Поколение, убившее СССР.

То есть по твоему производилось в РСФСР меньше чем в РФ? Я тебя правильно понял? Можно коротко получить ответ: ДА или НЕТ??? Если ответишь Да то противоречишь статистики Росстата!

Я тебе абсолютно честно скажу: я не знаю, ДА или НЕТ.
Я слишком хорошо знаю, как формировались статистические данные в РСФСР и как они формируются сейчас.
А вот как их сравнивать, на какую погрешность умножать - я не знаю. У меня буквально никаких версий.

Вот я тебе скажу: у меня турагентство. Я общаюсь с руководителями других турагентств, естественно, и примерно представляю динамику отправок туристов из Ярославля. Так же я знаю официальную статистику. Разница - раза в четыре.
Что в других отраслях? Могу ли я делать вывод, что везде так? Да не могу. Я не знаю, как с этим делом в других отраслях. Знаю, что в розничной торговле продовольствием всё примерно так же. А, например, в строительстве - не знаю. Наверное, не так, там учитывать проще, всё нагляднее. Наверное, в торговле автомобилями не так - всё-таки каждая машина в ГИБДД регистрируется.

Про брежневскую статистику тоже скажу: планы всегда перевыполнялись и эти цифры ложились в статотчеты. Только на потребительском уровне это почему-то не отражалось. Каков был масштаб отличия статистики от реальности? Не знаю. Могу кое-что представлять про аграрные сектор, поскольку отец в нём работал. Но думаю, опять же, в других отраслях было иначе. Если бы во всех было так, страна развалилась бы куда раньше.

Так что не знаю я, когда больше производили. И противоречие статистике Росстата не считаю грехом, который мне зачтется на Страшном суде. Я вообще не считаю статистику Росстата священной коровой.

Ну вот приехали! Какой смысл Росстату преуменьшать сегодняйшие успехи, вот если только преукрасить Я им тоже не очень доверяю - но в меньшую сторону . Но из-за того что не имею других данных придется довериться этим! (да других то и не существует.....).

Никто не будет преуменьшать свои заслуги и успехи - поэтому статистика Росстата в лучшем случае правда - в худшем случае все еще хуже!!!
Вам какой вариант по-душе?

Это сообщение отредактировал гектор2 - 28-09-2006 - 17:34

Это прям как я про своего отца с покупкой авто.
По-моему, преукрашаешь...
Может в Ярославской области и все хорошо, но по крайней мере, то что я вижу в Ленобласти и в Карелии говорит совсем о другом.
О продавольственной безопасности можно сказать одно: если сейчас прикроют импорт зерна, то что завтра есть будем? Нефть?

Я несколькими постами выше привел таблицу, из которой следует, что доля чистого импорта в потреблении зерна в России даже в девяностые годы составляла лишь несколько процентов. Теперь же Россия вообще страна-экспортер. Так что нефть есть не придётся. И пиво найдём из чего сварить

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 28-09-2006 - 18:04

Большая ошибка в искажении статистических данных винить органы статистики - что сейчас, что при Брежневе. Им что сообщают, то они и вносят в отчёт.

садись два! Читай закон о Росстате кто им сообщает
Во-вторых вы не ответили на вопрос: Никто не будет преуменьшать свои заслуги и успехи - поэтому статистика Росстата в лучшем случае правда - в худшем случае все еще хуже!!!
Вам какой вариант по-душе: а) то что цифры в Росстате это правда б) то что все еще хуже ???

Сам "Садись два".
Вот я например не сообщаю - ни Росстату, ни кому бы то ни было. И десятки таких же как я знаю.
Так что СВОИ успехи Росстат не преуменьшает.

Предложить то можно, только вот беда - договориться бы еще, в какую сторону двигаться, чтобы лучше было

Как говорил Хазанов, "Давайте, товарищи, пойдём вперёд. Договоримся, где перёд - и пойдём!"

Дурацкая статистика говорите? Ну так это статистика гос-ва РФ!!!
По поводу урожайности могу заметить, что в 92 году посевная площадь под зерновые культуры 60 млн. га, в 2005 году 34,7 млн. га.
производство зерна в 92 году - 104,1 млн. тонн, а в 05 году 62,7 млн. тонн.
Ну Art-ur вооружитесь калькулятором и произведите нехитрый подчет средней урожайности ц/га в 92 году и в 05 году. Как то полученные цифры с Вашим топиком не вяжутся..... Не зачет!

Даже не так: "Врач сказал, что мы уже в морге - значит, мы уже в морге".

Объясни мне ЗАЧЕМ правительственной статистической структуре принижать успехи правительства? (то есть свои успехи)? То есть получается что и Гайдар, Черномырдин принижали свои заслуги (деятельность своего правительства) при помощи Росстата? Если да - то какой смысл? Не можешь объяснить? Правильно - могло быть только обратное! Значит придем к выводу что данная статистика в лучшем случае правда!!!

Это сообщение отредактировал гектор2 - 02-10-2006 - 12:11