Поколение, убившее СССР.

Я Нью-Йоркское метро видел только по телевизору. Сразу не сообразить метро это или советский общественный туалет. А про наше метро вы зря так. Наверное ни разу туда не спускались. http://www.metrowalks.ru/spb/station-1-17

Вам не кажется, что это уже ложь. Если Вы прочитали больше, чем несколько страниц, то точно не сказали бы, что все основывается только на температуре.
Вы ведь прочитали всю книгу? Если да, то Вы - лжец.
P.S. Если будет надо, цитаты приведу.

Ты знаешь, уровень жизни в Венесуэле таков, что можно уверенно констатировать, что далеко не всё зависит от природно-рессурсных факторов.

Вот тут я с тобой соглашусь полностью. И это одна из главных моих претензий к нынешним властям.

Вот и я говорю, что не всё зависит от температуры. Просто ни одна теория - в том числе и Паршева - не застрахована от того, что многие будут её воспринимать упрощённо и примитивно. Вернее, не то что не застрахована, а просто-таки обречена.
К слову сказать, хорошим примером этого является марксизм

Что ты ждешь от властей, Указ о повышении температуры января?

Интересно, почему в Антарктиду никто не инвестирует, А?

Одна из причин этого заключается в том, что там никто не живёт.

Нет. Хотя бы возвращения к свёрнутой после 2003 года программе диверсификации экономики.

Вот Вы видимо ее и поняли упрощенно и примитивно.

Как думаешь, в какую сторону изменится уровень жизни МарьИванны училки младших классов, или мой, скромного инженера-проектировщика?

В краткосрочной перспективе это не повлияет на изменение ни твоего уровня жизни, ни Мариваны. Но в среднесрочной это вас обоих убережет от последствий экономических катаклизмов, связанных с колебаниями цены на нефть (а таковые катаклизмы неизбежны, если страна хворает голландской болезнью), а тебе, волне возможно, позволит найти более высокооплачиваемое место работы, ибо диверсификация экономики приводит к появлению вакансий именно инженеров в первую очередь.

Ну, тогда объясни мне её как-нибудь доходчиво. С меня плюс.

По одной простой причине, ее не могут поделить. К 2015 она будет поделена, в ООН на эту тему уже довольно много велось дискусий. Там огромное кол-во природных ресурсов, а добыча их не намного дороже чем на Аляске или северной Канаде.

?????
Интересный вопрос.
Ну причем тут конкретное поколение в целом? Причем тут ошибка в воспитании детей?

Распад союза "обеспечила" , в частности, больная экономика. А эта экономика - порождение идеологии, осуществляемой конкретными людьми. Если в войну был один менеджмент, который не мог поддерживаться довольно длительное время, то после войны недальновидность политиков, в основном тех, кто принимал как раз участие в войне, и привела к проблемам. Не справились не только с холодной войной.
Такая малость, как открытие новых месторождений нефти привело к падению цен на мировом рынке и отсутствию товаров на прилавках во всем СССР.
И причем тут воспитание? Хотя,, конечно, там тоже "присутствовали" проблемы.

Согласен.
Состоит из человеков.
Каждому что-то нужно.
Но если каждому дать то что ему нужно - это социализм. Правильно?
А классический капитализм - это немного человеков, у которых есть все что им нужно, и много быдла, по возможности необразованного и с небольшими запросами.

И у нас, и во всей стране также.
И ничего удивительного. Те музеи и театры что могут принести деньги - открываются. Те что находятся в завидных для человеков помещениях или на завидной земле - выживаются или сгорают.
А я речь вел не о деньгах а о культурном и историческом достоянии народа деньгами не измеряемом.
Из Доклада о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.О.Миронова в 2002 году:

...В настоящее время ситуация в сфере культуры в Российской Федерации характеризуется:
- ухудшением состояния материально-технической базы, в частности отсутствием в музеях, театрах, библиотеках, и других учреждениях необходимого оборудования;
- ухудшением состояния сохранности памятников истории и культуры, музейных экспонатов и архивных фондов;
- отсутствием надлежащей системы государственного учета памятников истории и культуры;
- информационной и культурной разобщенностью многих регионов страны с федеральным центром;
- оттоком молодых и квалифицированных кадров...

...Ключевые проблемы - это угроза невосполнимых потерь в культурном наследии; сокращение кадрового состава в результате резкого снижения уровня доходов творческих работников, уход в другие сферы деятельности, выезд за рубеж; снижение уровня обеспечения населения культурными благами. Вызывает обеспокоенность состояние культурного наследия в различных регионах страны, невозможность обучения детей в специализированных учебных заведениях, разрушение памятников истории и культуры в ходе работ по реконструкции городов и населенных пунктов....

.... Большинство средних образовательных учреждений в области культуры работают как хозрасчетные или коммерческие организации (художественные, музыкальные, хореографические школы и училища). И хотя они и раньше были платными, плата за обучение там соответствовала реальным доходам семьи. В настоящее время такие школы стали недоступны для большинства детей, которые вынуждены в связи с этим проводить свое свободное время на улице.....
....За последние годы произошло резкое подорожание стоимости билетов на зрелищные мероприятия в кинотеатрах, театрах, музеях....
....Властям известно о причинах бедственного положения многих театральных коллективов, которые не в состоянии обеспечить зрителя качественными массовыми зрелищными мероприятиями. Даже высокая стоимость билетов не покрывает всех расходов в таких театрах....

.....За последние годы выявилась тенденция разрушения объектов исторического наследия. Причины - механические повреждения в результате неконтролируемой хозяйственной деятельности, разрушение под воздействием времени и неблагоприятной окружающей среды, безграмотные действия органов власти, отсутствие средств на восстановление. Исторической среде, в которой живут и воспитывают своих детей российские граждане, нанесен невосполнимый ущерб.
Согласно информации Комитета Государственной Думы по культуре и туризму, в настоящее время в 57 субъектах Российской Федерации в аварийном состоянии находятся около 10 тыс. памятников архитектуры и истории, около 23 тыс. памятников археологии. За последние 10 лет утрачено 1183 памятника истории, архитектуры и археологии. В то же время было отреставрировано не более 10 памятников истории и культуры....

.....Речь идет о проблемах защиты исторических районов, отдельных объектов наследия от действий органов местной исполнительной власти по реконструкции и новому строительству со сносом ветхой, но ценной застройки в Москве (Тверской бульвар, Лефортово, Боровицкая площадь, Патриаршие пруды). В Нижнем Новгороде, Калининграде и Калининградской области, Ростове, Ярославской области, а также о бездействии администрации Санкт-Петербурга по поддержанию в нормальном техническом состоянии жилого фонда XIX - XX веков...

....Ситуация усугубляется тем, что Минкультуры России, которое несет ответственность за объекты всемирного наследия, слабо управляет подведомственными организациями.
В результате того, что государство не контролирует эти процессы, памятникам наносится непоправимый ущерб, а национальная культура страны несет невосполнимые потери....

От себя:
Обратите внимание - во многих местах документа предствитель власти жалуется не на каких-то вандалов, а на представителей той же самой власти, уничтожающих своими действиями культурное наследие страны. Государство САМО разрушает культуру своего народа.
А ведь народ без культуры - мертв.
Так есть ли у нашего народа будующее?
При этом - вандалов тоже никто не отменял. Просто не до них уже когда разрушения идут в промышленных масштабах.
Все это - не какие-то недоразумения. Это - результат действия той идеологии, которая возобладала в современном обществе.
Суть идеологии проста - пусть умрет все что мешает человекам красиво жить.
Эта идеология позволяет разрушать культуру намного быстрее и эффективнее.
Потому что народ не противостоит этому разрушению. Он сам впитал эту идеологию. И несмотря на улучшения материальной жизни культура народа продолжает умирать.
Из последниих новостей на эту тему:
- В Дагестане кажется (город не помню) открыто разбирается на стройматериалы стена, находящаяся в центре города. Она является памятником истории и находится под охраной ЮНЕСКО
- в Калининграде разбирается, для строительства коттеджей, брустчатка. Оно пролежала сотни лет, пережила "страшную" Советскую Власть, (при которой по Вашим словам тащили все и вся). А вот Российской демократии пережить не смогла.
- в С.- Петербурге. История с Эрмитажем. Большинство музейных работников, выросших при Социализме, поражались: " Как они могли!? ".
Удивляла их не техническая сторона вопроса (тут как выяснилось ничего сложного не было - все держалось на доверии), а моральная:
"Как люди могли ради своей наживы разбазаривать национальные достояния!?"
А вот новое поколение - удивления не выявляло: "Че не понять-то, бабки нихилые, а риск - минимальный."
Новое время - новые люди.
В своем городе, при новой власти я уже не могу пройтись по многим местам городских парков.
При Советской Власти мог, а сейчас - не могу. Потому что на территории почти каждого парка человеки настроили себе уютных особнячков, аттракционов, автостоянок и других объектов частной собственности.
Советская Власть эти парки создавала за счет народа. Но она же их народу и отдала и сумела сохранить.
А нанешняя изъяла их у народа и отдала человекам, дав всем понять что красивая жизнь человеков для нее важнее чем культура народа.

Да нет nicer, социализм - это решить за всех что им нужно, всем вместе и каждому в отдельности и сказть что то, что нужно всем вместе намного важнее того, что нужно каждому в отдельности. А капитализм - это дать возможность каждому самому решить что ему нужно и заработать это на равных условиях, но при этом заставить его делиться на то, что нужно всем вместе.

Неправильно. Это не социализм, а сказка для идиотов.

Это смотря что считать классическим капитализмом - Англию или Колумбию. Я, например, вообще термин "капитализм" не понимаю. Во всяком случае, применительно к ситуации года после, примерно, шестидесятого. И я не виноват, что общественные науки в СССР оставались на уровне рубежа XIX-XX веков и до сих пор многие люди в моей стране уверены, что есть какой-то капитализм и при этом уверены, что они получили пристойное гуманитарное образование.

Волковский театр в Ярославле или ТЮЗ находятся в районах самой лакомой недвижимости. Нормально, работают, являются гордостью города. Хотя, монополию на роль центров кристаллизации культурной жизни, которая у них была при совдепе, они, конечно, утратили: появилась масса новых театров, джазовый центр да и многое другое.
Дальше про недвижимость. Художественный музей находится на Набережной - кто понимает, как устроены поволжские города, тот легко догадается, что недвижимости завиднее вообще быть не может. Работает - чист, опрятен, отремонтирован! Несколько лет назад на Набережной ещё открылся частный музей "Музыка и время", весьма популярный у горожан и гостей города. Я упомянул только эти два музея, из всех, существующих на Набережной и в прилегающих кварталах, поскольку заколебался бы все перечислять да и не все бы припомнил.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 07-01-2007 - 18:15

То есть, сейчас за нас уже не решают?
То есть, если человек предприимчивый, умный и трудолюбивый, но честный - он на равных условиях со всеми ?

Это сообщение отредактировал nicer - 08-01-2007 - 02:23

Спасибо. Использую это как подтверждение резкого падения уровня культуры у новых хозяев страны.

Я считал что после крушения соцлагеря практически весь мир и живет в мире победившего капитализма.
Туда попадают и Англия и Колумбия.
А то что они живут очень по разному - так это тот же принцип капитализма только уже на международном уровне. Есть развитые страны (человеки) и есть развивающиеся (быдло).
И так-же, хорошо жить хочется всем странам, а живут хорошо - лишь некоторые.
IMHO конечно же.

Про музеи - можно только порадоваться за Ваш город.
Но уверены ли Вы что также хорошо во всей стране?
У нас Художественнй музей недавно потерпел большое бедствие. Как оказалось его фонды хранились в обычной городской квартире. Сосед с сверху решил сделать то ли ремонт то ли перепланировку, и в результате затопил эту квартиру. Многие экспонаты утрачены безвозвратно.
Недавно повел детей в Краеведческий. Я его с Советских времен помню. Билеты стоят ощутимо дорого, а экспозиция за пару десятилетий не только не выросла - даже уменьшилась. Спросили почему - финансовые трудности.
Из нескольких кинотеатров работавших при СССР функционируют только 2. Остальные - либо разрушены, либо заняты рынками и магазинами.

Я не могу вспомнить в какой области и какого поэта сгорел музей. В новстях показывали. Работники музея утверждали что перед этим шел спор бизнесменами за участок земли.
Еще в одном сюжете показывали музей который находится на 2-м этаже жилого дома. Нижний этаж выкупил бизнесмен и поставил охрану в подъезде. Даже сами музейные работники на работу попасть не могут. Обратились к журналистам, потому что власти проблему решить не могут.
Гегемония частной собственности!
И ведь не только музеи формируют культуру населения. Система клубов и домов культры по всей стране практически полностью разрушена. Их принцип общедоступности напрямую противоречил принципу рентабельности, который Вы упомянули как достоинство.
Культура никогда себя не окупала!
Результат закономерен - уровень культуры современного Российского народа ниже чем Советского народа.

Тяжелый случай. А у нас в Ярославле зоопарка сроду не было, а теперь создаётся. Откроется в 2010 году. Многие городские предприниматели приняли участие в финансировании проекта. Даже я - правда так, символической суммой

Ты ошибся. Термин "капитализм" был адекватен во времена Маркса, теперь это терминологический анахронизм.