Поколение, убившее СССР.

Не знаю, не знаю. Я ни с какими добровольно-принудительными уроками не сталкиваюсь. Я просто считаю зарплату учителя и что на неё можно купить сейчас и раньше.

А вот интересно почему граница - не на замке?
Ведь граница все-таки!
Я так понимаю, у Вас дома дверь - на замке.
И у меня - на замке.
Потому что правильнее - держать дверь закрытой, нежели открытой. И впускать только того - кого хочешь видеть у себя в гостях.
А что будет, если дверь открыть, и не закрывать?
Первый день - возможно никто этого не заметит. На второй - кто то случайно увидит это и расскажет, всем про такой удивительный случай. В дом потянутся гости, кто спичек спросить кто денег занять, кому переночевать негде.... Через некоторое время там будет просто притон. И хозяин там скорее всего уже жить не будет.
Вот таким домом, без хозяина и с распахнутыми дверями и стала Россия после 1990 года. Были плохие хозяева, а теперь никаких не стало. Как следствие - самый большой притон в мире.

Не находите, забавно получилось, что чем дальше от европейской части России - тем выше у нас концентрация малодетных лентяев? И тем сильнее китайцы учат их жить.
А не обращали Вы внимание на то, что в какую бы страну мира китайцы ни приехали, они не вливаются в нацию этой страны? Они начинают строить в этой стране свой Маленький Китай, сначала дом за домом, потом улицу за улицей вытесняя все остальные нации. С этим не смогли справиться даже США, где система вливания иммигранта в нацию отлажена как нигде наверное.

И если Вы считаете что проблема в том, что я не научился у китайцев трудолюбию и многодетности, то я считаю - причина в нашем мозохизме и пофигизме.
Мазохизм - потому что не верим, что мы можем сами ПРАВИЛЬНЕЕ определить как нам лучше будет.
Мы все ждем уроков от какого-то дяди. Вот мы съездили к этому дяди в гости, на его виллу, и увидели что у него дверь не на замке. Просто стоят у ворот два мужика здоровых, но это наверное - чтобы ворота перед машиной открывать. А на двери - вообще никакого замка. Класс! Свобода! В этом весь секрет (да и дядя на это намекает). Приезжаем домой - двери долой. Все, у нас тоже свобода будет!
Через три дня - опа! У нас - притон.

Пофигизм - потому что даже осознав, что получив эти три дня свободы, мы лишили себя дома и будующего, мы единственное что находим сказать: "Да мы просто ничего не умеем. Вот приедет дядя - дядя всех научит."
Дядя непременно приедет. И построит такую же виллу уже здесь. Но - опять для себя.
И научит.
Недавно наши СМИ обявили об очередном экономическом успехе - мы продали Китаю лицензию
на освоение большой площади тайги под лесозаготовки. Наш госчиновник прокомментировал это в таком духе: " Конечно есть вероятность что они не сдержат слова, и просто хищнически вырубят весь лес, но зато там не будет наших нелегальных заготовителей которых мы не можем контролировать."
Может быть Вы даже не увидете здесь ничего особо страшного, но меня это выступление повергло в ужас.
Чиновник в современной России, очень часто в таких сделках имеет личный интерес. Обычно он самозабвенно отстаивает свое решение, и говорит что все будет хорошо (хотя на деле часто выходит не так).
Это в насколько невыгодные условия его нужно поставить, если он даже не смеет брать бравурный тон, и заранее признает, что не, сможет ничего противопоставить произволу иностранцев, и придумывает такие убогие доводы?
Опять же, недавно было принято решение тянуть нефтепровод в Китай, в береговой зоне Байкала. Насколько я знаю, это просто-напросто противоречит Российским правовым нормам. Тем не менее - решение принято на высшем уровне. Думаете кто здесь играл первую скрипку. Думаю - те кто умеет "каждым гектаром по хозяйски управлять".
Также, в недавнее время Китай предложил построить прямую дорогу на Алтай. Через археологический заповедник. Это противоречит не только Российским, но и международным нормам.
При этом они НАМ СТАВЯТ УСЛОВИЕ: убрать крупные воинские соединения из этих мест, а дорогу строить на свои деньги.
И г-н Фрадков лично выразил свое "Одобрям" этому проекту.

Да, они нас многому научат. Поскольку ленивый и учиться не хочу, думаю: "Скоро пора уже будет перебираться поближе к Москве?"

И вот весь этот наш позор, считаю доказательством того, что их модель - эффективная. Они сильны не только своим трудолюбием и числом. За их спиной - мощное государство, которое способно отстаивать их интересы.
И (собственно с этой мыслью я поднял тему Китая), они доказали что для создания эффективной и конкурентноспосбной экономики - совсем не обязательно было разрушать то государство которое было. Нужно именно - создавать экономику. А сильное государство - непременное условие существования стабильной экономики. И идеологическая направленность не так уж сильно мешает вкладывать главным борцам с коммунистами - американцам, вкладывать сотни миллиардов в экономику этой страны.
Кстати, японское процветание шло в тесном сотрудничестве с американской экономикой.
Начали вкладывать в Китай - он по темпу роста ВВП в 2005 году обогнал Японию.
В мире десятки стран, взявших за основу ту самую "прогрессивную" модель, уровень жизни которых хуже чем в Северной Корее.
Модель конечно влияет.
Но сильное государство - первостепенно.

В том все и дело, что все что происходит сейчас - происходит помимо моей воли.
Из того что было тогда - намного больше совпадало с моей волей. Моя страна - могла меня защитить. Потому что в ней была сила.

P.S.
"Они сами не способны распорядиться своими богатствами" - любимый довод оккупантов всех времен.

А как Вы определяете степень ублюдочности страны?

А конкретно - 76,4% населения.

Может мне мой склероз изменяет, но вот видится мне:

Перед развалом СССР провели референдум и спросили у народа, мол не желаете развалить СССР господа народ?

Народ сказал - Нееее, не желаем.