Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (54) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 
Prosh
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Думаю, что вся беда, кроется в том, что в какой-то определенный момент религию затоптали, культуру привить не успели и воровать любили очень сильно....
OrKi
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 40
  • Статус: Хочу в отпуск!..
  • Member OfflineМужчинаСвободен
НЕ КОРРЕКТНО обсуждать деяния того поколения, ибо еще не известно что наваяет поколение NEXT (каковы будут ваши ощущения, если в конце жизненного пути вам скажут, что жили вы зря - после этого старушки стучащие в сковородки, я ДУМАЮ, покажутся не такими уж невменяемыми)
nicer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 171
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Victor665 @ 04.08.2006 - время: 14:45)
QUOTE (qwerty_qwerty @ 03.08.2006 - время: 23:04)
Хорошо. Воьмем 1984 год и 2006. Какой счет и в чью пользу будет?

Может щас педофилов и больше потому что они больше возможностей имеют, а вот маньяков- насильников вовсе не факт что больше стало.

А просто по улицам раньше ходить ребенку весьма страшновато было. Че прям никогда не встечали тупых хулиганских групп?! И деньги отнимали, и просто по морде походя давали, и из одного района в другой лучше не ходить в одиночку.
Че изображать какие-то полезности из нищего рабского времени? Не было их там ваще! Ни жратвы ни денег ни перспектив, никакой нормальной жизни да еще и мозги всем ипут коммунисты проклятые.


Собирался не учавствовать в оффтопике, да не удержался.
Уж больно забавно звучат аргументы. Забавно потому - что не аргументы это вовсе а штампы. Все советское - плохо, и все тут.
Человек же вопрос ставил не так что сейчас есть а раньше не было. Он спросил - где больше.
Я вот тоже уверен что тогда, в массе своей, люди были более человечными.
Отдельные случаи всяких ужасов всегда были.
Но что бы судить о времени - нужны не случаи, а закономерности.
Я только по своему городу могу вспомнить историй про маньяков столько, сколько тогда по всей стране не мог насобирать.
Да отбирали деньги и избивали и тогда.
Но сейчас-то - убивают.
Знаете ли Вы, что и сейчас и тогда, у огромного количества людей, вся ценность - телевизор, холодильник, и стиральная машина. Так вот тогда они не вешали решеток на окна, и не ставили железные двери. Сейчас - вешают и ставят.
Почему Вы про этих людей не вспоминаете? Потому что тогда и наше время придется назвать нищим?
Я кстати и считаю наше время - временем нищеты. И рабства тоже.
Забавно, опять же, что Вы из этого времени (я сейчас не вставая в окно выглянул - опять бомжи контейнер мусорный выпотрошили) нищим называете то время, когда можно было весь день ходить по городу, и не встрить ни одного нищего, в прямом смысле этого слова.

Остерегайтесь словесных штампов, господа. Истина никогда в штамп не укладывается.
Как-то это все по черно-белому получается. Я бы даже сказал - по советски.

А про Сталина - я с Вами полностю согласен.
Brokman
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Victor665 @ 04.08.2006 - время: 14:45)

А просто по улицам раньше ходить ребенку весьма страшновато было. Че прям никогда не встечали тупых хулиганских групп?! И деньги отнимали, и просто по морде походя давали, и из одного района в другой лучше не ходить в одиночку.
Че изображать какие-то полезности из нищего рабского времени? Не было их там ваще! Ни жратвы ни денег ни перспектив, никакой нормальной жизни да еще и мозги всем ипут коммунисты проклятые.


Да уж по улицам в 80-е ходить и впрямь было небезопасно!
Вспоминаю 1986 год, Москва, район Бибирево, Отрадное, Дегунино. Толпы местных ПТУшников бесцельно слоняющиеся по улицам, в поисках мелочи на розливное пиво и сигареты.
Между прочим, сейчас в своём районе встречаю бывших ПТУшников, которые в 80-е годы вытряхивали у школьников из карманов мелочь. Сейчас это 35-40-летние спившиеся мужики, многие уже отсидели в тюрьме. Пьют горькую и ничего не ждут от жизни.
Вот так-то вот! Жизнь этих недорослей сильно побила. И не только побила, а ещё и пописала сверху! Учиться в школе ни чему не захотели, так теперь прозябают "на дне" общества.
3pac
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 78
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Victor665 @ 04.08.2006 - время: 14:45)
QUOTE (qwerty_qwerty @ 03.08.2006 - время: 23:04)
Хорошо. Воьмем 1984 год и 2006. Какой счет и в чью пользу будет?

Может щас педофилов и больше потому что они больше возможностей имеют, а вот маньяков- насильников вовсе не факт что больше стало.

А просто по улицам раньше ходить ребенку весьма страшновато было. Че прям никогда не встечали тупых хулиганских групп?! И деньги отнимали, и просто по морде походя давали, и из одного района в другой лучше не ходить в одиночку.
Че изображать какие-то полезности из нищего рабского времени? Не было их там ваще! Ни жратвы ни денег ни перспектив, никакой нормальной жизни да еще и мозги всем ипут коммунисты проклятые.

Заодно скажу по поводу 1917г и Сталина- ну кто решил что войну из-за Сталина выиграли?! Из-за него одни проблемы были, т.к выживали в руководстве одни пакостные уроды- трусливые исполнители. Чуть не проиграли войну из-за Сталина, че тут непонятного?
Более-менее разумные слова могут быть не о войне а о тяжелой промышленности о которой "заботились" бандиты дорвавшиеся до власти, заботились с целью сохранения этой самой власти. Только почему-то (типа провалы в памяти?) забывают что Россия и так была крупнейшей быстроразвивающейся промышленной державой. Очевидно что страна гораздо сильнее была бы без десятков миллионов смертей в гражданской войне и при непрерывном развитии. И деньги на переворот 1917г бандитам дали наши враги- конкуренты из Европы : )))

Раз уж заговорили про наши времена
Victor665 вам сорок да ? (попрофилю вроде да)
вы тут говорите что и раньше были тупые хулиганские группы.
мне 17 (у вас может ребенок есть моего возраста) так я вам скажу по сикрету что сейчас группы можно встретить каждый день и получить за просто так причем не вечером а по среди белого дня и к "дяди милиционеру" не подойдеш по поводу этого вопроса он тебя пошлет.А вечером одному на улицу выходить это вобще самоубийство, сейчас если ты можеш на месте разобратся и у тебя должны быть друзья которые помогут тебе если что. Я вот сейчас в гипсе сижу потому что мне арматуриной по руке врезали дело было на "разговоре"(меня друг попросил приехать на него на улице наехали избили и мобилу забрали он через знакомых нашел обидчиков и хотел в ментовку их сдать но те даже слушать не стали паслали и все сказали доказательств нет) так вот разговор заключался в мордобитии молодых парней где-то 20 -15. Каюсь сам был с битой и сломал одному ребро. Сейчас скажите что это все понты но это правда зачем мне вам врать.Еще менты пока вам нет лет 20 могут запросто забрать до "выяснения" и держать вас сколько захотят могут деньги и мобилу изьять и не отдать это все личный опыт.
Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО ПРАВДУ МНЕ НЕЗАЧЕМ ВРАТЬ Я ХОЧУ ВАМ ДОНЕСТИ ЧТО СЕЙЧАС ТВОРИТСЯ НА УЛИЦАХ
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (nicer @ 05.08.2006 - время: 04:25)
Человек же вопрос ставил не так что сейчас есть а раньше не было. Он спросил - где больше.
Я вот тоже уверен что тогда, в массе своей, люди были более человечными.
Отдельные случаи всяких ужасов всегда были.
Но что бы судить о времени - нужны не случаи, а закономерности.
Я только по своему городу могу вспомнить историй про маньяков столько, сколько тогда по всей стране не мог насобирать.
Да отбирали деньги и избивали и тогда.
Но сейчас-то - убивают.
Знаете ли Вы, что и сейчас и тогда, у огромного количества людей, вся ценность - телевизор, холодильник, и стиральная машина. Так вот тогда они не вешали решеток на окна, и не ставили железные двери. Сейчас - вешают и ставят.
Почему Вы про этих людей не вспоминаете? Потому что тогда и наше время придется назвать нищим?
Я кстати и считаю наше время - временем нищеты. И рабства тоже.

Человек ставил вопрос о том что он мог во втором классе куда-то там далеко и без проблем доехать и считает это аргументом в пользу СССР. Вот ему быстренько и возразили : )))

Если сравнивать всё в целом, то надо не убийства или хулиганов сравнивать- а всё в целом. Да, можно и это время считать рабским и нищим по сравнению с развитым миром, но тогда раньше ваще каннибализм был и первобытно- общинный строй. Опять всю тему заново перетирать?
Убивало людей раньше государство а кокретно определяли кому жить коммунисты, точнее номенклатурные работники- сейчас убивают наёмные убийцы по поручению урвавших от приватизации бывших номенклатурных работников, особой разницы не вижу. Решетки сейчас ставят и домофоны- это прекрасно и улучшает безопасность, раньше это было сверхдорого и недоступно. Нищие алкаши раньше по помойкам не лазили- они сидели в ЛТП. И ваще много кто раньше сидел, не думаю что это "положительный" аргумент.

Можно считать что обыденных житейских плюсов и минусов не особо убавилось- прибавилось, но зато сейчас есть возможность жить без обязательно сломанной насильно психики. Это главное достижение- исчезновение прямой диктатуры.

Для 3pac, не понял к чему это всё?
Ну да, и сейчас гопники ходят по улицам, это же не значит что их раньше не было : )))
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (s119 @ 02.08.2006 - время: 02:10)
Речь идет о поколении родившемся после войны в 5о-х годах. Как получилось так, что люди, выдержившие чудовищную войну, поднявшие страну из руин и первыми запустившие человека в космос смогли так воспитать своих детей, что они разворовали, пропили и продали огромную державу. Как вышло так, что дети героев, бравших Берлин проиграли холодную войну и фактически сдались без боя. Как эти дети допустили развал Союза и нищих стариков с орденскими планками на помойках. Где была ошибка в воспитании этих детей.

вообще-то это не от народа зависило,а от тех,кто стоял во главе нашей страны.

Ошибки нашего народа нужно искать в политической безграмотности.А это-не воспитывают,этому учат..
3pac
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 78
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Victor665 хочеш сказать что раньше подойдя к менту за помошью была возможность получить от него же п№зды
и че в совковые времена гопники днем могли наехать на центральной улице города чет не верится
че наркоманы по улицам в поисках денег лазили
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (3pac @ 06.08.2006 - время: 18:53)
Victor665 хочеш сказать что раньше подойдя к менту за помошью была возможность получить от него же п№зды
и че в совковые времена гопники днем могли наехать на центральной улице города чет не верится
че наркоманы по улицам в поисках денег лазили

Просто было полно всякого досуга. Секции спортивные, в которые хочешь приходи, хочешь уходи. Родителей даже спрашивать не надо. Бесплатно это. Авиамодельные кружки, филателистические, радиолюбительские. Да и в свободное время с одноклассницей можно в кафе сходить, чай с пироженными попить, надо-то было копеек пятьдесят. Бабка моя тогда уборщицей сто двадцать рублев получала, так она мне никогда не отказывала в копейках. Слово "наркотики" я узнал в восьмом классе из журнала "Крокодил". Там карикатура на буржуев была. Я тогда еще отца спросил :"Что это за котики - наркотики" Отец пожал плечами.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Хотя, справедливости ради, скажу что и в нашей школе были эпидемии запрещенных увлечений, с которыми не могли справится учителя.
У нас было повальное увлечение играть в трясучку и в фантики на переменах. Трясучка, это когда двое играющих скидываются по пять или десять копеек и один трясет их в кулаке. Орел или решка выигрывает, победитель забирает выигрыш. Фантики, это когда фантики от конфет сворачиваются определенным образом и бросаются на подоконник. Если мой фантик накрыл фантик соперника, я забираю его фантик. Каждый фантик имел свою ценность. Самый ценный фантик от конфеты "Гуливер". Сколько раз из-за этих игр родителей в школу вызывали, на собраниях отчитывали....
Зато не принято было нецензурно выражаться в присутствии девочек. Если самый отъявленный хулиган случайно ругнется, любая девчонка ему залепит увесистую пощечину и тот не посмеет даже возмутиться, только от стыда покраснеет, а пацаны только пальцем у виска покрутят, мол "Думай что говоришь!"
3pac
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 78
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
first прикол блин а я сейчас свою девушку материться отучау я одного человека только из своих сверстников знаю кто не матерится так это староста моей группы но она заучка конченная она мат на бумажке только пишет
qwerty_qwerty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 685
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (3pac @ 06.08.2006 - время: 20:36)
first прикол блин а я сейчас свою девушку материться отучау я одного человека только из своих сверстников знаю кто не матерится так это староста моей группы но она заучка конченная она мат на бумажке только пишет

отучай, отучай, молодец. Русский язык - это не мат. Это великий и могучий. На правильном пути стоишь. Не сворачивай.
nicer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 171
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
to Victor665
QUOTE

Человек ставил вопрос о том что он мог во втором классе куда-то там далеко и без проблем доехать и считает это аргументом в пользу СССР. Вот ему быстренько и возразили : )))

Если сравнивать всё в целом, то надо не убийства или хулиганов сравнивать- а всё в целом. Да, можно и это время считать рабским и нищим по сравнению с развитым миром, но тогда раньше ваще каннибализм был и первобытно- общинный строй. Опять всю тему заново перетирать?
Убивало людей раньше государство а кокретно определяли кому жить коммунисты, точнее номенклатурные работники- сейчас убивают наёмные убийцы по поручению урвавших от приватизации бывших номенклатурных работников, особой разницы не вижу. Решетки сейчас ставят и домофоны- это прекрасно и улучшает безопасность, раньше это было сверхдорого и недоступно. Нищие алкаши раньше по помойкам не лазили- они сидели в ЛТП. И ваще много кто раньше сидел, не думаю что это "положительный" аргумент.

Можно считать что обыденных житейских плюсов и минусов не особо убавилось- прибавилось, но зато сейчас есть возможность жить без обязательно сломанной насильно психики. Это главное достижение- исчезновение прямой диктатуры.
..............

Человек совершенно конкретно говорил о том, что люди чувствовали себя в безопасности, а пример с добиранием - иллюстрация. Защищенность гражданина - всегда аргумент в пользу государства, как бы оно не называлось. Не понимаю почему Вас это веселит, но я тоже так считаю.

Если сравнивать всё в целом, то тогда население РСФСР не уменьшалось на миллион человек в год.
Сейчас - уменьшается. И отнюдь не от рук киллеров. По огромному числу причин, уменьшается. И всю совокупнуть причин можно трактовать как государственную политику. Или - как геноцид.
Согласен с Вами: главное достижение нового стоя - исчезновение прямой диктатуры. Но то что я написал выше - цена которою мы платим за это. Целесообразность любого приобретения, опрделяется отношением его ценности к заплаченной за него цене.

Так вот на мой взгляд за отсутствие прямой диктатуры мы заплатили столько, что сомнений нет - нас крупно кинули!
И при этом - диктатуру мы в любой момент можем получить обратно!

Нищий - не то же что алкаш. Иссохшая старушка которая выпрашивает копеечку, или женщина с ребенком в подземном переходе, молча протягивающая руку - смотрят настолько трезво, что страшно смотреть в эти глаза.

А я вот не думаю что это "положительный" аргумент - когда сидят лишь немногие из тех кто должен сидеть.

Про "каннибализм и первобытно- общинный строй" не понял. Что имелоось в виду?

И как Вы меня убедите в том, что раз я и мои родственники\знакомые жили в советское время, то у всех нас - "обязательно сломанная насильно психика"?

Brokman
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (first @ 06.08.2006 - время: 20:10)
Хотя, справедливости ради, скажу что и в нашей школе были эпидемии запрещенных увлечений, с которыми не могли справится учителя.
У нас было повальное увлечение играть в трясучку и в фантики на переменах. Трясучка, это когда двое играющих скидываются по пять или десять копеек и один трясет их в кулаке. Орел или решка выигрывает, победитель забирает выигрыш. Фантики, это когда фантики от конфет сворачиваются определенным образом и бросаются на подоконник. Если мой фантик накрыл фантик соперника, я забираю его фантик. Каждый фантик имел свою ценность. Самый ценный фантик от конфеты "Гуливер". Сколько раз из-за этих игр родителей в школу вызывали, на собраниях отчитывали....
Зато не принято было нецензурно выражаться в присутствии девочек. Если самый отъявленный хулиган случайно ругнется, любая девчонка ему залепит увесистую пощечину и тот не посмеет даже возмутиться, только от стыда покраснеет, а пацаны только пальцем у виска покрутят, мол "Думай что говоришь!"

Ой! БЛИН! Как мне это всё знакомо!
Я сам играл в фантике где-то в 1983-1985 году! "Трясучку" тоже помню! Школьные хулиганы могли к любому подойти на перемене и предложить "стрястись". Отказаться было нельзя, если идёшь в отказ, значить ты "ссыкло" или "додик".
Пацаны действительно в 80-е г. при девчёнках матом не ругались, а вот самим "мочалкам" ругаться матом не возбранялось. Мочалки - это так девчёнок звали, из-за модных пышных "химических" начёсов на голове. Помните??? Ну, примерно, как у Аллегровой в эпоху "Электроклуба".
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (qwerty_qwerty @ 04.08.2006 - время: 00:19)
Вот хочу просто попросить тех, кто клеймит 17 год, Культ личности и пр....
Не надо трогать руками историю, которая была. С плохим Сталиным просрали бы войну.

А с хорошим Сталиным в неё не вляпались бы.
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 07.08.2006 - время: 10:03)
QUOTE (qwerty_qwerty @ 04.08.2006 - время: 00:19)
Вот хочу просто попросить тех, кто клеймит 17 год, Культ личности и пр....
Не надо трогать руками историю, которая была. С плохим Сталиным просрали бы войну.

А с хорошим Сталиным в неё не вляпались бы.

По поводу войны забыли поинтересоваться у А.Шикльгрубера wink.gif (у него как раз противоположное мнение)
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 07.08.2006 - время: 10:33)
QUOTE (Бесвребро @ 07.08.2006 - время: 10:03)
QUOTE (qwerty_qwerty @ 04.08.2006 - время: 00:19)
Вот хочу просто попросить тех, кто клеймит 17 год, Культ личности и пр....
Не надо трогать руками историю, которая была. С плохим Сталиным просрали бы войну.

А с хорошим Сталиным в неё не вляпались бы.

По поводу войны забыли поинтересоваться у А.Шикльгрубера wink.gif (у него как раз противоположное мнение)

Как раз не забыли. Сталин у него спрашивал. Он сказал, что не нападёт.
Сталин, похоже, поверил.
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 07.08.2006 - время: 12:58)
QUOTE (гектор2 @ 07.08.2006 - время: 10:33)
QUOTE (Бесвребро @ 07.08.2006 - время: 10:03)
QUOTE (qwerty_qwerty @ 04.08.2006 - время: 00:19)
Вот хочу просто попросить тех, кто клеймит 17 год, Культ личности и пр....
Не надо трогать руками историю, которая была. С плохим Сталиным просрали бы войну.

А с хорошим Сталиным в неё не вляпались бы.

По поводу войны забыли поинтересоваться у А.Шикльгрубера wink.gif (у него как раз противоположное мнение)

Как раз не забыли. Сталин у него спрашивал. Он сказал, что не нападёт.
Сталин, похоже, поверил.

Читайте его книжку -"Моя война" и тогда может у вас пропадут иллюзии по поводу того что желал господин А.Шикльгрубер
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 07.08.2006 - время: 13:23)
QUOTE (Бесвребро @ 07.08.2006 - время: 12:58)
QUOTE (гектор2 @ 07.08.2006 - время: 10:33)
QUOTE (Бесвребро @ 07.08.2006 - время: 10:03)
QUOTE (qwerty_qwerty @ 04.08.2006 - время: 00:19)
Вот хочу просто попросить тех, кто клеймит 17 год, Культ личности и пр....
Не надо трогать руками историю, которая была. С плохим Сталиным просрали бы войну.

А с хорошим Сталиным в неё не вляпались бы.

По поводу войны забыли поинтересоваться у А.Шикльгрубера wink.gif (у него как раз противоположное мнение)

Как раз не забыли. Сталин у него спрашивал. Он сказал, что не нападёт.
Сталин, похоже, поверил.

Читайте его книжку -"Моя война" и тогда может у вас пропадут иллюзии по поводу того что желал господин А.Шикльгрубер

Ты опять всё перепутал. У меня-то как раз на этот счёт иллюзий нет. А вот у Сталина, судя по всему, были.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 07-08-2006 - 14:07
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (nicer @ 07.08.2006 - время: 01:11)
Человек совершенно конкретно говорил о том, что люди чувствовали себя в безопасности, а пример с добиранием - иллюстрация. Защищенность гражданина - всегда аргумент в пользу государства, как бы оно не называлось...
......
...Согласен с Вами: главное достижение нового стоя - исчезновение прямой диктатуры. Но то что я написал выше - цена которою мы платим за это. Целесообразность любого приобретения, опрделяется отношением его ценности к заплаченной за него цене.
Так вот на мой взгляд за отсутствие прямой диктатуры мы заплатили столько, что сомнений нет - нас крупно кинули!
И при этом - диктатуру мы в любой момент можем получить обратно!

Нищий - не то же что алкаш. Иссохшая старушка которая выпрашивает копеечку, или женщина с ребенком в подземном переходе, молча протягивающая руку - смотрят настолько трезво, что страшно смотреть в эти глаза.
А я вот не думаю что это "положительный" аргумент - когда сидят лишь немногие из тех кто должен сидеть.
Про "каннибализм и первобытно- общинный строй" не понял. Что имелоось в виду?
И как Вы меня убедите в том, что раз я и мои родственники\знакомые жили в советское время, то у всех нас - "обязательно сломанная насильно психика"?

Именно про безопасность и были ответы- никакой безопасности у гражданина раньше не было, у ученика второго класса тоже.

Нищие которые сейчас трезвые и с ребенком- они и раньше были. Им стоять в магазинах и переходах было нельзя и они работали уборщицами на трех работах за копейки. Причины такого нищенства разные, но только сейчас эти "нищие" именно работают протянутой своей рукой и на самом деле побогаче тех кто им подаёт.

Сломаная психика- это когда чел отучается критическо- логически оценивать окружающий мир, слишком больно реально смотреть на события и проще уйти в себя, в водку, в работу которой хватит на картошку и молоко. Когда нету никакой инфы, книжек, свободного общения. Когда мозг попросту деградирует. Большинство людей достигших 30-летия во времена СССР это психологически подростки. Нет ответственности за последствия своих поступков, мало разума и повышенная эмоциональность.

"Каннибализм"- это когда своих соплеменников изничтожают, надеюсь контекст понятен, а вот теперь объясните ка вы что имеет ввиду говоря что и сейчас нищета и рабство?
qwerty_qwerty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 685
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Victor665 @ 07.08.2006 - время: 15:19)
Именно про безопасность и были ответы- никакой безопасности у гражданина раньше не было, у ученика второго класса тоже.

Нищие которые сейчас трезвые и с ребенком- они и раньше были. Им стоять в магазинах и переходах было нельзя и они работали уборщицами на трех работах за копейки. Причины такого нищенства разные, но только сейчас эти "нищие" именно работают протянутой своей рукой и на самом деле побогаче тех кто им подаёт.

Сломаная психика- это когда чел отучается критическо- логически оценивать окружающий мир, слишком больно реально смотреть на события и проще уйти в себя, в водку, в работу которой хватит на картошку и молоко. Когда нету никакой инфы, книжек, свободного общения. Когда мозг попросту деградирует. Большинство людей достигших 30-летия во времена СССР это психологически подростки. Нет ответственности за последствия своих поступков, мало разума и повышенная эмоциональность.

"Каннибализм"- это когда своих соплеменников изничтожают, надеюсь контекст понятен, а вот теперь объясните ка вы что имеет ввиду говоря что и сейчас нищета и рабство?

п. 1 - голословное утверждение.
Была безопасность и уверенность в том, что завтра наступит завтра, и Нового Года ждали потому, что каждый Новый Год приносил снижение цен на какие-то товары.

п.2 - Да, раньше работали на трех работах. А сейчас НЕ МОГУТ. Потому что существует директор, которому невыгодно брать на работу женщину 50 лет (причем он даже не смотрит на её богатый опыт), а беря на работу молодую женщину, ставит категорическое условие - никаких декретов в ближайшие ... лет (читай - пока она ему не надоест). Мужику после 40 на работу устроиться - проблема. Да, можно, но сколько нужно обойти, сколько увидеть презрения, откровенного хамства, скрытого раздражения и прочей пакости, прежде, чем сломаешься и согласишься на работу ночного сторожа в детском садике на полставки.

п.3 Кто-то что-то здесь сказал про отсутствие книг в СССР? Уважаемый автор! Наша страна (Россия) на сегодняшний день находится по уровню образования на одной ступени с некоторыми странами Африки. Мы - страна третьего мира. Очевидно, Вы хотите сказать, что сегодня в общем и целом читают литературу БОЛЬШЕ и ЧАЩЕ, чем тогда? Это даже не похоже на бред - это бред сивой кобылы в чистом виде. Или "произведения" Донцовой - это великие или познавательные творения (ничего против писательницы лично не имею), а может быть, желтая пресса - это уровень читабельности страны?

В одном я согласен: Павлик Морозов, наверное, был не прав. Но, думаю, в СССР это в большинстве своем все-же понимали. И термин канибаллизм в этом случае неуместен. Чет на своей тогдашней жизни не припомню я в своем кругу стукачей... Канибалы - сейчас. Где? Да везде. Толко раньше их можно было отличить по малиновым пиджакам и растопыренным пальцам, а сейчас они, вроде, как в общей толпе, но вот тачки выдают их... Русак стреляет в русака, татарин в татарина, а перед глазами - НЕ НАШИ деньги... И "под раздачу" частенько попадают совершенно посторонние люди... Может быть, это называется человеколюбием? Мож я что-то не понимаю в нынешней жизни?

Нищета и рабство - это то, что я описал выше. Уровень прожиточный - ниже, а в лучшем (достаточно редком) случае - на уровне среднестатистической потребительской корзины. Это офицер, который подрабатывет вахтером, чтобы прокормить семью. Это наркотики, которые уносят жизнь детей. Это все есть сегодня.
divan35
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А может, просто время пришло?
Пришло время одной формации смениться другой. Развалился ведь не только СССР. СФРЮ развалилась. А до этого так же распадались и другие государства. Австро-венгрия, Британская империя, Испанская, и другие помельче.
Может это просто течение историии, в которой всё повторяется, ничто не ново? Вон, аналитики предсказывают в обозримом будущем раскол США.
divan35
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А наши проблемы - это так, издержки переходного периода, которые нам близки, не дают покоя, а историки лет через сто упомянут одной строчкой в учебнике:"...в это время в стране наблюдался спад производства и некоторая деградация моральных устоев общества..."
Нас нисколько не волнуют времена вликих депрессий в США или Германии 30-х годов, и так же наши проблемы не будут волновать наших потомков.
OmarSS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 158
  • Статус: Осень:(
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бесвребро. Сталин как раз иллюзий не испытывал. Он прекрасно зал цену словам Гитлера. Тут человек говорил о штампах. Как раз - Сталин дурак и наивный как институтка один из штампов. После смерти Сталина просто партийная верхушка все чохом свалила на Сталина. Хотя и сами были по уши в говне.
Безопасность мирного населения-вот одна из задач государства. Помниться мне один милицейский полкан говорил-"вот млин времена! Раньше у кого-то из бандитов пистолет-все ЧП республиканского масштаба, даже из Москвы приезжали. А счас? Это уже мелочи, а братки с АК наперевес уже норма. И никакого переполоха."
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (qwerty_qwerty @ 07.08.2006 - время: 16:44)
п. 1 - голословное утверждение.
Была безопасность и уверенность ...

п.2 - Да, раньше работали на трех работах. А сейчас НЕ МОГУТ. Потому что существует директор, которому невыгодно брать на работу женщину 50 лет (причем он даже не смотрит на её богатый опыт), а беря на работу молодую женщину, ставит категорическое условие - никаких декретов в ближайшие ... лет (читай - пока она ему не надоест). Мужику после 40 на работу устроиться - проблема. Да, можно, но сколько нужно обойти...

п.3 Кто-то что-то здесь сказал про отсутствие книг в СССР? Уважаемый автор! Наша страна (Россия) на сегодняшний день находится по уровню образования на одной ступени с некоторыми странами Африки. Мы - страна третьего мира. Очевидно, Вы хотите сказать, что сегодня в общем и целом читают литературу БОЛЬШЕ и ЧАЩЕ, чем тогда? Это даже не похоже на бред - это бред сивой кобылы в чистом виде. Или "произведения" Донцовой - это великие или познавательные творения (ничего против писательницы лично не имею), а может быть, желтая пресса - это уровень читабельности страны?
....
Нищета и рабство - это то, что я описал выше. Уровень прожиточный - ниже, а в лучшем (достаточно редком) случае - на уровне среднестатистической потребительской корзины. Это офицер, который подрабатывет вахтером, чтобы прокормить семью. Это наркотики, которые уносят жизнь детей. Это все есть сегодня.

п1- это у вас голословное утверждение, кроме вас судя даже по этому форуму (а я еще и знаком с огромным числом своих ровесников) никто не мог спокойно ездить куда-то во втором классе. Многие почему-то имели проблемы с безопасностью начиная с детства. Про взрослого чела ваще смешно говорить- пукнуть боялись, коммунисты могут унюхать и на партсобрание вызвать!

п2- ваще не понял о чем вы, речь была про нищих. Впрочем отвечу по вашему тексту- то что раньше называли работой- сейчас просто не существует. Если сейчас нищета и рабство- ПОВТОРЯЮ для любителей эмоций- раньше был каннибализм! Хлеба не хватало, молоко- дефицит, колбаса- сказка, мандарины- лучший день в году.
Кстати наркотики появляются только там где денежки на них есть, не подумали?
Если же вернуться во время становления бандитско- коммуняцкого режима, то там просто голодом уморили больше чем в войну погибло. Про что вы ваще говорите?! Какая продовольственная корзина? Вы смотрите сон?

п3- уверен что вы не сможете указать откуда инфа про наше образование, попросту говорю что вы врёте. Укажете ТОЧНО источник, почитаю, извинюсь. А пока с вами бессмысленно дискутировать.
Не говоря уж о том что книги раньше просто нельзя было купить. Классика уровня школьной программы это не литература а предмет изучения отшибающий всякую любовь к чтению, ну прочел разок- дальше то как? При чем тут Донцова, есть иностр афторы, есть Лукьяненко, Панов, Панкеева, Садов, Злотников, Васильев, Прозоров, Никитин- специально приключения и фантастику пишу, потому что это хиты. И люди их читают, причем сами, за свои деньги а не по принуждению тех кто хочет мозги детям промыть.

Тему заново перетирать лень, мой начальный пост касался только безопасности, и вы говорили неверно о том что ребенок чувствовал себя спокойно на улицах. Это я просто знаю и спорить тут не о чем. Об остальном один раз ответил, больше неинтересно, почитайте все темы и просто сосчитайте число скептически воспринимающих то время, может че поймёте.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (54) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

За границу-на службу

Воссоединение славян

Москва - Третий Рим?

Юмор

Холокост-правда или вымысел



>