Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 12.02.2007 - время: 14:46)
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 14:44)
QUOTE (smm @ 12.02.2007 - время: 14:42)
Мне? Безразлично. Я уже сказал, что лучшим глобальным выходом видел бы вступление России в ЕС и НАТО. Беда в том, что пока - не возьмут

Так Россия. вроде и не стремится..А не то, что Вы говорите..."пока не возьмут..."

И то, и другое. И не стремится, и не возьмут. А жаль - все эти проблемы мгновенно отпали бы, и мы, наконец, делом бы занялись, возможно - благосостояние того самого "народа" поднимать, о котором "господа патриоты" тут так пекутся. А то они готовы многие миллиарды не на людей потратить, а на очередные военные "игрушки".

Надо же деньги заколачивать! Говорю мужу - иди в политику! Не хочет!

В нашей стране влообще НЕТ благосостояния...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-02-2007 - 15:49
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 14:48)
QUOTE (smm @ 12.02.2007 - время: 14:46)
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 14:44)
QUOTE (smm @ 12.02.2007 - время: 14:42)
Мне? Безразлично. Я уже сказал, что лучшим глобальным выходом видел бы вступление России в ЕС и НАТО. Беда в том, что пока - не возьмут

Так Россия. вроде и не стремится..А не то, что Вы говорите..."пока не возьмут..."

И то, и другое. И не стремится, и не возьмут. А жаль - все эти проблемы мгновенно отпали бы, и мы, наконец, делом бы занялись, возможно - благосостояние того самого "народа" поднимать, о котором "господа патриоты" тут так пекутся. А то они готовы многие миллиарды не на людей потратить, а на очередные военные "игрушки".

Надо же деньги заколачивать! Говорю мужу - иди в политику! Не хочет!

В нашей стране влообще НЕТ благосостояния...

И не будет, пока всякой хренотенью занимаемся..

Только "там", когда идут в политику - обычно не зарабатывают деньги, а тратят их.. Иногда - очень много. Десятки миллионов за одну предвыборную кампанию. Своих... devil_2.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Тема почищена от флуда и пустой ругани. Настоятельно прошу спорящих придерживаться норм корректной дискуссии и правил данного форума.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 12.02.2007 - время: 13:57)
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 13:52)
Не цепляйтесь к словам, - акта! - Можно нарушить? Со спокойной совестью? Это стало уже нормой в межгосударственных отношениях? Договоров меж странами нет? Кто не владеет ситуацией?

Ника, я имею причины "цепляться" к Вашим словам, поскольку у Вас вместо аргументированной конкретной позиции в постах просто "многа букф". Если НАТО (или кто там) нарушает, по Вашему, какой-то договор, то Вы так и напишите: "А почему нато-фигато нарушает положения Договора от 33 мартобря 2222 года?" И мы обсудим, кто, что и где нарушает. Почему я, блин, должен каждый раз угадывать, что Вы имеете в виду? На фоне Ваших сбивчивых объяснений?

Уважаемый Плепорций!
А почему Вы избегаете ответов на конкретно поставленные вопросы? Ответте, на те вопросы КОНКРЕТНЫЕ, которые я Вам задала...Ведь, ни на один, Вы не ответили...Вы просто, по какой-то причине, ЭТИ вопросы избегаете, а замечаете только неточности! И Этим вызаваете человека на спор явно не нужный. Повторюсь. Ответте -
1. Признаете ли вы существование межгосударственных договоров о дружбе и сотрудничестве?
2. Признаете ли Вы, что существуют межгосударственные договора об обоюдной безопасности и невмешательства во внутренние дела третьих стран?
3. Признаете ли Вы, что эти Договора нарушаются?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 11:27)
Договор с ООН 1990 года...И со странами в отдельности. - ганрантия России...Можно сюда до купа добавить договор, тот, что привел Вит...Он тоже нарушается...Я привела высказывание Иванова см. выше...по этому поводу.

Nika-hl , у меня уже просто нет слов...
Приведённый мной договор единственный подписанный между ООН, европейскими странами и Россией(на эту тему) в 1990 году.
Вы его поочли? Договор об ограничяании обычного вооружения в Европе. Причём там даже перечисленны все виды вооружений, о которых идёт речь в этом договоре. В мельчайших подробностях. Ознакомтесь с текстом, и Вы поймёте - этот договор никак не нарушается!
Если Вы знаете о существовании другого договора - дайте ссылку!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 02:44)
От 12. 02 "ИЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ... ПРО - ЭТО НЕ ОРУЖИЕ..."

Израиль успешно испытал систему ПРО

В воскресенье вечером Израиль успешно испытал противоракетную систему Arrow. Об этом сообщило местное телевидение. Сообщается, что в ходе испытаний самолет ВВС выпустил мишень. Она была замечена радарами, после чего ракета Arrow перехватила мишень, что подтверждается кадрами с экрана радара, на которых виден взрыв мишени. Система противоракетной обороны Arrow является совместной разработкой с США. Она предназначена для перехвата баллистических ракет среднего и дальнего радиуса действия.

Какое это имеет отношение к теме? Что Вы хотели этим сказать?
MarcoAntonio
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 39
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE=chips,12.02.2007 - время: 13:59] [QUOTE=Плепорций,12.02.2007 - время: 13:52] Размещала бы ПРО на Кубе? biggrin.gif [/QUOTE]
Хорошая, черт возьми, идея! bleh.gif [/QUOTE]
Ага, разок уже пытались. Освежить память - чем закончилось? И это при несравненно более сильном, чем нынешняя Россия, СССР, и заметно более слабой Америке..
------ Esli Vam ljubitsa vspominat tolko propagandisticheskie informacii namenenny amerikanskim izbirateljam i zapadnoevropeiskim grazhdanam - to vspominaite , i Vash "uchitelskij "ton( "Освежить память - чем закончилось ? ") daet osobuju krassku takoi argumentacii grazhdanina RF.
--- A govoritj o :" несравненно более сильном, чем нынешняя Россия, СССР " - v 1960 godu - kogda v Vashei strane , a i v srednei Evrope , eshche
vo mnogih gorodah razvaliny stojali ...... - to Vy naverno imeete v vidu toljko
moral sovetskogo grazhdanina - kak moshchnoe oruzhie .- Soglasen s Vami .
--A o : "и заметно более слабой Америке.." - gosudarstvu chyja ekonomia poluchila silnuju vspyshku ot voine v Evrope - ne soglashus ,pozhaluista .

--- A chto bylo peremolchanno amerikanskoi propagandnoi mashineriei ? -Pozhalui , samoe vazhnoe :

1. PRITCHINA kubanskogo krizysa :
razmeshchenie amerikanskih raket v Turcii s pricelom na vse
vazhneishie voenno-promyshlennye i gorodskie centry SSSR .I kak sledstvie
tomu - "SYMMETRICHESKIJ" otvet v vidu sovetskih raket na Kube .
2. VAZHNAYE CHASTI FINALNOGO DOGOVORA ...a imenno :
a/ ubrat vse amerikanskie rakety iz Turcii ( i ubrali !)
b/ gentlemanskij dogovor o sovetskom molchaniu ob etom - a s tem
ustupit propagandisticheskuju pobedu Amerike - v zamen za neutralizaciu
zhyznenno vazhnoi ugrozy SSSR-u . ( Imeju vpechatlenie chto vashy vse
eshche molchat ob etom ) .
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Однако я нахожу его высказывания разочарующими, а также не очень продуктивными относительно того, что он назвал расширением НАТО, которое на самом деле является укрупнением альянса", - заметил Схеффер в кулуарах форума.
Сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в ответ на выступление Путина.
Народ bangin.gif , что за детский лепет нам подсовывают? Расширение разве не укрупнение? А может лучше сказать разбухание, или разрастание, и это генеральный секретарь cry_1.gif С кем мы имеем дело?
7744
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 12.02.2007 - время: 14:46)

И то, и другое. И не стремится, и не возьмут. А жаль - все эти проблемы мгновенно отпали бы, и мы, наконец, делом бы занялись, возможно - благосостояние того самого "народа" поднимать, о котором "господа патриоты" тут так пекутся. А то они готовы многие миллиарды не на людей потратить, а на очередные военные "игрушки".

Nika-hl, никогда не верь такой бредятине. Ни России ни Украине это ничего положительного не дало бы. А то что вы, вступите в НАТО вопрос, скорее всего уже решен. Но, надеюсь на развал Украины. То есть юговосток-запад. А ЕС, в ближайшее время вам точно не светит. Короче, не хочу в подробности вдаваться. Просто уже лень :)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 13.02.2007 - время: 07:29)
Однако я нахожу его высказывания разочарующими, а также не очень продуктивными относительно того, что он назвал расширением НАТО, которое на самом деле является укрупнением альянса", - заметил Схеффер в кулуарах форума.
Сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в ответ на выступление Путина.
Народ bangin.gif , что за детский лепет нам подсовывают? Расширение разве не укрупнение? А может лучше сказать разбухание, или разрастание, и это генеральный секретарь cry_1.gif С кем мы имеем дело?

В данном контексте - расширение не обязательно - укрупнение. Если NATO, например, начинает контролировать большую площадь, чем раньше, но тем же кол-вом солдат - то есть расширение (территориальное), но нет укрупнения(количественного). Повторюсь - это только пример. Что именно имел ввиду Схефер - не знаю, поскольку не читал его речи полностью.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 12.02.2007 - время: 19:54)
QUOTE (Nika-hl @ 12.02.2007 - время: 11:27)
Договор с ООН 1990 года...И со странами в отдельности. - ганрантия России...Можно сюда до купа добавить договор, тот, что привел Вит...Он тоже нарушается...Я привела высказывание Иванова см. выше...по этому поводу.

Nika-hl , у меня уже просто нет слов...
Приведённый мной договор единственный подписанный между ООН, европейскими странами и Россией(на эту тему) в 1990 году.
Вы его поочли? Договор об ограничяании обычного вооружения в Европе. Причём там даже перечисленны все виды вооружений, о которых идёт речь в этом договоре. В мельчайших подробностях. Ознакомтесь с текстом, и Вы поймёте - этот договор никак не нарушается!
Если Вы знаете о существовании другого договора - дайте ссылку!

Я ознакомилась с текстом. Полностью...Там говорится о том, что если в вооружениях страна договора захочет что-то поменять, т.е. - поставить , например НОВОЕ оружие - предусматриваются обязательные КОНСУЛЬТАЦИИ между странами - заключившими данный договор!
И где эти консультации??? Где и когда ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИСЬ с Россией??? Кто ?

Наверное, раз Вы считаете, что договор единственный Путин выступил, просто так от "нечего делать"...т.с. "гнал пургу" на все страны ЕС ...и Все тупо промолчали... blink.gif book.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 13.02.2007 - время: 08:29)
Однако я нахожу его высказывания разочарующими, а также не очень продуктивными относительно того, что он назвал расширением НАТО, которое на самом деле является укрупнением альянса", - заметил Схеффер в кулуарах форума.
Сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в ответ на выступление Путина.
Народ bangin.gif , что за детский лепет нам подсовывают? Расширение разве не укрупнение? А может лучше сказать разбухание, или разрастание, и это генеральный секретарь cry_1.gif С кем мы имеем дело?

Да с теми ....и имеем дело! То о чем я все время пишу. Везде - ЛОЖЬ , П......, И ПРОВОКАЦИЯ!!!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 08:48)

Я ознакомилась с текстом. Полностью...Там говорится о том, что если в вооружениях страна договора захочет что-то поменять, т.е. - поставить , например НОВОЕ оружие - предусматриваются обязательные КОНСУЛЬТАЦИИ между странами - заключившими данный договор!
И где эти консультации??? Где и когда  ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИСЬ с Россией??? Кто ?

Наверное, раз Вы считаете, что договор единственный Путин выступил, просто так от "нечего делать"...т.с. "гнал пургу" на все страны ЕС ...и Все тупо промолчали... blink.gif  book.gif

Nika-hl , Вы видимо, невнимательно прочли текст договора.
Там чёрным по белому написано - речь идёт о наступательном оружии. А ПРО таковым не является.
Это не я считаю, что этот договор - единственный, а ООН. В списке договоров между ООН и Россией за 1990 год - других договоров о вооружении - нет.

Это сообщение отредактировал Vit - 13-02-2007 - 11:04
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да что далеко ходить! У нас есть договор с ЕС о Чернобыльской атомной станции, по которому Украина обязана была прекратить работу АС, в обмен на то , что ЕС построит Саркофаг. И что? Сейчас...Разбежались строить...Денег выделено одна десятая...короче Украина сама и построила этот Саркофаг и работает до сих пор АС!! Вот как долбанет - мало никому не покажется...Саркофаг наш уже весь по швам трещит! Где нет НАРУШЕНИЯ договора???. Каждый год наши Президенты поднимают этот вопрос, планы строят...и уезжают...несолоно хлебавши! До сих пор там - ни кто не знает, что происходит.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-02-2007 - 11:02
Фрик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1994
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 13.02.2007 - время: 10:37)
В данном контексте - расширение не обязательно - укрупнение. Если NATO, например, начинает контролировать большую площадь, чем раньше, но тем же кол-вом солдат - то есть расширение (территориальное), но нет укрупнения(количественного). Повторюсь - это только пример. Что именно имел ввиду Схефер - не знаю, поскольку не читал его речи полностью.

Позвольте, а что принципиально меняет увеличение числа солдат (даже не элитных подразделений, а простого пушечного мяса) в условиях современной войны?
Для захвата и удержания основных контрольных пунктов (назовём их так) хватит и тех, что есть, а против современного вооружения, по правде сказать, это как комары против дихлофоса... слишком много простой пехоты даже вредно для армии - слишком дорого её содержание.

З,Ы. По поводу ПРО уже давно можно не волноваться, ещё пару лет назад в Московском институте теплотехники (крупнейший оборонный НИИ) была разработана и запущена в производство новая модель МБР, против которой эффективность ПРО около 10-12%
Посему так активно начатая, программа "зонтика" сейчас практически почила в бозе.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 09:01)
Да что далеко ходить! У нас есть договор с ЕС о Чернобыльской атомной станции, по которому Украина обязана была прекратить работу АС, в обмен на то , что ЕС построит Саркофаг. И что? Сейчас...Разбежались строить...Денег выделено одна десятая...короче Украина сама и построила этот Саркофаг и работает до сих пор АС!! Вот как долбанет - мало никому не покажется...Саркофаг наш уже весь по швам трещит! Где нет НАРУШЕНИЯ договора???. Каждый год наши Президенты поднимают этот вопрос, планы строят...и уезжают...несолоно хлебавши! До сих пор там - ни кто не знает, что происходит.

"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька..."
Какое отношение чернобыльский саркофаг имеет к размещению ПРО???
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 13.02.2007 - время: 09:53)
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 08:48)

Я ознакомилась с текстом. Полностью...Там говорится о том, что если в вооружениях страна договора захочет что-то поменять, т.е. - поставить , например НОВОЕ оружие - предусматриваются обязательные КОНСУЛЬТАЦИИ между странами - заключившими данный договор!
И где эти консультации??? Где и когда  ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИСЬ с Россией??? Кто ?

Наверное, раз Вы считаете, что договор единственный Путин выступил, просто так от "нечего делать"...т.с. "гнал пургу" на все страны ЕС ...и Все тупо промолчали... blink.gif  book.gif

Nika-hl , Вы видимо, невнимательно прочли текст договора.
Там чёрным по белому написано - речь идёт о наступательном оружии. А ПРО таковым не является.
Это не я считаю, что этот договор - единственный, а ООН. В списке договоров между ООН и Россией за 1990 год - других договоров о вооружении - нет.

Пусть В списке ООН нет. Не буду спорить.А договора меж странами? Этот вопрос важнее. У нас у Украины с Росией есть договор. Чуть что - вой поднимается такой! И в прессе, и в мире! Отчего же? Бедная Украина пострадала от России... построили ...перешеек - нарушили безопасность страны lol.gif lol.gif ПРО - свободно стреляет...и можно спокойно заменить ракеты, кому вы втираете...Это каждый школьник знает!!!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-02-2007 - 11:08
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Фрик @ 13.02.2007 - время: 09:02)
Позвольте, а что принципиально меняет увеличение числа солдат (даже не элитных подразделений, а простого пушечного мяса) в условиях современной войны?
Для захвата и удержания основных контрольных пунктов (назовём их так) хватит и тех, что есть, а против современного вооружения, по правде сказать, это как комары против дихлофоса... слишком много простой пехоты даже вредно для армии - слишком дорого её содержание.

З,Ы. По поводу ПРО уже давно можно не волноваться, ещё пару лет назад в Московском институте теплотехники (крупнейший оборонный НИИ) была разработана и запущена в производство новая модель МБР, против которой эффективность ПРО около 10-12%
Посему так активно начатая, программа "зонтика" сейчас практически почила в бозе.

Я просто привел пример, как "расширение" не является "укрупнением"...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 13.02.2007 - время: 10:06)
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 09:01)
Да что далеко ходить! У нас есть договор с ЕС о Чернобыльской атомной станции, по которому Украина обязана была прекратить работу АС, в обмен на то , что ЕС построит Саркофаг. И что? Сейчас...Разбежались строить...Денег выделено одна десятая...короче Украина сама и построила этот Саркофаг и работает до сих пор АС!! Вот как долбанет - мало никому не покажется...Саркофаг наш уже весь по швам трещит!  Где нет НАРУШЕНИЯ договора???. Каждый год наши Президенты поднимают этот вопрос, планы строят...и уезжают...несолоно хлебавши!  До сих пор там - ни кто не знает, что происходит.

"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька..."
Какое отношение чернобыльский саркофаг имеет к размещению ПРО???

Мы вообще-то говорим сейчас даже больше не о ПРО, а о нарушении ДОГОВОРОВ !!! Наш Министр обороны, знаете ли был растерян, и на дал согласие на установку в Польше ПРО...За фигаж нам пож боком ЭТО? Ему не ответили...От нас? Так у нас и оружия нет! От России? Где рядом хоть одна БАНДА с ракетами?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 09:06)
Пусть В списке ООН нет. Не буду спорить.А договора меж странами? Этот вопрос важнее. У нас  у Украины с Росией есть договор. Чуть что - вой поднимается такой! И в прессе, и в мире!  Отчего же? Бедная Украина пострадала от России... построили ...перешеек - нарушили безопасность страны lol.gif  lol.gif      ПРО - свободно стреляет...и можно спокойно заменить ракеты, кому вы втираете...Это каждый школьник знает!!!

О! Уже прогресс! Значит Вы согласны, что майский договор с ООН - не был нарушен.А какой был?
QUOTE
ПРО - свободно стреляет...и можно спокойно заменить ракеты, кому вы втираете...Это каждый школьник знает!!!

Это всё равно, что стрелять пушечным ядром из рогатки. И это знает каждый школьник. Никогда не задумывались, почему ракеты делят на - "земля-земля", "земля-воздух" и т.д.?
Потому что ракетами "земля-воздух" нельзя поразить наземные цели...
Вот и с ПРО та же ситуация...

Это сообщение отредактировал Vit - 13-02-2007 - 11:13
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 09:11)
Мы вообще-то говорим сейчас даже больше не о ПРО, а о нарушении ДОГОВОРОВ !!! Наш Министр обороны, знаете ли был растерян, и на дал согласие на установку в Польше ПРО...За фигаж нам пож боком ЭТО? Ему не ответили...От нас? Так у нас и оружия нет! От России? Где рядом хоть одна БАНДА с ракетами?

Так предупредили бы, что тема сменилась... А я то всё угрозу России пытаюсь разглядеть...

Банд вокруг - полно. Появление у них ракет - вполне реальгная угроза. И к этому надо быть готовым.
"Готовь сани летом..."
Фрик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1994
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 13.02.2007 - время: 11:07)
Я просто привел пример, как "расширение" не является "укрупнением"...

Ну, формально - да...
а фактически... те же тактические ракеты имеют очень ограниченную дальность полёта, но их производство и эксплуатация много дешевле, чем МБР...
конечно, в войну между США и РФ я не верю, но теоретически, они сейчас укрупняют свой буфер... они нас смогут атаковать с близких территорий, а вот мы разве что Украину разбомбим... pardon.gif
кстати, думаю, что не секрет - первые цели для поражения - это ракетные шахты МБР на территории РФ, засечь и ликвидировать ТР, вышедшую с территории Украины - практически невозможно...

Так что буквально после первых залпов, мы останемся без ядерного потенциала, что будет дальше... даже думать не хочу...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 13.02.2007 - время: 10:07)
QUOTE (Фрик @ 13.02.2007 - время: 09:02)
Позвольте, а что принципиально меняет увеличение числа солдат (даже не элитных подразделений, а простого пушечного мяса) в условиях современной войны?
Для захвата и удержания основных контрольных пунктов (назовём их так) хватит и тех, что есть, а против современного вооружения, по правде сказать, это как комары против дихлофоса... слишком много простой пехоты даже вредно для армии - слишком дорого её содержание.

З,Ы. По поводу ПРО уже давно можно не волноваться, ещё пару лет назад в Московском институте теплотехники (крупнейший оборонный НИИ) была разработана и запущена в производство новая модель МБР, против которой эффективность ПРО около 10-12%
Посему так активно начатая, программа "зонтика" сейчас практически почила в бозе.

Я просто привел пример, как "расширение" не является "укрупнением"...

Это , грубо, если вы вподрастете и растолстеете (ничего личного) - то вы не укрупнитесь? Даже если вы сегодня весите 50, а завтра 100 кг? Вы знаета - это приблизительно то же...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 09:18)
Это , грубо, если вы вподрастете и растолстеете (ничего личного) - то вы не укрупнитесь? Даже если вы сегодня весите 50, а завтра 100 кг? Вы знаета - это приблизительно то же...

Вы привели неудачный пример. Если я весил 50, а стал весить 100- укрупнение на лицо. А вот если взять шарик и надуть - то он расширится, а масса его - останется прежней.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 13.02.2007 - время: 10:12)
QUOTE (Nika-hl @ 13.02.2007 - время: 09:06)
Пусть В списке ООН нет. Не буду спорить.А договора меж странами? Этот вопрос важнее. У нас  у Украины с Росией есть договор. Чуть что - вой поднимается такой! И в прессе, и в мире!  Отчего же? Бедная Украина пострадала от России... построили ...перешеек - нарушили безопасность страны lol.gif  lol.gif       ПРО - свободно стреляет...и можно спокойно заменить ракеты, кому вы втираете...Это каждый школьник знает!!!

О! Уже прогресс! Значит Вы согласны, что майский договор с ООН - не был нарушен.А какой был?
QUOTE
ПРО - свободно стреляет...и можно спокойно заменить ракеты, кому вы втираете...Это каждый школьник знает!!!

Это всё равно, что стрелять пушечным ядром из рогатки. И это знает каждый школьник. Никогда не задумывались, почему ракеты делят на - "земля-земля", "земля-воздух" и т.д.?
Потому что ракетами "земля-воздух" нельзя поразить наземные цели...
Вот и с ПРО та же ситуация...

Нарушений Договоров - сплошь и рядом! Та же Польша его уже нарушает - дав согласие на размещение ПРО. Знаете, то что ТАМ можно разместить потом уже))) ни как не остановишь! Это как Штатовское "ВДРУГ"

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-02-2007 - 11:25
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В Москве за неделю избит третий гражданин Польши

Образование в России (начальное, среднее, высшее)

МЕЧТЫ СБЫЛИСЬ, А ГДЕ ЖЕ СЧАСТЬЕ?

Любите ли вы свою Родину, Россияне?

Верховная Рада Украины распущена!




>