|
Надо же деньги заколачивать! Говорю мужу - иди в политику! Не хочет! В нашей стране влообще НЕТ благосостояния... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-02-2007 - 15:49 |
|
И не будет, пока всякой хренотенью занимаемся.. Только "там", когда идут в политику - обычно не зарабатывают деньги, а тратят их.. Иногда - очень много. Десятки миллионов за одну предвыборную кампанию. Своих... |
|
Тема почищена от флуда и пустой ругани. Настоятельно прошу спорящих придерживаться норм корректной дискуссии и правил данного форума.
|
|
Уважаемый Плепорций! А почему Вы избегаете ответов на конкретно поставленные вопросы? Ответте, на те вопросы КОНКРЕТНЫЕ, которые я Вам задала...Ведь, ни на один, Вы не ответили...Вы просто, по какой-то причине, ЭТИ вопросы избегаете, а замечаете только неточности! И Этим вызаваете человека на спор явно не нужный. Повторюсь. Ответте - 1. Признаете ли вы существование межгосударственных договоров о дружбе и сотрудничестве? 2. Признаете ли Вы, что существуют межгосударственные договора об обоюдной безопасности и невмешательства во внутренние дела третьих стран? 3. Признаете ли Вы, что эти Договора нарушаются? |
|
Nika-hl , у меня уже просто нет слов... Приведённый мной договор единственный подписанный между ООН, европейскими странами и Россией(на эту тему) в 1990 году. Вы его поочли? Договор об ограничяании обычного вооружения в Европе. Причём там даже перечисленны все виды вооружений, о которых идёт речь в этом договоре. В мельчайших подробностях. Ознакомтесь с текстом, и Вы поймёте - этот договор никак не нарушается! Если Вы знаете о существовании другого договора - дайте ссылку! |
|
Какое это имеет отношение к теме? Что Вы хотели этим сказать? |
MarcoAntonio | |
|
QUOTE=chips,12.02.2007 - время: 13:59] [QUOTE=Плепорций,12.02.2007 - время: 13:52] Размещала бы ПРО на Кубе? [/QUOTE] Хорошая, черт возьми, идея! [/QUOTE] Ага, разок уже пытались. Освежить память - чем закончилось? И это при несравненно более сильном, чем нынешняя Россия, СССР, и заметно более слабой Америке.. ------ Esli Vam ljubitsa vspominat tolko propagandisticheskie informacii namenenny amerikanskim izbirateljam i zapadnoevropeiskim grazhdanam - to vspominaite , i Vash "uchitelskij "ton( "Освежить память - чем закончилось ? ") daet osobuju krassku takoi argumentacii grazhdanina RF. --- A govoritj o :" несравненно более сильном, чем нынешняя Россия, СССР " - v 1960 godu - kogda v Vashei strane , a i v srednei Evrope , eshche vo mnogih gorodah razvaliny stojali ...... - to Vy naverno imeete v vidu toljko moral sovetskogo grazhdanina - kak moshchnoe oruzhie .- Soglasen s Vami . --A o : "и заметно более слабой Америке.." - gosudarstvu chyja ekonomia poluchila silnuju vspyshku ot voine v Evrope - ne soglashus ,pozhaluista . --- A chto bylo peremolchanno amerikanskoi propagandnoi mashineriei ? -Pozhalui , samoe vazhnoe : 1. PRITCHINA kubanskogo krizysa : razmeshchenie amerikanskih raket v Turcii s pricelom na vse vazhneishie voenno-promyshlennye i gorodskie centry SSSR .I kak sledstvie tomu - "SYMMETRICHESKIJ" otvet v vidu sovetskih raket na Kube . 2. VAZHNAYE CHASTI FINALNOGO DOGOVORA ...a imenno : a/ ubrat vse amerikanskie rakety iz Turcii ( i ubrali !) b/ gentlemanskij dogovor o sovetskom molchaniu ob etom - a s tem ustupit propagandisticheskuju pobedu Amerike - v zamen za neutralizaciu zhyznenno vazhnoi ugrozy SSSR-u . ( Imeju vpechatlenie chto vashy vse eshche molchat ob etom ) . |
невиноватая | |
|
Однако я нахожу его высказывания разочарующими, а также не очень продуктивными относительно того, что он назвал расширением НАТО, которое на самом деле является укрупнением альянса", - заметил Схеффер в кулуарах форума. Сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в ответ на выступление Путина. Народ , что за детский лепет нам подсовывают? Расширение разве не укрупнение? А может лучше сказать разбухание, или разрастание, и это генеральный секретарь С кем мы имеем дело? |
7744 | |||
|
Nika-hl, никогда не верь такой бредятине. Ни России ни Украине это ничего положительного не дало бы. А то что вы, вступите в НАТО вопрос, скорее всего уже решен. Но, надеюсь на развал Украины. То есть юговосток-запад. А ЕС, в ближайшее время вам точно не светит. Короче, не хочу в подробности вдаваться. Просто уже лень :) |
|
В данном контексте - расширение не обязательно - укрупнение. Если NATO, например, начинает контролировать большую площадь, чем раньше, но тем же кол-вом солдат - то есть расширение (территориальное), но нет укрупнения(количественного). Повторюсь - это только пример. Что именно имел ввиду Схефер - не знаю, поскольку не читал его речи полностью. |
|
Я ознакомилась с текстом. Полностью...Там говорится о том, что если в вооружениях страна договора захочет что-то поменять, т.е. - поставить , например НОВОЕ оружие - предусматриваются обязательные КОНСУЛЬТАЦИИ между странами - заключившими данный договор! И где эти консультации??? Где и когда ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИСЬ с Россией??? Кто ? Наверное, раз Вы считаете, что договор единственный Путин выступил, просто так от "нечего делать"...т.с. "гнал пургу" на все страны ЕС ...и Все тупо промолчали... |
|
Да с теми ....и имеем дело! То о чем я все время пишу. Везде - ЛОЖЬ , П......, И ПРОВОКАЦИЯ!!! |
|
Nika-hl , Вы видимо, невнимательно прочли текст договора. Там чёрным по белому написано - речь идёт о наступательном оружии. А ПРО таковым не является. Это не я считаю, что этот договор - единственный, а ООН. В списке договоров между ООН и Россией за 1990 год - других договоров о вооружении - нет. Это сообщение отредактировал Vit - 13-02-2007 - 11:04 |
|
Да что далеко ходить! У нас есть договор с ЕС о Чернобыльской атомной станции, по которому Украина обязана была прекратить работу АС, в обмен на то , что ЕС построит Саркофаг. И что? Сейчас...Разбежались строить...Денег выделено одна десятая...короче Украина сама и построила этот Саркофаг и работает до сих пор АС!! Вот как долбанет - мало никому не покажется...Саркофаг наш уже весь по швам трещит! Где нет НАРУШЕНИЯ договора???. Каждый год наши Президенты поднимают этот вопрос, планы строят...и уезжают...несолоно хлебавши! До сих пор там - ни кто не знает, что происходит. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-02-2007 - 11:02 |
Фрик | |||
|
Позвольте, а что принципиально меняет увеличение числа солдат (даже не элитных подразделений, а простого пушечного мяса) в условиях современной войны? Для захвата и удержания основных контрольных пунктов (назовём их так) хватит и тех, что есть, а против современного вооружения, по правде сказать, это как комары против дихлофоса... слишком много простой пехоты даже вредно для армии - слишком дорого её содержание. З,Ы. По поводу ПРО уже давно можно не волноваться, ещё пару лет назад в Московском институте теплотехники (крупнейший оборонный НИИ) была разработана и запущена в производство новая модель МБР, против которой эффективность ПРО около 10-12% Посему так активно начатая, программа "зонтика" сейчас практически почила в бозе. |
|
"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька..." Какое отношение чернобыльский саркофаг имеет к размещению ПРО??? |
|
Пусть В списке ООН нет. Не буду спорить.А договора меж странами? Этот вопрос важнее. У нас у Украины с Росией есть договор. Чуть что - вой поднимается такой! И в прессе, и в мире! Отчего же? Бедная Украина пострадала от России... построили ...перешеек - нарушили безопасность страны ПРО - свободно стреляет...и можно спокойно заменить ракеты, кому вы втираете...Это каждый школьник знает!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-02-2007 - 11:08 |
|
Я просто привел пример, как "расширение" не является "укрупнением"... |
|
Мы вообще-то говорим сейчас даже больше не о ПРО, а о нарушении ДОГОВОРОВ !!! Наш Министр обороны, знаете ли был растерян, и на дал согласие на установку в Польше ПРО...За фигаж нам пож боком ЭТО? Ему не ответили...От нас? Так у нас и оружия нет! От России? Где рядом хоть одна БАНДА с ракетами? |
|
О! Уже прогресс! Значит Вы согласны, что майский договор с ООН - не был нарушен.А какой был?
Это всё равно, что стрелять пушечным ядром из рогатки. И это знает каждый школьник. Никогда не задумывались, почему ракеты делят на - "земля-земля", "земля-воздух" и т.д.? Потому что ракетами "земля-воздух" нельзя поразить наземные цели... Вот и с ПРО та же ситуация... Это сообщение отредактировал Vit - 13-02-2007 - 11:13 |
|
Так предупредили бы, что тема сменилась... А я то всё угрозу России пытаюсь разглядеть... Банд вокруг - полно. Появление у них ракет - вполне реальгная угроза. И к этому надо быть готовым. "Готовь сани летом..." |
Фрик | |||
|
Ну, формально - да... а фактически... те же тактические ракеты имеют очень ограниченную дальность полёта, но их производство и эксплуатация много дешевле, чем МБР... конечно, в войну между США и РФ я не верю, но теоретически, они сейчас укрупняют свой буфер... они нас смогут атаковать с близких территорий, а вот мы разве что Украину разбомбим... кстати, думаю, что не секрет - первые цели для поражения - это ракетные шахты МБР на территории РФ, засечь и ликвидировать ТР, вышедшую с территории Украины - практически невозможно... Так что буквально после первых залпов, мы останемся без ядерного потенциала, что будет дальше... даже думать не хочу... |
|
Это , грубо, если вы вподрастете и растолстеете (ничего личного) - то вы не укрупнитесь? Даже если вы сегодня весите 50, а завтра 100 кг? Вы знаета - это приблизительно то же... |
|
Вы привели неудачный пример. Если я весил 50, а стал весить 100- укрупнение на лицо. А вот если взять шарик и надуть - то он расширится, а масса его - останется прежней. |
|
Нарушений Договоров - сплошь и рядом! Та же Польша его уже нарушает - дав согласие на размещение ПРО. Знаете, то что ТАМ можно разместить потом уже))) ни как не остановишь! Это как Штатовское "ВДРУГ" Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-02-2007 - 11:25 |