Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 11:44)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 11:41)
В любом случае эти деньги не пойдут гражданам РФ, а осядут в карманах олигархов. Так лучше уж на оборонку.

А на социалку нельзя??? Или мы уже лучше всех в мире живем? Олигархи своего все равно не упустят (кстати, при Путине, за одним исключением, они чувствуют себя ничуть не хуже, чем при Ельцине). так что Ваши "деньги на оборонку" пойдут отнюдь не из их кармана, а их кармана "рядовых налогоплательщиков". Так нет уж!!! Предпочитаю их направить на социалку, а не бежать впереди всего мира с голым задом, размахивая ракетами..

На социалку тоже надо.
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Феофилакт @ 16.02.2007 - время: 11:59)


Очень жаль... Очень жаль что вы считаете министра обороны США не только профнепригодным,но у дураком. Это неправильно.Он сказал "большими армиями". То есть по-вашему он не понимает разницы между армией (сухопутными силами) и ВВС ? Разницу между большим и маленьким?
Это несправедливо...
Непонятно почему через территорию? Воздушным путем можно доставить только силы,сравнимые с гранизоном базы (США может и больше). А вот мы,китайцы,другие,если что,то пешочком.





Я считаю его - специалистом. А вот с Вами... Не знаю.. То ли Вы не слышите, толи не хотите слышать...
Разве я сказал, что надо доставить БОЛЬШУЮ армию, для атаки базы? blink.gif
Достаточно двух эскадрилий... Или одной батареи... Поэтому и не понимаю - почему надо пешком, по чужой территории...

QUOTE
Я намек этот не очень уловил.Если нужен прямой ответ-говорите прямо.

Вот я и вижу, что Вы намёков не улавливаете...
Скажу прямо - можете ли Вы гарантировать, что если через год Жириновский станет президентом России, он не пошлёт российские войска мстить за невинноубиенного Саддама?


QUOTE
То есть домысливаете...Я и говорю :здесь вас ждет неудача.

Я не домысливаю, а анализирую.
И не вижу, никакой неудачи
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:01)
Почти к одному, я бы сказал. Во-первых - расщирять НАТО они имеют полное право, НИКАКОГО права вето тут у нас нет. Я уж не говорю о том, что категорически не считаю блок НАТО "априорным врагом". Военный бюджет США - дело американского президента и конгресса - какой одобрили профинансировали - тот и есть. Просто общий бюджет США - около 2,5 триллионов долларов, наш - чуть за 200 миллиардов. Поэтому США могут себе позволить военный бюджет в 400 миллиардов (16% от общего), а мы, извините, никак... И это меня абсолютно не расстраивает. Насчет выхода из договоренностей - о выходе из каких договоренностей объявили США или блок НАТО?

Люблю когда переходят от пустопорожних слов к главному.

Главное это: А вот теперь и можно поговорить о наших ответных действиях. Только чур - "адекватных" wink.gif

Сперва надо примерно обозначить границы.

Базы НАТО, не урожающие нам непосредственно, несут иную угрозу, а именно: тут даже ссылка на слова Иванова приводилась, что они сделали чать нашего ракетного потенциала (перспективного) бесполезным - безопасным для США. Считаю возможным разместить наши ракеты в иных местах, где нет НАТОвского ПРО.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 16-02-2007 - 14:14
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 11:57)

hug.gif Надеюсь, что наш маленький диалог поможет всем.


Сильно я сомневаюсь...

Для некоторых подобная истерия - смысл жизни... Они скорее удавятся, чем признают, что США может быть не врагом №1...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:08)

Люблю когда переходят от пустопорожних слов к главному.

Главное это: А вот теперь и можно поговорить о наших ответных действиях. Только чур - "адекватных" wink.gif

А никто, никогда не отказывал России в праве на адекватные действия... Наоборот - все только ЗА...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:08)
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 11:44)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 11:41)
В любом случае эти деньги не пойдут гражданам РФ, а осядут в карманах олигархов. Так лучше уж на оборонку.

А на социалку нельзя??? Или мы уже лучше всех в мире живем? Олигархи своего все равно не упустят (кстати, при Путине, за одним исключением, они чувствуют себя ничуть не хуже, чем при Ельцине). так что Ваши "деньги на оборонку" пойдут отнюдь не из их кармана, а их кармана "рядовых налогоплательщиков". Так нет уж!!! Предпочитаю их направить на социалку, а не бежать впереди всего мира с голым задом, размахивая ракетами..

На социалку тоже надо.
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.

А для Вас есть разница в их взглядах? Мне абсолютно все равно , кто ворует из моего кармана - "демократ" или "патриот". Любое дерьмо для меня одинаково, и "своего" у меня, к счастью, нет..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:08)

На социалку тоже надо.
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.

Жить стало лучше? Жить стало веселей?
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:10)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 11:57)

hug.gif  Надеюсь, что наш маленький диалог поможет всем.


Сильно я сомневаюсь...

Для некоторых подобная истерия - смысл жизни... Они скорее удавятся, чем признают, что США может быть не врагом №1...

не согласна, это общая вина, что диалог зашел в тупик.
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 11:51)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 10:41)
Так вот и скажите это Гейтсу и другим персоналиям, которые возмущены речью Путина.
Что Вы всё время нас придурками пытаетесь выставить??? (Вы, Chezare и др.).
Насчёт денег.
В любом случае эти деньги не пойдут гражданам РФ, а осядут в карманах олигархов. Так лучше уж на оборонку.

Что-то я не нашел возмущения... Удивление - да, а возмущения - нет...
Но удивление у них от того, чято они на нашем форуме не бывают, и не общаются с "патриотами", поэтому им и не понятно - как можно так извратить текст, чтоб так на него отреагировать...
А может просто его собака съела что-нибудь......?

А Вы посчитайте, сколько у вас и ваших "коллег" было восклицательных предложений. Кажется, говорилось о каком-то негодовании "американских друзей".
Докажите по тексту, что его извратили. Хоть фразу на англ. бросьте. Если бы там не поставили Россию в один ряд с Северной Кореей, думаю, что ВВП не рискнул бы выступить со столь гневной речью.
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:08)







QUOTE
Я считаю его - специалистом. А вот с Вами... Не знаю.. То ли Вы не слышите, толи не хотите слышать...
Разве я сказал, что надо доставить БОЛЬШУЮ армию, для атаки базы? blink.gif
Достаточно двух эскадрилий... Или одной батареи... Поэтому и не понимаю - почему надо пешком, по чужой территории...


Про большую армию сказал Гейтс как основание для столь экстраординарных мер.
Вы придумали про эскадрильи и батарею,выставив министра обороны США мальчиком,который не знает о чем говорит.

QUOTE
Скажу прямо - можете ли Вы гарантировать, что если через год Жириновский станет президентом России, он не пошлёт российские войска мстить за невинноубиенного Саддама?


Да,конечно. Гарантия 300%.Вы явно предполагая столь невероятные вещи недооцениваете благоразумие Владимира Вольфовича в той же мере,в какой переоцениваете свои аналитические способности.



дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:15)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:10)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 11:57)

hug.gif  Надеюсь, что наш маленький диалог поможет всем.


Сильно я сомневаюсь...

Для некоторых подобная истерия - смысл жизни... Они скорее удавятся, чем признают, что США может быть не врагом №1...

не согласна, это общая вина, что диалог зашел в тупик.

Во-первых - я не вижу тупика..
Я с самой первой страницы говорил о том, что речь не идёт о возможной агрессии со стороны США, но некоторые с этим никогда не согласятся, потому что это противоречит их мировозрению...

Shmidt J. ,
Во-первых - я уже приводил массу цитат, из которых видно, что Россию не ставили на одну ступень с Кореей... Повторяться не буду...
Во-вторых - даже если допустить, что Гейтс поставил Россию в один ряд с Кореей, Китаем, Итаном и т.д., в чём проблема? Чем Россия отличается от Китая, в данном случае...
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:14)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:08)

На социалку тоже надо. 
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.

Жить стало лучше? Жить стало веселей?

Морально спокойнее.
Как говорят ваши любимые USA: "Он сукин сын, но наш сукин сын".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:25)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:14)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:08)

На социалку тоже надо. 
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.

Жить стало лучше? Жить стало веселей?

Морально спокойнее.
Как говорят ваши любимые USA: "Он сукин сын, но наш сукин сын".

Браво, Shmidt!!! "Патриотичного олигарха" мы, значит, терпеть согласны. Может, даже "лелеять" будем. Ну, все та же поговорка - "свое дерьмо лучше пахнет"... devil_2.gif devil_2.gif
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:23)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:15)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:10)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 11:57)

hug.gif  Надеюсь, что наш маленький диалог поможет всем.


Сильно я сомневаюсь...

Для некоторых подобная истерия - смысл жизни... Они скорее удавятся, чем признают, что США может быть не врагом №1...

не согласна, это общая вина, что диалог зашел в тупик.

Во-первых - я не вижу тупика..
Я с самой первой страницы говорил о том, что речь не идёт о возможной агрессии со стороны США, но некоторые с этим никогда не согласятся, потому что это противоречит их мировозрению...

Shmidt J. ,
Во-первых - я уже приводил массу цитат, из которых видно, что Россию не ставили на одну ступень с Кореей... Повторяться не буду...
Во-вторых - даже если допустить, что Гейтс поставил Россию в один ряд с Кореей, Китаем, Итаном и т.д., в чём проблема? Чем Россия отличается от Китая, в данном случае...

Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну", как и всем не покорившимся США странам. А потом нас же и обвиняют в какой-то истерии.
От такого маразма даже Кащенко пришёл бы в замешательство.
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:23)
Во-первых - я не вижу тупика..
Я с самой первой страницы говорил о том, что речь не идёт о возможной агрессии со стороны США, но некоторые с этим никогда не согласятся, потому что это противоречит их мировозрению...

Тупик в гадании на кофейной гуще, хотя бы посмотрите на пост, расположенный выше вашего. Может Жириновский или не может, будет или не будет. Разве это не тупик? А вы провоцируете его подобными вопросами, вместо того что бы четко изложить свою позицию.

Речь идет о чем? Если не о возможной агрессии со стороны США в ответ на "что-то" произошедшее в России, тогда о чем?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Феофилакт @ 16.02.2007 - время: 12:18)


Про большую армию сказал Гейтс как основание для столь экстраординарных мер.
Вы придумали про эскадрильи и батарею,выставив министра обороны США мальчиком,который не знает о чем говорит.




У меня уже нет слов... одни буквы остались...
Неужели всё надо разжевывать как ребёнку?
ОК. Попробую... Что произойдёт, после атаки базы США, скажем артилерийским обстрелом? Правильно - ответная мера. Какая? Правильно - уничтожение этой батареи, и близ лежащих, на всякий случай. Что последует вслед за этим? Правильно - ответный удар и т.д., пока это не перерастёт в крупномасштабный конфликт, с участием БОЛЬШИХ АРМИЙ....

QUOTE
Да,конечно. Гарантия 300%.Вы явно предполагая столь невероятные вещи недооцениваете благоразумие Владимира Вольфовича в той же мере,в какой переоцениваете свои аналитические способности.

Даже Госстрах давал только 100% гарантию...
Я, в своём анализе, опираюсь на высказывания самого Жириновского...
Кроме Жириновского - есть и другие кандидаты...
Вот например бывший министр обороны Иванов... По мнению некоторых Ваших соратников, в случае если он станет президентом - он будет "русским Хусейном"....

Но это всё лирика...

Чем Вы можете подтвердить свои гарантии? Хотябы на четверть....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну",

А не вы ли призывали к строительству Империи? Вы что думаете, там аналитики наш инет не читают? Ещё как читают. Вот прочли ваш призыв и результат на лицо.
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:28)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:25)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:14)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:08)

На социалку тоже надо. 
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.

Жить стало лучше? Жить стало веселей?

Морально спокойнее.
Как говорят ваши любимые USA: "Он сукин сын, но наш сукин сын".

Браво, Shmidt!!! "Патриотичного олигарха" мы, значит, терпеть согласны. Может, даже "лелеять" будем. Ну, все та же поговорка - "свое дерьмо лучше пахнет"... devil_2.gif devil_2.gif

Нет, лелеять не будем.
Но то, что творили эти "политические диссиденты", уже не лезло ни в какие ворота.
Так что ситуация совсем чуть-чуть, да улучшилась. По крайней мере стали мало показывать этого бекающего барана, который сейчас в Лондоне.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну", как и всем не покорившимся США странам. А потом нас же и обвиняют в какой-то истерии.
От такого маразма даже Кащенко пришёл бы в замешательство.

Так, а Китаю, значит не объявляют? Вообще -где громкая, истеричная реакция Китая??!! Почему-то они крайне спокойно к этой речи отнеслись.. И где, кстати, "объявление холодной войны"??? Из текста речи Гейтса его абсолютно не следует... bleh.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну",

lol.gif lol.gif lol.gif
Вот именно это я называю истерией...
Кто объявлял вам "холодную войну"?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:34)
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:28)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:25)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:14)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:08)

На социалку тоже надо. 
По поводу олигархов в принципе согласен, но одно радует - нейтрализованы практически все проамериканские и произраильские олигархи.

Жить стало лучше? Жить стало веселей?

Морально спокойнее.
Как говорят ваши любимые USA: "Он сукин сын, но наш сукин сын".

Браво, Shmidt!!! "Патриотичного олигарха" мы, значит, терпеть согласны. Может, даже "лелеять" будем. Ну, все та же поговорка - "свое дерьмо лучше пахнет"... devil_2.gif devil_2.gif

Нет, лелеять не будем.
Но то, что творили эти "политические диссиденты", уже не лезло ни в какие ворота.
Так что ситуация совсем чуть-чуть, да улучшилась. По крайней мере стали мало показывать этого бекающего барана, который сейчас в Лондоне.

Показывают иных баранов - Дерипаску, Потанина, Пугачева. Вам намного комфортнее?Ну, я рад за Вас... devil_2.gif
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:35)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну",

lol.gif lol.gif lol.gif
Вот именно это я называю истерией...
Кто объявлял вам "холодную войну"?

Почитайте иносми, там этого добра навалом. А, как известно, на западе пресса это тоже орган власти.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 13:37)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:35)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 12:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну",

lol.gif lol.gif lol.gif
Вот именно это я называю истерией...
Кто объявлял вам "холодную войну"?

Почитайте иносми, там этого добра навалом. А, как известно, на западе пресса это тоже орган власти.

Да зачем эту прессу читать, мало ли что ихние борзописцы напишут. Наши вон такое пишут - уши вянут... Где что-либо официальное?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:31)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:23)
Во-первых - я не вижу тупика..
Я с самой первой страницы говорил о том, что речь не идёт о возможной агрессии со стороны США, но некоторые с этим никогда не согласятся, потому что это противоречит их мировозрению...

Тупик в гадании на кофейной гуще, хотя бы посмотрите на пост, расположенный выше вашего. Может Жириновский или не может, будет или не будет. Разве это не тупик? А вы провоцируете его подобными вопросами, вместо того что бы четко изложить свою позицию.


Это не гадание на кофейной гуще. Это - предвыборный анализ... Анализ возможных последствий выборов...
Я уже писал - "Американцы пользуются старой русской поговоркой - "Готовь сани летом...""..
Они не ждут, пока Жириновский(или какой другой любитель америки) победит на выборах, и получит доступ к заветной кнопке, а готовятся к этому заранее....

QUOTE
Речь идет о чем? Если не о возможной агрессии со стороны США в ответ на "что-то" произошедшее в России, тогда о чем?


О возможной агрессии со стороны России, в результате "чего-то" произошедшего в России....
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:34)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну", как и всем не покорившимся США странам. А потом нас же и обвиняют в какой-то истерии.
От такого маразма даже Кащенко пришёл бы в замешательство.

Так, а Китаю, значит не объявляют? Вообще -где громкая, истеричная реакция Китая??!! Почему-то они крайне спокойно к этой речи отнеслись.. И где, кстати, "объявление холодной войны"??? Из текста речи Гейтса его абсолютно не следует... bleh.gif

Китай - это самая хитрая страна на планете. Они ничего никогда не заявляют, но я недавно выяснил, что они свое население хотят через тридцать лет медленно перебрасывать на территорию другой страны. Догадайтесь, какой...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Антисемитизм в России

Федеральный бюджет России на 2015 год

А что такое политика?

ДУРАКИ И ДОРОГИ

Погиб Евдокимов




>