Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:42)
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:34)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну", как и всем не покорившимся США странам. А потом нас же и обвиняют в какой-то истерии.
От такого маразма даже Кащенко пришёл бы в замешательство.

Так, а Китаю, значит не объявляют? Вообще -где громкая, истеричная реакция Китая??!! Почему-то они крайне спокойно к этой речи отнеслись.. И где, кстати, "объявление холодной войны"??? Из текста речи Гейтса его абсолютно не следует... bleh.gif

Китай - это самая хитрая страна на планете. Они ничего никогда не заявляют, но я недавно выяснил, что они свое население хотят через тридцать лет медленно перебрасывать на территорию другой страны. Догадайтесь, какой...

Ну, как какой. Понятно же ежу - Соединенных Штатов, конечно!!!! devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 16-02-2007 - 14:45
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:41)
QUOTE
Речь идет о чем? Если не о возможной агрессии со стороны США в ответ на "что-то" произошедшее в России, тогда о чем?


О возможной агрессии со стороны России, в результате "чего-то" произошедшего в России....

Ну хорошо, и что тогда случится? Договаривайте.

Пока вы заняты, я посмотрю фильм.
Но скажу, что бы не играть в молчанку: подумайте над превентивной доктриной США.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 16-02-2007 - 14:57
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:33)




[

[QUOTE]У меня уже нет слов... одни буквы остались...
Неужели всё надо разжевывать как ребёнку?
ОК. Попробую... Что произойдёт, после атаки базы США, скажем артилерийским обстрелом? Правильно - ответная мера. Какая? Правильно - уничтожение этой батареи, и близ лежащих, на всякий случай. Что последует вслед за этим? Правильно - ответный удар и т.д., пока это не перерастёт в крупномасштабный конфликт, с участием БОЛЬШИХ АРМИЙ[/QUOTE]....

От души повеселился....Ну вы и фантазер. Самое главное в этих вопросах не разбираетесь вовсе,но фантазия работает как ядерный реактор,да еще и Гейтса за собой тянете...

[QUOTE]QUOTE]Да,конечно. Гарантия 300%.Вы явно предполагая столь невероятные вещи недооцениваете благоразумие Владимира Вольфовича в той же мере,в какой переоцениваете свои аналитические способности.[/QUOTE]
Даже Госстрах давал только 100% гарантию...
Я, в своём анализе, опираюсь на высказывания самого Жириновского...
Кроме Жириновского - есть и другие кандидаты...
Вот например бывший министр обороны Иванов... По мнению некоторых Ваших соратников, в случае если он станет президентом - он будет "русским Хусейном"....

Но это всё лирика...

Чем Вы можете подтвердить свои гарантии? Хотябы на четверть....[/QUOTE]

У России нет сил и средств на экспедиционный корпус.Кто в теме это знает.

Но мы как-то незаметно уходим от темы,что агрессивные США собрались захапать нашу нефть и газ.Силы и средства и них на это есть.И это уже не категория мечтаний на диване про русский экспедиционный корпус в Ираке.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:45)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:41)
QUOTE
Речь идет о чем? Если не о возможной агрессии со стороны США в ответ на "что-то" произошедшее в России, тогда о чем?


О возможной агрессии со стороны России, в результате "чего-то" произошедшего в России....

Ну хорошо, и что тогда случится? Договаривайте.

Я договорил. Вы - спросили, я - ответил.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Феофилакт @ 16.02.2007 - время: 12:57)



Но мы как-то незаметно уходим от темы,что агрессивные США собрались захапать нашу нефть и газ.Силы и средства и них на это есть.И это уже не категория мечтаний на диване про русский экспедиционный корпус в Ираке.

Нет, это уже категория параноидального бреда...

У Вас есть что-то конкретное, опровергающее мои "фантазии"? Выкладываайте. Нет - ну тгогда.... сами догадаетесь....
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:57)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:45)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 13:41)
QUOTE
Речь идет о чем? Если не о возможной агрессии со стороны США в ответ на "что-то" произошедшее в России, тогда о чем?


О возможной агрессии со стороны России, в результате "чего-то" произошедшего в России....

Ну хорошо, и что тогда случится? Договаривайте.

Я договорил. Вы - спросили, я - ответил.

Так не пойдет.
Доктрина США такова, что предполагает нанесение предупреждающего удара первыми, и возможность ошибки ими не обсуждается.

Не признавать это - глупость.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:45)

Но скажу, что бы не играть в молчанку: подумайте над превентивной доктриной США.

Нет ни малейших предпосылок о ней думать... На данный момент...
Забывать о ней - не надо, но увлекаться - нет причин....
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 14:02)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:45)

Но скажу, что бы не играть в молчанку: подумайте над превентивной доктриной США.

Нет ни малейших предпосылок о ней думать... На данный момент...
Забывать о ней - не надо, но увлекаться - нет причин....

Есть максимум и есть минимум, но даже по вашему минимуму есть такая возможность, поэтому нельзя говорить исключительно об агрессивных действиях России.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 14:04)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 14:02)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:45)

Но скажу, что бы не играть в молчанку: подумайте над превентивной доктриной США.

Нет ни малейших предпосылок о ней думать... На данный момент...
Забывать о ней - не надо, но увлекаться - нет причин....

Есть максимум и есть минимум, но даже по вашему минимуму есть такая возможность, поэтому нельзя говорить исключительно об агрессивных действиях России.

Можно подумать - тут кто-то из США пытается сделать невинного агнца. По-моему - достаточно очевидно, что к ЭТОЙ категории не относятся НИ США НИ Россия..
черный пес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 12:53)
QUOTE (черный пес @ 16.02.2007 - время: 11:42)

то это будет очень даже неплохо,в качестве укола америке тот же чавес может согласиться разместить пару наших баз (возможно и ракетами) главное,что они НЕ БУДУТ угрожать США !!!просто оттуда нам будет удобнее сбивать иранские ракеты wink.gif и пусть доказывают с пеной у рта-что по баллистика мол....и т.д....

О да! Это будет замечательно. Это даст США повод объявить о прямой угрозе, и закопать Чавеса рядом с Саддамом, с чистой совестью.

А Вам потом придётся объяснять, что Вы просто не знали разницы между балистическими ракетами и ПРО... И извиняться перед Кубинским и венесуэльским народом, за страдания, приченённые им по причине Вашей необразованности.....

меня так же волнует народ венесуэлы и кубы,как сша волнует народ ирака..
единственный интерес,который должна признавать Россия это свой..именно так,как и поступают сша
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 13:04)
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 14:02)
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 12:45)

Но скажу, что бы не играть в молчанку: подумайте над превентивной доктриной США.

Нет ни малейших предпосылок о ней думать... На данный момент...
Забывать о ней - не надо, но увлекаться - нет причин....

Есть максимум и есть минимум, но даже по вашему минимуму есть такая возможность, поэтому нельзя говорить исключительно об агрессивных действиях России.

Я не говорил об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО...
Я говорю - действия США, в данном конкретном случае, вызваны возможной агрессией со стороны России...
К такому выводу пришли их аралитики...
Насколько они правы - покажет время...
Американцы предпочитают подготовиться, и ошибиться, чем не подготовиться и оказаться правыми...
Они имеют финансовую возможность на ошибку...

Каковы шансы, что российская агрессия возможна? На мой взгляд - не высоки... процентов 10...
Но для США этих 10% достаточно, чтоб принять меры предосторожности... Повторяю - они имеют такую финансовую возможность - потратить деньги на предосторожность, и потерять их в случае если их прогноз не оправдался....

Возможна ли агрессия со стороны США? Да, возможна. Но не сегодня.
Каков процент такой возможности? процентов 5....
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:44)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:42)
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 13:34)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:29)
Проблема в том, что мы не давали никакого повода, а нам опять объявляют "холодную войну", как и всем не покорившимся США странам. А потом нас же и обвиняют в какой-то истерии.
От такого маразма даже Кащенко пришёл бы в замешательство.

Так, а Китаю, значит не объявляют? Вообще -где громкая, истеричная реакция Китая??!! Почему-то они крайне спокойно к этой речи отнеслись.. И где, кстати, "объявление холодной войны"??? Из текста речи Гейтса его абсолютно не следует... bleh.gif

Китай - это самая хитрая страна на планете. Они ничего никогда не заявляют, но я недавно выяснил, что они свое население хотят через тридцать лет медленно перебрасывать на территорию другой страны. Догадайтесь, какой...

Ну, как какой. Понятно же ежу - Соединенных Штатов, конечно!!!! devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Ежу, может, и понятно, а Вам - нет.
Хотя я был бы счастлив, если бы это было так, но слишком уж велико расстояние.
Естественно, речь идёт о Сибири и далее...

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 16-02-2007 - 15:15
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:14)

Ежу, может, и понятно,  а Вам - нет.
Хотя  я был бы счастлив, если бы это было так, но слишком уж велико расстояние.

Shmidt, Вы не заметили трех последних смайликов в моем посте? Могли бы и догадаться... ))))

Это сообщение отредактировал smm - 16-02-2007 - 15:20
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россия не должна бояться размещения американских радиолокационных станций в Европе, заявил в пятницу, 16 февраля, руководитель верховного командования НАТО Джон Крэддок на пресс-конференции в Варшаве. "Этот ракетный зонтик будет обеспечивать защиту от дефективных режимов, совершенно ясно, для чего этот зонтик", – пояснил Крэддок. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (черный пес @ 16.02.2007 - время: 13:08)

меня так же волнует народ венесуэлы и кубы,как сша волнует народ ирака..
единственный интерес,который должна признавать Россия это свой..именно так,как и поступают сша

То есть - во благо России, можно принести пару государств и народов в жертву? blink.gif
Хочется надеяться, что ваши союзники этого не знают.... А то... Они тоже могут кого-нибудь в жертву принести....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (chips @ 16.02.2007 - время: 14:17)
Россия не должна бояться размещения американских радиолокационных станций в Европе, заявил в пятницу, 16 февраля, руководитель верховного командования НАТО Джон Крэддок на пресс-конференции в Варшаве. "Этот ракетный зонтик будет обеспечивать защиту от дефективных режимов, совершенно ясно, для чего этот зонтик", – пояснил Крэддок. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Надо было его просто разместить в России. И пусть защищал бы нас заодно.. biggrin.gif
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 14:14)
Я не говорил об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО...
Я говорю - действия США, в данном конкретном случае, вызваны возможной агрессией со стороны России...
К такому выводу пришли их аралитики...
Насколько они правы - покажет время...
Американцы предпочитают подготовиться, и ошибиться, чем не подготовиться и оказаться правыми...
Они имеют финансовую возможность на ошибку...

Каковы шансы, что российская агрессия возможна? На мой взгляд - не высоки... процентов 10...
Но для США этих 10% достаточно, чтоб принять меры предосторожности... Повторяю - они имеют такую финансовую возможность - потратить деньги на предосторожность, и потерять их в случае если их прогноз не оправдался....

Возможна ли агрессия со стороны США? Да, возможна. Но не сегодня.
Каков процент такой возможности? процентов 5....

Спасибо, вот теперь мне полностью стала понятна ваша позиция. hug.gif
Уверяю, что позиция ваших оппонентов лишь различается процентами.
Хотя и 5% ошибки достаточно, что бы волноваться, когда некие преценденты уже случались pardon.gif
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 14:16)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:14)

Ежу, может, и понятно,  а Вам - нет.
Хотя  я был бы счастлив, если бы это было так, но слишком уж велико расстояние.

Shmidt, Вы не заметили трех последних счмайликов в моем посте? Могли бы и догадаться... ))))

Вы эти смайлики везде пихаете, так что я давно не обращаю на них внимание.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:21)
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 14:16)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:14)

Ежу, может, и понятно,  а Вам - нет.
Хотя  я был бы счастлив, если бы это было так, но слишком уж велико расстояние.

Shmidt, Вы не заметили трех последних счмайликов в моем посте? Могли бы и догадаться... ))))

Вы эти смайлики везде пихаете, так что я давно не обращаю на них внимание.

А что мне делать - если на половину постов просто "ржать"приходится. Вот и пихаю...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 13:19)
Спасибо, вот теперь мне полностью стала понятна ваша позиция. hug.gif
Уверяю, что позиция ваших оппонентов лишь различается процентами.
Хотя и 5% ошибки достаточно, что бы волноваться, когда некие преценденты уже случались pardon.gif

Видите ли... Наши позиции действительно различаются только процентами...
Но... Если бы разница была 5% против 10%, то спора никакого бы не было...
А поскольку разница 5% против 90%, то и спор возникает...
Потому как 5% - это допустимый риск, а 90% - недопустимый!
Снизить риск ниже 5% - невозможно...
Более того - есть ряд стран, шанс агресси которых против России - гораздо выше... на мой взгляд...
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 14:25)
Видите ли... Наши позиции действительно различаются только процентами...
Но... Если бы разница была 5%  против 10%, то спора никакого бы не было...
А поскольку разница 5% против 90%, то и спор возникает...
Потому как 5% - это допустимый риск, а 90% - недопустимый!
Снизить риск ниже 5% - невозможно...
Более того - есть ряд стран, шанс агресси которых против России - гораздо выше... на мой взгляд...

Ну это России и россиянам решать, что допустимо, а что нет, ведь и последствия им расхлебывать.
И по поводу ряда стран, может они и есть, мы это обсудим и рассмотрим в другой ветке.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 16-02-2007 - 15:30
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 14:22)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:21)
QUOTE (smm @ 16.02.2007 - время: 14:16)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:14)

Ежу, может, и понятно,  а Вам - нет.
Хотя  я был бы счастлив, если бы это было так, но слишком уж велико расстояние.

Shmidt, Вы не заметили трех последних счмайликов в моем посте? Могли бы и догадаться... ))))

Вы эти смайлики везде пихаете, так что я давно не обращаю на них внимание.

А что мне делать - если на половину постов просто "ржать"приходится. Вот и пихаю...

Вам ржать, а у меня другая реакция: авторов некоторых постов, откровенно говоря, по башке треснуть хочется.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 14:35)
Вам ржать, а у меня другая реакция: авторов некоторых постов, откровенно говоря, по башке треснуть хочется.

Это - намек? wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 16.02.2007 - время: 13:27)

Ну это России и россиянам решать, что допустимо, а что нет, ведь и последствия им расхлебывать.

Это Вы так вежливо предложили мне не совать свой нос?

Не могу с Вами согласиться...

Последствия этого расхлёбывать всем, потому как подобный конфликт очень быстро выльется в...

Да и вообще - имею право на своё мнение, и на его высказывание...

Повторюсь - если бы речь шла не о России, а о Ганалулу - я бы не переживал, поскольку Ганалулу не может, и не пытается влиять на обстановку в мире в целом, и в моём регионе в частности, что нельзя сказать о России....

Решать, конечно, россиянам, а вот расхлёбывать, в силу всего выше сказанного,всем... Поэтому сделаю всё от меня зависящее(к сожалению не много) чтоб повлиять на это решение, для того чтобы действия были адекватными....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 16.02.2007 - время: 13:35)
Вам ржать, а у меня другая реакция: авторов некоторых постов, откровенно говоря, по башке треснуть хочется.

Вы удивитесь, но это желание взаимно...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Sorques: Орден за особые заслуги в развитии форума

Гонка вооружений

Наши лодки самые непотопляемые!

Самый удачливый россиянин

Украина должна обменятся территориями с Россией.




>