США готовится к войне с Россией?

Идея - это процветание и благополучие, мирное сосуществование и взаимовыгодный диалог с соседями.
Тополь М - это защита и в какой-то мере гордость.

Вашими бы устами медок попивать.

Любопытно, а что в таком случае надо попивать устами Роберта Гейтса, благодарая которому мы здесь общаемся

Название того, что ему нужно попивать и поедать, я называть в присутствии дам не хочу

Ольга, Вы просто переходите все границы. За эту тему набралось достаточно для официально предупреждения. А это просто последняя капля. Официальное предупреждение за подколки и переход на личности. Если я не ошибаюсь, это уже второе предупреждение за последнее время. Следующего не будет.

Господа, напоминаю: пост состоящий из смайликов, или из одного слова ("молодец, умница, правильно" и.т.п.) считается флудом. Пожалуйста воздержитесь от подобного, а так же от перехода на личности.

Это сообщение отредактировал Melian - 10-02-2007 - 23:46

Конечно оборонятся. Воевать с ядерной державой-самоубийство-что бы не пели наши СМИ -Штаты клиническим идиотизмом не страдают. Они и на Северную Корею не нападут-а она противник куда пожиже нас.

Вы кажется забываетесь. То, что Вы сейчас делаете называется пререкание с модератором. И тоже запрещено правилами. Протестовать можно исключительно в теме "Жалобы и предложения", а здесь это флуд и пререкания. Более того, в этой теме Вы переходили на личности столько раз, что процитированное мной (про психиатора) - просто одно из многих нарушений. Это предупреждение действительно последнее. Иначе Вам придется отдохнуть дней пять. Чтобы вспомнить правила. На этом обсуждение в этой теме - закрыто.

Силовикам враг нужен, чтобы сильную руку оправдать и деньги не на зддравоохранение с просвещением и наукой, а на войну спокойно пускать. Там под гостайной их пилить куда как проще

Это сообщение отредактировал jakellf - 11-02-2007 - 00:09

А наша принципиальность-нет?Напали на Афганистан, Дружили с Саддамом, Лукашенко. Теперь не дружим ни с кем-это адекватная страна?

Ради увеличения ассигнований енералы с удовольствием начнут готовиться к отражению марсианской агрессии. Это - раз.
Администрации Буша нужно малость поправить свои дела в Конгрессе, где большинство - у его полит.противников, взгляды которых на Россию более жёсткие. Это - два.
Да и ещё есть масса причин, по которым могло прозвучать подобное заявление Гейтса. Целый список.

З.Ы. А вообще тема плавно переходит к излюбленной для многих - "За что мы так сильно ненавидим Америку и правильно делаем".

А США не дружили.
Каков контраст.



и послушайте, почему все так расчитывают на ЯО? Давайте порассуждаем. На нас напали с помощью обычных военных средств. Напало НАТО. Мы что же, его закидаем ЯО? Это будет самоубийством. Поэтому наш ответ будет адекватным. Танки, истребители, сухопутные войска...

Как показывает практика - вполне адекватная по современным меркам.
США, например, помогали "Аль-Каеде" и "Талибану", до сих пор продают вооружения Ирану...

Эта тема называется "США готовится к войне с Россией?"
Эта тема именно так называется... Я устала отвечать на выпады не по теме!
Когда будем обсуждать Афган - я с Вами с БОЛЬШИМ удовольствием побеседую...

Во первых, я не то что пить ) Я не горю ни малейшим желанием не то что пить с таким, но и просто находится рядом ) Во вторых не надо так нервничать ))

Ну и в третьих не надо нести бред и все передергивать. Кто хоть слово сказал о феноменальной популярности ЕР?? что за чушь? ) ЕР была когда то популярна. Сейчас не то.
Далее. Я не говорю, что СПС и Яблоко навсегда ушло. Я это утверждаю ))) Нет, возможно, лет так через цать, они и получать пару-тройку мест в думе. Но РЕАЛЬНОЙ власти им больше не видать оочень долго. Так как, иначе абсолютно никакого смысла не будет в политике Путина. Но он не дурак и не допустит эти западные шайки-лейки к власти. Короче на цирк 90-ых годов больше не надейтесь даж. Не пройдет ни Касьян ни прочая антироссийская шушара. Да, кстати многоликого клоуна жирика примите себе в партию.

Терь по поводу состава.
Все прекрасно знают, что та же Хакамада и Новодворская с Боровиком не в СПС )) Хакамада создала свою партию. Даже эта япона-мать, поняла, что лучше выходить из СПС. Так как шансы пройти в думу с ними самые минимальные. Все простить не может как у ее деда где то там в 20-годах комуняки что то там отняли ))) Ну новодворская там откровенный бред ))) Вобщем, смысл таков. Кто бы ни был там у вас руля, вся эта шушара одного поля.

Ну а кто клоун ))) так это пусть народ судит )))) А народ, при всем тявкании запада о райской дЭмократии выбор делает в пользу Путина )))

И последнее.
Вот мне то уж тем более с такими зазомбироваными западом и америкой разговор не интересен. Поэтому так же закругляюсь. Намного интересней общаться с теми кто уважает свою страну. Ну а предателей. Так их и враги то не любят. Так, смеются да используют втемную ))
Всё.


не сомневаюсь что не вызовет ) демократическая же партия то ))
нда. кошмар!

Понятия не имею. Если докажут что у марсиан есть ЯО, то будут готовиться....

Дословно не скажу. Но вроде как, не так давно (Буш наверное) высказался по поводу космоса, что, мол, США только выход в космос должен иметь.. а остальным, там разрешение у них спрашивать нужно ) Короче не в курсе я этого ) Типа того что то.
И зачем что то америкосам доказывать? да и кому? ) Достаточно объявить, и вперед.

Обсуждалось в теме "Буш закрыл космос"...

Попробую! В приведенной Вами цитате я говорил лишь о политических ориентирах большинства населения в России и большинства населения на Западе! Я имел в виду, что люди "там" и "здесь" в большинстве существенно различаются по своим умонастроениям. Например, в Европарламенте имеются 7 международных фракций. "Основными союзами являются Европейская народная партия, Европейская социалистическая партия, Европейские либералы, демократы и реформаторы." http://www.stratagema.org/polittechnology....061027748582678 Отмечу, что по идеологии ЕСП ближе всего к "Яблоку", а ЕЛДР - к СПС. Однако если в Европе правые социалисты ("Яблоко") и правые либералы (СПС) являются крупнейшими партиями, до в России они не могут перейти даже 5% барьер! О чем это говорит? О том, что в России живут не такие же, как и в других странах люди - если у европейца либерал-демократическая идеология глубоко укоренилась в системе взглядов, то у россиянина чаще всего в мозгах происходит брожение, и он вообще пока не в состоянии связно представить, какой же он хочет видеть государственную власть и государственную политику.
Я понятно объяснил?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-02-2007 - 12:53

Приведите, пожалуйста, конкретный пример такой истерики. Например, приведите мне цитаты из американских политиков, где бы они убеждали в необходимости срочной войны с Ираком исключительно ради демократизации последнего!

А что вам не нравится. Шмидт?
Ведь в таком случае Вы можете не идти в "ужасную армию", где бывшие выпускники средней школы, сержанты Сиваковы- Вам, такому образованному, могли бы показать "Кузькину Мать" :) :) ??????

Так вот это и должно быть предметом анализа! Как и почему США применяли силу, скажем, в последние 50 лет, с чем это было связано? Анализ показывает, что США вели себя агрессивно всегда в ответ на недвусмысленные поползновения какого-либо государства на интересы и безопасность США либо их союзников! Тот же Ирак является грубейшим нарушителем Устава и резолюций ООН - ну так он за это и поплатился! Я уже много раз писал: в мире 95% государств не бряцают оружием, не захлебываются от ненависти к США, не разрабатывают и не применяют оружие массового поражения - в связи с чем они, эти 95% государств, никогда не станут объектом агрессии США! Это как раз то, о чем писал SMM - США ведут предсказуемую политику, эта политика не нравится Вам, эта политика не нравится мне - но при этом совершено ясно, как жить с США в мире и покое, однако такой мир и покой слишком многие на нашем форуме называют не иначе как "лизать жопу" и "быть марионеткой"...

Мо стандартный вопрос является именно вопросом, а не логикой. В связи с чем я повторю его: Вы полагаете, что любое правительство, не проявляющее открытой вражды к США, является "марионеточным"? Попробуйте просто прямо ответить на этот вопрос! Если Вы ответите "нет", то я прошу Вас тогда привести примеры "марионеточных" правительств с указанием на то, в чем же именно заключается их "марионеточность". Это чтоб мне сразу стало ясно, о чем вообще речь...

Лично я называю "извращенной логикой" вот такие рассуждения, наподобие Вашего. Проблемы Осетии - это проблемы Грузии и только Грузии. Южная Осетия - грузинская территория, и осетинский сепаратизм осуждается и должен осуждаться всем мировым сообществом, включая США, как и вообще любой сепаратизм. О каком "раздувании" Вы говорите? Что еще за "территориальный" вопрос Вы упомянули, если у РФ к Грузии нет и не было никаких территориальных претензий? Как и наоборот, IMHO. С чего Вы взяли, что Грузия вступает в НАТО? С какого это бока после гипотетического вступления Грузии в НАТО нерешенность внутреннего грузинского вопроса с Осетией сможет послужить поводом для нападения на Россию?
И дальше Ваша "логика" вызывает у меня недоумение... Разве Саакашвили не победил в Грузии на президентских выборах? Если он даже и считает США главным союзником и благодетелем, то почему сразу "ставленник"? И я так и не понял: что же конкретно США там провоцирует?

Ну так и кто? Я никак не пойму, какой реальный сценарий развития событий вокруг Абхазии и Южной Осетии Вы видите с участием США и НАТО. При чем здесь вообще США и НАТО? Разве сепаратистские проблемы там возникли по их вине? По-моему, оружием в регионе бряцает одна Россия. С использованием своих войск, размещенных, кстати, на грузинской территории...

Вы уподобляетесь персонажу известной пословицы, у которого "бревно в глазу"! Вы указываете на антироссийские выпады в западной прессе и выводите из них агрессивность Запада по отношению к России. Однако возможность "обратного" приема Вы признавать не желаете, и обзываете всех, кто видит в России угрозу, психами. А вот я когда читаю статьи в прессе, или смотрю на "прайм-тайм" на ОРТ (центральный канал!) "Однако" с Леонтьевым, то начинаю думать, что эти "психи" не такие уж и психи! Я-то понимаю, что вся антизападная риторика в России вовсе не означает агрессивности РФ, но это - я, я здесь живу и в обстановке отлично ориентируюсь...

Моя любовь - к кому? Что Вам привиделось? Я ни к одному вообще иностранному государству не испытываю ни любви, ни ненависти. Чего и Вам желаю. Вот именно - желаю Вам, чтобы Вы хотя бы иногда забывали о своей ненависти к США и старались бы смотреть на многие вещи непредвзято.

То есть у Вас логика не хромает, когда Вы пытаетесь увязать целенаправленные действия США по поддержанию курса доллара со Второй мировой войной? Или для чего Вы вообще приплели эту Вашу "мировую заварушку"? Ни фига себе "заварушка"...