Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:51)
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 17:49)
А если израильский Чавес получит ядерную кнопку???? Да и кстати: чем этот самый Чавес непредсказуем???? Не сумашедший вроде..............

Так, фамилию хоть одного израильского политика "типа Чавеса" - в студию! biggrin.gif

Хоть одного российского для начала, да того, кому в перспективе может светить президентский срок............. Или русские априори менее предсказуемы чем израильтяне???? Они кстати все время воюют............. мало ли чего.....
а американцы..... Дж. Буш-младший в конце 2005 г. подписал доктрину превентивных ядерных ударов, и конгресс США её одобрил. Сделано это было в развитие принятой в 2005 г. «Стратегии национальной безопасности США», целью которой провозглашено «обеспечение безопасного доступа к ключевым регионам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам...................

Вы ее полностью читали? В каких случаях там ТАКОЕ предусматривается????
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
smm
Вы для начала хоть на одит вопрос ответьте, а потом новые задавайте..........................
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:22)
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 18:17)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:14)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:01)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 16:57)
вы опять передернули-я написал ПРИ НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ !!!!  не какой нибудь чавес...не чавеса опасаются а Русского народа.

Это Вы глупость сморозили... Народа бояться нельзя... Народ - он разный... Вот Вы - народ, и Плепорций с smm - народ...
Опасаются, что народ, сгоряча(с бодуна, ради шутки, на зло врагам .....) случайно выберет "Чавеса".... Какого-нибудь - Брынцалова....

Народ на кнопку не жмёт, и войну не начинает....

никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

100%-но уверен!!!!

что то мне подсказывает,что время нас рассудит и не радости моей,а к сожалению я буду прав...
губернаторов уже не избираем и т.д. и т.п. проголосует народ во вред себе-на пользу Родине.

Никогда в жизни. Пока дело касается губернаторов - народу плевать. Когда дело будет касаться жизни их детей и внуков - никакой идеологической "жвачкой" их этого сделать не заставишь. У определенного (и не столь малого) процента населения уже неплохой иммунитет к этой жвачке выработался..
черный пес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...

ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (doctorlama @ 14.02.2007 - время: 18:25)
QUOTE
smm
Вы для начала хоть на одит вопрос ответьте, а потом новые задавайте..........................

В отлчие от многих на Форуме. в том числе - огромного колмчества "патриотов", я-то стараюсь отвечать на вопросы. СЕЙЧАС такого не назову, но, памятуя, каким образом у нас появляются "преемники" - ни за что не поручусь. Посему поддерживаю ту мысль Гейтся. что мониторинг ситуации в России - необходим. Особенно, для такой страны, как США, которая с Россией контактирует МНОГО.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:28)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...

ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Не передергивайте Vit'а, я его лучше Вашего знаю. Ни с чем таким он не соглпасился, и не согласится. Как и я, впрочем.. Проиграть войну - мелочь, по сравнению с подобной "ядерной купелью"...

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:31
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:28)
ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Во-первых - такого референдума никогда не будет. Просто нажмут кнопку, никого не спрашивая.
Во-вторых - в тех условиях, которые Вы описали, - ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом Народ просто не придёт на референдум....
Потоиу как - "есть риск" и "враг на пороге" - это две большие разницы. Риск быть сбитымс пьяным водителем - гораздо выше, предложенного Вами...

Это сообщение отредактировал Vit - 14-02-2007 - 19:36
черный пес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 284
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 18:30)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 18:28)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 18:21)
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:14)
никакой глупости..кроме вас-многие поняли,что это правда..вам-обьясняю...
если президент обратится с посланием к народу в духе сталинского "братья и сестры..."и проведет референдум с двумя вопросами
1)согласны ли вы пожертвовать собой и уничтожить врага.

2)хотите отдать Родину на милость победителя.
уверены что большинство проголосует за пункт 2) ???

Вопрос поставлен крайне не корректно...
Уверен, что большинство проголосует за пункт 1, при условии, что вражеские танки будут стоять у границы....
Иначе придётся объясчнять - о каком выраге идёт речь...

ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом..
и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну..
я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1)

Не передергивайте Vit'а, я его лучше Вашего знаю. Ни с чем таким он не соглпасился, и не согласится. как и я, впрочем..

ни одним словом не передернул-перечитайте...поправил не танки у границ,а скажем ракеты,которые могут в случае превентивного удара с их стороны уничтожить наши В.С.
только поправил источник предполагаемой угрозы.
а вопрос не нажать немедленно а согласны ли вы... в случае возможного нападения..

Это сообщение отредактировал черный пес - 14-02-2007 - 19:37
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Перечитал. В упор не вижу ни малейшего согласия с ЕГО стороны.. А про себя уже ответил - категорически не согласен. Да, меня могут не спросить, но, если спросят - мой ответ будет более, чем ясным..

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:39
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (черный пес @ 14.02.2007 - время: 17:34)
ни одним словом не передернул-перечитайте...поправил не танки у границ,а скажем ракеты,которые могут в случае превентивного удара с их стороны уничтожить наши В.С.
только поправил источник предполагаемой угрозы.
а вопрос не нажать немедленно а согласны ли вы... в случае возможного нападения..

Так ведь источник угрозы - ключевое звено!
Танки у границы - это угроза! И против этой угрозы - народ объеденится и пойдёт воевать.
А вот погибать из-за ПРЕДПОЛОГАЕМОЙ угрозы - не думаю, что найдётся много желающих.

Так что - не передёргивайте...

Это сообщение отредактировал Vit - 14-02-2007 - 19:44
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
черный пес, на форуме запрещен мат, в том числе в завуалированой форме.
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 17:50)
Дугина? Нет, спасибо, чуток знаком. Читайте, пожалуйста, лучше сами..

Читал и очень рад, что читал.
smm, когда нечего сказать, переходят на личности. К тому же эта книга, скорее, не труд Дугина, а хрестоматия различных книг по геополитике.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Выступление Путина в Мюнхене -- это вызов всему цивилизованному миру. Понимайте сие как хотите. gun_rifle.gif poster_offtopic.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну где Вы тут переход на личности нашли? Тоже, что ли, нервничаем и по поводу и без такового, как некоторые? Этак вскоре действительно можно будет вопрос о 'сезонном обострении' поднимать. Ну не нравится мне ни он, ни то, что вообще объединяется под термином "геополитика" Вам нравится -прекрасно, читайте. А я, пожалуй, больше не буду..

Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 20:41
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хагги @ 14.02.2007 - время: 19:38)
Выступление Путина в Мюнхене -- это вызов всему цивилизованному миру. Понимайте сие как хотите. gun_rifle.gif poster_offtopic.gif

Вы, надеюсь, иронизируете?
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 14.02.2007 - время: 19:41)
Ну где Вы тут переход на личности нашли? Тоже, что ли, нервничаем и по поводу и без такового, как некоторые? Этак вскоре действительно можно будет вопрос о 'сезонном обострении' поднимать. Ну не нравится мне ни он, ни то, что вообще объединяется под термином "геополитика" Вам нравится -прекрасно, читайте. А я, пожалуй, больше не буду..

Так и надо было сразу сказать: читал, но мне не понравилось, или я не согласен.
Без всяких обострений.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 18:41)

Вы, надеюсь, иронизируете?

Какая же тут ирония?
Вызов - он и есть вызов.
Никто этого не скрывает.....
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (Melian @ 14.02.2007 - время: 17:55)
черный пес, на форуме запрещен мат, в том числе в завуалированой форме.

Интересно, а вот это мат в завуалированой форме?http://www.sxn.today/index.php?showtopic=149869&view=findpost&p=5172018
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 19:48)
Интересно, а вот это мат в завуалированой форме?http://www.sxn.today/index.php?showtopic=149869&view=findpost&p=5172018

А Вы не видите разницы? Между одними звездочками и полусловами?
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (Melian @ 14.02.2007 - время: 18:53)
QUOTE (SexПарочка @ 14.02.2007 - время: 19:48)
Интересно, а вот это мат в завуалированой форме?http://www.sxn.today/index.php?showtopic=149869&view=findpost&p=5172018

А Вы не видите разницы? Между одними звездочками и полусловами?

Разницу вижу в том, что Vit матерится красиво, и с присущим ему чуством юмора wink.gif и слишком уж завуалированно no_1.gif poster_offtopic.gif
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 19:47)
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 18:41)

Вы, надеюсь, иронизируете?

Какая же тут ирония?
Вызов - он и есть вызов.
Никто этого не скрывает.....

И в чём же вызов?
В том, что впервые Путин назвал вещи своими именами?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 19:02)
И в чём же вызов?
В том, что впервые Путин назвал вещи своими именами?

Вот-вот... Он дал каждой вещи - СВОЁ имя.... И назвал вещи СВОИМИ именами....
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 20:04)
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 19:02)
И в чём же вызов?
В том, что впервые Путин назвал вещи своими именами?

Вот-вот... Он дал каждой вещи - СВОЁ имя.... И назвал вещи СВОИМИ именами....

C точки зрения Израиля, гнилой Европы и бандитской USA , безусловно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 00:47)
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 18:41)

Вы, надеюсь, иронизируете?

Какая же тут ирония?
Вызов - он и есть вызов.
Никто этого не скрывает.....

Этот вызывальщик своё личное мнение о международной обстановке может высказывать сколько угодно своей собачке Конни, но т.к. он всё ещё является главой государства, то ДОЛЖЕН блюсти интересы России, а не выступать на международных форумах к духе, мол вы все тут нехорошие люди, а я Дартаньян.
(Чтоб у него два прыщя выросло)
Ему то что - он вызвал, поимел удовольствие и свалил. А расплачиваться-то нам.

Мне мои американские друзья в этой связи пишут. У них там шумиха по этому поводу идёт. Сижу, ломаю голову над обоснованиями этих путИнских пассажей. Он там наплёл всякой хрени, а тут отдувайся. Да ладно б был действительно злой, а то ведь так, скотина...

Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 21:38
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 19:10)
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 20:04)
QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 19:02)
И в чём же вызов?
В том, что впервые Путин назвал вещи своими именами?

Вот-вот... Он дал каждой вещи - СВОЁ имя.... И назвал вещи СВОИМИ именами....

C точки зрения Израиля, гнилой Европы и бандитской USA , безусловно.

Причёсм тут Израиль?
Если Европа - гниёт, то почему так хорошо пахнет?

Я говорю с точки зрения стороннего наблюдателя...
Я - не Израиль, не Европа, и не USA.... Я не могу быть ими тремя сразу...

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (53) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В Латвии маршируют эссовцы...

ПОГРОМЫ АРМЯН В ВОЛЬСКЕ

РОССИЯ и США...двусторонние отношения..

Допустим, чеченцы уничтожены

Важно! Для постоянных посетителей...




>