|
Вы ее полностью читали? В каких случаях там ТАКОЕ предусматривается???? |
doctorlama | |||
|
Вы для начала хоть на одит вопрос ответьте, а потом новые задавайте..........................
|
|
Никогда в жизни. Пока дело касается губернаторов - народу плевать. Когда дело будет касаться жизни их детей и внуков - никакой идеологической "жвачкой" их этого сделать не заставишь. У определенного (и не столь малого) процента населения уже неплохой иммунитет к этой жвачке выработался.. |
черный пес | |||||
|
ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом.. и поставлен такой вопрос к нации-в случае нападения-либо мы успеваем взорвать наш боезапас прямо над своей территорией либо проигрываем войну.. я рад,что вы согласились,что большинство проголосует за пункт 1) |
|
В отлчие от многих на Форуме. в том числе - огромного колмчества "патриотов", я-то стараюсь отвечать на вопросы. СЕЙЧАС такого не назову, но, памятуя, каким образом у нас появляются "преемники" - ни за что не поручусь. Посему поддерживаю ту мысль Гейтся. что мониторинг ситуации в России - необходим. Особенно, для такой страны, как США, которая с Россией контактирует МНОГО. |
|
Не передергивайте Vit'а, я его лучше Вашего знаю. Ни с чем таким он не соглпасился, и не согласится. Как и я, впрочем.. Проиграть войну - мелочь, по сравнению с подобной "ядерной купелью"... Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:31 |
|
Во-первых - такого референдума никогда не будет. Просто нажмут кнопку, никого не спрашивая. Во-вторых - в тех условиях, которые Вы описали, - ну скажем есть риск что наши ракеты будут уничтожены прямо в шахтах системами про из польши чехии...что ввс и флот будут уничтожены превентивным ударом Народ просто не придёт на референдум.... Потоиу как - "есть риск" и "враг на пороге" - это две большие разницы. Риск быть сбитымс пьяным водителем - гораздо выше, предложенного Вами... Это сообщение отредактировал Vit - 14-02-2007 - 19:36 |
черный пес | |||||||||
|
ни одним словом не передернул-перечитайте...поправил не танки у границ,а скажем ракеты,которые могут в случае превентивного удара с их стороны уничтожить наши В.С. только поправил источник предполагаемой угрозы. а вопрос не нажать немедленно а согласны ли вы... в случае возможного нападения.. Это сообщение отредактировал черный пес - 14-02-2007 - 19:37 |
|
Перечитал. В упор не вижу ни малейшего согласия с ЕГО стороны.. А про себя уже ответил - категорически не согласен. Да, меня могут не спросить, но, если спросят - мой ответ будет более, чем ясным.. Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 19:39 |
|
Так ведь источник угрозы - ключевое звено! Танки у границы - это угроза! И против этой угрозы - народ объеденится и пойдёт воевать. А вот погибать из-за ПРЕДПОЛОГАЕМОЙ угрозы - не думаю, что найдётся много желающих. Так что - не передёргивайте... Это сообщение отредактировал Vit - 14-02-2007 - 19:44 |
|
черный пес, на форуме запрещен мат, в том числе в завуалированой форме.
|
Shmidt J. | |||
|
Читал и очень рад, что читал. smm, когда нечего сказать, переходят на личности. К тому же эта книга, скорее, не труд Дугина, а хрестоматия различных книг по геополитике. |
|
Выступление Путина в Мюнхене -- это вызов всему цивилизованному миру. Понимайте сие как хотите.
|
|
Ну где Вы тут переход на личности нашли? Тоже, что ли, нервничаем и по поводу и без такового, как некоторые? Этак вскоре действительно можно будет вопрос о 'сезонном обострении' поднимать. Ну не нравится мне ни он, ни то, что вообще объединяется под термином "геополитика" Вам нравится -прекрасно, читайте. А я, пожалуй, больше не буду.. Это сообщение отредактировал smm - 14-02-2007 - 20:41 |
Shmidt J. | |||
|
Вы, надеюсь, иронизируете? |
Shmidt J. | |||
|
Так и надо было сразу сказать: читал, но мне не понравилось, или я не согласен. Без всяких обострений. |
|
Какая же тут ирония? Вызов - он и есть вызов. Никто этого не скрывает..... |
SexПарочка | |||
|
Интересно, а вот это мат в завуалированой форме?http://www.sxn.today/index.php?showtopic=149869&view=findpost&p=5172018 |
|
А Вы не видите разницы? Между одними звездочками и полусловами? |
SexПарочка | |||||
|
Разницу вижу в том, что Vit матерится красиво, и с присущим ему чуством юмора и слишком уж завуалированно |
Shmidt J. | |||||
|
И в чём же вызов? В том, что впервые Путин назвал вещи своими именами? |
|
Вот-вот... Он дал каждой вещи - СВОЁ имя.... И назвал вещи СВОИМИ именами.... |
Shmidt J. | |||||
|
C точки зрения Израиля, гнилой Европы и бандитской USA , безусловно. |
|
Этот вызывальщик своё личное мнение о международной обстановке может высказывать сколько угодно своей собачке Конни, но т.к. он всё ещё является главой государства, то ДОЛЖЕН блюсти интересы России, а не выступать на международных форумах к духе, мол вы все тут нехорошие люди, а я Дартаньян. (Чтоб у него два прыщя выросло) Ему то что - он вызвал, поимел удовольствие и свалил. А расплачиваться-то нам. Мне мои американские друзья в этой связи пишут. У них там шумиха по этому поводу идёт. Сижу, ломаю голову над обоснованиями этих путИнских пассажей. Он там наплёл всякой хрени, а тут отдувайся. Да ладно б был действительно злой, а то ведь так, скотина... Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 21:38 |
|
Причёсм тут Израиль? Если Европа - гниёт, то почему так хорошо пахнет? Я говорю с точки зрения стороннего наблюдателя... Я - не Израиль, не Европа, и не USA.... Я не могу быть ими тремя сразу... |
Рекомендуем почитать также топики: В Латвии маршируют эссовцы... ПОГРОМЫ АРМЯН В ВОЛЬСКЕ РОССИЯ и США...двусторонние отношения.. Допустим, чеченцы уничтожены Важно! Для постоянных посетителей... |