Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Art-ur
|
|||||
|
Значит Вы всё же полагаете, что США вскоре начнут военные действия против РФ и гражданам РФ следует начать подготовку к войне. То есть Вы должны купить противогаз, осведомиться о наличии бомбоубежищ в Вашем районе, приготовить 30-ти дневный запас пищи и прочее?
Ни одна из вышеперечисленных стран не находится в безопасности относительно возможности ядерного удара с территории РФ. Зачем тащить ракеты к границам??? |
||||
|
|||
|
Предсказуемая - это значит, что она просчитывается на несколько шагов вперёд... |
||
 невиноватая
|
|||||||
|
Вы не чувствуете подковырки? Предсказания Нострадамуса когда стали предсказуемыми? 2Art-ur
Нет, это не предсказуемо, но противится дальнешему дисбалансу сил надо обязательно.
Потому что я не верю в начало ядерной атаки, это оружие сдерживания, а не нападения. Это сообщение отредактировал невиноватая - 11-02-2007 - 22:33 |
||||||
|
|
|||||||
|
Замените "предсказуемая" на - "просчитываемая" К какому дисбалансу? Дисбалансу в чём? |
||||||
|
невиноватая
|
|||||
|
Стало только хуже  Предсказуемая политика не может представлять угрозы по простому принципу - "Предупреждён - защищён". Сумел просчитать - защищен.  
в военных силах. |
||||
|
|
|
|
Отрывок из выступления В.Путина … США перешагнула свои национальные границы по сути во всех сферах: и в экономике, и в политике», – заявил Путин. В продолжение темы президент отметил, что «однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». По меткому наблюдению главы российского государства, однополярный мир – это «мир одного хозяина, одного суверена», что «в конечном итоге губительно не только для тех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Затем Путин в очередной раз призвал западных коллег не учить Россию демократии, поскольку «те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят». Не упустил Путин шанса прокомментировать возможное размещение системы ПРО в Европе. Президент напомнил, что «ракетного оружия, реально угрожающего Европе, нет ни у одной из так называемых проблемных стран и в перспективе не появится», в связи с чем в своей солдатской манере сравнил планы США с попыткой почесать правой ногой левое ухо. Напомнил президент американцам и о том, что единственным механизмом принятия решений о применении силы может быть ООН. «Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?» – вопросил докладчик. |
|
|
|
|
Иванов. "Совета Россия-НАТО", вице-премьер российского правительства сказал: "Зачем нам новая виртуальная берлинская стена?". Он отметил, что решение США разместить элементы системы противоракетной обороны на территории Чехии и Польши "приведет к негативному изменению военно-стратегической ситуации". |
|
Art-ur
|
|
|
А ядерная политика США и не является "национальной стратегией сдерживания" причем уже очень давно. Поскольку в связи с договором о нераспространении ЯО США обязаны обеспечивать интересы всех членов НАТО, в том числе и тех, кто ЯО не обладает...
|
|
|
|||||||||||
|
Всё правильно: Сумел просчитать - защищён, не умеешь просчитывать - не лезь в политику....
""С другой стороны, система в ее нынешнем облике, если она будет создана, нам не угрожает, но и наши новейшие межконтинентальные баллистические ракеты "Тополь-М" и перспективные системы тоже не угрожают США", - подчеркнул министр. " Опять Иванов с Вами не согласен... Это сообщение отредактировал Vit - 11-02-2007 - 22:47 |
||||||||||
|
|
|
|
См. на 2 поста выше..
|
|
Art-ur
|
|||||
|
Так я именно на этот пост и ответил. |
||||
|
невиноватая
|
|||
|
Значит: если США и Европа не могут нас "просчитать", то разве это наша вина? Это сообщение отредактировал невиноватая - 11-02-2007 - 22:51 |
||
|
|
|||||
|
А кто сказал, что - "США и Европа не могут нас "просчитать", "???? |
||||
|
невиноватая
|
|||||||
|
Если могут, тогда в России предсказуемая политика и мы безопасны
|
||||||
|
Art-ur
|
|||||||||
|
Сейчас предсказуемая, а потом??? |
||||||||
|
|
|||
|
Безопасны, при условии, что приняты необходимые меры предосторожности, что США с успехом и предпринимает.... 
|
||
|
невиноватая
|
|||
|
Это потом зависит исключительно от мыслительных процессов США. |
||
|
|
|||||
|
Вот они и просчитали\предсказали... на потом... |
||||
|
невиноватая
|
|||
|
А если они ошиблись в своих "вычислениях"? |
||
|
|
|||||||||||
|
"Потом" - не аргумент, для нарушения договора с Россией! Или Вы считаете, что нарушение договора - это нормальная практика? |
||||||||||
|
Art-ur
|
|||||
|
Вот совсем не исключительно... |
||||
|
|
|||||
|
То зря потратили деньги на передислокацию... За это они будут отчитываться перед своими избирателями... |
||||
|
|
|||
|
Вам снова отвечает вице-премьер Иванов: "Иванов считает, что советско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности является реликтом "холодной войны". "Когда договор заключался в конце 80-х годов, такие ракеты были только у СССР и США, никто тогда в дурном сне не мог представить, что технологии производства таких ракет будут распространяться по миру как грибы после дождя", - рассказал министр. " |
||
|
|
|
|
И все-таки вы не отвечаете на вопрос "ПОТОМ" - это аргумент для нарушения договора с Россией? Это такая в Мире практика? Это нормальное явление? А Вы опускаетн то. что сказал Путин...Что ЭТО ПОРОЧНАЯ ПРАКТИКА ! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-02-2007 - 23:14 |
|
невиноватая
|
|||||||
|
Очень любопытная логика. Особенно вкупе с превентивным ударом по Ираку. Я была бы очень рада, если бы они в своих вычислениях остановились на достигнутом, а то вдруг ошибуться так же и нами... |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия и БелаяРусь НАШИ ДАТЫ Выборы в Абхазии. КГБ победил Политики Правозащитные организации |