США готовится к войне с Россией?

я против подмены понятий-раб знает,что его заставляют и у него есть стремление к свободе.
а у псевдодемократического индивида-это понимание отобрано.
он так же пашет,как раб,но мыслит себя свободным-это ложь,а я против лжи.

Видите-ли черный пес, либерализм предполагает собой в первую очередь свободу личности. Но для того чтобы захотеть быть свободным надо, как минимум, знать как пользоваться своей свободой. То есть, если человек хочет быть свободным, значит он пришел к этому через какой-то мыслительный процесс. То есть лиерал - это как минимум индивид думающий...

знаете Art-ur-это рассуждение изначально с гнильцой-вдумайтесь сами:кто определяет знаете ли ВЫ как пользоваться свободой???может я??или Ваш сосед???
пила 1,2,3 смотрели???там психопат с особой жестокостью убивает людей-только потому,что он решил:они не умеют ценить жизнь..
и только не убеждайте меня,что народы запада "либералы"-более думающие чем наш народ..
работа это несвобода,но ВЫБРАННАЯ несвобода...потому что не работать и питаться из мусорных бачков еще хуже..
так и взгляды умеренно либеральные могут казаться злом,но в конечном итоге из двух зол-наименьшим..

Это сообщение отредактировал черный пес - 15-02-2007 - 12:43

Ассиметричный ответ НА РАЗМЕЩЕНИЕ вокруг, ИМЕННО России - ПОЧЕМУ? Я думаю. что Путин - это имел ввиду, и кстати потребовал от Белого Дома ДЕТАЛЬНОГО объяснения речи Штатовского Министра Обороны...Буш - объяснил, что это связано с выборами...Настоящее объяснение все точки над "и"- расставит...Тогда ВЕРХА и будут думать...А так, - чего гадать?

Человеку с американским мышлением не понять это, когда вам угрожают силой, вымогая скидки - это называется шантажем.

он все равно прикидывается,что не вьезжает....

О какой подмене понятий Вы говорите?

Раб - знает, что он раб, и что стать свободным он может только в мечтах...
И стремление к свободе появляется только у Спартака...

"демократический индивид" - изначально свободен. свободен выбирать образ жизни ....

И пашет он - не как раб... Раб пашет на своего хозяина,который потом решает - накормить раба или не накормить...
"демократический индивид" - знает заранее, что он получит за свой труд, и выбирает - устраивает его это, или нет.. И решает - идти ему туда или нет...

Опять - "бандитская USA". А потом удивляемсяи обижаемся, когда на Западе про "бандитскую Россию" рассуждать начинают. Страны бандитскими не бывают, те или иные политики - бывают. И В США, и в России.

эта свобода-белки в колесе,которая тоже может выбирать крутить его по часовой стрелке или против

А.. Ну это Вы так всю внешнюю политику к шантажу сведёте....

Вы знаете кого-нибудь, кто не использует подобный шантаж?

Разве корейские соглашения - не шантаж?
Разве путинские игры с вентелем - не шантаж?
и т.д....

но человеку с совковым мышлением этого не понять...

Видите-ли мои представления о свободе сформированы скорее не под влиянием фильма "Пила", а произведениями Мартина Лютера..., Хайека... Н.Бердяева... и других.

Я и не утверждал что "более думающие", я просто сказал, что думаюшие. У меня нет привычки сравнивать все и вся... Тем более вещи не сравнимые. Вот Вы например проводите время за размышлениями о приготовлении США к войне с Россией - это Ваше безусловное право, а где-нибудь в городе Сиэттл штат Вашингтон, сидит за своим Apple человек и думает о своей карьере, повышении своего профессионального уровня, поиске новой работы и покупке нового дома для своей семьи, и при этом он может не иметь никакого представления о том, где находится например, город Таганрог и это незнание совершенно не мешает ему жить. Вот кто из Вас более "думающий" я сказать не возьмусь....

А скажите Вы как-нибудь связываете свободу с обеспечением "прав человека"?

Я ведь привела выше высказывание Буша в ответ на речь Путина..По моему, он дал четкий ответ...

В упор никаких унижений не вижу. Не просветите? А то, тут тонкокожих на Форуме, привыкших обижаться на что угодно, даже на то, чего нет - выше крыши.. К тому же - вставая с колен, желательно встать прямо на ноги, а нее враскоряку раком..

Нет. Это свобода белки, которая выбирает что ей делать.
Крутить колесо, или не крутить.
Сколько крутить
Куда крутить
Какое колесо крутить
и т.д.

Да меня-то этот ответ вполне устраивает. Это наших "пламенных патриотов" ничего не устраивает. Им полностью сгоревший в атомной войне мир - и то - более люб.. Может - потому они и "пламенные"???

Хороший день - это веселый день.

Найдите различия:

К вам приходят домой и под дулом пистолета заставляю продавать вещи по дешевке.
К вам приходят домой и предлагают на взаимовыгодных условиях продавать вещи по более дешевым ценам.
Вы помогали соседям в замен на лояльность, но сосед вырос, и решил жить самостоятельно, вы перестали помогать этим соседям.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 15-02-2007 - 13:09

Я не вижу в речи Путина ничего про унижение...Он раскритиковал действия США в последнее всремя...и не только США. - ООН, ОБСЕ. и т.д. По моему он выступил совершенно ясно. Там нет ничего про унижение России...Наоборот, сейчас он, можно так сказать, продемонстрировал ее достоиества...в своем лице. А что он "неправильно сказал"? Многие согласились, многие нет..Я имею ввиду аналитиков. А руководители стран - задумались...Вы прессу читаете? Даже Буш оправдался...перед Путиным..ну..так получается...И где НАШЕ унижение?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 13:11

Неплохо сначала прочитать пост, прежде чем отвечать на него. Я написал. что никаких унижений России за последние 15 лет, о которыхтвердит Shmidt, не вижу в упор. И все.

Просветим. Только я бы не говорил об унижениях,а о постоянном желании США вмешиваться в чужую жизнь и диктовать другим странам и народам как надо...
Это всем осточертело.Пусть занимаются этим у себя,запершись в туалете.
А чтобы у них было поменьше желания лезть со своими советами,они ж из Соединенных Штатов,а не из страны Советов,желательно обзавестись средствами помощней...

и насколько у Вас получится вложить в небольшой пост для пояснения своей мысли суть произведений Мартина Лютера..., Хайека... Н.Бердяева... и других?
кстати.. раз мы здесь встретились то и Вы скорее думаете о том "нападут ли сша на россию" что отнюдь не мешает думать вам о поупке нового дома(как и мне его уже строить)
=Вот кто из Вас более "думающий" я сказать не возьмусь....=
именно это вы и сделали заметив что либерал обязательно человек думающий...
полный кретин и алкоголик где нить в штатах-надравшись дешевого виски будет орать,что он ради демократии(либеральных ценностей,прав и свобод) ж..у порвет-это Ваш мыслитель?

=А скажите Вы как-нибудь связываете свободу с обеспечением "прав человека"?=

я не могу сказать,что в россии где сейчас живу,мои права как то ущемляются..
или скажем ущемляются больше чем если бы я жил в израиле или сша..

Вы меня не поняли...Я тоже не вижу никакого УНИЖЕНИЯ Росии в упор!

Кратко - дурость высокого калибра. Каждая страна имеет право высказывать свое мнение особытиях в других странах, критиковать их, давать оценки и так далее. Каждая страна имеет право адекватно реагировать на действия других стран, которые представляют для нее угрозу, или могут представлять таковую в будущем. И так далее.. А насчет 'средств помощней' - их же и к собственному виску приставить можно. И найдутся дураки, у которых и на это ума хватит

Это сообщение отредактировал smm - 15-02-2007 - 13:21

Так про ЭТО и говорил Путин... Почти, про это. Он говорил, как раз о том , что это узурпация, или навязывание миру СВОИХ взглядов... А это другой ракурс речи Путина...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 13:22

батенька вы упустили главное что бы она не делала- ОНА В КЛЕТКЕ !!!

Значит, тут мы согласны..)))

Я не уверен ,что США откажется от "воспитания" других стран только потому, что вам это не нравится. Это ужел сверхдержавы. Россия же поучает всех кому не лень - тожу мускулами поигрывает. И отступать в этой дискусси, которая больше напоминает драку в песочнице - детский сад, какой-то - не собирается.

Конечно...Я вообще, заметила, что на протяжении 15 лет Россия - просто НЕ ДАВАЛА. себя унизить..Были попытки, но ничего не вышло...