черный пес | |
|
анекдот:два друга встречаются,один другому -ты перестал учиться играть на тромбоне,почему??? -узнал,что сосед купил ружье. путин и заявил,что готов купить ружье...все нормально-адеватный ответ на словах.. лично я надеюсь,что последует и на делах.. |
|
Были, естественно. Желающие половить рыбку в "мутной воде", а она, естественно была, по крайней мере в конце 80-х и начале 90-х - найдутся всегда. Что поделать, политика - не рыцарский турнир. Но никаго ФАКТИЧЕСКОГО унижения России за 15 лет. никакого Эстояния на коленях в покаянной позе" - не вижу.. |
|
Вы не совсем правы.Сейчас Россия стала другой...В Германии 80 % людей, например одобрило речь Путина в отношении США. Политики тоже задумываются. Буш уже стал оправдываться - а значит не так уж и не считается с Россией... |
Феофилакт | |||||||||
|
Вся разница между нами,дяденька,что я смогу снять дурацкий колпак.
. Особенно мне нравится формулировка"представлять угрозу в будущем".Вот где подлинный ум-то. Высоцкий пел: "значит в потенции каждый-покойник,за исключением иех кто уже..." США норовят не высказать свое мнение,а навязать его через систему международных организаций,которые,надо признать,после распада СССР обрели чревычайную восприимчивость к этому мнению.
Мы уж постараемся не ошибиться.... |
|
А вот ЭТО, как говорится в другом анекдоте - овощами получите. Хрен Вам!!! |
|
Ничего я не упустил. Мы все, так или иначе в клетке. И свобода - не бывает абсолютной. Просто у раба эта клетка - прутья которой впиваются в бока, и у дверей - надсмоторщик с плетью. А у "демократического индивида" - размеры клетки так велеки, что уже не имеют значения.... |
|
На словах - адекватный ответ ,а на делах на какой именно ответ Вы так надеетесь? |
|
Иванов заявил вообще, что если вопросы вооружений, или другие вопросы, -будут ставится без Российского участия - Россия поставит вопросы о возврате утраченных исконно - российских территорий...Так ставится ВОПРОС...Это серьезное заявление...Вот уж поистине - унижение... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 13:33 |
|
Не 80, а 60 с копейками. Но дело не только в этом. Ничего особого в высказываниях Гейтса Германия не нашла. Кстати, ряд немецких политиков говорит похоже, французских - ну, достаточно было последнюю речь Сеголен Руайяль послушать (социалистка!!) - там было и про Политковскую, и про Чечню, и вообще - достаточно жестко по факту..))), и так далее. "Один поручик Путин шагает в ногу"? Не уверен. Кое что в его речи было верным, а кое где - явный "пиар на публику" |
Art-ur | |||||||
|
Совершенно не мешает, но если бы я не думал о том нападут ли США не Россию, я стал бы тупым?
Люпобытный пример. Дело в том, что кретинизм, как заболевание, весьма ограничивает развитие как физическое так и умственное - это раз. Алкоголизм, как заболевание, также мало способствует умственному развитию - это два. Человек готовый порвать ж..у (если это не его ж..а), склонен к нарушению прав другого человека на физическую неприкосновенность, значит либералом по сути не является - и это самый ваэный момент.
Я искренне рад за РФ, как истинно демократическую страну, в которой права и свободы человека являются действительно высшей ценностью. Впрочем учитывая Ваши политические взгляды, я и представить не могу, чтобы Вы могли подвергнуться гонениям со стороны действующей власти. А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран? |
|
Это которых. Аляски? |
|
Я сформулирую так. Да, Путин ответил. Да, Буш в какой-то мере оправдывался. Но словам не верю - не просите. Говорят много чело - это же в протокол заносится. А вот делают пока так, как захочется. Необходимо время и долгие дискуссии, чтобы слова перестали расходиться с делом. Возможно, этот процесс уже начался... Но не более... |
черный пес | |||||
|
тут сложнее....в двух словах-обеспечить преемственность курса и ассиметрично(раз уж симметрично не потянем) вооружаться в соответствии с "вставляем цитату гейтса" только россия меняем на США |
|
Понятно... Гонка вооружений и холодная война - проходили уже. Бюджетами будете меряться? |
chips | |||||||||
|
Это очень смелое заявление. Особенно, если вспомнить Андрея Козырева, министра иностранных дел России в правительстве Ельцина. Занимал он эту должность с октября 1990 до января 1996. |
|
Я уже написала..Что Москва потребовала от Белого Дома официально объяснения слов Гейтса...Все будет зависить от официального ответа...Это Вам не хухры-мухры...И не надо Штаты - соотносить с Гитлеровской Германией.. |
|
Ну. если люди не могут придумать ничего нового - естественно, они предлагают вернуться к не столь забытому старому. Только поговорка есть, про то, что "История повторяется дважды, первый раз - как трагедия. второй - как фарс". Трагедию холодной войны мы уже пережили, и проигрыш в ней - тоже. Теперь некоторые предлагают нам фарс.. Благодарю - не надо.. Это сообщение отредактировал smm - 15-02-2007 - 13:57 |
|
Я же не говорю, что попыток не было...Были...Но в Результате "пшик" очередной получался...Ставит Россия ВСЕХ на место простым способом... Это сообщение отредактировал Melian - 15-02-2007 - 15:16 |
chips | |||
|
Очень мне интересно узнать, кого, куда и как поставил Ельцин (ВВП не будем касаться... Пока) Это сообщение отредактировал Melian - 15-02-2007 - 15:17 |
|
Какие конкретные претензии к Козыреву? Продал Курилы, отдал немцам обратно Калининградскую область, продал американцам Чукотку в дополнение к Аляске???? Это сообщение отредактировал Melian - 15-02-2007 - 15:20 |
|
Россия - ядерная держава и как только возникало давление, а еще пуще протест Ельцин тут же делал "дружественный " визит в Китай - и ВСЕ извинялись, говоря даже, о том, как права была Россия..и мы, мол ее потдерживаем...в часнтности Штаты в том числе...)))) Вот я и говорю :"Простым способом!" Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 13:52 |
черный пес | |||||||||
|
я уже писал на эту тему...несколько сверх мощных боеголовок гарантирующих разрушение всей земли-будет вполне достаточно.. |
|
кстати про это - есть выше мнение специалиста...которое никто не прочел)))) Это сообщение отредактировал Melian - 15-02-2007 - 15:28 |
|
Я вполне уверен ,что для фатальных последствий хватит и существующего оружия. Ну а как быть с бюджетами? Ведь за пламенными речами забывается самое будничное. Вы готовы это спонсировать? Это сообщение отредактировал Melian - 15-02-2007 - 15:30 |
черный пес | |||
|
[QUOTE]именно это вы и сделали заметив что либерал обязательно человек думающий... полный кретин и алкоголик где нить в штатах-надравшись дешевого виски будет орать,что он ради демократии(либеральных ценностей,прав и свобод) ж..у порвет-это Ваш мыслитель?[/QUOTE] Люпобытный пример. Дело в том, что кретинизм, как заболевание, весьма ограничивает развитие как физическое так и умственное - это раз. Алкоголизм, как заболевание, также мало способствует умственному развитию - это два. Человек готовый порвать ж..у (если это не его ж..а), склонен к нарушению прав другого человека на физическую неприкосновенность, значит либералом по сути не является - и это самый ваэный момент.[/QUOTE] но государство которое поступает так же как этот кретин и алкоголик(а именно США(ирак,афганистан,югославия))по сути остается самым либеральным -что тут сказать???? за логику и крепость взгляда :) [QUOTE]А Вы проживали в Израиле или США в качестве гражданина любой из этих стран?[/QUOTE] не проживал,но точно знаю,что ООН признало израиль(в отличии от россии) государством где есть неравенство между людьми-фактически государством где правит апартеид(см.выступление Коффи Анана на эту тему) |
Рекомендуем почитать также топики: Батурина назвала Медведева тараном рекета Суд над Навальным Про "серых" ублюдков Форма государственного устройства России... ЮКОС в Страсбурге |