Либерализм и Фашизм

bax3000 дата: 07-12-2009 - 12:26 [ i ]

Специалист Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Vit. @ 07.12.2009 - время: 00:17) QUOTE (Herr_swin @ 06.12.2009 - время: 19:10) Укусить не пытаюсь, пытаюсь достучаться. Вроде получилось. Насчёт полномочий санитаров, которых не звали,  Вы сами всё ответили. Так то про тех, кого не звали.... Но как это связано с либерализмом? О какие люди! Здрасте! Наскучил мне Ваш Израильский форум да и обзываются там. А здесь поуместнее будет дискутировать. Вот видите Вит и здесь ставят в один ряд фашизм и либерализм. А я бы сюда ещё добавил коммунизм с сионизмом.У этих идеологий один и тот же бзик: осчастливить всё человечество.

Gawrilla дата: 07-12-2009 - 14:17 [ i ]
Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен	Фашизм и сионизм не ставят целью осчастливливать всё человечество. Только высшую расу.

Rosinka дата: 07-12-2009 - 14:33 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Herr_swin QUOTE США не прекращает войну. США - стабильный агрессор ну ка, факты агрессии приведите, то есть опишите случаи чтоб США на кого то напало не для восстановления или поддержания мира и спокойствия QUOTE Или мир не готов выбить зубы хищнику? Страшно? это кто хищник? Vit. QUOTE Мир состоит из хищников. Выбьете одному - его место займет другой... Хотите занять место хищника или уступите его Ирану? По мне так пусть лучше США. Волк - тоже хищник. Но его еще называют - санитаром леса. Он отчищает лес от всякой падали.... вообще то мы люди а не звери, в таком случае правильнее сравнивать США с мировым жандармом п.с. я к тому что зря вы соглашаетесь с терминами предложенными оппонентами, им только это и надо, начинают обсасывать слово хищник хотя речь шла об агрессоре, но хищник не является агрессором в политическом смысле слова, так и США не являются агрессором и тем самым мы уходим от темы bax3000 QUOTE А я бы сюда ещё добавил коммунизм с сионизмом.У этих идеологий один и тот же бзик: осчастливить всё человечество. спасибо и без вас путаников хватает

bax3000 дата: 07-12-2009 - 18:10 [ i ]
Специалист Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Либерализм-как ржавчина подтачивает государственные устои демократического государства, приготовляя почву для более агрессивных идеологий:фашизма,коммунизма,национализма и сионизма и в конечном итоге создания тоталитарного государства.

Anenerbe дата: 07-12-2009 - 18:14 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	А чем агрессивен коммунизм?

bax3000 дата: 07-12-2009 - 18:18 [ i ]
Специалист Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Anenerbe @ 07.12.2009 - время: 17:14) А чем агрессивен коммунизм? Да хотя бы мечты о мировой революции,что бы везде был коммунизм!

Rosinka дата: 07-12-2009 - 18:29 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Anenerbe QUOTE А чем агрессивен коммунизм? читайте классиков марксизма-ленинизма, там всё расписано, какие режимы имеют право на существование, а каким пора на свалку истории bax3000 QUOTE Либерализм-как ржавчина подтачивает государственные устои демократического государства, без либеральных ценностей невозможно существование демократического государства Это сообщение отредактировал Rosinka - 07-12-2009 - 18:31

bax3000 дата: 07-12-2009 - 18:48 [ i ]
Специалист Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Демократия-демократии рознь. Сразу вспоминается депутат из нашей раши. О народе надо думать,о народе- а сам баксы в карман тырит!

Rosinka дата: 07-12-2009 - 18:51 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	bax3000 QUOTE Демократия-демократии рознь. это в чём разница? QUOTE Сразу вспоминается депутат из нашей раши. О народе надо думать,о народе- а сам баксы в карман тырит! а причём тут Наша Раша?

Anenerbe дата: 07-12-2009 - 20:26 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	QUOTE (bax3000 @ 07.12.2009 - время: 17:18) QUOTE (Anenerbe @ 07.12.2009 - время: 17:14) А чем агрессивен коммунизм? Да хотя бы мечты о мировой революции,что бы везде был коммунизм! Насколько мне известно, коммунисты отказались от этой идеи в 1930-х. А американцы чуть, где запахло жаренным, сразу суют свой нос.

Chelydra дата: 07-12-2009 - 21:11 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Anenerbe @ 07.12.2009 - время: 19:26) А американцы чуть, где запахло жаренным, сразу суют свой нос. А это знаете ли усвоенный урок второй мировой. Фюреров лучше душить в колыбели. Благодаря этой стратегии каждый подонок дорвавшийся до власти взвешивает свои силы не по отношению к соседу на которого хотел бы напасть, а сразу сравнивает свои силы и силы США. И желание нападать разом проходит.

juk71 дата: 07-12-2009 - 22:36 [ i ]

Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Chelydra @ 07.12.2009 - время: 20:11) Благодаря этой стратегии каждый подонок дорвавшийся до власти взвешивает свои силы не по отношению к соседу на которого хотел бы напасть, а сразу сравнивает свои силы и силы США. И желание нападать разом проходит. да ну!! А вот некий А. Гитлер тоже хорошо "усвоил" итоги 1й мировой. И тоже этим аргументировал наращивание военной мощи Германии, чтобы у каких нибудь французов или поляков даже мысли не возникло.И ведь добился создания дееспособнеёшей армии того времени. Ну и что? Где он со своеёй армией?

Vit. дата: 08-12-2009 - 00:13 [ i ]
Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Anenerbe @ 07.12.2009 - время: 19:26) Насколько мне известно, коммунисты отказались от этой идеи в 1930-х. Ты как обычно плохо готовил уроки. Если они отказались от этой идеи - что они делали в Восточной Европе, Кубе, Латинской Америке....?

Vit. дата: 08-12-2009 - 00:24 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (bax3000 @ 07.12.2009 - время: 11:26) О какие люди! Здрасте! И Вам не хворать. QUOTE Наскучил мне Ваш Израильский форум да и обзываются там. А здесь поуместнее будет дискутировать. Вам и тут наскучит. Тут тоже не любят тупое повторение где-то прочитанного, но неосмысленного. QUOTE Вот видите Вит и здесь ставят в один ряд фашизм и либерализм. Вижу. Тут вообще некоторые считают, что - "Все, что не коммунизм - либерализм!". И что? QUOTE А я бы сюда ещё добавил коммунизм с сионизмом. Зря Вы затеваете это. Пойдите, почитайте Герцеля, Жаботинского, Усышкина, а потом уже высказывайтесь. Сионизм никогда не ставил перед собой никаких целей по отношению ко всему человечеству. QUOTE Либерализм-как ржавчина подтачивает государственные устои демократического государства, приготовляя почву для более агрессивных идеологий:фашизма,коммунизма,национализма и сионизма и в конечном итоге создания тоталитарного государства. Что привело Вас к подобной бредовой мысли?Демократическое государство - не возможно без либерализма. Либерализм без демократии - как невеста без.... QUOTE Демократия-демократии рознь. Можете развить эту мысль? Gawrilla QUOTE Фашизм и сионизм не ставят целью осчастливливать всё человечество. Только высшую расу. Вы не можете прожить дня, чтобы не сболтнуть антисемитскую глупость. Здорово же евреи Вам насолили. Из песочницы выгнали? Сионизм не имеет никакого отношения к высшей расе.

Gawrilla дата: 08-12-2009 - 00:31 [ i ]
Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен	(торопливо пряча погнутый совочек в сейф) Меня никогда не выгоняли из песочницы! И соль я очень люблю! Заодно просветите. Если сионизм не имеет отношения к высшей расе, то зачем делить человечество на иудеев и гоев? Или гой равен иудею?

Vit. дата: 08-12-2009 - 00:42 [ i ]
Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Gawrilla @ 07.12.2009 - время: 23:31) Заодно просветите. Если сионизм не имеет отношения к высшей расе, то зачем делить человечество на иудеев и гоев? Или гой равен иудею? О, батенька. Ликбез - дело дорогое.100 сексо за урок. Первый урок - даю бесплатно, для "особо одаренных" учеников. Сионизм не делит людей на иудеев и гоев.

Anenerbe дата: 08-12-2009 - 01:46 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	QUOTE (Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:13) QUOTE (Anenerbe @ 07.12.2009 - время: 19:26) Насколько мне известно, коммунисты отказались от этой идеи  в 1930-х. Ты как обычно плохо готовил уроки. Если они отказались от этой идеи - что они делали в Восточной Европе, Кубе, Латинской Америке....? Они помогали социалистически братьям по разуму. Бросай пить^)

дата: 08-12-2009 - 01:53 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:13) Если они отказались от этой идеи - что они делали в Восточной Европе, Кубе, Латинской Америке....? Восточная Европа досталась СССР в наследство от Второй мировой. Мы не хотели, так получилось. А революции на Кубе и в Латинской Америке явление стихийно-автономное. СССР здесь не при делах. Тем более, что революции были направлены не против капитала, а против колониализма. Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность. Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства. Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию.

Gawrilla дата: 08-12-2009 - 02:01 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

QUOTE (Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:42) QUOTE (Gawrilla @ 07.12.2009 - время: 23:31) Заодно просветите. Если сионизм не имеет отношения к высшей расе, то зачем делить человечество на иудеев и гоев?  Или гой равен иудею? О, батенька. Ликбез - дело дорогое.100 сексо за урок. Первый урок - даю бесплатно, для "особо одаренных" учеников. Сионизм не делит людей на иудеев и гоев. А кто? Неужели гои? В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с ...

je suis sorti дата: 08-12-2009 - 02:43 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	А кто? Неужели гои? В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с ... [/QUOTE] Тема о родстве сионизма и фашизма отдельная... хотя, в порядке офтопа, политика Израиля попадает под все признаки фашистской. Это сообщение отредактировал Welldy - 08-12-2009 - 02:44

Vit. дата: 08-12-2009 - 07:56 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Anenerbe @ 08.12.2009 - время: 00:46) Они помогали социалистически братьям по разуму. Помогали что? Штаны на голову одевать? QUOTE Бросай пить^) Бросай хамить, а то потом опять будет стыдно. Варан Тугу QUOTE Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность. Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства. Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию. Давайте все таки называть вещи своими именами. Так будет честнее. Gawrilla QUOTE А кто? Это уже второй урок. С Вас - 100 сексо. Слово "гой"(а соответственно деление на гоев и иудеев), появилось примерно за 3500 лет до появления сионизма... На иудеев и гоев людей делит иврит и жизнь. Ведь у Вас не вызывает волны гнева слова étranger, allogène,alienígena. И это от того, что Вам никто не рассказал, что эти слова имеют какое-то страшное значение. Но то же слово, но на иврите, вместо французского или испанского - Вы воспринимаете как ругательство.... QUOTE В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с А причем тут Ваша неполноценность?

Anenerbe дата: 08-12-2009 - 08:37 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

QUOTE (Варан Тугу @ 08.12.2009 - время: 00:53) QUOTE (Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:13) Если они отказались от этой идеи - что они делали в Восточной Европе, Кубе, Латинской Америке....? Восточная Европа досталась СССР в наследство от Второй мировой. Мы не хотели, так получилось. А революции на Кубе и в Латинской Америке явление стихийно-автономное. СССР здесь не при делах. Тем более, что революции были направлены не против капитала, а против колониализма. Всё таки давайте соблюдать историческую корректность и точность. Ведь дружить и вступать в военные союзы имеют право все государства. Куда СССР действительно совал нос, так это в Египет, Анголу, Сирию. Да не обращайте внимания. И не отвечайте больше на глупые инсинуации, это все равно бесполезно.:=) Мы отлично знаем свою Родину, и ее великую политику.

bax3000 дата: 08-12-2009 - 16:44 [ i ]

Специалист Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Vit. @ 07.12.2009 - время: 23:24) Зря Вы затеваете это. Пойдите, почитайте Герцеля, Жаботинского, Усышкина, а потом уже высказывайтесь. Сионизм никогда не ставил перед собой никаких целей по отношению ко всему человечеству. QUOTE Либерализм-как ржавчина подтачивает государственные устои демократического государства, приготовляя почву для более агрессивных идеологий:фашизма,коммунизма,национализма и сионизма и в конечном итоге создания тоталитарного государства. Что привело Вас к подобной бредовой мысли?Демократическое государство - не возможно без либерализма. Либерализм без демократии - как невеста без.... QUOTE Фашизм и сионизм не ставят целью осчастливливать всё человечество. Только высшую расу. Вы не можете прожить дня, чтобы не сболтнуть антисемитскую глупость. Здорово же евреи Вам насолили. Из песочницы выгнали? Сионизм не имеет никакого отношения к высшей расе. Ай яй яй Вит! Вы опять про евреев.Сионистом может стать любой,прочитав Герцеля, Жаботинского, Усышкина и тупо повторять где-то прочитанное, но неосмысленное. Это слишком упрощённо считать что сионизм-заключается в перевозке евреев в Израиль.Это для,извините,для дураков И вообще,это не в формате этого форума о политике.Ведь опять Вас забанят.А я бы этого не хотел. Давайте продолжим о либерализме. Я не буду приводить цитаты из умных книг,а как я понимаю либерализм с житейской точки зрения. В одно время мне пришлось поработать в школе учителем математики.Поэтому меня сразу заинтересовали вопросы педагогики.По какой же системе воспитывать детей. В это время очень была популярна система воспитания по доктору Споку.Суть её что детям дозволялось всё что они хотели.Очень либеральная система в отличие от розог за не выученный урок в Итонском колледже,где учились английские аристократы. Результат,доктор Спок очень разочаровался в своей собственной системе,под конец жизни, Так как дети выростали эгоистами,тиранами,непонимавшие слова нельзя и соответственно плохими гражданами,для которых государственные законы ограничивающие их ущербные действия являлись своего рода клеткой,мешающей самореализовываться за счет других. И вот они революционеры-мечтающие изменить мир под себя,что бы прибрать власть,под лозунгом свободы,равенства и братства Добились своего,установили социализм,коммунизм,фашизм и пр измы. Причем все утверждают что они очень демократичны Смотрим где тут либерализм.Нету его.Как только дело коснулось,их сугубо личных интересов,стоп с либерализмом-в концлагерь При социализме пропагандировалась система воспитания по Макаренко. При ближашем расмотрении выяснялось,что это –система перевоспитания малолетних преступников.Суть её:сделал хорошо получи грамоту,плохо- в шизо.Выбирались «маяки» на которые следовало равняться под чутким руководством коммунистов,всякое инакомыслие жестоко каралась. И вот по этой системе воспитывалось всё молодое поколение совков. Хотя они об этом даже и не подозревали,что их воспитывают по какой то системе. При этом совершенно не важно веришь ты идеологии или не веришь,главное быть как все и инстинкт самосохранения. Т.е либерализм расчищает место для тоталитарных идеоологий Насчет демократии и либерализма. Либерализм для демократии-это как говно для растения.Когда его немного, в меру,оно расцветает пышным цветом.А если переборщить с говном,то растение сохнет,горит и погибает. Вместо него непременно вырастает какой нибудь беспринципный сорняк,которому говно нипочём. Так что либерализма должно быть в меру,что бы не погибла демократия и не получился фашизм или другой изм.

Gawrilla дата: 08-12-2009 - 16:49 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

QUOTE (Vit. @ 08.12.2009 - время: 06:56) Gawrilla QUOTE А кто? Это уже второй урок. С Вас - 100 сексо. Слово "гой"(а соответственно деление на гоев и иудеев), появилось примерно за 3500 лет до появления сионизма... На иудеев и гоев людей делит иврит и жизнь. Ведь у Вас не вызывает волны гнева слова étranger, allogène,alienígena. И это от того, что Вам никто не рассказал, что эти слова имеют какое-то страшное значение. Но то же слово, но на иврите, вместо французского или испанского - Вы воспринимаете как ругательство.... QUOTE В порядке признания объективной своей неполноценности в сравнении с А причем тут Ваша неполноценность? Сионизм, если не ошибаюсь, занимается исключительно евреями (или иудеями, неважно в данном случае). То бишь сионистом гой быть не может. Сочувствовать, поддерживать, разделять и т.д. - пожалуйста, но Земля Обетованная - не для него. Я ничего не путаю? А раз так, то разделение на иудеев и гоев, возникшее 3500 лет назад, для сионизма существенно важно. И ещё. Жизнь делит людей по куче признаков, имеющих значение. Пол, возраст, образование, происхождение, даже цвет волос (ну не люблю я блондинок и семью предпочел бы строить с брюнеткой). Но дискриминацией считаются отнюдь не все различения людей по тем или иным признакам. И нормальные люди понимают, почему в отношении практики приема в общество филателистов не применяется термин "дискриминация", а в отношении сионизма - таки применяется. Насчет моей неполноценности. С точки зрения иудаизма и сионизма - да, я достоин жалости/презрения, так как недостоин считаться ровней иудею/еврею, ибо гой. С общечеловеческой - тот, кто жалеет/презирает других людей по национальному/религиозному признаку, является расистом. Или националистом.

bax3000 дата: 08-12-2009 - 18:06 [ i ]

Специалист Репутация: 14 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Gawrilla Давайте про сионизм и гоев в отдельном топике или вообще замолчим эту тему как будь то её не было. Я открыл было тему -коммунизм и сионизм,но его закрыл Уважаемый модератор.(А не вписываетсмя она в формат форума "О политике".-дословный его ответ),следовательно сионизм -нехорошое слово,далёкое от политики. Вдобавок обьявят Вас антисемитом,Вам это надо? Побеседуем лучше про либерализм.Это такая хитрая штука,что русскому Ивану ни за что не придумать.Только западный ум способен. Необходимо ответить на несколько вопросов: 1.Истоки либерализма. 2.Кому выгоден либерализм? 3.Проводники идей либерализма(поимённо) 4.Результаты либеральных реформ,к чему они привели?(примеры). 5.Кем стали либералы,воплотившие свои идеалы в жизнь? 6.Либерализм способствует расцвету демократии?Какой?(примеры) 7.Почему люди любят беседовать о либерализме,в тихом уютном местечке ,на сытый желудок,с рюмочкой коньяка и сигарой,а не в тюремной камере?