М.С. Горбачев: "Реформатор или Разрушитель?"
Благотворно отразились на России
14
Крайне негативно отразились на России
35
Всего голосов: 49
podgorka
Любитель
1/31/2008, 12:48:44 PM
Как сказал О.Уальд, патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, - люди злые.
А, соответственно, по мнинию сего педераста, безродные космополиты, "Иваны, родства не помнящие" - наша элита...
А, соответственно, по мнинию сего педераста, безродные космополиты, "Иваны, родства не помнящие" - наша элита...
DELETED
Акула пера
1/31/2008, 12:50:57 PM
(mjo @ 31.01.2008 - время: 10:33) Как сказал О.Уальд, патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, - люди злые.
(С)"афоризмы.ру", хехе.
Теперь я лучше понимаю американцев, назвавших свои ракеты "Пэтриот". Хотели, видимо, назвать правдиво - "Агрессор", но потом изменили ;-).
(С)"афоризмы.ру", хехе.
Теперь я лучше понимаю американцев, назвавших свои ракеты "Пэтриот". Хотели, видимо, назвать правдиво - "Агрессор", но потом изменили ;-).
mjo
Удален 2/1/2008, 12:50:23 AM
(podgorka @ 31.01.2008 - время: 09:48) Как сказал О.Уальд, патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, - люди злые.
А, соответственно, по мнинию сего педераста, безродные космополиты, "Иваны, родства не помнящие" - наша элита...
Я не интересовался сексуальной ориентацией Оскара Уальда, но он еще писал пьесы и рассказы (возможно это для Вас новость), которые почитаются всем миром, за исключением патриотов, которые несомненно нормально сексуально ориентированы, что составляет предмет их гордости. Возможно единственный. Держите этот предмет обоими руками. Берегите и лелейте его. Что Вам еще остается?
А, соответственно, по мнинию сего педераста, безродные космополиты, "Иваны, родства не помнящие" - наша элита...
Я не интересовался сексуальной ориентацией Оскара Уальда, но он еще писал пьесы и рассказы (возможно это для Вас новость), которые почитаются всем миром, за исключением патриотов, которые несомненно нормально сексуально ориентированы, что составляет предмет их гордости. Возможно единственный. Держите этот предмет обоими руками. Берегите и лелейте его. Что Вам еще остается?
Nazarevo
Любитель
2/1/2008, 6:35:47 PM
Что касается Горбачёва я считаю что он предатель и разрушитель СССР в доказательство своего мнения процитирую слова КГБэшника, имеющего доступ ко всем тёмным делам нашего правительства в то время, сказанные в 1988 году. Он рассказал моему отцу, что Горбачёв был завербован английской разведкой ещё при Брежневе (они его застукали когда он государственные деньги, продавая пшеницу, отмывал себе в карман), а затем был передан амереканцам, в итоге он стал агентом влияния. Когда Брежнев умер к власти пришёл Андропов - потологически честный человек, который искренне желал блага своей стране, но видимо не хватило у него мощи и ума всё поправить. Он прижал к тёплой стенке ту брежневскую зажравшуюся шушеру, арестовав все их счета ворованных денег (На счету у Брежнева было 78 млрд). Нуждаясь в поддержке он приблизил Горбачёва и других лиц к власти. Но через полгода его убили, причём убили грязно - сильно наследив. Для отмазы вначале посадили к власти Черненко, но он долго не прожил и пришел к власти Горбачёв. Конечно он не мог развалить СССР в одиночку. Вместе с ним было завербовано по-меньшей мере 200 человек ЦК и он был их лидером. Планомерно он стал разрушать нашу страну, усугубляя застой того времени вредительскими законами и договорами, готовя её к окончательному развалу. Это он отдал американцам ничего не потребовав взамен водные владения нашей страны около Беренгова пролива где находилось по меньшей мере 30% запасов нефти СССР. Это он разоружал нашу страну невыгодными договорами с Америкой. Он позволил ГДР воссоединиться с ФРГ ничего не потребовав взамен. Всё что я перечислил выше не мои доводы и домослы а конкретные факты приведённые моему отцу членом КГБ в 1988 году. Продолжу рассказ опираясь логически на то что было сказано выше. В начале 90-х он совершил прокол в своем "благородном" деле, проведя референдум где все граждане СССР, включая врагов народа и репрессированных, голосовали о том сохранить ли Союз или нет. 80% проголосовало за сохранение. Что же ему было дальше делать? Тогда устроили спектакль для всех нас под название "переворот 1991 года" и впоследствии развал СССР.
DELETED
Акула пера
2/27/2009, 1:54:41 PM
Википедия на мой взгляд - общее среднее мнение.
Общественное так сказать. Говорит так о нём:
Генеральный секретарь ЦК КПСС (11 марта 1985 года — 23 августа 1991 года), первый и последний Президент СССР (15 марта 1990 года — 25 декабря 1991 года). Глава Горбачёв-Фонда. С 1993 года соучредитель ЗАО Новая Ежедневная Газета (из регистра Москвы). Имеет ряд наград и почётных званий, наиболее известная из которых — Нобелевская премия мира 1990 года. С деятельностью Горбачёва на посту главы КПСС и государства связаны масштабная попытка реформирования в СССР — Перестройка, закончившаяся распадом Советского Союза, а также окончание холодной войны. Период правления Горбачёва оценивается неоднозначно.
Что думаете Вы господа, об Михал Сергеевиче.
Общественное так сказать. Говорит так о нём:
Генеральный секретарь ЦК КПСС (11 марта 1985 года — 23 августа 1991 года), первый и последний Президент СССР (15 марта 1990 года — 25 декабря 1991 года). Глава Горбачёв-Фонда. С 1993 года соучредитель ЗАО Новая Ежедневная Газета (из регистра Москвы). Имеет ряд наград и почётных званий, наиболее известная из которых — Нобелевская премия мира 1990 года. С деятельностью Горбачёва на посту главы КПСС и государства связаны масштабная попытка реформирования в СССР — Перестройка, закончившаяся распадом Советского Союза, а также окончание холодной войны. Период правления Горбачёва оценивается неоднозначно.
Что думаете Вы господа, об Михал Сергеевиче.
chips
Грандмастер
2/27/2009, 2:06:40 PM
_
DELETED
Акула пера
2/27/2009, 2:26:59 PM
(chips @ 27.02.2009 - время: 11:06)
Аж так зашкаливает?
А по сапжу?
Аж так зашкаливает?
А по сапжу?
Феофилакт
Грандмастер
2/27/2009, 2:43:45 PM
(Luca Turilli @ 27.02.2009 - время: 11:26) (chips @ 27.02.2009 - время: 11:06)
Аж так зашкаливает?
А по сапжу?
(со слабой надеждой) А мож не надо? Мат запрещен,даже в скрытой форме....
Как мне тут объявили на политфоруме "леди" является скрытой формой общеизвестно нецензурного наименования падшей женщины.... Так что я боюсь уже и утюг включать....(с)
Аж так зашкаливает?
А по сапжу?
(со слабой надеждой) А мож не надо? Мат запрещен,даже в скрытой форме....
Как мне тут объявили на политфоруме "леди" является скрытой формой общеизвестно нецензурного наименования падшей женщины.... Так что я боюсь уже и утюг включать....(с)
chips
Грандмастер
2/27/2009, 2:45:54 PM
(Luca Turilli @ 27.02.2009 - время: 11:26) (chips @ 27.02.2009 - время: 11:06)
Аж так зашкаливает?
А по сапжу?
Да! Ибо слова есть, но все они нецензурные.
Аж так зашкаливает?
А по сапжу?
Да! Ибо слова есть, но все они нецензурные.
DELETED
Акула пера
2/27/2009, 3:02:56 PM
Ну ... как я и думал. Нельзя быть всем милым..
Стену развалил, Германию объединил, а дома
тебя не поняли. Опальный Нобелевский лаурят..
Стену развалил, Германию объединил, а дома
тебя не поняли. Опальный Нобелевский лаурят..
rattus
Удален 2/27/2009, 7:44:34 PM
*нада тему поддержать* Германию объединил, а дома тебя не поняли. Дикий народ. Не ценят, что он избавил людей от способа жизни который им дедушка Ленин навязал...
Laura McGrough
Мастер
2/27/2009, 9:24:35 PM
Мавр сделал свое дело, плохо представляя, куда он вообще ведет страну... Просто вот так грубо перекроить то, в чем плохо разбираешься- экономику, социалку, политическую систему- это надо сильно постараться. Ваш Нобелевский лауреат действовал в лучших традициях пословицы "Если слепой поведет слепого...". Удивительно, что Юрий Владимирович Андропов сделал ставку на такого человека. К тому же товарищ косвенно "породил" такое явление как Борис Николаевич Ельцин. Со всеми вытекающими. В сравнении с тем, что сделал последний, меркнут Хиросима, Нагасаки, ледниковый период и татаро-монгольское иго.
DELETED
Акула пера
2/27/2009, 9:38:52 PM
(Laura McGrough @ 27.02.2009 - время: 18:24) Просто вот так грубо перекроить то, в чем плохо разбираешься- экономику, социалку, политическую систему- это надо сильно постараться.
Гыы... Сталин во всём этом был дока.
Превед!
Гыы... Сталин во всём этом был дока.
Превед!
Sorques
Удален 2/27/2009, 9:40:29 PM
Мне вот интересно, а если бы выбрали Лигачева...При падении цен на нефть в 80-х.и сокращении валютных поступлений в казну.Чего бы было? Импорт чем бы оплачивали? Чучхе началось, опыт в Сев.Корею поехали бы перенимать.
Gawrilla
Удален 2/27/2009, 10:37:08 PM
Если в двух словах и цензурно, то Горбачев как политик - никакой, скорее хороший аппаратчик, должности не соответствует ибо мелок и зависим, не способен на стратегическое мышление (или мЫшление?). Очень разговорчив (по-русски - трепло), решений принимать не любит, от ответственности стремится уйти любым способом и переложить её на кого угодно.
Как человек - трус, подонок и дурак. Очень хороший семьянин.
Как человек - трус, подонок и дурак. Очень хороший семьянин.
Laura McGrough
Мастер
2/27/2009, 11:07:13 PM
Полностью согласна с предыдущим комментарием. Весьма объективная оценка.
DELETED
Акула пера
2/27/2009, 11:20:15 PM
Я улыбаюся. Хрущёв был плохой. Тоже падонак
и мерзавец.
Горбачёв тоже. Но тем не менее - хорошо в стране
советской жить. Получается кайфово было только
при Сталине и Ленине. Жэсть Кто нить добровольно
хотел бы пожить во времена с 1917 по 1953? Нет!
А кто напишет "Да" обманщик!
и мерзавец.
Горбачёв тоже. Но тем не менее - хорошо в стране
советской жить. Получается кайфово было только
при Сталине и Ленине. Жэсть Кто нить добровольно
хотел бы пожить во времена с 1917 по 1953? Нет!
А кто напишет "Да" обманщик!
Sorques
Удален 2/27/2009, 11:54:26 PM
(Luca Turilli @ 27.02.2009 - время: 20:20) Я улыбаюся. Хрущёв был плохой. Тоже падонак
и мерзавец.
Горбачёв тоже. Но тем не менее - хорошо в стране
советской жить. Получается кайфово было только
при Сталине и Ленине. Жэсть Кто нить добровольно
хотел бы пожить во времена с 1917 по 1953? Нет!
А кто напишет "Да" обманщик!
Это нормально.
Одни хотят строем в ногу ходить и хором песни петь...другие хотят идти самостоятельно и песен не любят. Люди разные .
Кроме того жесткое проявление власти у некоторых натур вызывает уважение и любофф. Это как заложники, которые проникаются симпатией к своим похитителям.
и мерзавец.
Горбачёв тоже. Но тем не менее - хорошо в стране
советской жить. Получается кайфово было только
при Сталине и Ленине. Жэсть Кто нить добровольно
хотел бы пожить во времена с 1917 по 1953? Нет!
А кто напишет "Да" обманщик!
Это нормально.
Одни хотят строем в ногу ходить и хором песни петь...другие хотят идти самостоятельно и песен не любят. Люди разные .
Кроме того жесткое проявление власти у некоторых натур вызывает уважение и любофф. Это как заложники, которые проникаются симпатией к своим похитителям.
DELETED
Акула пера
2/28/2009, 2:00:34 PM
(Sorques @ 27.02.2009 - время: 20:54) Кроме того жесткое проявление власти у некоторых натур вызывает уважение и любофф. Это как заложники, которые проникаются симпатией к своим похитителям.
У каждого политика - своя миссия.
И Горбачёв со своей прекрасно справился.
Союз развалилсо бы независимо от Горбачёва,
но при нём он развалился хотя бы с минимальной
кровью. На тот момент СССР был в тупике,
и не Горбачёв его привёл туда. И даже не Черненко.
У каждого политика - своя миссия.
И Горбачёв со своей прекрасно справился.
Союз развалилсо бы независимо от Горбачёва,
но при нём он развалился хотя бы с минимальной
кровью. На тот момент СССР был в тупике,
и не Горбачёв его привёл туда. И даже не Черненко.
je suis sorti
Удален 2/28/2009, 2:59:09 PM
(Luca Turilli @ 28.02.2009 - время: 11:00)Союз развалилсо бы независимо от Горбачёва, но при нём он развалился хотя бы с минимальной кровью.
Хотелось бы узнать, "минимальная кровь" это сколько? Входят ли в минимальную кровь демографические потери 90-гг. (убийства, самоубийства, несчастные случаи, смерть от алкоголизма и наркомании, нищеты)? Погибшие в Чечне? Вынужденные переселенцы с Кавказа и Средней Азии? И что же тогда максимальная кровь? Эта случайно не старая сказка Гайдара - "За то не было гражданской войны"?
На тот момент СССР был в тупике
Не перепутал с современной Россией? У Советского Союза случайно не было в том тупике (на вскидку):
- резкого сокращения населения
- бурно прогресирующей безработицы
- инфляции и роста цен
- падения промышленного и сельхозпроизводства в разы (например, сокращения добычи нефти и падения производительности труда в нефтяной отрасли в три раза)
- падения ВВП
- .............
??????????
Хотелось бы узнать, "минимальная кровь" это сколько? Входят ли в минимальную кровь демографические потери 90-гг. (убийства, самоубийства, несчастные случаи, смерть от алкоголизма и наркомании, нищеты)? Погибшие в Чечне? Вынужденные переселенцы с Кавказа и Средней Азии? И что же тогда максимальная кровь? Эта случайно не старая сказка Гайдара - "За то не было гражданской войны"?
На тот момент СССР был в тупике
Не перепутал с современной Россией? У Советского Союза случайно не было в том тупике (на вскидку):
- резкого сокращения населения
- бурно прогресирующей безработицы
- инфляции и роста цен
- падения промышленного и сельхозпроизводства в разы (например, сокращения добычи нефти и падения производительности труда в нефтяной отрасли в три раза)
- падения ВВП
- .............
??????????