Отношения России и Британии

(JFK2006 @ 22.07.2007 - время: 17:40) Кстати, в пятницу, если память не изменяет, показывали очередную пресс-конференцию Лугового, на которой он заявил, что если бы британцы прислали бы ему официальную повестку, то он бы к ним явился добровольно.
Вот вам и выход из создавшейся ситуации.
Раздули скандал, после чего Луговой изъявил желание приехать добровольно. Товарищи попросили?


Он просто откровенно стебется над этой ситуацией. Это веселая игра сродни той, как английское правосудие с удовольствием каждый год выдает нам Березовского, но только при наличии "доказательств".
Правда, маленький P.s. Доказательства никакие не нужны, обыкновенный популистский трёп. Эти два господина не будут выданы никогда, ни при каких обстоятельствах.
И нам давно пора уже действовать в этом ключе. А то я помню, как мы несколько лет назад спокойно без всякой выгоды выдали молодого американского шпиона. Убежден, что такое бы никогда для России не сделала ни одна западноевропейская страна.

Ни в каких. Им дали политическое убежище. А тех, кому предоставили политическое убежище - не выдают. И Россия, кстати, тоже.


Примерчики можно? Со стороны России.

(JFK2006 @ 22.07.2007 - время: 23:30) Я уже писал - да, люди они грамотные, но законным образом сделать ничего не могут или не хотят. Поэтому, как вариант, сознательно идут на поднятие шума, надеясь "поймать рыбку в мутной воде".
Луговой, например, уже заявил, что не отказывается прибыть в Лондон к следователю - ждёт повестки.
Завтра повестка придёт, Луговой поедет в Лондон, шум прекратится.
Ну если повестка придет, мы ее обсудим, но пока ее нет и имхо в ближайшее время не будет, т.к. это будет означать второе публичное поражение ВБ в международной сфере, а это много. Это будет означать, что ВБ признает свои требования незаконными и пойдет другим путем

(JFK2006 @ 22.07.2007 - время: 23:30) Завтра повестка придёт, Луговой поедет в Лондон, шум прекратится.


Это по разному может случится. Вдруг завтра выяснится, что повестка ходить не умеет? Бумажка же. Что с неё взять?

(Shmidt J. @ 22.07.2007 - время: 23:42) Ни в каких. Им дали политическое убежище. А тех, кому предоставили политическое убежище - не выдают. И Россия, кстати, тоже.


Примерчики можно? Со стороны России.
На территории РФ даже безо всякого статуса полит беженца проживают десятка три "деятелей" претензии к коим (по уголовным делам) имеют Прибалтика, Украина, Грузия. Нек-рых пытаются "высвистать" на скамью подсудимых уже более 10 лет. Но уж видимо чьи-то шкурные интересы могут быть задеты раз до сих пор "не находят" несмотря на то что прокуратуре РФ постоянно представляются запросы с точными данными о местонахождении розыскиваемых.

(palladin777 @ 23.07.2007 - время: 00:15) На территории РФ даже безо всякого статуса полит беженца проживают десятка три "деятелей" претензии к коим (по уголовным делам) имеют Прибалтика, Украина, Грузия. Нек-рых пытаются "высвистать" на скамью подсудимых уже более 10 лет. Но уж видимо чьи-то шкурные интересы могут быть задеты раз до сих пор "не находят" несмотря на то что прокуратуре РФ постоянно представляются запросы с точными данными о местонахождении розыскиваемых.
кто и за какие преступления?

(srg2003 @ 22.07.2007 - время: 23:53) Ну если повестка придет, мы ее обсудим, но пока ее нет и имхо в ближайшее время не будет, т.к. это будет означать второе публичное поражение ВБ в международной сфере, а это много. Это будет означать, что ВБ признает свои требования незаконными и пойдет другим путем
Послушайте, да Британия прекрасно понимает, что её требования незаконны. Они умеют читать. Они первым делом прочитали и Конвенцию, и нашу Конституцию. Шумиха - это единственный способ для них оказать давление на Россию. Вынудить Лугового приехать "добровольно". Я не припомню, чтобы он до скандала изъявлял желание приехать добровольно в Англию. И если он это сделает - это будет именно победа британской дипломатии - не имея никаких козырей на руках блефовать и добиться результата. Именно так. И такого развития событий исключать нельзя.

(JFK2006 @ 23.07.2007 - время: 01:07) [
Никто никуда не приедет. Он же не полный кретин.

(srg2003 @ 23.07.2007 - время: 00:37) (palladin777 @ 23.07.2007 - время: 00:15) На территории РФ даже безо всякого статуса полит беженца проживают десятка три "деятелей" претензии к коим (по уголовным делам) имеют Прибалтика, Украина, Грузия. Нек-рых пытаются "высвистать" на скамью подсудимых уже более 10 лет. Но уж видимо чьи-то шкурные интересы могут быть задеты раз до сих пор "не находят" несмотря на то что прокуратуре РФ постоянно представляются запросы с точными данными о местонахождении розыскиваемых.
кто и за какие преступления?
Да уж я думаю, что фигур масштаба Березовского или мерзкого бандита Закаева не держим-с.

(srg2003 @ 22.07.2007 - время: 23:53) это будет означать второе публичное поражение ВБ в международной сфере, а это много. Это будет означать, что ВБ признает свои требования незаконными и пойдет другим путем
Не думаю в британии достаточно грамотных юристов, не забывайте каким образом это подается свободными СМИ Британии! Так что они в очередной раз заявят что Россия покрывает......ляляля...... и т.д.!
Кстати интересное заявление
https://www.rambler.ru/news/politics/berezovsky/10813592.html

А откуда у Вас такая точная информация, что Вы говорите об этом с такой уверенностью? Знакомые в высших эшелонах?

Да как бы наш министр иностранных дел Лавров в присутствии госпожи Кондолизы Райс и господина Блэра, это два дня назад сказал. Во всех выпусках новостей это показывали.

"Мы до сих пор не имеем материалов дела, мы не знаем, что конкретно привело следователей к тому, в чем он (Луговой) обвиняется", - сказал российский министр.

(Shmidt J. @ 23.07.2007 - время: 12:21) (srg2003 @ 23.07.2007 - время: 00:37) (palladin777 @ 23.07.2007 - время: 00:15) На территории РФ даже безо всякого статуса полит беженца проживают десятка три "деятелей" претензии к коим (по уголовным делам) имеют Прибалтика, Украина, Грузия. Нек-рых пытаются "высвистать" на скамью подсудимых уже более 10 лет. Но уж видимо чьи-то шкурные интересы могут быть задеты раз до сих пор "не находят" несмотря на то что прокуратуре РФ постоянно представляются запросы с точными данными о местонахождении розыскиваемых.
кто и за какие преступления?
Да уж я думаю, что фигур масштаба Березовского или мерзкого бандита Закаева не держим-с.
Не ну масштаб, конечно не БАБовский но все таки экс-министр хозяйства уже год как в Москве ошивается и никто его никому выдавать не собирается.

(Shmidt J. @ 23.07.2007 - время: 12:16) Никто никуда не приедет. Он же не полный кретин.
Если в отношении лугового у нас возбудят уголовное дело, то он естественно никуда не поедет, мера пресечения как минимум-подписка о невыезде

palladin777
а поконкретнее можно?

(novo75 @ 23.07.2007 - время: 15:06)

Да как бы наш министр иностранных дел Лавров в присутствии госпожи Кондолизы Райс и господина Блэра, это два дня назад сказал. Во всех выпусках новостей это показывали.

"Мы до сих пор не имеем материалов дела, мы не знаем, что конкретно привело следователей к тому, в чем он (Луговой) обвиняется", - сказал российский министр.
А что ещё он мог сказать? Что "все материалы дела получены, но нам на это плевать"?

А что ещё он мог сказать? Что "все материалы дела получены, но нам на это плевать"?

Vit. Я даже и не знаю что на отвечать, может у вас в Израиле министр иностранных дел врет, а наш на вранье вроде не попадался.

Если я не прав, приводите факты.

И это было сказано в Лиссабоне на заседании квартета по Ближнему Востоку (то биш по вам), там присутсвовали Кандолиза Райс и Тони Блэр ( он как раз из той самой правящей партии как и нынешний премьер-министр) и они Лаврову и корреспондентам ничего не сказали ( так как, наверное, нечего было говорить).

(Vit @ 23.07.2007 - время: 18:40) А что ещё он мог сказать? Что "все материалы дела получены, но нам на это плевать"?
Vit косвенно отсутствие доказательств подверждает посол Англии в России, если внимательно прочитать его высказывания!

(novo75 @ 23.07.2007 - время: 18:14)

Vit. Я даже и не знаю что на отвечать, может у вас в Израиле министр иностранных дел врет, а наш на вранье вроде не попадался.


А я и не говорил, что он - врёт. Он просто считает, что полученнцые данные - не доказательства, поэтому говорит - "мы не получили доказательств". Он же всё таки политик. Умеет выбрать правильную для себя форму. На самом деле - является это доказательством или нет - решать может только суд....


они Лаврову и корреспондентам ничего не сказали  ( так как, наверное, нечего было говорить).
А Вы хотели сканадал в прямом эфире с прессконференции по Ближнему Востоку? Ещё разх подтверждает, что Лавров владеет некими политическими навыками. Знает, когда что сказать, чтоб оппоненты не ответили....

Vit, но ведь в суд никто не обращался! Британия попыталась решить данную проблему мимо закона!

Вот хорошая статейка: https://www.expert.ru/printissues/expert/20...ie_otnosheniya/
Комментарии к статье тоже ничего!

(batono @ 23.07.2007 - время: 20:49) Вот хорошая статейка:
Статейка хорошая.
Особенно понравилось:
"То есть ситуация кристально ясна: выдача не просто невозможна, а представляет собой состав преступления, предусмотренный Уголовным кодексом РФ. Что, кстати, подтвердил недавно и Европейский суд по правам человека, удовлетворив иск Мурада Гарабаева, гражданина России, который в 2002 году был арестован на нашей территории и незаконно выдан властям Туркмении (документ об экстрадиции подписал тогдашний генпрокурор Владимир Устинов)."
Наверное, первый и единственный случай, когда Россия с привеликим удовольствием и исключительным рвением исполняет решение Европейского суда по правам человека