Обязательная проверка отцовства,нужна?

(Spy_eye @ 26.06.2007 - время: 14:31) да мысль интересная. в прочем реакция предсказуема вся женская половина форума кричит о какихто правах и уравниваниях в изменах(бредово както ). Тема то не о том.
ведь идея именно только в том что бы знать чей это ребенок ведь в плане что это этой женщины ребенок сомнений не возникает, а вот в отношении мужчины... где там борцы за неравноправие ? Идея преследует ИМХО только это и все что делать дальше оставить как есть и жить как ни в чем не бывало или растаять на горизонте решает сам. что же насчет обязаловка думаю не очень хорошая мысль именно потому что сразу параллельно будет развиваться "бизнес" выдачи такого результата который бы строил данную мадам.
А вы тут про б-во говорите. Видно больной вопрос "рыльце в пушку".
Самое лучшее это хм делать такую проверку самому ну обидется и обидется малоли таких обид в жизни еще будет? Только сразу бы как бы после обиды чемоданы собрать не пришлось. К тому же такой случайный подход очень хорошо исключает влияние женщины на достоверность анализа т.к. самое оптимальное ей вообще не говорить ничего об этом.
Судя по всему, вы очень невнимательно читали. Большинство женщин не против обязательной проверки при условии, что им выдадут информацию о всех детях супруга от других женщин. Это о борцах за равноправие. А то ведь количество детей у женщины известно, а у мужчины - нет, хотя это имеет прямое отражение на семейной жизни. А большинство мужчин почему-то запаниковали... Видать, и правда кой у кого рыльце в пушку.

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:16) Судя по всему, вы очень невнимательно читали. Большинство женщин не против обязательной проверки при условии, что им выдадут информацию о всех детях супруга от других женщин.
А смысл? Такую справку, нужно получать до свадьбы, ну или прямо перед беременностью. А то потом какой в ней смысл? :))

(DKA @ 26.06.2007 - время: 14:46) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 14:42) Зачем? Думаю, он и так это знает, но в принципе судьбы человечества его волнуют мало. Поэтому не вижу смысла еще раз сообщать ему очевидное.
Скажите это применительно к себе и ему.
А при чем тут мы? Извините, но если у вас возникли проблемы, то это не значит, что они есть и у нас. И если мы с ним любим друг друга и детей имеем только общих, это тоже не означает, что у вас тоже так получится. Если женщины рожают от нелюбимых (которые в большинстве случаев являются их мужьями), то это не значит, что мы с мужем не являемся счастливым исключением. Так что поменьше попыток увидеть в общих рассуждениях факты из личной жизни. Хотя, вы, судя по теме, применительно к себе об этом явлении уже задумались. И, судя по всему, не на пустом месте.

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:21) Если женщины рожают от нелюбимых (которые в большинстве случаев являются их мужьями)
А, понятно. Значит идея собственной исключительности имеет место быть :)
Нет, ну не без этого - всмысле сам-себя не похвалишь, но не надо огульно обвинять всех женщин подряд. От нелюбимых женщины не рожают. Они аборты делают.

(Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:49) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:16) Судя по всему, вы очень невнимательно читали. Большинство женщин не против обязательной проверки при условии, что им выдадут информацию о всех детях супруга от других женщин.
А смысл? Такую справку, нужно получать до свадьбы, ну или прямо перед беременностью. А то потом какой в ней смысл? :))
Какой смысл? А я не хочу жить с человеком, который находясь в браке со мной, делает детей другим женщинам. Это если о моральном аспекте, которые для меня является основным. Ну а по поводу материального и социального выше уже неоднократно говорилось. Тем более, что здесь даже не надо его на всякие анализы таскать. В базе данных информация о всех мужчинах имеется. Родился ребенок, пробили его папу. А потом пошло два заказных письма - одно новоиспеченному отцу, второе - его жене.

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 14:51) А при чем тут мы? Извините, но если у вас возникли проблемы, то это не значит, что они есть и у нас. И если мы с ним любим друг друга и детей имеем только общих, это тоже не означает, что у вас тоже так получится. Если женщины рожают от нелюбимых (которые в большинстве случаев являются их мужьями), то это не значит, что мы с мужем не являемся счастливым исключением. Так что поменьше попыток увидеть в общих рассуждениях факты из личной жизни. Хотя, вы, судя по теме, применительно к себе об этом явлении уже задумались. И, судя по всему, не на пустом месте.
Пробелему тут непричем. Просто раз уж вы говорите, что измены необходимы для продолжения рода, это предполагает, что сами вы ничего плохого в изменах не видите и поэтому мне интересна реакция вашего мужа на то, что вы допускаете это и в частности для себя. Или вы думаете, что кто-то другой будет изменами поддерживать генофонд, а вы останетесь белой и пушистой?

(Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:49) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:16) Судя по всему, вы очень невнимательно читали. Большинство женщин не против обязательной проверки при условии, что им выдадут информацию о всех детях супруга от других женщин.
А смысл? Такую справку, нужно получать до свадьбы, ну или прямо перед беременностью. А то потом какой в ней смысл? :))
Я б развелась сразу, как только узнала, что у мужа есть дети от другой женщины и не стала б с ним жить, а лучше попробовала постоить отношения с другим.

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:24) А смысл? Такую справку, нужно получать до свадьбы, ну или прямо перед беременностью. А то потом какой в ней смысл? :))
Какой смысл? А я не хочу жить с человеком, который находясь в браке со мной, делает детей другим женщинам.
Гордо ушли бы с младенцем на руках? А вот большинство женщин бы не стало так поступать. Ибо неразумно это.
Я б развелась сразу, как только узнала, что у мужа есть дети от другой женщины и не стала б с ним жить, а лучше попробовала постоить отношения с другим. Практика говорит что "пробование" ни к чему не приводит. К разбитому корыту.

Дамы, а особенно господа! Ваши мнения о статье:
Берлинская прокуратура завела дело на бывшего участника группы Beatles Пола Маккартни по подозрению в мошенничестве.

Маккартни, состояние которого оценивается в 1,1 млрд евро, обвиняется в том, что 23 года назад якобы сфальсифицировал тест на отцовство. Так, по крайней мере, утверждает 46-летняя жительница Берлина Беттина К., которая, по ее собственным словам, якобы является дочерью Маккартни.

Представитель прокуратуры Михаэль Грунфальд в интервью газете Bild подтвердил, что на Маккартни действительно подано заявление и что сейчас ведется расследование.

Дело в том, что в период с 1959 по 1962 год у матери Беттины, 64-летней Эрики Х, был бурный роман с Полом Маккартни, который окончился, когда Эрика забеременела. Позднее она подала в суд, утверждая, что отцом родившейся девочки является Пол Маккартни. В 1984 году берлинский суд отклонил претензии Эрики, поскольку анализ крови дал отрицательные результаты.

Однако теперь самопровозглашенная дочь Маккартни намерена поднять старые документы и доказать, что Маккартни подослал на анализ, проводившийся в одной лондонской телестудии, своего двойника. Суду она предъявила фотографии того мужчины. "Это точно не Пол Маккартни", - говорит Беттина.

Хотя в судебных документах стоит подпись Маккартни, Беттина утверждает, что она поддельная. "Мы выяснили, что подпись поставил правша. Но Пол – левша", - говорит она.

По словам Беттины, вплоть до окончания расследования об отцовстве Маккартни якобы платил ее матери по 200 марок ежемесячно, а в 1966 году даже заплатил ей за молчание 30 тысяч марок. "Зачем он платил, если он не отец. Я хочу провести новый тест на отцовство", - говорит женщина.

Сам Пол Маккартни пока не отреагировал на предъявленные ему обвинения.

(Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:58) Гордо ушли бы с младенцем на руках? А вот большинство женщин бы не стало так поступать. Ибо неразумно это.
Оптимист. Одно дело простить трах на стороне, другое дело - ребенка на стороне. Очень, очень мало кто это простит и смириться.
Практика говорит что "пробование" ни к чему не приводит. К разбитому корыту.
Не, практика о разном говорит. Все же ж немало женщин находят счастье во втором браке, по крайней мере, не сильно меньше, чем те, кто второй раз не смог.

Да и ты знаешь... Одно дело измена, простила-забыли. Другое дело - если у него еще ребенок появится. Такое очень сложно простить. Я бы точно не смогла. Так же, как мужчина, если б узнал, что жена от другого родила.

(Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:43) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:12) (DKA @ 26.06.2007 - время: 14:17) Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.Скажите это своему мужу.
Зачем? Думаю, он и так это знает, но в принципе судьбы человечества его волнуют мало. Поэтому не вижу смысла еще раз сообщать ему очевидное.
Т.е. вы - уникальная женщина родившая от любимого, а большая часть других женщин имеет детей от нелюбимых мужчин?
Дык большая часть населения, и мужчин, и женщин, вообще любовью не страдают. В лучшем случае, влюбленность на время. Так что, размножение им запретить? Так что я не уникальна. В своем немногочисленном виде :)

**А, понятно. Значит идея собственной исключительности имеет место быть :)
Нет, ну не без этого - всмысле сам-себя не похвалишь, но не надо огульно обвинять всех женщин подряд. От нелюбимых женщины не рожают. Они аборты делают.**

Да я вроде не в суде. И никого не обвиняла. Тем более подряд. Но вот только мой жизненный опыт подсказывает, что редко бывает, что люди действительно любят друг друга и после вступления в брак это чувство сохраняют надолго. Так что теперь, не рожать им? А аборты и от любимых делают. Вот соседка моя - один раз от мужа родила, второй раз от мужа аборт сделала. Так как, любимый он у нее?

(Мириэль @ 26.06.2007 - время: 17:29) (Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:58) Гордо ушли бы с младенцем на руках? А вот большинство женщин бы не стало так поступать. Ибо неразумно это.
Оптимист. Одно дело простить трах на стороне, другое дело - ребенка на стороне. Очень, очень мало кто это простит и смириться.
Нет. Реалист.

(~AnastY~ @ 26.06.2007 - время: 14:58) Дамы, а особенно господа! Ваши мнения о статье:
Берлинская прокуратура завела дело на бывшего участника группы Beatles Пола Маккартни по подозрению в мошенничестве.
Мнение такое, мошенница хочет примазаться к чужим деньгам. Если подпись подтверждена экспертами - какие вопросы.

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:31) (Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:43) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:12) (DKA @ 26.06.2007 - время: 14:17) Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.Скажите это своему мужу.
Зачем? Думаю, он и так это знает, но в принципе судьбы человечества его волнуют мало. Поэтому не вижу смысла еще раз сообщать ему очевидное.
Т.е. вы - уникальная женщина родившая от любимого, а большая часть других женщин имеет детей от нелюбимых мужчин?
Дык большая часть населения, и мужчин, и женщин, вообще любовью не страдают. В лучшем случае, влюбленность на время.
Ингрид, как бы это так сказать, что бы негрубо....
Вы говорите за себя лично и только за себя лично. Не надо - "за народ". Глуповато как то и заносчиво.

(DKA @ 26.06.2007 - время: 14:55) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 14:51) А при чем тут мы? Извините, но если у вас возникли проблемы, то это не значит, что они есть и у нас. И если мы с ним любим друг друга и детей имеем только общих, это тоже не означает, что у вас тоже так получится. Если женщины рожают от нелюбимых (которые в большинстве случаев являются их мужьями), то это не значит, что мы с мужем не являемся счастливым исключением. Так что поменьше попыток увидеть в общих рассуждениях факты из личной жизни. Хотя, вы, судя по теме, применительно к себе об этом явлении уже задумались. И, судя по всему, не на пустом месте.
Пробелему тут непричем. Просто раз уж вы говорите, что измены необходимы для продолжения рода, это предполагает, что сами вы ничего плохого в изменах не видите и поэтому мне интересна реакция вашего мужа на то, что вы допускаете это и в частности для себя. Или вы думаете, что кто-то другой будет изменами поддерживать генофонд, а вы останетесь белой и пушистой?
Знаете, у вас какой-то немного странный подход. Я не думаю, что кто-то изменами будет генофонд поддерживать. Мне вообще все равно, кто и чем будет поддерживать этот самый генофонд. Я говорю о том, что я наблюдаю в объективной реальности. К тому же нелюбимым мужчиной может быть как раз муж. О какой измене вы тогда говорите? Если вам так уж хочется перевести разговор на личности, то я вас сразу проинформирую, что измены я в частности для себя не допускаю. И мой муж в курсе этого, хотя против моих физических контактов с другими мужчинами он не возражает, я сама этого не хочу. Но я также не считаю необходимым запрещать измены другим людям, ибо это их личное дело. Попробую сформулировать мысль так, чтобы до вас все-таки дошло. Я ЛИЧНО ПРОТИВ ИЗМЕН, НО НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ОНИ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ, И ПО-БОЛЬШОМУ СЧЕТУ МНЕ НА ЭТО ПЛЕВАТЬ, МНЕ НЕ ПЛЕВАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МОЕЙ СЕМЬЕ. Вы уловили мою мысль?

(Muraki @ 26.06.2007 - время: 15:03) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:31) (Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:43) (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:12) (DKA @ 26.06.2007 - время: 14:17) Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.Скажите это своему мужу.
Зачем? Думаю, он и так это знает, но в принципе судьбы человечества его волнуют мало. Поэтому не вижу смысла еще раз сообщать ему очевидное.
Т.е. вы - уникальная женщина родившая от любимого, а большая часть других женщин имеет детей от нелюбимых мужчин?
Дык большая часть населения, и мужчин, и женщин, вообще любовью не страдают. В лучшем случае, влюбленность на время.
Ингрид, как бы это так сказать, что бы негрубо....
Вы говорите за себя лично и только за себя лично. Не надо - "за народ". Глуповато как то и заносчиво.
Muraki, а я не могу закрыть глаза и заткнуть уши. Тем более, не вижу ничего глуповатого и заносчивого. Как ни странно, каждый человек может делать выводы. И если я читаю на этом же форуме высказывания других людей, то определенное отношение ко всему этому у меня складывается. Вот вы же тоже не только за себя говорите, но даете оценку действиям людей.
Спасибо, что неглрубо высказались. Я тоже негрубо постаралась...

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 15:10) Знаете, у вас какой-то немного странный подход. Я не думаю, что кто-то изменами будет генофонд поддерживать. Мне вообще все равно, кто и чем будет поддерживать этот самый генофонд. Я говорю о том, что я наблюдаю в объективной реальности. К тому же нелюбимым мужчиной может быть как раз муж. О какой измене вы тогда говорите? Если вам так уж хочется перевести разговор на личности, то я вас сразу проинформирую, что измены я в частности для себя не допускаю. И мой муж в курсе этого, хотя против моих физических контактов с другими мужчинами он не возражает, я сама этого не хочу. Но я также не считаю необходимым запрещать измены другим людям, ибо это их личное дело. Попробую сформулировать мысль так, чтобы до вас все-таки дошло.
Это не мой подход, а ответ на заявление о необходимости измен для продолжения рода. Впрочем, если ваш муж не против ваших физических контактов с другими мужчинами (надеюсь он знает о том, что он не против ), ваше мнение по проверке отцовства надо воспринимать с поправкой на это.
Я ЛИЧНО ПРОТИВ ИЗМЕН, НО НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ОНИ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ, И ПО-БОЛЬШОМУ СЧЕТУ МНЕ НА ЭТО ПЛЕВАТЬ, МНЕ НЕ ПЛЕВАТЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В МОЕЙ СЕМЬЕ. Вы уловили мою мысль?Ваша мысль эгоистична. Я же изначально предлагаю свою идею не под себя, а для всех.

(Ингрид @ 26.06.2007 - время: 17:44) Вот вы же тоже не только за себя говорите, но даете оценку действиям людей.
Я даю - стараюсь давать - оценку фактам. Вы же даете оценку чувствам других людей. Причем похоже сами не можете выразить свою позицию и единственное что вы хотите сделать - поспорить со мной.
Я заявляю следующий тезис:
"Большая часть женщин беременеет от мужчин к которым они испытывают сильные положительные чувства"
Вы будете это опровергать?

(DKA @ 26.06.2007 - время: 15:16) Я же изначально предлагаю свою идею не под себя, а для всех.
ХиХи))) А расскажите-ка нам, в чем преимущества вашей идеи для женщин..?

Вот читаю я этот топик, из вредности и любопытства, и фигею от того, какие же все-таки дурные экземпляры мужских особей земля носит.... противно до чертиков становиться... и еще возникает мысль: ведь кто-то же с такими моральными недорослями живет и спит... ужоснах...

по теме: подумалось нам тут в офисе, после обсуждения данной темы... если в принудительном порядке ввести такую фигню, то не только институт брака себя изживет, но и секс как таковой тоже... при условии, конечно, что даная акция будет справедлива в отношении обоих полов, т.е. если данные об отцовстве всех мужчин на планете будут вноситься в единую базу данных ДПК.

Причем, в нашем экономическом существовании, я больше, чем уверена, что практически каждая уважающая себя женщина, будет данный списочек требовать, как перед заключением брака, так и во время его (даже не пожалеет денег на это, дабы обезопасить свое потомство от посягательств на семейную собственность других детенышей)...

Так вот... мужики, чтобы обеспечить себя женщиной, т.е. комфортом, уютом и т.д. будет просто бояться секса, а на кой на без уя, если с уем до куя , как в частушке поется . таким образом женщины, которые вполне могут обеспечить себя и ребенка без вмешательства мужчин будут просто прибегать к ЭКО и рожать для себя... посмотрев на это другие дамочки подумают: "А чем я хуже?" и пойдут тем же путем... и зачем тогда нужны будут мужики?

И еще: зачем все-таки делать то, что навсегда перечеркнет слово ДОВЕРИЕ и ЛЮБОВЬ в отношениях с человеком, с которым хотелось прожить вместе все самые лучшие годы?