Что было хорошего в СССР при Сталине?

Прежде чем речь пойдет о народном образовании при Сталине, то, для начала, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО отметить, а на каком уровне оно было до Сталина, т.е. в царской России. Это есть то наследство, которое досталось советской власти.

Если быть кратким и наглядным то нужно отметить следующее:

"Если в конце XVIII в. всеми видами обучения было охвачено лишь 0,15–0,20% всего населения Российской империи, к концу правления Николая I (1855) 0,6–0,7%, то к 1890 г. этот показатель составил 2,0–2,2%, а к 1913 г. уже 4,7–4,9%.

Однако подчеркнем – он оказался в 3–3,5 раза меньше, чем в среднем по странам Запада и Японии (во Франции – 14%, в Германии – 19%, в США – 22%, в Японии – 16%).

Индикатор грамотности среди взрослого населения Европейской части Российской империи вырос с 13–15% в середине XIX в. до 21–23% в 1897 г. и примерно 35–38% в 1915 г. "

Источник - Виталий Мельянцев "Россия в мировой системе экономических координат: мифы и реальность".

Сами видите, что не более 5% всех граждан царской империи имели доступ к системе образования, грамотой же владело не более 40% всего населения империи. Такие показатели на 1913-1915 годы я бы назвал крайне неудовлетворительными, но это именно так. При этом нужно обязательно учитывать какие именно социальные слои имели привелигированные права в получении образования и каков был процент образованных людей среди рабочих и особенно крестьян.

И что же делают большевики? А вот что...

В разгар Гражданской войны, ( в1919 году) Совнарком принял декрет "О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР". Этот декрет был подготовлен Наркомпросом по инициативе участников I съезда по внешкольному образованию . Отныне все население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязано было учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию).

Заметьте сами, идет война исход которой еще не известен, а большевики уже думают о будущем страны, собирают съезд по школьному образованию и начинают осуществлять реальные практические шаги в этом плане.

Естественно, что дать все и всем СРАЗУ было физически НЕВОЗМОЖНО. Нужно было поэтапно приступать к этой задаче. Сначала ликвидировать безграмотность (так называемый ликбез или всеобуч), как явление, и параллельно предпринять шаги по созданию СОВЕТСКОЙ системы образования.

Цель этого была одна - стране нужны были собственные квалифицированные и грамотные рабочие, инженеры, врачи, учителя, военные, ученые, т.е. те, кто обеспечивает костяк страны.

Тот же Сталин отмечал:

"Вы, очевидно, знаете, что в дореволюционной России безграмотность населения составляла около 70%, в том числе, сельского -- более 90%. При этом грамотным считался даже тот, кто умел читать по слогам. Поэтому, первой задачей, вставшей перед Советским государством, была ликвидация безграмотности".

Сталин отмечал срок ее окончания - 1940 год ("Интервью со Сталиным").

А вот что по этому же поводу пишет К.П. Петров (http://www.ikondrashin.ru/rus/intros/petrov.htm)

"Окончательная победа Сталина над троцкистами в 1931 г. означала значительные изменения в культурной политике СССР. Во-первых, в 1934 г был "реабилитирован" Пушкин, которого Сталин объявил (как положено) великим русским национальным поэтом. Как не странно, но грузин Сталин сделал для развития русской культуры куда больше, чем русские либералы начала XX столетия.

Сталин чётко дал понять, что его Советская Империя будет базироваться на традициях русской культуры и в этом он пошел гораздо дальше ленинской концепции.

В этом же 1934 г. в школах и вузах вновь ввели изучение отечественной истории. К тому же такие исторические личности, как Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III, Иван IV и Петр I были оценены положительно, что было совершенно невозможным в 20-е годы.

В это время из учебных заведений были изгнаны открытые троцкисты, а оставшиеся были вынуждены проводить сталинскую линию.

Вообще 30-е годы в смысле культурного строительства стали уникальным явлением не только в масштабах СССР. После поверхностной и формальной " ликвидации безграмотности " в 20-х годах было серьезно поставлено школьное образование в городе и деревне, было открыто гигантское количество секций, клубов, курсов, где готовились летчики, стрелки, моряки. Вся страна занималась спортом, изучала точные науки. В 30-е годы смогли полноценно работать академики Готье, Веселовский, Тарле. Появились прекрасные академические издания русской классической литературы.

Но самое главное в том, что Сталин фактически вернулся к дореволюционной гимназии. То есть в СССР появилась грамотная система обучения мальчиков и девочек. Правда, курс изучаемых наук сократился в основном за счет изъятия латыни, греческого языка и Закона Божьего, но в целом уровень российской школы был очень высок. Не случайно СССР к 50-60-м годам получил гигантский слой грамотных специалистов и ученых."

Я не совсем согласен с автором по поводу "формальности" ликвидации безграмотности, но во всем остальном поддерживаю.

Даже критики Сталина и сталинской системы образования отмечали:

"Пpoблема, пo-видимoму, cocтoит в тoм, чтo ocнoвы деpжавы пoд названием CCCP coздавали веcьма oдаpенные в cвoем poде люди. Oни пpекpаcнo пoнимали, чтo для эффективнoгo coциальнoгo кoнтpoля над людьми на oпpеделеннoй теppитopии неoбxoдимo ocущеcтвить маccoвую ликвидацию безгpамoтнocти , ибo челoвек нечитающий cкopее уcлышит pелигиoзную пpoпoведь, нежели тезиcы тoгo или инoгo паpтийнoгo функциoнеpа."

Это несколько упрощенно, но по сути верно.

А каковы были эти результаты? Вот один из примеров, который я нашел на одном из форумов:

"Я тоже очень часто беседую со своими родителями о прошлом и в основном слышу положительные отзывы о Советской эпохе.

На основании этих разговоров пришёл к следующим выводам: помимо главных плюсов СССР (перечислять не буду, они и так всем известны) есть ещё один, о котором почему-то редко вспоминают: Советский Союз дал всем его гражданам очень много возможностей в плане самореализации ("Кто был ничем, тот станет всем!").

Мой дед, родившийся в глухой деревне под Могилёвом, благодаря советской программе ликвидации безграмотности получил неплохое школьное образование , затем поступил в университет в Минске, переехал в Москву и дослужился от рядового электрика до начальника Управления Электроснабжения Московской Области!

Моя бабушка из украинского села выбилась в люди и стала старшим редактором Главлита(!) и главным редактором крупнейшего советского издательства "Просвещение"!

Несомненно, главную роль в их достижениях сыграли их целеустремлённость, настойчивость и желание учиться, однако именно Советский Союз дал им такой шанс".

Думаю, что здесь коментировать нечего.

И последнее. Я не мог отказать себе в удовольствии и не выложить следующий грамотный и объективный фрагмент:

http://www.biglib.com.ua/read.php?pg_which...22&book_id=3537

"МАСШТАБЫ ЭПОХИ

Сталинская эпоха была великой по масштабам событий и мероприятий.

Последние измерялись миллионами участников. Вступление в партию - миллионы. Образование слоя начальников - миллионы. Ликвидация класса единоличного крестьянства - миллионы. Репрессии - миллионы. Стройки - миллионы. Ликвидация безграмотности - миллионы. Армия - миллионы. [304] Потери в войне - миллионы. И так во всем. Страна превращалась в единый социальный организм в муках и с потерями, но в муках грандиозных и с потерями грандиозными. И с результатами грандиозными. Страна стала коммунистической, выстояла в годы великого строительства и великого террора, победила в беспримерной в истории войне, вынесла послевоенные трудности. И все это было связано с именем Сталина .

Хрущевский "переворот", сыграв свою историческую роль, вместе с тем унизил и опошлил самый великий период советской истории. Брежневизм создал карикатуру на него. Горбачевизм, имея скрытую тягу к нему, соединил в себе пошлость, карикатурность и неблагодарность хрущевизма и брежневизма. Именно отношение к Сталину и к сталинской эпохе обнаруживает мелкость деятелей сегодняшней советской истории, обнаруживает мелкую и подлую натуру всего советского общества, рожденного в великих исторических муках и победах.

Карлики становятся судьями деяний великанов. Карлики убивают великанов, чтобы самим выглядеть великанами. Великая историческая эпоха становится предметом смеха и демагогии для ничтожеств".

p.s. Подписываюсь под каждым словом последнего абзаца.

Ну это уже в брежневские времена было. В тридцатые годы такого не было.

согласен. совершенно не соответствует.
уже писал на прошлых темах про СТАЛИНА И ЕГО ВЕЛИКУЮ ЭПОХУ. не хочеться сюда переносить все ссылки и цитаты.ю
их было много.
одним словом.
сталин - это великий человек и гениальный руководитель.
а все сегодняшние демократические сопли не от большого ума.
а откуда ветер дует, люди с головой и так понимают.

в десятый раз за последние годы не хочу втягиваться в полемики по этому поводу.
повторю одно.
тем, что мы еще существуем, мы обязаны великим,чудесным ,гениальным шагам ВЕЛИКОГО ПОСЛЕДНЕГО ИМПЕРАТОРА.

если бы ни его экомический рывок, благодаря которому мы еще и сегодня держимся, наша страна уже в 30 е годы прекратила бы свое существование.

Я считаю - мы существуем ВОПРЕКИ "чудесной поступи".

Докажите обратное.

А кто отрицает, что он был великим?
И Ленин велик, и Гитлер, и Наполеон, и Петр первый, и Вашингтон, если уж на то пошло.
И что? Какое это отношение имеет к хорошему для народа?
Величие правителя - в величии и мощи государства, которым он правит.
А жизнь народа обычно обратнопропорциональна его величию.

Люди на "собраных" территориях это называют оккупацией со всеми полагающимися аттрибутами (расстрелы, высиления, запрещение всех свобод и т.д.) Надеюсь, что не все россияне разделяют идею возобновления империи.

1. А что такое Россия и велика ли она без "собранных", как вы выражаетесь, территорий?

Россияне чьи потомки? Какого роду-племени?

2. По поводу "возобновления" империи.

У вас это пройдет, как, в свое время прошло у меня. В начале девяностых мне твердили, мол, зачем Украине СССР, ведь мы кормим весь союз, у нас все есть: плодородная земля, свой газ, нефть, уголь, показывали графики по производству товаров на душу населения. Нам говорили про мощную производственную базу, про огромный потенциал Украины, про светлые перспективы.

Отсоединимся, и через 5-10 лет будем жить багато и счастливо и никакая Россия, никакой СССР нам не нужен. Мы верили в это, советская власть научила нас верить своим руководителям и их обещаниям. А что получилось на самом деле вы уже видели сами.

Падение производства, разрыв налаженных десятилетиями экономических связей, глубокий социальный кризис, который ударил и по демографии Украины и России.

Еще недавно (до официальной переписи населения) на постерах в Киеве, вдоль дорог красовались плакаты "НАС 52 МЛН".... После переписи был шок, оказалось, что нет и 50 млн (это был уровень 91 года). Сейчас украинцев менее 47 млн и процесс вымирания продолжается. БЕЗ ГОЛОДОМОРА!!! БЕЗ ВОЙНЫ И РАЗРУХИ!!! Вы думаете, в России ситуация лучше? Уверяю вас, что нет! И хотя сейчас у вас за это дело взялись, результаты будут еще не скоро.

А на Украине в сентябре выборы в Верховный Совет. Сейчас по всем СМИ идет "месячник любви к украинцам". Партии обещают и клянутся, что сделают все, чтобы маленьких украинцев стало больше, говорят про выплаты их матерям, но.... ВЫБОРЫ ПРОЙДУТ, И НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Я часто спрашивал себя, почему получается так? Потому, что нет никакой ответственности власти перед народом, ПРАВЯЩИЕ ПАРТИИ ЭТУ ВЛАСТЬ МОНОПОЛИЗИРОВАЛИ, ИСПОЛЬЗУЯ СМИ, ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ И РАЗДАВАЯ ОБЕЩАНИЯ НА ПРАВО И НАЛЕВО. А народ остался на обочине жизни.

"Радоваться нечему и жаловаться бесполезно".

Вам говорят о свободе. Да, действительно вы свободны. Свободны от влияния на эту самую власть, которая вытирает о вас ноги. Жалуйтесь на нее, судитесь с ней и ее представителями, воюйте против нее - ВЫ ВСЕ РАВНО ПРОИГРАЕТЕ, ПОСКОЛЬКУ ВЫ РАЗДЕЛЕНЫ ЭТОЙ САМОЙ ВЛАСТЬЮ.

Вы аполитичны, безразличны к происходящему, воспитаны на культе потребления, вы плюете на свое прошлое и его героев, НЕ ВИДЯ НИЧЕГО СВЕТЛОГО И ДОБРОГО, вами манипулируют создавая "общественное мнение", проводят "рейтинговые сравнения", "социальные исследования". По той же демографии вам говорят о "мировых тенденциях и сокращении населения Европы", забывая о том, что там это вызвано совсем другими причинами.

В СССР, я гордился тем, что живу в этой стране. Великой стране, которую уважали друзья, и боялись враги. И не одна страна в мире не могла нам диктовать свою волю. Я был воспитан на дружбе народов, уважении к прошлому моей Родины. "Мир и дружба" были главными логунгами той эпохи. А еще ПАТРИОТИЗМ И ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ. А где этот патриотизм сейчас? Может современный российские патриоты среди бритоголовых скинов и прочих националрадикалов? Пройдитесь по форуму, посвященному Власову, вы "ПРОЗРЕЕТЕ" о том, как упало это понятие у современных россиян.

Да, в СССР, были проблемы с собственными автомобилями, продуктами и прочим, но мы верили, что все будет хорошо. НАС ТАК НАУЧИЛИ. Тот же Гробачев обещал к 2000 году каждой советской семье отдельную квартиру. А что получилось?

Он уничтожил страну, которую не смоги уничтожить ни Антанта, ни Гитлер. Страну, которую ему доверила партия. Пришло время политических карликов - временщиков, приспособленцев, перевертышей. Я еще раз привожу ранее опубликованный абзац из одной цитаты:

"Хрущевский "переворот", сыграв свою историческую роль, вместе с тем унизил и опошлил самый великий период советской истории. Брежневизм создал карикатуру на него. Горбачевизм, имея скрытую тягу к нему, соединил в себе пошлость, карикатурность и неблагодарность хрущевизма и брежневизма. Именно отношение к Сталину и к сталинской эпохе обнаруживает мелкость деятелей сегодняшней советской истории, обнаруживает мелкую и подлую натуру всего советского общества, рожденного в великих исторических муках и победах.

Карлики становятся судьями деяний великанов. Карлики убивают великанов, чтобы самим выглядеть великанами. Великая историческая эпоха становится предметом смеха и демагогии для ничтожеств".


p.s. Нас потом назвали "детьми застоя", а знаете как назвали поколение, пришедшее за нами - "пропавшее поколение", а кто же тогда вы и ваше поколение - ДЕТИ ПРОПАВШЕГО ПОКОЛЕНИЯ.

вам я ничего доказывать не буду.
единственно, стоить напомнить противникам сталинских методов.
не забывайте, в какое время он правил и какая страна ему досталась.
никакими либеральными и демократическими соплями ситуацию было не спасти.
жертвы,которые были, были бы все равно. причем в количествах намного больших.
те жертвы о которых сегодня столько говорят были не напрассны.
и в этом тоже заслуга ВЕЛИКОГО КРАСНОГО ИМПЕРАТОРА.
жертвы были принесены на алтарь будущего, нашей с вами Родины. и были приненсены не напрассно.
по другому было просто нельзя. иного выхода не было. а всякие слюнтяйские рассусоливания о жертвах и репрессиях не заслуживают,того что бы искать против них контраргументы.история сама доказала справедливость всего того, что делал Сталин.

если интерессно- почитайте мои посты в похожих темах на этом форуме. там масса всего и про СТАЛИНА и про СССР.

А кто бы сомневался.

Ибо доказать Вам,- нечем.


Кроме "распевания" просталинистских "мантр".


Один только вопросик немудрёный:- Хотели бы Вы, чтобы Ваши (именно Ваши!!!) - родные и близкие были распотрошены на Алтаре Великого Красного Императора во имя Великого Светлого Будущего???

Ответьте только ЧЕСТНО.

P. S. Кстати,- помните, КОМУ принадлежат "святые" слова:- "Гибель нескольких людей,- трагедия, гибель миллионов,- статистика" ???

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 17-08-2007 - 22:05

Да уж...

А точнее,- химеры православия с коммунизмом...

Интересно получается.
Что значит досталась?
Разве не он вместе с Лениным и со товарищи превратил Великую державу в руины?
Зашибись. Нет слов. Просто благодетель России.
У него просто не было другого выхода, как любой ценой доказать всему миру состоятельность идей коммунизма.
Чем он собственно и занимался все 30 лет своего правления.

Интересно, что сам Сталин думал о доставшемся ему наследии совсем иначе.
"...28 июня, когда немцы заняли Минск, Сталин заявил своим приближенным: 'Ленин оставил нам великое государство, а мы его прос:ли!'..."
Ссылка есть в посте Бамбусика.

товарищ Skaramanga, в чём вы пытаетесь убедить своих оппонентов? В величии СССР? В чём выражалось это величие? В том, что мы "делали ракеты и перекрыли Енисей? Что нас боялись враги? Никто не мог диктовать нам свою волю? Вы же утверждаете, что смотрите российские каналы. Непонятно, что вы смотрите. Всё это есть у нас и сейчас, успокойтесь. Лучше посмотрите, откуда происходят наши проблемы. Я утверждаю: именно товарищ Сталин посеял их семена в российскую почву.
Вам не нравится современный вариант свободы? В СССР никто не предлагал и такого. Вы пишите:"мы верили, что все будет хорошо. НАС ТАК НАУЧИЛИ." Это доказывает лишь то, что человека можно убедить в чём угодно. Ещё вы пишите:"Да, в СССР, были проблемы с собственными автомобилями, продуктами и прочим". Тут я вас вообще не понял. Вы хотите вернуть всё обратно?
Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин - партийные деятели самого высокого полёта, их выдвинула система, созданная Сталиным. Если она сама себя сожрала, если у неё не было "защиты от дурака" - чья это проблема?Прошу отметить: ни Хрущёв, ни Брежнев принципиально ничего не поменяли в сталинской модели, которая к восьмидесятым годам окончательно доказала свою непригодность для повседневной жизни( вы сами приводили цитату). Горбачёв попытался что-то поменять, но оказалось, что он не Дэн Сяопин, а СССР не Китай; результат известен.
О демографии. Конечно, экономический кризис не улучшил ситуацию в этой области, но здесь всё сложнее, чем простое уменьшение объёма ВВП. Тем более, что истоки нынешнего демографического кризиса лежат тоже возле Сталина.
О беспризорниках. Интересно, откуда их столько? Вы тут пишите про свободное общество, которое позволяет выбрасывать детей на улицу. Согласен. Свободное общество позволяет делать выбор человеку. Если этот выбор в пользу скотства и варварства - это его дело; или вы без пинка хозяина не в состоянии разобраться, что такое хорошо и что такое плохо? Самое неприятное, что и в этом виноват Сталин (вместе с другими большевиками). Именно большевики уничтожили совесть и мораль, заменив их страхом и рассчётом. Когда хватка режима ослабла - показалось истинное лицо его подданных.
На самом деле, плюсов у Сталина не много, если они вообще есть. Я считаю, всех показателей, при нём достигнутых, можно было бы достичь, заплатив гораздо меньше. Это, кстати, Китай доказывает.

Расскажите, пожалуйста, о планах царского правительства в области просвещения.
Царизм сознательно держал людей в неграмотности?


Ну, чтоб ещё наглядней было, как хорошо потом стало.

Это сообщение отредактировал poofik - 18-08-2007 - 18:41

Наверное вот такая позиция наиболее близка к понятию - объективность.
Спокойно и вдумчиво. Без лозунгов и сенсационных разоблачений.
Почитал с интересом.

Очень здраво и объективно написано. Может быть, продолжите рассказ?

Совершенно верно.
Были единичные случаи, но ЕДИНИЧНЫЕ.
А вот среди высшего начальства была не просто паника, а безобразнейшее бегство! Это именно они дрались (реально) за каждую машину, стреляли, орали и т.д. Все до одного слиняли, кроме Сталина, и то ещё не известно. Вот эти "ветераны" потом и писали мемуары о панике и расстрелах.

Нам в школе рассказывали как предмет особой гордости, что ни один немецкий самолёт ни одной бомбы на Москву не сбросил.(Школьная программа)
А вот что рассказывал свидетель: Иду, говорит, по Маросейке в ЦК. Октябрь. Тишина. Пустой город. Солнечно, только высоко в небе маленькое кучевое облачко. Вдруг оттуда, из облачка бесшумно вываливается бомбардировщик, от него отделяется "капля" и летит вниз. Это, как потом выяснилось была 1,5-тонная бомба, и попала она точно в правое крыло ЦК (Где потом был МГК). Пол-здания нет - одни развалины. Звук самолёта появился только когда тот сбросил бомбу и начал выходить из пике. Хорошо, подумал, что не дошёл раньше. Начальник дороги задержал.
То же самое было и с фундаментом высотки у красных ворот (МинЖелДорСтрой) - фундамена не стало - одна огромная воронка.
Это было как раз в дни бегства.
Бомбили каждый день, а в основном - ночь. И попаданий было много. Каждый день - несколько зданий. Но погибших и раненых было мало - все сидели в метро. Оповещение работало как часы.

Кто-то спрашивал где прорвались немцы? Нигде. Слухи прорвались...

Kirsten о событиях в Москве в 41-м права! И эвакуация действительно была летом - в августе. Эвакуация наиболее ценных предприятий и музеев.
И никакой паники среди народа не было и в помине.Люди готовились встретить врага и смирились с возможными потерями.
А жён, детей, других "нестроевых" практически уже не было - их всех вывезли спокойно гораздо раньше.
Что запомнилось, так это было много госпиталей. И везде патрули.
Кто-то говорил, что люди бежали на запад. МОжет и бежали, но только в июле-августе. С сентября это было не возможно. Без пропуска и 100 метров не "пробежишь" в Москве. А на дорогах - тоже везде патрули и СМЕРШ.

А немцы вовсе и не прорывались. Они дошли до Химок - никого нет. Решили - засада. И повернули назад, удирая от своих теней. На их пути к Кремлю не было ни одного солдата. А на следующий день подоспели сибиряки с "японского фронта"
Только это было позже.

Думаю не все слиняли. Дед рассказывал. Стояли патрули на дорогах(возможно не на всех). Этих беглецов вытряхивали из тачек и отправляли пешком обратно. Он был командиром одного из таких патрулей.

ЗЫ А ведь могли бы и расстреливать, но не расстреливали.

Конечно бы никто! ОН САМ ВСЁ ЭТО ДЕЛАЛ!!!!!
Особенно - политику в интересах зарубежных правительств.

В ЦК не было никого. Пустые кабинеты и коридоры. Ни души. Когда разбомбили, то, кажется, никто не погиб, а дело было среди дня!