Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 03.09.2007 - время: 10:34)
И в чём же это ESET обогнал Каспера? Каспер пока что считается мощнейшим антивирём, 1С и базы данных нужны хотя бы в России, и этим оправдывают своё существование-иностранных аналогов для ведения бухучёта в России не существует, в отличии от тучи переводчиков и распознавателей текста...

Он и есть мощный и требовательный к ресурсам, а вообще в сети полно обзоров и сравнений. Читайте если интересно. Может узнаете что такое ядро и что ядер для распознавалок раз два и обчёлся.
Иноземные бух проги крайне сложно адаптировать к Российским реалиям. Россия как обычно пошла своим особенным путём. И как обычно этот путь оборачивается лишними потом и нервами.

QUOTE
Как видите, были и плюсы тогда.
Это вы про уравниловку и низкие зарплаты?

QUOTE
Сейчас аудиторы делают никому не нужную, но очень дорогостоящую работу, особенно если учесть, что аудитора могут и "купить" ради хорошего заключения...
Реальная ситуация. Вы директор и скажем так не доконца уверены в способность вашего чётко отследить эту законотворческую чехарду. А многотысячные штрафы и взятки платить неохота. Вот и приглашают аудиторов. Единственно кто заинтересован в "хорошем" отчёте это главбух.
Простите но я хоть и не могу считать себя спецом в бух учёте, но мне приходилось общаться с бухгалтерами и обслуживать 1С. Для меня ваши высказывания дилетантские.
QUOTE
А эти годы Вы на работе ночевать хотите? И сколько платят молодым спецам, без стажа, но уже с семьёй? Ведь именно им и именно тогда и начинают требоваться отдельные квартиры...
Мне приходилось ночевать на работе и работать по 30 часов подряд. А молодым спецам с семьёй можно было бы посоветовать думать головой а не головкой прежде чем заводить семью если бы не считал это бесполезным. Неоднократно встречал 25 летних которые уже стали востребованными прилично оплачиваемыми спецами.
Коури
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 744
  • Статус: homo homini lupus est
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Destroyer @ 03.09.2007 - время: 00:30)
Вот я и хочу у него узнать о связи СССР, Англии и Гитлера в 1928 году.

Какой Гитлер? В 1928 году за Социал -демократов проголосовало более 9 млн человек (Германия) , что обеспечило партии Гитлера в рейхстаге 153 места. Да, - это был триумф но партия тогда насчитывала только 108 000 членов и занималась орг. вопросами внутри партии и При чем здесь Гитлер и СССР в 28 году? он еще был - относительно Сталина - НИКТО

Это сообщение отредактировал Коури - 03-09-2007 - 22:59
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Коури @ 03.09.2007 - время: 16:20)
QUOTE (Destroyer @ 03.09.2007 - время: 00:30)
Вот я и хочу у него узнать о связи СССР, Англии и Гитлера в 1928 году.

Какой Гитлер? В 1928 году за Социал -демократов проголосовало более 9 млн человек (Германия) , что обеспечило партии Гитлера в рейхстаге 153 места. Да, - это был триумф но партия тогда насчитывала только 108 000 членов и занималась орг. вопросами внутри партии и При чем здесь Гитлер и СССР в 28 году? он еще был - относительно Сталина - никто пока.

Тяжело, видимо, осознавать тот общеизвестный факт, что в 1928-м году для СССР самым главным врагом была Англия (ну и Польша, само собой), причём по вполне реальным причинам. А немцы - и сами учились воевать, и нас учили. А как Гитлер пришёл к власти,- так это тесное сотрудничество и прикрыли. Что, хоть и судорожно сжав зубы, но признала Бушуева в своём известном труде "Фашистский меч ковался в СССР".
Край,Вы опять на личности переходите? devil_2.gif

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 03-09-2007 - 16:27
Destroyer
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 347
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Art-ur @ 03.09.2007 - время: 10:41)
Если то что Германия развяжет новую мировую, то две стороны будут стремиться направить агрессора против своего противника. Абсолютно логичное поведение. Думаю у Сталина было на что рассчитывать в данном случае. В конце концов Германия всегда была ближе к социалистическому строю, даже пожалуй ближе чем СССР. Можно было представить дело как "борьбу на едином социалистическом фронте". Но приход Гитлера изменил положение дел. В 1934 на 17 съезде Бухарин открыто заявил, что Гитлер - это в первую очередь угроза СССР.

Это без эмоций.

Я тоже без эмоций. Простая логика и факты.
Просто думаю, что если 10 лет раскручивать маховик новой войны, остановить его будет просто невозможно.

А насчет Бухарина...
И что стало с Бухариным после такого заявления? wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Art-ur @ 03.09.2007 - время: 09:41)
QUOTE (Destroyer @ 03.09.2007 - время: 11:08)
Если принять во внимание, что для всех было очевидным, что Германия в недалеком будущем так или иначе развяжет войну,  то государством, которое тянуло за ниточку до 1933 года был СССР.
Именно он помогал Германии встать на ноги с помощью Раппальского договора.
И именно это имел в виду Сталин , говоря свои слова на ХV съезде ВКП(б) в 1928 году. Я прав?

Если то что Германия развяжет новую мировую, то две стороны будут стремиться направить агрессора против своего противника. Абсолютно логичное поведение. Думаю у Сталина было на что рассчитывать в данном случае. В конце концов Германия всегда была ближе к социалистическому строю, даже пожалуй ближе чем СССР. Можно было представить дело как "борьбу на едином социалистическом фронте". Но приход Гитлера изменил положение дел. В 1934 на 17 съезде Бухарин открыто заявил, что Гитлер - это в первую очередь угроза СССР.
Это без эмоций.

...а ещё - нелишне почитать "по теме" что-нибудь посерьёзнее "Московского комсомольца"... Причём начать следует даже не с большевиков, а вообще с XIX века, с положения Германии в тогдашней Европе. И задуматься о многом... Например о том, почему до 2-й мировой войны для инженера считалось оочень положительным знать не английский, а - немецкий язык.

А Раппальский договор тут, притянутый за уши, - это вообще... *гомерически смеётся*. Его, кстати, тоже нелишне почитать, прежде чем дискутировать (http://www.hrono.ru/dokum/rappal19220416.html).

Вот, скажем, 5-я стстья этого кровожадного документа, заложившего основы для развязывания гитлеровской Германией мировой войны в 1939-м:

Оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.
Пьяный перец
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бумбустик @ 02.09.2007 - время: 00:00)
QUOTE (Пьяный перец @ 01.09.2007 - время: 13:57)
Подчеркнем для кого строиться! ... - для барыги, варюги, бизнесмена.

По-твоему, это синонимы?

Да. Бизнесмен это синоним слова проходимец
Коури
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 744
  • Статус: homo homini lupus est
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CryKitten @ 03.09.2007 - время: 15:37)
Вот, скажем, 5-я стстья этого кровожадного документа, заложившего основы для развязывания гитлеровской Германией мировой войны в 1939-м:

Оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.

Но, вот самое интересное это то почему Россия подписала этот договор!
Пьяный перец
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Jene @ 02.09.2007 - время: 10:29)
И еще о квадратах на душу населения.

При советской власти этих квадратов было положено где 9, где 15 на человека. Сейчас покупаются-продаются квартиры 100 квадратов на одного.

Спрашивается, во сколько раз нужно вводить больше площади, чтобы обеспечить ею столько же людей, как при советской власти...

С советского времени по сей час на Украине принята норма жилой площади(не общей) на человека от 8,50 до 13,65. При этом на разно полых членов семьи старше 9 лет кроме супругов выделялись раздельные комнаты.
И давайте небудем утрировать сроки ожидания жилья в Советское время. Мой отец ждал 3-х комнатной квартиры 9 лет. Это время мы прожили в общежитии "малосемейке" та же квартира только однокомнатная.
Молодым специалистам прибывшим на роботу по направлению после вуза жилье выдавалось внеочередно. Не сразу конечно но давалось. В основном люди ждали улучшения жилищных условий - расширения.
Кроме того около 50% жилья передавалась райисполкомам которые их распределяли по городской очереди - врачам, учитилям, инвалидам, военным.
И строились тогда пусть не хоромы но для нуждающихся. То что сейчас Россия вышла на 50% советского объема это не значит на столько же уменьшилось количиство новоселов. Строиться в основном в мегаполисах (Москва, Питер) и для богатых. То что кто-то построил особняк 200 квадратов не соизмеримо с 4-мя 2-х комнатными советскими квартирами в которых поселилось бы 12 человек.

Это сообщение отредактировал Пьяный перец - 03-09-2007 - 16:15
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Коури @ 03.09.2007 - время: 17:05)
QUOTE (CryKitten @ 03.09.2007 - время: 15:37)
Вот, скажем, 5-я стстья этого кровожадного документа, заложившего основы для развязывания гитлеровской Германией мировой войны в 1939-м:

Оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.

Но, вот самое интересное это то почему Россия подписала этот договор!

Хехех, а что, общепринятая причина ("дипломатическое призание" России таким авторитетным государством) - мало? Там же в договоре всё есть.

Вообще, просто поразительно, как местные митингующие умеют ловко из белого делать чёрное. Из непреложного факта о том, что Гитлер, придя к власти, привёл Германию, и мир вместе с ней, к мировой войне, "ловким движением руки" создаётся лживое утверждение о том, что ещё в 1922-м году все страны, и прежде всего СССР, должны были шарахаться от Германии. как чёрт от ладана.

Видимо, животная ненависть к стране, в которой вырос, приводит к иррациональному убеждению, что она в 1920-е годы всё делала во вред и себе, и миру.
Бумбустик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CryKitten @ 03.09.2007 - время: 16:16)
Видимо, животная ненависть к стране, в которой вырос, приводит к иррациональному убеждению, что она в 1920-е годы всё делала во вред и себе, и миру.

Всё с точностью до наоборот.

Именно огромная любовь к своей стране, к своей Родине заставляет разобраться в её бедах и болячках.

С тем, чтобы научиться предупреждать их, не допуская повторения подобного,- в будущем.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 04-09-2007 - 12:14
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Реальная ситуация. Вы директор и скажем так не доконца уверены в способность вашего чётко отследить эту законотворческую чехарду. А многотысячные штрафы и взятки платить неохота. Вот и приглашают аудиторов. Единственно кто заинтересован в "хорошем" отчёте это главбух.
Простите но я хоть и не могу считать себя спецом в бух учёте, но мне приходилось общаться с бухгалтерами и обслуживать 1С. Для меня ваши высказывания дилетантские.



Странно, а у меня вот в кармане диплом Московского Финансового Колледжа Минфина РФ по специальности "Финансы и кредит", и нам на "аудите" рассказывали, что заинтересованность в хорошем результате проверки есть и у директора предприятия, если он не хочет навлечь на себя гнев акционеров, а также о том, что АО, коммерческие банки и некоторые другие организации обязаны проводить регулярные аудиторские проверки...

Да и с 1С-ом мы тоже работали-и поверьте, по сравнению с другим бухгалтерским софтом это небо и земля...

QUOTE
Он и есть мощный и требовательный к ресурсам, а вообще в сети полно обзоров и сравнений.

Вам прямая дорога к нам на компфорум, в соответствующий топик. Людей, считающих Каспера пожирателем ресурсов потому что им была 4-я версия, тьма, а в то, что 6-я, далеко не самая новая версия, жрёт не больше других, они упрямо отказываются верить... А обзоры-так кто больше дал за обзор, тот и попал в лидеры...

QUOTE
Мне приходилось ночевать на работе и работать по 30 часов подряд. А молодым спецам с семьёй можно было бы посоветовать думать головой а не головкой прежде чем заводить семью если бы не считал это бесполезным. Неоднократно встречал 25 летних которые уже стали востребованными прилично оплачиваемыми спецами.


Дело в том, что семей таких полно, и именно им нужно жильё. При СССР были те же самые семьи и жильё строилось именно с целью обеспечения их квартирами. А сейчас жильё строится, но чтобы выколотить побольше денег. Кто может купить квартиру во дворце, тот её покупает, а кто не может купить, будет ждать уже не 20-30 лет, а до конца жизни... Кому от этого лучше стало?

Это сообщение отредактировал Rambus - 03-09-2007 - 16:40
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (CryKitten @ 03.09.2007 - время: 19:37)
...а ещё - нелишне почитать "по теме" что-нибудь посерьёзнее "Московского комсомольца"... Причём начать следует даже не с большевиков, а вообще с XIX века, с положения Германии в тогдашней Европе. И задуматься о многом... Например о том, почему до 2-й мировой войны для инженера считалось оочень положительным знать не английский, а - немецкий язык.


Вот, скажем, 5-я стстья этого кровожадного документа, заложившего основы для развязывания гитлеровской Германией мировой войны в 1939-м:

Оба правительства будут в доброжелательном духе взаимно идти навстречу хозяйственным потребностям обеих стран. В случае принципиального урегулирования этого вопроса на международном базисе, они вступят между собою в предварительный обмен мнений. Германское правительство объявляет о своей готовности оказать возможную поддержку сообщенным ей в последнее время проектируемым частными фирмами соглашениям и облегчить проведение их в жизнь.

А с чего ты взял, что я черпаю свдения их "Московкого комсомольца"? я этой газеты и в глаза-то не видел!!! Изучение языка страны-вероятного противника всегда было нормой. В армии служил. Знаю. Учить не надо.
QUOTE
А Раппальский договор тут, притянутый за уши, - это вообще... *гомерически смеётся*. Его, кстати, тоже нелишне почитать, прежде чем дискутировать (http://www.hrono.ru/dokum/rappal19220416.html).
Если ты внимательно отследил, то вообще речь шла о словах Сталина "про ниточку", или может быт немецкие коммунисты никак Сталина не интересовали вообще??? А Раппальский договор можно бы назвать "договором двух изгоев" и про то что Германия в 22-м авторитетное государство - это ты сгоряча. И про то что приход Гитлера к власти изменил это положение дел я написал недвусмысленно и ясно. Ты читать стал невнимательно что-ли?
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Destroyer @ 03.09.2007 - время: 19:28)
Я тоже без эмоций. Простая логика и факты.
Просто думаю, что если 10 лет раскручивать маховик новой войны, остановить его будет просто невозможно.

А насчет Бухарина...
И что стало с Бухариным после такого заявления? wink.gif

10 лет скорее происходил поиск путей. То есть враг есть вполне определенный, а вот союзников нет, ну и искать надо.

Конкретно за это Бухарину ничего не было. Бухарин вообще-то много себе позволял и язвительные замечания в адрес "гениального" и относительно "покаяний" и прочего. Потом за это и поплатился. По сравнению с многими в то время весьма смелый поступок...
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 03.09.2007 - время: 16:39)
Странно, а у меня вот в кармане диплом Московского Финансового Колледжа Минфина РФ по специальности "Финансы и кредит

Из контекста следовало что речь о небольших и средних фирмах которые не занимаются финансами, не торгуют деньгами. В которых 1-2 бухгалтера. В которых директор и хозяин одно и тоже лицо. Именно такие фирмы при проверках страдают сильнее всего, во многом именно из-за постоянно меняющихся правил. Ситуация о которой вам рассказывали это и есть желание наёмных работников обмануть своих хозяев или обманом получить деньги клиентов. Теперь понятно почему для вас слова бизнесмен и жулик синонимы.
QUOTE
Дело в том, что семей таких полно, и именно им нужно жильё. При СССР были те же самые семьи и жильё строилось именно с целью обеспечения их квартирами.
Хотите верьте хотите нет но при СССР, особенно в крупном городе молодой семье было сложнее обзавестись квартирой, чем сейчас. Квартиры чаще всего получали не те кто в них больше нуждался а те у кого был блат. Даже взятку дать и то нужен был блат. Даже официально существовало несколько очередей. Люди могли быть первыми в очереди годами. Не думаю что ситуация с бесплатным жильм сильно измеилась.
Вспомните, у Булгакова про москвичей Воланд говорит что они теже, только квартирный вопрос их немного испортил.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Art-ur @ 03.09.2007 - время: 18:19)
QUOTE (CryKitten @ 03.09.2007 - время: 19:37)
...а ещё - нелишне почитать "по теме" что-нибудь посерьёзнее "Московского комсомольца"... Причём начать следует даже не с большевиков, а вообще с XIX века, с положения Германии в тогдашней Европе. И задуматься о многом... Например о том, почему до 2-й мировой войны для инженера считалось оочень положительным знать не английский, а - немецкий язык.
...
А с чего ты взял, что я черпаю свдения их "Московкого комсомольца"? я этой газеты и в глаза-то не видел!!! Изучение языка страны-вероятного противника всегда было нормой. В армии служил. Знаю. Учить не надо.

Про "МК"- это не о тебе. :-) Просто были уже случаи, когда газетёнки такого уровня пытались, как аргументы в спорах, совать... Мда.
...
Про немецкий язык - показательно, что ты не понял... Фишка в том, что до 2-й мировой очень много инженерной документации в СССР было на немецком. И потому, что уровень развития промышленности и науки в Германии был выше, и потому, что Германия традиционно была партнёром России. Так что сближение в тех условиях 2-х государств было предопределено. Независимо от строя.

QUOTE
QUOTE
А Раппальский договор тут, притянутый за уши, - это вообще... *гомерически смеётся*. Его, кстати, тоже нелишне почитать, прежде чем дискутировать (http://www.hrono.ru/dokum/rappal19220416.html).
Если ты внимательно отследил, то вообще речь шла о словах Сталина "про ниточку", или может быт немецкие коммунисты никак Сталина не интересовали вообще???

Да знаю я этот аргумент. Резун очень его любит... Так что автор и тут в очередной раз своё невежество продемонстрировал. Связывать немецких коммунистов, Гитлера и Сталина в единый треугольник - это надо обладать хорошо развитым "либеральным" чутьём. :-)

QUOTE
А Раппальский договор можно бы назвать "договором двух изгоев" и про то что Германия в 22-м авторитетное государство - это ты сгоряча.

Авторитетное. Разумеется. А куда многовековому авторитету деться? Поражение в войне вовсе не умаляет мощь этого государства. Про "изгоев" - согласен.

QUOTE
И про то что приход Гитлера к власти изменил это положение дел  я написал недвусмысленно и ясно. Ты читать стал невнимательно что-ли?

Да, тут я несколько двусмысленно высказался. Твоя цитата вполне правильная. Бухарин, кстати, озвучил мнение всей верхушки. "Майн Кампф"-то они читали, и иллюзий никто не строил. Говорю же - почитай, как моментально свернули совместные с немцами военные проекты, ту же "КаМу".

Меня другое поражает - постоянные идиотские попытки некоторых тут использовать аргументацию Резуна, и обвинять Сталина в том, что тот уже в середине 1920-х должен был знать о III Рейхе... Не знаю даже, какой тут смайлик поставить... Маразм крепчал.

Это сообщение отредактировал CryKitten - 04-09-2007 - 02:28
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Из контекста следовало что речь о небольших и средних фирмах которые не занимаются финансами, не торгуют деньгами. В которых 1-2 бухгалтера. В которых директор и хозяин одно и тоже лицо. Именно такие фирмы при проверках страдают сильнее всего, во многом именно из-за постоянно меняющихся правил. Ситуация о которой вам рассказывали это и есть желание наёмных работников обмануть своих хозяев или обманом получить деньги клиентов. Теперь понятно почему для вас слова бизнесмен и жулик синонимы.


Что поделать, поскольку мать работает в налоговой, да и я на практике там был и на проверки ездил, с прискорбием заявляю: бизнесменов-жуликов полным-полно, так что для меня эти слова-синонимы.

QUOTE
Хотите верьте хотите нет но при СССР, особенно в крупном городе молодой семье было сложнее обзавестись квартирой, чем сейчас. Квартиры чаще всего получали не те кто в них больше нуждался а те у кого был блат. Даже взятку дать и то нужен был блат. Даже официально существовало несколько очередей. Люди могли быть первыми в очереди годами. Не думаю что ситуация с бесплатным жильм сильно измеилась.


Не думаете ли Вы, что теперь взятку сунуть может любой желающий? Взяточник не хочет, чтобы его за задницу взяли, так что блат тут будет... А в некоторых ситуациях связи до сих пор куда важнее денег, причём даже в деле отстаивания своих законных прав и свобод.
Destroyer
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 347
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Art-ur.
Я думаю ты внимательно следил за обсуждением и понял, кто связал Сталина ,Гитлера и Англию в один треугольник в 1927 году.
Кстати, он так мне и не ответил, что он имел в виду.
Надеюсь времени в отпуске ему хватит, чтобы ответить на мой вопрос.

P.S. А Резуна я не читал. Как уже писал, не интересуюсь политизированным чтивом.
Ни правым, ни левым.
А вот научный коммунизм и историю КПСС изучал, как и все, кто получил высшее образование в СССР.
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 04.09.2007 - время: 02:10)
Что поделать, поскольку мать работает в налоговой, да и я на практике там был и на проверки ездил, с прискорбием заявляю: бизнесменов-жуликов полным-полно, так что для меня эти слова-синонимы.

QUOTE
Хотите верьте хотите нет но при СССР, особенно в крупном городе молодой семье было сложнее обзавестись квартирой, чем сейчас. Квартиры чаще всего получали не те кто в них больше нуждался а те у кого был блат. Даже взятку дать и то нужен был блат. Даже официально существовало несколько очередей. Люди могли быть первыми в очереди годами. Не думаю что ситуация с бесплатным жильм сильно измеилась.


Не думаете ли Вы, что теперь взятку сунуть может любой желающий? Взяточник не хочет, чтобы его за задницу взяли, так что блат тут будет... А в некоторых ситуациях связи до сих пор куда важнее денег, причём даже в деле отстаивания своих законных прав и свобод.

Как интересно. Во всём мире полно честных бизнесменов. С нечестными просто не будут иметь дело. И только в России все бизнесмены жулики. Вы никогда не задумывались, почему?

QUOTE
Не думаете ли Вы, что теперь взятку сунуть может любой желающий?
Не думаю. Просто написал чтобы вы не обольщались насчёт социализма человеческим лицом. Насчёт бесплатных квартир для молодых семей. Была ещё такая затея при социализме Молдёжный Жилищный Комплекс.
Считалось нормальным что молодёжь долна была сама себе построить дома.
В основном это были молодые специалисты которые отучившись в институтах шли чернорабочии на стройку за квартиру. Дома тогда строили не быстрее 2-3 лет. Комсомольские вожаки квартиры получили, а большинство нет.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Destroyer @ 04.09.2007 - время: 08:23)
...
P.S. А Резуна я не читал. Как уже писал, не интересуюсь политизированным чтивом.
Ни правым, ни левым.
...

QUOTE (Destroyer @ 16.08.2007 - время: 08:27)
...Дело в том, что в последнее время в спорных вопросах по истории СССР оппоненты часто приводят ссылки на труды И. Пыхалова, как на объективные исторические труды. Я хочу подчекнуть, что его произведения такая же политическая беллетристика, как и произведения Резуна (Суворова) и ссылки на них не могут являтся аргументами в спорах.
Налицо очередная попытка прокоммунистических сил взять реванш и снова причесать и обелить историю СССР, как это было всего лишь пару десятилетий назад.
Пыхалов не историк, а всего лишь публицист, выражающий мнение и взгляды на историю определенных сил, причем с самого начала своего творческого пути использующий приемы подтасовки фактов, о чем ему и было указано в решении Большого Жюри Союза журналистов России 29 мая 2001.


Из чего следует, что автор либо снова врёт, либо берётся критиковать то, о чём не имеет понятия. Либо и то, и другое вместе... :-)
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Как интересно. Во всём мире полно честных бизнесменов. С нечестными просто не будут иметь дело. И только в России все бизнесмены жулики. Вы никогда не задумывались, почему?


Вообще-то жуликов и на Западе полно, просто объегоривают они не коллег по бизнесу, а покупателей, да и афишировать сей факт ни одна здравомыслящая страна не будет. А у нас полно жулья-бизнесменов потому что они уже тогда стремились к спекуляциям и аферам, а когда стали прихватизировать, то отхватили самые лакомые куски, да и сейчас многие не гнушаются захватами предприятий... Про рейдеров, надеюсь, слыхали? Да и редко какой бухгалтер не любит прихвастнуть, что он "этих налоговиков всё равно обманет, а они и не узнают". Узнают, ещё как. Схемы уклонения налоговой известны, признаками, что фирма уклоняется от налогов или, например, что фирма-однодневка, налоговая тоже давным-давно располагает... Только вот когда берут за задницу разного рода Ходорковских, начинаются вопли "демократов", что честный бизнесмен, не доплативший налогов на пару миллиардов рублей, загремел на нары по политическим соображениям. Вы, вероятно, зададите вопрос, почему же таких бизнесменов не ловят сразу? Ну так потому что честные бизнесмены нашли нечестных налоговиков, которые закрывали глаза за чисто символические взятки...

Это сообщение отредактировал Rambus - 04-09-2007 - 17:15
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 04.09.2007 - время: 17:13)
Да и редко какой бухгалтер не любит прихвастнуть, что он "этих налоговиков всё равно обманет, а они и не узнают".

Эти глупости вам тоже в коледже рассказали?
Любой бух как огня боится всяких проверок. Проверка, даже если ничего особеного не найдёт, может запросто парализовать фирму и даже уничтожить её.

QUOTE
честные бизнесмены нашли нечестных налоговиков, которые закрывали глаза за чисто символические взятки...
И про "символические взятки" тоже в коледже узнали или на практике? Ни фига себе символика.
Сколько же по вашему "нормальная взятка"
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Destroyer @ 04.09.2007 - время: 11:23)
Art-ur.
Я думаю ты внимательно следил за обсуждением и понял, кто связал Сталина ,Гитлера и Англию в один треугольник в 1927 году.
Кстати, он так мне и не ответил, что он имел в виду.
Надеюсь времени в отпуске ему хватит, чтобы ответить на мой вопрос.

P.S. А Резуна я не читал. Как уже писал, не интересуюсь политизированным чтивом.
Ни правым, ни левым.
А вот научный коммунизм и историю КПСС изучал, как и все, кто получил высшее образование в СССР.

Ну, разумеется помню. Но думаю в данном случае имело мето просто недостаточно четко выраженная мысль...
Destroyer
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 347
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Устал повторять одно и тоже.
https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=6689131
QUOTE
Ну, разумеется помню. Но думаю в данном случае имело мето просто недостаточно четко выраженная мысль...

Вполне это допускаю.
Тогда нужно или уточнить свою мысль, чтобы она перестала быть нечеткой, или признать свою ошибку.
Это нормально и по мужски. Не так ли?
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Эти глупости вам тоже в коледже рассказали?
Любой бух как огня боится всяких проверок. Проверка, даже если ничего особеного не найдёт, может запросто парализовать фирму и даже уничтожить её.


К сожалению эти глупости я слышал от самих бухгалтеров... А насчёт проверки, так ведь и фирма со своей стороны норовит насовать палок в колёса проверяющим, что, очевидно, тормозит или парализует её работу... За примером далеко не пойду-на той проверке, на которой был я лично, сначала юлили, что дескать помещения нет, потом отказывались предоставить комп с 1С-бухгалтерией на время проверки, после непродолжительного пререкания комп предоставили, но вместо 1С-а дали чистую болванку, соврав, что он там, и т.д. На третий день проверки директор, к которому уже назрели кое-какие вопросы относительно тучи неправильно заполненных документов, скоропостижно свалил в отпуск... Я раньше думал, что так только в дешёвых комедиях бывает, ан нет-вживую столкнулся...

QUOTE
И про "символические взятки" тоже в коледже узнали или на практике? Ни фига себе символика.
Сколько же по вашему "нормальная взятка"

Я что, такой упырь, чтобы серьёзно называть взятки "чисто символическими"? Это был сарказм если Вы не поняли...
Antroq
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 37
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Коури @ 03.09.2007 - время: 16:20)
QUOTE (Destroyer @ 03.09.2007 - время: 00:30)
Вот я и хочу у него узнать о связи СССР, Англии и Гитлера в 1928 году.

Какой Гитлер? В 1928 году за Социал -демократов проголосовало более 9 млн человек (Германия) , что обеспечило партии Гитлера в рейхстаге 153 места. Да, - это был триумф но партия тогда насчитывала только 108 000 членов и занималась орг. вопросами внутри партии и При чем здесь Гитлер и СССР в 28 году? он еще был - относительно Сталина - никто пока.
Тяжело, видимо, осознавать тот общеизвестный факт, что в 1928-м году для СССР самым главным врагом была Англия (ну и Польша, само собой), причём по вполне реальным причинам. А немцы - и сами учились воевать, и нас учили. А как Гитлер пришёл к власти,- так это тесное сотрудничество и прикрыли. Что, хоть и судорожно сжав зубы, но признала Бушуева в своём известном труде "Фашистский меч ковался в СССР".

В 1917 РСДРП(б) насчитывала~ 14330 членов. И за них в 1917-м никому и в голову бы не пришло голосовать, кроме них самих.

108 000 -огромная сила! И это Сталин и большевики знали по себе.
А уж 9 миллионов - в несколько раз больше, чем поддерживало большевиков после 10 лет их власти в стране с более чем вдвое бОльшим населением.

Насчёт Англии, как главного врага - рассказка:

У моего друга был начальник на работе, которая заключалась в том, что за обычную работу работники получали незаконное вознаграждение в суммах, превосходящих зарплату в 10 и более раз. Естественно - начальнику - доля.
Однажды мой друг попал на КРУ(контрольно-ревизионное управление). Вопрос стоял ребром.
Он, чтобы не подставить начальника(сам додумался) начал на всех углах его поносить:"Вот гад, сам не живёт и другим не даёт!" и всё в таком духе. Самое ласковое слово для начальника у него было "сволочь".
Начальник тоже понял суть. Собрал собрание. Объявил выговор, угрожал уволить, если ещё раз. Дело в КРУ замяли. Шум затих. И всё продолжилось. Но начальник как был "сволочью", так и остался, а мой друг, так и не стал ничем, кроме негодяя и нарушителя, только когда втихаря отстёгивал начальнику, если никого не было вокруг, они вместе пили и обсуждали дела в конторе.

Это сообщение отредактировал Antroq - 06-09-2007 - 07:21
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Конкурс

На какие средства Ленин 17 лет жил за границей?

Революция в Нидерландах в 16-17 веках

Емельян Пугачев

Откуда пришли славяне?



>