Отношения России и Британии

Да это уже сто раз сказали.
Ну не верят люди что фактов не предоставлено. Не верят что в нашей стране есть хоть капля справедливости. Не верят что убийцы бывают других национальностей кроме русской. Не верят что британские суды могут ошибаться и что на них можно надавить.

Это все вопросы веры и тут спорить бесполезно.

(Gladius78 @ 19.07.2007 - время: 20:07) И если нет улик, то вопрос о конвенциях вообще академический...


Gladius78, улики тут совершенно не при чём. Даже если Луговой виновен, то это не даёт право Британии требовать от России изменения Конституции. Кроме того, могу вас успокоить по поводу Конвенций. Если даже и существует в природе что-либо подписанное, то эта ПОДПИСЬ незаконна и цена ей полкопейки.

(SunLight757 @ 19.07.2007 - время: 20:13) Да это уже сто раз сказали.
Ну не верят люди что фактов не предоставлено.
Да хоть тысячу фактов! Уголовное преследование Лугового должно осуществляться на территории РФ и только так. Если по другому – то сначала.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

И если всенародно проголосуем за изменения угодные Британии тогда да. Лугового придётся выдать.

(batono @ 19.07.2007 - время: 19:42) Чего то об американцах этого не скажешь. У них каждый второй президент - ДЕБИЛ!
Зачем нам выделяться??? )))
Доказатеьства? Медицинские справки (сойдет и ксерокс)? Или - опять Ваши заключения? Ну. тогда Вы сами знаете - чего они стОят..

(SunLight757 @ 19.07.2007 - время: 20:13) Да это уже сто раз сказали.
Ну не верят люди что фактов не предоставлено. Не верят что в нашей стране есть хоть капля справедливости. Не верят что убийцы бывают других национальностей кроме русской. Не верят что британские суды могут ошибаться и что на них можно надавить.

Это все вопросы веры и тут спорить бесполезно.
Не верю, что на британский суд можно надавить - правда. Не верю, что в нашей стране есть хоть капля справедливости - правда. Не верю, что фактов СОВСЕМ не предоставлено - правда! Не верю, что убийцы бывают и других национальностей - НЕПРАВДА!!!!

(SunLight757 @ 19.07.2007 - время: 19:45) Наш специалист будет действовать на благо родины (что не факт), хотябы потому что он тут живет жил и будет жить. Тут живут его родители и его дети и внуки.
Идеалист не я, а Вы. Он будет действовать на благо того, кто больше заплатит. И все...

(smm @ 19.07.2007 - время: 20:33) Не верю, что на британский суд можно надавить - правда.
А на российский народ можно? Кто референдум оплачивать будет? Минфин Британии?
Не верю, что фактов СОВСЕМ не предоставлено - правда!А при чём тут факты? Какие факты могут послужить оправданием нарушения Конституции?

(ufl @ 19.07.2007 - время: 20:23) Уголовное преследование Лугового должно осуществляться на территории РФ и только так.
Британцы это прекрасно понимают.
Также прекрасно они понимают и то, что Луговой в России никогда не будет осуждён.
Они, скажем так, подозревают, что осуждён Луговой не будет по политическим мотивам.
Они не хотят придавать этому делу политическую окраску.
Поэтому говорят - дайте нам Лугового, мы его будем судить как обычного уголовника.
Россия отвечает отказом.
Британия после этого заявляет, что дело приобретает политическую окраску.

Луговой попался. Операция провалилась.
Нормальный выход, который удовлетворил бы обе стороны - осудить Лугового в Лондоне, отправить отбывать наказание в Россию, где тихо-мирно актировать.
Поступить так же, как с нашими "дипломатами", взорвавшими Яндарбиева в Катаре.

З.Ы. Да, и не надо только задавать вопросов: "где доказательства?!"

З.З.Ы. Луговой, как человек честный и ни в чём невиновный должен был сам приехать в Лондон и ждать суда. В случае добровольной явки его бы не арестовали бы. А сразу после осуждения - вернули бы на родину.

З.З.З.Ы. Кстати, совсем не факт, что Лондонский суд поверил бы представленным доказательствам. Это же не Басманный суд...

(ufl @ 19.07.2007 - время: 20:19) Gladius78, улики тут совершенно не при чём. Даже если Луговой виновен, то это не даёт право Британии требовать от России изменения Конституции. Кроме того, могу вас успокоить по поводу Конвенций. Если даже и существует в природе что-либо подписанное, то эта ПОДПИСЬ незаконна и цена ей полкопейки.
Про незаконность - поподробнее, пожалуйста..

(ufl @ 19.07.2007 - время: 20:37) (smm @ 19.07.2007 - время: 20:33) Не верю, что на британский суд можно надавить - правда.
А на российский народ можно? Кто референдум оплачивать будет? Минфин Британии?
Не верю, что фактов СОВСЕМ не предоставлено - правда!А при чём тут факты? Какие факты могут послужить оправданием нарушения Конституции?
На российский СУД и стараться не нужно, запросто. Судьи у нас так же легко продаются, как большинство официальных лиц..

Нарушением - никакие. Именно поэтому ее текст предлагается видоизменить...

(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 20:38) Нормальный выход, который удовлетворил бы обе стороны - осудить Лугового в Лондоне, отправить отбывать наказание в Россию, где тихо-мирно актировать.

И эти люди называют себя демократами? (это я про вас JFK2006). Поймите наконец!!!! Люди!!!! Человеки!!!! Выдача Лугового, будь трижды преступником, маньяком наконец ЭТО грубейшее нарушение ДЕМОКРАТИИ!!!!
З.Ы. Да, и не надо только задавать вопросов: "где доказательства?!"Повторяю Статья 135 Конституции РФ - вот мои доказательства (с) Данко "Красная жара"

(smm @ 19.07.2007 - время: 20:44) Нарушением - никакие. Именно поэтому ее текст предлагается видоизменить...
На каком основании и кто будет оплачивать референдум?

(ufl @ 19.07.2007 - время: 20:47) На каком основании и кто будет оплачивать референдум?
Оплачивать - найдется кому. Тот же Абрамович заплатит, чтобы в Англии дальше дела вести. А основания - более гибкая формулировка, уменьшающая вероятность противоречий с международно принятыми обязательствами РФ..

Кстати, чисто юридические основания для изменения Конституции не обязательны. Другое дело -в ПРИНЦИПЕ предпочел бы. чтобы ее меняли пореже...

(ufl @ 19.07.2007 - время: 20:45) И эти люди называют себя демократами? (это я про вас JFK2006). Поймите наконец!!!! Люди!!!! Человеки!!!! Выдача Лугового, будь трижды преступником, маньяком наконец ЭТО грубейшее нарушение ДЕМОКРАТИИ!!!!
Покажите, пожалуйста, где я говорил о выдаче Лугового?

Об официальной его выдаче.

А?

(SunLight757 @ 19.07.2007 - время: 19:41) Повесят просто как белого.
Не уверен что расизма в США нету, скорей он там такой же как в ЮАР.
Нет, за "белость" там не вешают. За "длинный язык" - запросто. А открытого расизма и в ЮАР сейчас нет..

(Madmaks3000 @ 19.07.2007 - время: 19:43) Ну посмотрите сами, я говорю не о договорах! А о конкретных фактах!
Меня и договор устроит. А там - посмотрим..))))

(smm @ 19.07.2007 - время: 20:53) А основания - более гибкая формулировка, уменьшающая вероятность противоречий с международно принятыми обязательствами РФ..
Конвенция о выдаче предусматривает для подписантов возможность оговорок. Что и было сделано Россией. Так что тут всё в точном соответствии с международными нормами.

(JFK2006 @ 19.07.2007 - время: 20:57) Конвенция о выдаче предусматривает для подписантов возможность оговорок. Что и было сделано Россией. Так что тут всё в точном соответствии с международными нормами.
А я и не говорю про то, что было сделано незаконно. Но почему не сделать так, чтобы противоречий стало еще меньше? Или у нас принцип - раз нас об этом просят буржуи - отказываем не глядя??!!

(smm @ 19.07.2007 - время: 20:28) (batono @ 19.07.2007 - время: 19:42) Чего то об американцах этого не скажешь. У них каждый второй президент - ДЕБИЛ!
Зачем нам выделяться??? )))
Доказатеьства? Медицинские справки (сойдет и ксерокс)? Или - опять Ваши заключения? Ну. тогда Вы сами знаете - чего они стОят..
Единственный американский президент у которого (тех кого я помню и по моим взглядам) присутствовало серое вещество был Бил Клинтон. Лица обоих Бушей и Рейгана явно не обезображены интеллектом!)))
Вы правда верите в чистоплотность американских политиков? Кол-во коррупции в высших эшелонах американской политической элиты не сильно отличается от нас. У них просто все механизмы коррупции давно отработаны и не сильно бросаются в глаза. Со временем и у нас будет то же самое. Просто люди должны понять, что те процессы которые в США проходили в течении более 100 лет, не могут пройти в России за пару десятилетий! Поэтому я против лшюбой революции. Я всегда за ЭВОЛЮЦИЮ!!!

(smm @ 19.07.2007 - время: 20:56) (Madmaks3000 @ 19.07.2007 - время: 19:43) Ну посмотрите сами, я говорю не о договорах!  А о конкретных фактах!
Меня и договор устроит. А там - посмотрим..))))
Ну а кто то говорил о передергивание! Кстати буржуи прекрасно пользуются своими правами!