В поиске
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Caroline
|
|||
|
Вы имеете ввиду коллективизацию или Культурную революцию? 
|
||
 juk71
|
|||
|
Ну Вы же сами всё сказали. Именно, что в уровне жизни всё дело. Прямой зависимости же между общественно политическим -строем и уровнем жизни нет. Сравнить можено США и СССР, а можно Монголию и Либерию. Ну, Бруно, где там данные по кличеству видеомагнитофонов в Либерии на 1990 год. |
||
|
rattus
|
|||
|
Так тут дело вот в чём. То, что для социализма было среднем уровнем жизни для капитализма - черта бедности 
|
||
|
Chelydra
|
|||||||||||
|
Это ещё что за критерий? Вы человеческое общество со скотобойней не перепутали?
Можно выдумать бесчисленное количество параметров. Среди которых выявить годные для поддержания любого бреда. Но зачем? Нет желания вести конструктивную дискуссию? Ну, так никто не заставляет. Лично меня при оценке политического строя волнуют те возможности которыми обладает обычный (модальный) гражданин государств в которых установлен данный строй. И простейший и важнейший критерий этих возможностей, это уровень потребления (уровень жизни более интегральный показатель, но Вы и в простых вещах путаетесь). На втором месте по значимости, для меня социальные гарантии для незащищённых слоёв: больных, многодетных, старых, детей, глупых и т.д. По обоим показателям (потребление и социальная защищённость) те страны которые в противовес социалистическим назывались капиталистическими стоят несравненно выше. И почему это так? Случайность? Жидомассонский заговор? |
||||||||||
|
Caroline
|
|||||
|
Похоже, товарисч с головой окунулся в измерение сферических коней стремительными домкратами. Ну не хочет он принять, что сравнение жизни до и после развала СССР лежит в области возрастной психологии и к уровню этой самой жизни отношения почти не имеет. |
||||
|
Chelydra
|
|||
|
Не только возрастной… Вот более развёрнутое описание психотипа (взял с Лукмора). скрытый текст Мат запрещён правилами форума. Скрытый текст - не исключение. Цитируете матершинников - редактируйте цитаты. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-10-2010 - 18:30 |
||
 dedO'K
|
|||||||||||||
|
Конструктивность дискуссии определяется точными параметрами... Как и всё в этой жизни. И, только ответив на эти вопросы, можно определить, какую цену платит общество за те или иные завоевания, действительно ли это завоевания и... И кто доказывает свою жизнеспособность, безликий капитализм, безликий социализм или народ, живущий при этом строе. Экономическая система или конкретные дельцы. |
||||||||||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Встречаются новый русский и бывший инженер: - Как дела, брателло? - Хреново, три дня крошки во рту не было... - Вот это сила воли, а я как на диету сяду, больше полдня не выдерживаю... Черта бедности- это черта бедности. Это иметь автомобиль, купленный подешёвке, когда деньги были, и не ездить, потому что бензин не по карману... Но иметь автомобиль. |
||||
|
Chelydra
|
|||||
|
В этой теме приводились уже очень многие параметры для сравнения. Увы, счёт далеко не в пользу социализма. Если Вы владеете какими-то иными параметрами для сравнения, то не томите. Скорее выкладывайте их значения : )
|
||||
 Bruno1969
|
|||||
|
Ну как, с пользой потратили время, разобрались с разрухой?
|
||||
|
Caroline
|
|||||
|
Тихо! У него шок будет, если он узнает, что без совка можно жить.
Теперь понятно, почему в совке бедных не было. Автомобили ведь по дешовке не продавались 
|
||||
 muse 55
|
|||
|
Вы не хотите привести примеры из таких капиталистических стран , как : Гаити , Нигерия ...? Ну Турция может хотя бы ? |
||
|
Bruno1969
|
|||||
|
А кто вам сказал, что эти убожества - капиталистические страны? Они относятся к странам "третьего мира", папуасиям, говоря прямо. С десятилетиями кровавых диктатур, превалированием родо-племенных отношений, чудовищной коррупцией и внутриполитической нестабильностью, из-за которой даже приходилось туда вводить иностранные войска на наведение хоть какого-то порядка. Нигерия так и вовсе перманентно на грани развала: там мощнейшие сепаратистские настроения на севере страны и на юге. Нет, я понимаю, что вам только и остается что равняться на такие убожества, хоть на их фоне совок выглядел более-менее пристойно. Но выглядит это очень несерьезно.
А что Турция??? Это давно уже динамично развивающаяся страна, когда совок стагнировал и загибался, на всех парах наращивала ВВП и уровень жизни. Нынче это одно из промышленных предбрюший Европы, где собирают свою продукцию масса именитых мировых брэндов. Да и есть свои уже довольно известные типа Beko. Страна крупный экспортер самой разной промышленной продукции, а не сырьевой придаток, как был совок. Так что с Турцией вы сильно промахнулись.
|
||||
|
mjo
|
|||||
|
Нигерия - это скорее социалистическая страна. Посудите сами: Вся полнота власти находится уже много лет у одной партии (Народная демократическая партия), основной источник дохода - нефть, принадлежит государству. Если добавить чуть-чуть марксистско- ленинской риторики, то просто образец процветающего социализма. Но не добавляют просто потому, что оценить уже не кому.  Кстати, Куба приступила к приватизации. Дошло, наконец! |
||||
|
Chelydra
|
|||||||||||
|
С толком. Поржал. Caroline
Это было приданное его жены: ( Она потом мужа сковородкой дубастила. Эпическая история. muse 55
На уровень жизни влияют многие факторы. Но роль каждого довольно легко может быть определена. Что же касается упомянутых Вами государств, то скажем в той же Турции нормальный капитализм. И вполне приличные темпы развития. Просто общий уровень развития пока не дотягивает до более развитых стран. А в какой социалистической стране уровень жизни выше, чем в Турции? И какое может быть развитие у социализма? Пример такого развития не приведёте? |
||||||||||
|
muse 55
|
|||||||
|
Да Вы нацист ?
[SPOILER]ООН представила рейтинг качества жизни в странах мира на 2009 год 6.10.2009 – 14:55 Норвегия признана самой благополучной страной в мире. В пятерку наиболее благополучных стран вошли также Австралия, Исландия, Канада и Ирландия. Об этом сообщается в новом Докладе о развитии человека, подготовленном Организацией Объединенных Наций. Доклад ООН о развитии человека 2009 года носит название «Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие» и посвящен тому, как эффективные стратегии в отношении мобильности могут способствовать развитию человека, а также содержит подробные статистические данные, посвященные этому вопросу. Вначале авторы доклада очерчивают общие контуры перемещения людей — кто, куда, когда и почему движется, — а затем анализируют широкомасштабные последствия человеческих передвижений для мигрантов и их семей, а также для тех мест, которые они покидают и в которые направляются. При этом эксперты ООН обратили внимание на тот факт, что совокупное число внутренних мигрантов по всем странам мира достигло 740 млн. человек. Это почти в четыре раза превышает число международных мигрантов. Примечательно, что среди лиц, пересекающих границы, лишь треть переезжает из развивающихся в развитые страны. Большинство из 200 млн. международных мигрантов переезжают из одной развивающейся страны в другую или из богатой в богатую. При этом, среди 200 млн. международных мигрантов — 50 млн. нелегалов. Авторы доклада пришли к выводу, что снижение барьеров на пути передвижения людей и улучшение обращения с мигрантами могут принести большую пользу для развития человеческого потенциала. По их мнению, мигранты способствуют росту национального производства принимающей страны при незначительных или нулевых издержках для местного населения. Доклад демонстрирует правительствам целесообразность сокращения ограничений на передвижение людей как внутри стран, так и через их границы, что позволит расширить возможности и свободы человека. Эти рекомендации адресованы не только правительствам принимающих стран и стран происхождения, и другим ключевым игрокам, в том числе частному сектору, профсоюзам и неправительственным организациям, а также самим мигрантам. С полным текстом Доклада ООН о развитии человека 2009 «Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие» можно ознакомиться здесь. В Докладе о развитии человека традиционно содержится информация об Индексе развития человека, который ежегодно рассичтывается экспертами Программы развития ООН (ПРООН) совместно с группой независимых международных экспертов, использующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и различных международных организаций. Индекс развития человеческого потенциала ООН (Human Development Index, HDI) был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1990 года используется ООН в ежегодном отчете по развитию человеческого потенциала. Индекс измеряет достижения страны с точки зрения продолжительности жизни, получения образования и фактического дохода, по трем основным направлениям: 1. Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении. 2. Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием. 3. Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС). Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее арифметическое которых представляет собой совокупный показатель HDI в диапазоне от 0 до 1. Затем страны ранжируются на основе этого показателя (см. ниже таблицу по странам), и первое место в рейтинге соответствует наивысшему значению HDI. При определении рейтинга учитываются множество факторов, таких как гражданские свободы, достоинство человека, его возможность участия в общественной жизни, социальной защищенности, показателях здоровья, уровня культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды и многие другие. Все страны классифицируются четырьмя способами: по уровню развития человеческого потенциала, по доходу, по основным общемировым совокупным показателям и по регионам. Индекс развития человеческого потенциала — суммарный показатель уровня развития человека в стране (так называемого «качества жизни» или «уровня жизни»). Отчеты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на два года. В текущем докладе на 2009 год представлены данные по Индексу, рассчитанные по итогам 2007 года. В этом году Индекс охватывает 180 стран-участниц ООН, а также Гонконг (Китай) и Палестинские территории (Израиль). В рейтинг были включены еще три страны: Андорра и Лихтенштейн (обе впервые), и Афганистан (впервые с 1996 года). Из-за отсутствия достоверных статистических данных рейтинг не описывает 14 стран, в том числе Ирак и Сомали. Как правило, такие страны не желают или не могут предоставить статистику. Важно отметить, что значения HDI, основанные на данных 2007 года, не отражают результатов глобального экономического кризиса, который, как ожидается, окажет значительное воздействие на достижения в человеческом развитии многих стран мира. В период 2006-2007 годов значения Индекса упали в четырех странах — во всех случаях в результате снижения ВВП на душу населения — и выросли в 174 странах. В это же время произошло намного больше изменений в рейтинге стран. В 2007 году по сравнению с 2006 годом 50 стран опустились на одно или несколько мест в рейтинге за эти два года, и столько же стран поднялось выше. Это объясняется тем фактом, что на изменения в рейтинге влияют не только результаты отдельно взятых стран, но и их прогресс по отношению к другим странам, особенно когда разница в значениях невелика. Наиболее значительное повышение в рейтинге отмечено у Китая (семь позиций), за которым идут Колумбия и Перу (пять позиций). В каждой из этих стран движение вверх можно отнести на счет относительно быстрого роста дохода. Впрочем, большинство стран передвинулись в рейтинге не более чем на две позиции по сравнению с предыдущим периодом (см. публикацию). Возглавляет рейтинг качества жизни Норвегия, которая занимала первое место с 2001 по 2006 год, затем уступила его Исландии, а сейчас вернулась на вершину списка после двухлетнего перерыва. Королевство Норвегия — государство в Северной Европе, в западной части Скандинавского полуострова, граничит на востоке со Швецией, Финляндией и Россией. Форма правления — конституционная монархия, форма государственного устройства — унитарная. Столица Норвегии — Осло. Уровень продолжительности жизни в этом государстве один из самых высоких в мире — 80,5 лет, а ВВП на душу населения — $ 72,305 в год. Норвегия — наименее населенная из стран Европы — всего в стране проживают около 4 млн. 800 тыс. человек. Бедных здесь практически нет, а так называемые «классовые» различия выражены очень слабо. В значительной степени благосостояние зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, так как Норвегия — один из крупнейших в мире и крупнейший в Западной Европе производитель и экспортер нефти и газа. В стране традиционно низкая инфляция и безработица по сравнению с остальной Европой, но, в то же время — это одна из самых дорогих стран мира. В пятерку лидеров рейтинга — стран с очень высоким уровнем развития — также вошли Австралия (2 место), Исландия (3), Канада (4) и Ирландия (5). На шестом месте Нидерланды, а на седьмом — Швеция. Франция и Швейцария оказались на 8 и 9 месте, Япония — на 10. Соединенные Штаты не входят в десятку государств с самым высоким Индексом развития человеческого потенциала. Они занимают 13 место. Беларусь и Россия вошли в группу стран с высоким уровнем человеческого развития. Они заняли 68 и 71 место соответственно. Индекс развития человеческого потенциала России равен 0,817 (индекс больше 0,8 принято назвать «высоким развитием», индекс меньше 0,5 — «низким развитием»). Средняя ожидаемая продолжительность жизни в России составляет 66,2 года, ВВП на душу населения — $ 14,690 в год. Россия занимает место после Албании и перед Македонией и находится почти в самом конце списка высокоразвитых, по оценке ООН, государств; после нее в данном списке только 12 стран. Стоит отметить, что Россия, тем не менее, опережает в рейтинге своих соседей по БРИК. Среди крупнейших стран с быстрорастущей экономикой Бразилия занимает в рейтинге 75 место, Китай — 92, а Индия — 134. В перечень развитых государств входят и все страны Балтии — Эстония занимает 40 место, Литва — 46, Латвия — 48. На предпоследнем месте списка стран с высоким уровнем развития находится Казахстан (82 место). Все другие государства бывшего СССР включены группу стран со средним уровнем развития: Армения занимает 84 место, Украина — 85, Азербайджан — 86, Грузия — 89, Туркменистан — 109, Молдова — 117 (самый низкий показатель в Европе), Узбекистан — 119, Кыргызстан — 120 и Таджикистан — 127. Замыкают список из 182 государств Нигер (последнее, 182 место), Афганистан (181), Сьерра-Леоне (180), Центрально-Африканская Республика (179) и Мали (178) — страны с самым низким уровнем развития человеческого потенциала. В этих государствах чрезвычайно низкая продолжительность жизни — от 40 до 50 лет, крайне неблагоприятная социально-экономическая среда, низкая грамотность населения — умеют читать и писать не более 30% всех жителей, а ВВП на душу населения — менее $ 1 тыс. на человека. В группе с самым низким уровнем развития находятся 24 страны (почти все эти государства — страны Африки южнее Сахары, кроме Афганистана и Восточного Тимора). В списке стран с очень высоким уровнем развития человеческого потенциала — 38 стран, с высоким уровнем развития — 45 стран. 75 государств мира находятся в списке со средним уровнем развития. Совокупный рейтинг показывает, что индекс развития человека в большинстве стран за последние 20 лет заметно повысился. Индекс развития человеческого потенциала стран-членов ООН 2009 года1 Страны с очень высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциала Место Страна Индекс 1 Норвегия ▲ 0,971 2 Австралия ▲ 0,970 3 Исландия ▲ 0,969 4 Канада ▲ 0,966 5 Ирландия ▲ 0,965 6 Нидерланды ▲ 0,964 7 Швеция ▲ 0,963 8 Франция ▲ 0,961 9 Швейцария ▲ 0,960 10 Япония ▲ 0,960 11 Люксембург ▲ 0,960 12 Финляндия ▲ 0,959 13 Соединенные Штаты Америки ▲ 0,956 14 Австрия ▲ 0,955 15 Испания ▲ 0,955 16 Дания ▲ 0,955 17 Бельгия ▲ 0,953 18 Италия ▲ 0,951 19 Лихтенштейн ▲ 0,951 20 Новая Зеландия ▲ 0,950 21 Великобритания ▲ 0,947 22 Германия ▲ 0,947 23 Сингапур ▲ 0,944 24 Гонконг ▲ 0,944 25 Греция ▲ 0,942 26 Республика Корея ▲ 0,937 27 Израиль ▲ 0,935 28 Андорра ▲ 0,934 29 Словения ▲ 0,929 30 Бруней ▲ 0,920 31 Кувейт ▲ 0,916 32 Кипр ▲ 0,914 33 Катар ▲ 0,910 34 Португалия ▲ 0,909 35 Объединенные Арабские Эмираты ▲ 0,903 36 Чехия ▲ 0,903 37 Барбадос ▲ 0,903 38 Мальта ▲ 0,902 Страны с высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциала Место Страна Индекс 39 Бахрейн ▲ 0,895 40 Эстония ▲ 0,883 41 Польша ▲ 0,880 42 Словакия ▲ 0,880 43 Венгрия ▲ 0,879 44 Чили ▲ 0,878 45 Хорватия ▲ 0,871 46 Литва ▲ 0,870 47 Антигуа и Барбуда ▲ 0,868 48 Латвия ▲ 0,866 49 Аргентина ▲ 0,866 50 Уругвай ▲ 0,865 51 Куба ▲ 0,863 52 Багамы ▲ 0,856 53 Мексика ▲ 0,854 54 Коста-Рика ▲ 0,854 55 Ливия ▲ 0,847 56 Оман ▲ 0,846 57 Сейшельские острова ▲ 0,845 58 Венесуэла ▲ 0,844 59 Саудовская Аравия ▲ 0,843 60 Панама ▲ 0,840 61 Болгария ▲ 0,840 62 Сент-Китс и Невис ▲ 0,838 63 Румыния ▲ 0,837 64 Тринидад и Тобаго ▲ 0,837 65 Черногория ▲ 0,834 66 Малайзия ▲ 0,829 67 Сербия ▲ 0,826 68 Белоруссия ▲ 0,826 69 Сент-Люсия ▬ 0,821 70 Албания ▲ 0,818 71 Россия ▲ 0,817 72 Македония ▲ 0,817 73 Доминика ▬ 0,814 74 Гренада ▲ 0,813 75 Бразилия ▲ 0,813 76 Босния и Герцеговина ▲ 0,812 77 Колумбия ▲ 0,807 78 Перу ▲ 0,806 79 Турция ▲ 0,806 80 Эквадор ▲ 0,806 81 Маврикий ▲ 0,804 82 Казахстан ▲ 0,804 83 Ливан ▲ 0,803 Страны со средним уровнем Индекса развития человеческого потенциала Место Страна Индекс 84 Армения ▲ 0,798 85 Украина ▲ 0,796 86 Азербайджан ▲ 0,787 87 Таиланд ▲ 0,783 88 Иран ▲ 0,782 89 Грузия ▲ 0,778 90 Доминиканская Республика ▲ 0,777 91 Сент-Винсент и Гренадины ▲ 0,772 92 Китай ▲ 0,772 93 Белиз ▲ 0,772 94 Самоа ▲ 0,771 95 Мальдивы ▲ 0,771 96 Иордания ▲ 0,770 97 Суринам ▲ 0,769 98 Тунис ▲ 0,769 99 Тонга ▲ 0,768 100 Ямайка ▼ 0,766 101 Парагвай ▲ 0,761 102 Шри-Ланка ▲ 0,759 103 Габон ▲ 0,755 104 Алжир ▲ 0,754 105 Филиппины ▲ 0,751 106 Сальвадор ▲ 0,747 107 Сирия ▲ 0,742 108 Фиджи ▼ 0,741 109 Туркменистан ▬ 0,739 110 Палестинские территории ▬ 0,737 111 Индонезия ▲ 0,734 112 Гондурас ▲ 0,732 113 Боливия ▲ 0,729 114 Гайана ▲ 0,729 115 Монголия ▲ 0,727 116 Вьетнам ▲ 0,725 117 Молдова ▲ 0,720 118 Экваториальная Гвинея ▲ 0,719 119 Узбекистан ▲ 0,710 120 Кыргызстан ▲ 0,710 121 Кабо-Верде ▲ 0,708 122 Гватемала ▲ 0,704 123 Египет ▲ 0,703 124 Никарагуа ▲ 0,699 125 Ботсвана ▲ 0,694 126 Вануату ▲ 0,693 127 Таджикистан ▲ 0,688 128 Намибия ▲ 0,686 129 Южно-Африканская Республика ▲ 0,683 130 Марокко ▲ 0,654 131 Сан-Томе и Принсипи ▲ 0,651 132 Бутан ▲ 0,619 133 Лаос ▲ 0,619 134 Индия ▲ 0,612 135 Соломоновы острова ▲ 0,610 136 Конго ▼ 0,601 137 Камбоджа ▲ 0,593 138 Мьянма ▲ 0,586 139 Коморские острова ▲ 0,576 140 Йемен ▲ 0,575 141 Пакистан ▲ 0,572 142 Свазиленд ▲ 0,572 143 Ангола ▲ 0,564 144 Непал ▲ 0,553 145 Мадагаскар ▲ 0,543 146 Бангладеш ▲ 0,543 147 Кения ▲ 0,541 148 Папуа-Новая Гвинея ▲ 0,541 149 Гаити ▲ 0,532 150 Судан ▲ 0,531 151 Танзания ▲ 0,530 152 Гана ▲ 0,526 153 Камерун ▲ 0,523 154 Мавритания ▲ 0,520 155 Джибути ▲ 0,520 156 Лесото ▲ 0,514 157 Уганда ▲ 0,514 158 Нигерия ▲ 0,511 Страны с низким уровнем Индекса развития человеческого потенциала Место Страна Индекс 159 Того ▲ 0,499 160 Малави ▲ 0,493 161 Бенин ▲ 0,492 162 Восточный Тимор ▲ 0,489 163 Кот-д'Ивуар ▲ 0,484 164 Замбия ▲ 0,481 165 Эритрея ▲ 0,472 166 Сенегал ▲ 0,464 167 Руанда ▲ 0,460 168 Гамбия ▲ 0,456 169 Либерия ▲ 0,442 170 Гвинея ▲ 0,435 171 Эфиопия ▲ 0,414 172 Мозамбик ▲ 0,402 173 Гвинея-Бисау ▲ 0,396 174 Бурунди ▲ 0,394 175 Чад ▼ 0,392 176 Демократическая Республика Конго ▲ 0,389 177 Буркина Фасо ▲ 0,389 178 Мали ▲ 0,371 179 Центрально-Африканская Республика ▲ 0,369 180 Сьерра-Леоне ▲ 0,365 181 Афганистан ▲ 0,352 182 Нигер ▲ 0,340 |
||||||
|
rattus
|
|||
|
 Это сообщение отредактировал rattus - 26-10-2010 - 18:27 |
||
|
Bruno1969
|
|||||||||
|
По существу нечем возразить, как обычно?
Вы вообще понимаете, к чему апеллируете, мил человек???  ООН составила рейтинг весьма аморфного понятия "качества жизни", а не уровня жизни, который использует только как одну из составляющих. И ПОТЕНЦИАЛА человеческого развития. Все эти понятия юзают такие нематериальные вещи, как уровень образования, например. А что толку кубинцу от высшего образования, если ему не дают зарабатывать в соответствии с оным? Или давайте еще вспомним нищих советских инженеров, огромная армия которых пробавлялась на 140-160 руб. и не имели права работать по совместительству, только преподавать за сущие гроши! Сравнивайте доходы и имущественные показатели. Не потенциальные, а сегодняшние! Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-10-2010 - 18:31 |
||||||||
|
muse 55
|
|||
|
Мая твая плеха панимать.Сам посмотри , что привел. Незалежна в ж... , как у России , так и у Беларуси с Кубой. А уж Турция...
|
||
|
rattus
|
|||
|
Я знаю. А почему они там? Потому что это последствия тяжелой болезни под названием "строительство комунизЬма"
|
||
|
Caroline
|
|||
|
Тогда возникает два вопроса. 1. Вы в РБ были? 2. А что, Бангладеш считается оплотом демократии в Европе? |
||
|
muse 55
|
|||||
|
Где уж нам. Речь идет об экономических формациях , а Вы говорите на каком-то шовинистическом сленге.
Может все решает не экономическая формация ? |
||||
|
muse 55
|
|||
|
Грузия -самая демократическая страна на постсоветском пространстве. |
||
|
muse 55
|
|||
|
Вы про Турцию ? |
||
|
Bruno1969
|
|||||||||||
|
Ну, если для вас слова "третий мир", "диктатура", "родо-племенные отношения" и "сепаратизм" - это некий шовинистический сленг, то мне искренне жаль ваши образование и эрудицию. И то, что я вам пытался втолковать, как раз и объясняет, что никакого капитализма в этих ДОиндустриальных (извините, еще одно непонятное вам сленговое словечко ) отсталых обществах нет и не было. 
Для этого есть паритет покупательной способности валют. К тому же, вы правы насчет относительности, если вспомнить, что до последнего времени порядка 15% белорусского ВВП формировалось за счет российской нефте-газовой халявы ИЗ ВАШЕГО ЖЕ кармана, при этом в стране уровень жизни значительно ниже российского (именно РЕАЛЬНОЕ потребление, а не некие аморфные каКчество жизни и прочая сомнительная скользотень). Хотя в вашей табличке Белоруссия гордо возвышается на ТРИ позиции над Россией и аж на целых 9 - над Турцией.
Капиталистическая Нигерия - это плод ваших фантазий. Страна с рыночной экономикой может быть отсталой и слабо развивающейся, я не оспариваю этого. Из-за ошибок руководства или вовсе некомпетентного недемократического режима и прочих обстоятельств. Но история не знает примеров высокоразвитых соцстран с высоким уровнем жизни. Таких не было и нет. Потому что сама по себе система ущербна и несостоятельна.  И та же Куба ваша на 55 месте в мире по продолжительности жизни. А уж по уровню этой жизни... З.Ы. В Чехии, Словакии, Объединенных Эмиратах продолжительность жизни ниже, чем на Кубе. Вот отсталые страны с низким уровнем жизни, не правда ли? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-10-2010 - 19:38 |
||||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Референдум в Черногории. Почему вы так не любите Россию? О российско-украинской дружбе. Вассалов надо кормить Правда о коррупции |