Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Rosinka
|
|||||||||
|
novo75
это кто вам такое сказал что вы дурак и быдло?
Это сообщение отредактировал Rosinka - 27-12-2009 - 10:11 |
||||||||
|
novo75
|
|||||||||
|
Да не обращайте внимание, лишний раз подчеркнул свое невежество:)
Надеюсь вы шутите. Маленький пример из нашей жизни, продукты, по разным данным продуктовая зависимость России составляет от 50 до 80%. Или по медикаментам, как сказал наш типа президент в России из 20 основных лекарственных средств производят только 2! остальное импорт! А теперь, что с нами было если бы нам объявили эмбарго.
Это не принципы, а политика. Куба для Америки идеологический враг и они этого врага хотят уничтожить. И делают все правильно и рано или поздно своего добьются, это не наше правительство и президент у которых ни политики внятной нет, ни тем более принципов. Причем здесь прибыль? Вам виднее.
Это вам не понятно:) а мне все понятно, для вас объясняю, Бруно привел данные по странам ( у меня такие же данные), я среднее значение по регионам. Но если хотите я могу его таблицу от себя напечатать:). А привел среднее значение для примера из которого видно что у Кубы очень приличная продолжительность жизни, сравните с Россией:( |
||||||||
 Bruno1969
|
|||||||||||||||||
|
Не, нисколько: я уже привык к таким персонажам, которые с большим "знанием дела" пишут всякую чепуху. Разберем очередную. 
Китайцы знают свою страну и без нас. А вот вам не помешает очередной ликбез. Макао и Гонконг были присоединены к Китаю всего лишь в 1997 году, при этом они являются особыми административными единицами, по сути дела конфедеративными: имеют собственные флаги, конституции, даже валюты у них свои. Только вопросы внешней политики и обороны за Пекином. Посему в любой статистике они и проходят отдельно от материкового Китая. И сильно отличаются от него по большенству параметров, особенно по уровню экономического развития и уровню жизни населения. Капитализм, однако... 
Эти островки - либо суверенные страны, члены ООН, либо самостоятельные колонии, не входящие в состав своих метрополий. Офшор остров или не офшор - с продолжительностью жизни это никак не связано. Кстати, удовлетворите мое любопытство: с каких масштабов, по-вашему, начинается "нормальная" страна и почему?
А кто ей запрещает??? Я что-то не слыхал, чтобы Кубу обложили международными санкциями, особенно по закупкам медицинского оборудования. Другое дело, что несостоятельная экономика тоталитарной страны давно трещит по швам и денег стране катастрофически не хватает даже на самое необходимое. Но в этом никто, кроме руководства Кубы, не виноват.
И что, кроме США, вы или Кастро других стран не знаете? Между прочим, Евросоюз куда более крупный торговый партнер, нежели США. Есть полукоммунистический Китай, шибко дружественная Кубе Венесуэла и т.д. Так что ваши стенания сродни поговорке про плохого танцора - не более.
Да что вы! Насколькуо я знаю. Куба по данным 2007 г. аж на 51 месте (примерно там же, где и по продолжительности жизни). Тогда как моя родная Эстония, например, на 40 месте, хотя и средняя продолжительность жизни поменьше, чем на Кубе. Причем человеский ПОТЕНЦИАЛ надо еще уметь использовать, на то он и потенциал. У Кубы с этим неважно обстоят дела.
Типичное советофильское шулерство. Какого рожна вы берете данные по материкам или всему человечеству для сравнения с Кубой? Почему Швеция должна нести ответственность за низкую продолжительность жизни в лукашенковской Белоруссии? Только потому, что обе страны в Европе? Нет уж, каждая страна сама за себя отвечает.
С сайта ЦРУ. Полегчало? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 27-12-2009 - 18:45 |
||||||||||||||||
|
Rosinka
|
|||
|
|
||
|
Sorques
|
|||
|
Здесь никто не над чем не глумиться, а описывают свои впечатления от знакомства с социализмом, либо мысли по поводу него, как положительные так и отрицательные. |
||
|
okolotok
|
|||
|
Социализма в России не было. Если упрощенно,то основной лозунг социализма выглядит так:" От каждого по способностям, каждому по труду", если с первой частью лозунга худо-бедно получилось. то вторую не смогли в полной мере внедрить в жизнь. |
||
|
Rosinka
|
|||||
|
okolotok
|
||||
|
Плепорций
|
|||
|
Основная проблема социализма состоит в том, что в этом сакраментальном лозунге скрывается некто, кто будет определять, как это - "от каждого по способностям", и сколько это - "каждому по труду". Все социалисты полагают, что стоит выделить особо достойных людей для исполнения этой миссии - и социализм состоится. Проблема же в том, чтобы не просто найти таких людей, но и обеспечить преемственность их прихода к власти над кормушкой распределения! Социализм кончается тогда, когда к власти приходят полудурки и начинают в меру своей испорченности коверкать систему оценки/распределения. И в этом залог невыживания социализмов в дальней перспективе. |
||
|
|||
|
Я, думаю, это не сожаление о развале в чистом виде, а скорее чувство ностальгии по прошлому - утраченное детство, юность, молодость... Единственный и самый большой, наверное, плюс Социалистического прошлого - относительная стабильность в обществе. |
||
 je suis sorti
|
|||
|
Я бы еще добавил (первое,что пришло в голову): 1. Отсутствие безработицы 4. Отсутствие мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья 3. Отсутствие нищих и бездомных 4. Небольшую квартплату, дешевый общественный транспорт. 5. Фиксированные цены на продукты, транспорт, оплату ЖКХ (это удобно) 6. Бесплатные пионерские лагеря 7. Дешевые и доступные детские сады, спортивные секции, кружки и т. д. 8. Бесплатное высшее образование. 9. Меньший уровень преступности, корруппции, наркомании, алкоголизма 10. Отсутствие войн, терактов на территории СССР и России. 11. Более высокую продолжительность жизни. 12. Худо-бедно, но бесплатную медицину и регулярные прилактические проверки здоовья на работе. 13. Пенсии побольше. |
||
 ...Эдельвейс...
|
|||
|
Самое главное , что не было стимула для нормального человека. Для "жопализов" был стимул, всунул пятак получи медальку и привилегии, а для обычного по сути скромного работяги не было. И прирождалось иждивение в трудоспособном от природы народе. Зачем работать, когда 17-го числа по-любому зарплата. Не вижу смысла. 120 рублей так и так будут. А если какие -то проблемы так я же в комсомоле и даже в профсоюзе состою и на людях веду нормальный коммунистический образ жизни. А то что я бухаю на кухне безбожно от безисходности и права на рост , как личности профессиональной или творческой, так это никого не волнует. Короче. Реальное это говно, ваш социализм. |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
Как замечает в таких случаях Sorques, судя по профилю автор поста 1981 г. р., то есть СССР застал не будучи даже пионэром, а резонерствует, как буд-то был членом ВЛКСМ или даже еще страшнее - профсоюза
|
||
|
|
|||||
|
Ну я был многочленом. Но автора поддерживаю. Попили крови борцы за идею, если все вспомнить, места на форуме не хватит. Помню, как в армии из комсомола выгоняли с формулировкой подрыв боеспособности отделения в боевых условиях. После такой формулировки - военный трибунал. За то, что не выгнал ребят на утреннюю зарядку после бессонной ночи. Это проделывали с нами взрослые дяди, тоже охваченные, видимо, идеей коммунизма. Так что не обессудьте, гавно и есть он, социализм ваш. |
||||
 Anenerbe
|
|
|
Кстати. У меня вопрос такой к людям, которые разбирались в вопросах комсомола. При Сталине со скольки до скольки принимали в комсомол?
|
|
je suis sorti
|
|||
|
И что был трибунал? И по какой статье? Так из комсомола выгнали или нет? |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
Вроде с 14 до 35 согласно уставу ВЛКСМ... |
||
|
|
|||
|
Из комсомола выгнали, из командиров тоже. Трибунала не было. Дело не в том, а в том, что примеров, подобных этому, масса. И все ради идеи. А жизнь постоянно доказывает, что идеи равенства и братства - утопия, даже если насильно всех равнять и "братать", как при соц-ме. Хотя бы потому, что равняющие не равны равняющимся и т.д. из пустого в порожнее... |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
Вас, если я правильно понял, обвинили в нарушении воинской дисциплины, то есть Вы, как командир отделения, не выполнили свою обязанность и за нарушение воинской дисциплины Вас наказали понижением в должности. Понизил Вас в должности Ваш начальник. По Вашим же словам, Вы действительно нарушили определенные правила. В армии в силу ее специфики (она готовится к войне) очень строгие правила. Формально Ваш начальник был прав. Вполне возможно, наказание было несправедливым, что в армии случается (и не только в армии). Я не понял, однако, причем тут социализм и какие-то идеи, в том числе "равенства и братства"?  Это сообщение отредактировал Welldy - 07-01-2010 - 01:02 |
||
|
|
|||
|
Я намеренно выделил этот случай как частный. (Хотя он отлично характеризует ту эпоху развитого социализма, когда по формулировке обвинения, выданным политическими организациями, работали суды и трибуналы. Мой начальник понизил меня в должности, найдя единственный выход из сложившейся ситуации) А социализм при том, что каждый замполит рвал задницу, чтобы показать себя политически зрелым и принципиальным коммунистом, пока его место не занял такой же "равный брат". И так во всем обществе. Кстати, моя цитата в кастрированном Вами виде сильно проигрывает в сравнении с оригиналом, возможно поэтому вы ничего "не поняли". |
||
|
Bruno1969
|
|
|
Победная поступь венесуэльского социализма  Боливар не выдержал - Чавес объявил о масштабной девальвации Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил в пятницу о девальвации национальной валюты - боливара - впервые с 2005 года, сообщает в субботу агентство Reuters. По словам Чавеса, отныне боливар будет иметь два установленных правительством курса к доллару США в зависимости от цели его использования - 2,6 боливара за один доллар США для транзакций, которые являются приоритетом правительства страны и 4,3 боливара к американскому доллару - для всех остальных видов транзакций. С 2005 года курс боливара был стабильным и составлял 2,15 за один доллар США, отмечает агентство. Таким образом, в процентом отношении национальная валюта Венесуэлы обесценилась на 17% и 50% в зависимости от вида транзакций, для совершения которых она используется. Девальвация венесуэльской валюты направлена на преодоление последствий рецессии, которая не обошла стороной экономику страны-экспортера нефти. В настоящее время уровень инфляции в стране является самым высоким в Латинской Америке и находится на отметке 25%. Чтобы довести до такого страну, буквально утопающую в монополизированной государством нефти (не считая крупной добычи железной руды, алмазов, золота и т.д.) - это, конечно, надо быть настоящим социалистом! Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-01-2010 - 11:59 |
|
Sorques
|
|||
|
Ему мешали враждебные силы внутри страны и вне ее, пока он не уничтожит среднею и крупную буржуазию, полностью не национализирует промышленность и с/х. не уберет из армии и правительства продажную скрытую оппозицию, которая является агентами иностранного влияния и проводниками идей иностранного и собственного крупного капитала. То в экономике будут проблемы. Нужна настоящая народная революция, а не отдельные реформы.
|
||
|
|
|||
|
Я тож жила при социализме. Время было - суперское! А то, что Вы не справлялись с обязанностями чести Вам не делает))) При любом строе и социализм здесь совершенно не причем, как отношение к Вам замполита))) Надо быть востребованным. Как сказал Воланд Маргаритте: "Правильно! Никогда ничего не просите! Особенно у сильных. Сами дадут." ( но...эт если Вы востребованы.)) Для этого надо быть прежде всего Человеком (с большой буквы) и очень грамотным специалистом. Вот тогда в любом строе, в т.ч и социалистическом у Вас не будет проблем. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-01-2010 - 15:44 |
||
|
vityaz707
|
|||||
|
Ужас прочитал пост.Вы в какой стране живёте .если в России то попочему не у ехали туда где социализма нет и никогда небыло в США например.Такое чувство как будто вы не на своём месте находитесь. |
||||
|
je suis sorti
|
|||
|
Да уж тяжела поступь социализма... В Латвии безработица 22,3%, в Эстонии - 15,5%. Как там с девальвацией местных валют, не предвидится? |
||
|
|
|||
|
Честь у меня "сделана" моим воспитанием родителями и тем близким окружением, которое я себе выбирал. Вот уж тут ваш социализм совершенно не при чем. Я прекрасно помню, как ваши коммунисты пробивали дорогу (себе) к светлому будущему и плевать хотели на ЧЕСТЬ и совесть. Социализм просто предполагает энергичную работу локтями в обществе "равных". Не стоит меня тыкать носом в эти понятия. А в армии практически каждое гавно становилось замполитом, хотя, не спорю бывали исключения. Извиняюсь за грубый тон, просто попытался пояснить, что справляться с обязанностями командира отделения в Советской Армии и кушать с подружками мороженное в хрустящих стаканчиках на фонтане в одно и то же социалистическое время - вещи разные и настолько далекие друг от друга, что рассуждения о чести лучше прекратить. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Нападут ли США на Иран? Разговор с модераторами Украина и Россия не договорились Хотим управлять страной давай попробуем! Горячие новости (том №97) |