Нападут ли США на Иран?

Знаешь, я и серьезным источникам особо на слово не верю, а уж таким, как у тебя - не смеши мою бабушку..))))

Бла-бла-бла-бла-бла... Как всегда!

Насчет благородных побуждений - в этой фразе я готов под каждым словом подписаться! Однако зря Вы сводите все "неблагородные" побуждения исключительно к переделу сфер влияния и захвату ресурсов. Есть такая штука, как обеспечение собственной безопасности! Вы полагаете, что это - не повод к войне?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 24-01-2007 - 12:53

Если бы все было так просто... то это было бы сделанно еще вчера Штатами :) -это раз.

А почему именно "ночной" - потому что В-2 черного цвета? их не видно будет в стратосфере на манер ниндхя??
не-а.. к твоему сведению, ночью КР на подлете легче обнаруживается и давится :) это - два.

третье - для надежного разрушения сильноукрепленных бункеров без ядерной бомбы, боюсь бомбовой нагрузки В-2 будет маловато... тем более - БЧ томагавка :)
для этой цели у кокосов есть очень миленькая игрушка в 8 тонн весом... ее на невидимку никак не прицепить :) они ее именно с СС-130 бросали на испытаниях... прямо с аппарели. Можно еще на И-52 привесить в полукомфорном варианте. это - три :)

Ничего - смех жизнь продлевает..

Конечно это повод...Особенно когда ты находишься в разных частях планеты,разделённый морями и океанами !!

Мне скорее хочется, чтобы США всему миру сообщили, что с Ираном они ничего сделать не смогут.

Это кому как...

Главный враг США - сами США.
Измените захватническую политику - врагов не останется.

1. Ночной, потому, что визуально, в хорошую погоду, В2 можно обнаружить даже на больших высотах - хотя бы по инверсионному следу. В Югославии и Ираке бомбили в основном ночью.
2. Легко обнаруживается - если у противника в наличии достаточное количество тепловизоров и прочих шпионских штучек. Плюс сплошное радиолокационное поле.
3. Никто не будет применять "игрушки" весом в 8 тонн для уничтожения бункеров. Для этого есть "игрушки" с проникающими боеголовками, вроде той, которая уничтожила бомбоубежище с гражданским населением в Ираке в первую войну.

И где и когда Вы видели крупную европейскую (а корни Америки - в Европе) державу, НЕ проводящую достаточно напористую внешнюю политику. Может - вспомним Британскую империю времен расцвета (королева Виктория)? Война на войне...

Тогда уже стоит вспомнить, чем эта колониальная политика завершилась. Сколько колоний осталось у метрополии?

Немного. Но ДОЛГО - были. А потом - Америка работает хитрее - прямых колоний у нее практически нет, и в этом плане - терять нечего..

Так уже проскакивала информация, что большая группа иранских офицеров прошла годовую стажировку в России и прибыла в Иран вместе с комплексами и российскими инструкторами.

как всегда

А вы верете, что это с целью собственной безопасности?!?
Назовите, хотья бы одну страну, угрожавшую безопасности США до 1993 года. И приведите пожалуйста факты.

Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 24-01-2007 - 18:31

Вменяемые причины нападения, вменяемые причины оккупации, вменяемые причины насильной демократизации...Главное, что бы обилие причин не перешло в совокупную невменяемость...

Как всегда вразумительный, развёрнутый, полноценный комментарий, с изобилием действительно аргумментированных высказываний и фактов.

Собственную безопастность так не обеспечивают. Лучше бы о своей ПВО обороне позаботились, что бы в следующий раз самолёты не приземлялись прямо в офисы в небоскрёбах. Глядишь - оно и дешевле намного выйдет, и негатива меньше...

Один триллион двести миллиардов. По их законам надо было объявлять дефолт, но конгресс отложил эту процедуру на потом. А мне напоминае пьяного ковбоя, одуревшего от виски и невидящего шерифа у себя за спиной.

Видите-ли, это всё-таки Восток и нужна ли ему наша(в смысле, Западного мира) забота, вот в чём вопрос? Люди типа Буша этого не понимают и одержимы своим мессианством. Почему-то приходит на ум вот это: "Я не понимаю этих людей: мы ими помогаем, а они срут нам на головы... Вьетнамцу важнее быть живым, чем свободным"(с) к/ф "Цельнометаллическая оболочка".

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 25-01-2007 - 02:41

А вотэтого как раз и не будет. Всем своим видом США будут показывать, что они могут в два счёта разобраться с Ираном. Но пока просто не хотят...