7744 | |
|
Vit, не читал. Но служить может. Ес-но, это касается ЯО типа "тополей" и подобных систем. Но Ирану до них лет сто. |
|
Не фи... и не грубо, а правдиво, называя вещи своими именами. А насчет анархии, так её по миру сеет политика США. Заметьте, весь мир гадает, ударят США по Ирану или нет, если до, то когда и как и уже как-то в сторону ушли моральные и правовые аспекты такого вторжения в дела суверенного государства. Вы полагаете, что США и Ваше правительство сдерживает морально-правовая сторона этого дела? я думаю что как раз другие факторы пока удерживают от такой войны. |
JFK2006 | |||||
|
Правоспособность человека, как гласит первая статья Германского гражданского уложения, "начинается с момента окончания рождения". Но далеко не все человеки в своём развитии доходят до уровня понимания этого положения. Плепорций, беда либералов в России в том, что они наивно считают равным уровень оппонентов. Это их губит... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 02-02-2007 - 15:18 |
|
Эк Вы... Уже наше правительство приплели... Нет... Как в Иракской эпопее, так и в Иранской, Израиль будет сторонним наблюдателем... Я рассматриваю этот вопрос исключительно с морально-правовой стороны.. |
|
А Ваше правительство как этот вопрос рассматривает? К тому же США я вно понадобятся союзники в нападении на Иран. Так что случись это и ни куды Вы не денетесь. |
|
Ну, на заседании правительства я не присутствовал, и за правительство ответить не могу. Одно знаю точно - Израиль вмешиваться не будет, если конечно не будет прямой агрессии... И то... В 91-ом Саддам нас ракетами закидал... Но мы всё равно не вмешались... |
Anenerbe | |||||||
|
Vit, вы как либерально-демократический американский консультант, сидите в посольстве и даете советы, нам русским, что и как делать в нашей стране. Мы как-то таких послушали…. В результате потеряли страну, стали нищими,(люди, потеряли вклады и сбережение) получили несколько крупных горячих точек на Кавказе, проблему русских в Прибалтике, в Азии и т.д. И когда Россия начинает очухиваться от всех этих катаклизм, вы опять начинаете говорить о демократии, свободе слова, судах и т.д. Вам не нравится политика России и сотрудничество с Ираном, а нам не нравится сотрудничество Восточной Европы с НАТО. С Грузией и т.д. Повлияйте через свои сионистские синдикаты, и прейдем к консенсусу. Нас вы к себе не берете, тогда мы идем на восток^) |
|
Карфаген! Ты прекрасно знаешь, что к америке не имею никакого отношения. И не предлагаю тебе копировать американскую систему. Страну вы не потеряли, вы её только преобретаете. А нищими вы были всегда, начиная с 1917 года. И горячие точки были всегда, просто о них не всегда говорили. И либеральные демократы тут не причём. Я уже говорил тебе лично раз десять - я никого не учу. Я - обсуждаю вопрос. Я говорю о демократии - потому как считаю её самой прогрессивной системой из существующих на сегодняшний день. Со свободой слова - всё ещё проще - ты ей ежедневно пользуешься,для того, чтобы против неё выступать... На самом деле, ты гораздо больше меня пользуешься благами демократии и либерализма, и при этом их ругаешь Мне не нравится политика России в некоторых вопросах, ч том числе и в Иранском, только потому, что мне не безразлична судьба России. Ты уже пытался доказать мне, что существуют сионистские синдикаты, и сионистское мировое правительство.... Давай не будем возвращаться на десятый круг.... |
Shmidt J. | |||||
|
Как будто до 17 все преуспевали, особенно крепостные крестьяне! |
Anenerbe | |
|
Вит,не надо передергивать. В СССР были сбербанки, я про это говорю. В России ничего русскими не контролируется, все контролируют синдикаты, и если России идет в сторону Ирана, значит это надо русским евреям. Мы кстати, про это говорили, что евреи еврею рознь. |
|
Опять 25... Опять у тебя всем евреи управляют... |
Anenerbe | |||||
|
|
|
Ну не всем , но многим! |
|
США на Иран - кишка тонка! Побоятся!!! Иран сейчас с Россией, Индией Китаем И Кореей = ладушки! Будут с нефтью но с утертым носом! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-02-2007 - 23:03 |
Плепорций | |||||
|
Ольга, я не понял - вот так просто обматерить собеседника для Вас в порядке вещей? Я от Вас этого не ожидал... Мне казалось, что Вы стараетесь корректно общаться... Вы прямо меня в поддых ногой...
Право на жизнь каким законом должно отбираться? Право иметь детей? Право быть гомосексуалистом? Право исповедовать любую религию? Мне продолжать этот список неотъемлимых прав? Неужели я Вам глаза на них открыл? И почему же я - демагог? Может Вы все же объясните? |
|
А зачем объяснять? Это ничего не даст! |
Плепорций | |||||
|
ЮАР обладают огромными запасами золота и алмазов. Саудовская Аравия - нефти. Почему США до сих пор на них не напали?
Ага! И 9/11 - тоже туфта для толпы, и хим. оружие Хусейна, и ядерные программы Ирана - это все фигня... Не стоит даже упоминания...
|
Плепорций | |||
|
Я, знаете ли, не Вас просил это сделать. У Вас для этого в постах слишком много восклицательных знаков... |
|
Я приношу извинение за мат, погорячилась. Но демагога не возьму назад. На протяжении всего спора на форуме, Вы упорно декларируете свободу личности, называя себя либералом, Вы мне напомнили "либералов" и "демократов" Ельцинского периода, которые прикрываясь этими понятиями и свободой личности фактически устроили в стране дикую вакханалию в виде бандитизма и открытого грабежа. Так же Ваше отстаивание права США на вмешательство с целью "защиты" угнетеных в дела суверенных государств, якобы угрожающих безопастности США так же похожи на либерализм и демократию, как инквизиция в средние века. Ваши доводы с моей точки зрения демагогия, прикрывающая свободу одних по отношению к возможности устраивать диктат другим людям. У человека есть права быть гомосексуалистом, да хоть марсианином при условии, что он не навязывает свой выбор другим людям, как это делают Ваши кумиры. |
SEX-BOMBA | |
|
войны не будет ,Буш просто не успеет а на второй срок ему наврятле дадут посидеть и к тому же у Ирана с Россией большие атомные интересы,так что наврятли
|
Shmidt J. | |
|
"Ага! И 9/11 - тоже туфта для толпы, и хим. оружие Хусейна, и ядерные программы Ирана - это все фигня... Не стоит даже упоминания..." 1. "9-11" - заслужили своей внешней политикой. 2. Хим. оружие Хусейна - Артур Кларк отдыхает 3. Давайте, либо все откажутся от ядерных программ, либо разрешим всем желающим. Раз оно есть у самой агрессивной страны планеты, почему другим нельзя??? |
|
Потому что "самая агрессивная страна планеты" , она же одна из самых разумных и цивилизованных стран планеты, что является гарантией не применения оного... |
|
Какая? Ах, да что вы говорите ? Разумная? Вы фильмы их смотрите? Этот стриптизбар пополам со шварцнегерами?!! нашли мудрую страну! я вас умаляю! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-02-2007 - 00:37 |
|
Извините, но вот с этим тезисом, не соглашусь. Глядя на политику этой одной из самых разумных и цивилизованных стран планеты, мне становится страшнова-то, тут уже не до мира, быть бы живу, перефразируя поговорку. |
Плепорций | |||||||
|
Я не знаю, с чего бы это я Вам кого-то напомнил. Если я желаю жить, верить в Бога, быть лично свободным и пр., и полагаю, что имею на это право - то я демагог? Из-за того, что когда там из-за каких-то ельциных-х*ельциных у кого-то сбербанковские вклады погорели? Типа - всё, либеральные идеи дискредитированы, а все мои права теперь подлежат купированию? Что-то у Вас с логикой... того-с!
Не стоит мне приписывать того, что я никогда не утверждал! Я наоборот всегда называл дебильной идею о том, что США, мол, вмешиваются в чьи-то внутренние дела единственно с целью "защиты угнетенных"! И я никогда не мог понять - откуда, из каких источников почерпнут бред о том, что США силой насаждают демократию! Может Вы меня просветите?
Ну вот что Вы городите? Это кто это из моих кумиров навязывает другим свой гомосексуализм? Вообще - объясните, пожалуйста, какие конкретно "демагогически-либеральные" свободы США силой навязывают, скажем, иракцам - из тех, которые им совершенно не нужны?
|
Рекомендуем почитать также топики: Политика и экономика России без нефти и газа Как к Вам лично относится государство? Реформа суворовских училищ ВВП и Абрамовича вызывают в суд Конкурсное голосование |