Нападут ли США на Иран?

Как я и предполагал...
Если не ругать США, то и сказать нечего...

А в чем проевляется его дружба? В соглашении о вступлении России в ВТО, но взамен на трудовую миграцию из Китая? Россия думаю оценила такой широкий жест "братского" народа.
Китай кроме использования Дальнего Востока и Сибири в своих целях от России по моему, больше не чего не хочет. А нам тоже там ловить не чего, там давно все словили американцы, а мы только общие совместные заявления делаем не понятно о чем.

С кем, с США ? У нас или у Ирана с США? Не совсем понял...

Почему же!Очень даже есть что! Например, по опросам общественного мнения большенство народа Украины против вступления в НАТО! Когда будет референдум - люди определятся...Об этом у нас в СМИ очень оживленная перепалка идет ! Мое ЛИЧНОЕ мнение я Вам высказала...а по поводу правительства Украины - кто в лес, кто по дрова! Половина за, а половина против! И с этим я ничего поделать не могу! Так решает страна ! Видать достали ШТАТЫ!!!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-02-2007 - 03:12

Дело не в том...Дело в политической целесообразности партнерских отношений! Там, гда хочет Москва Китай выступаез ЗА! А это что плохо?

А то что они будут строить в сибири... это капля в море! Места хватит...Лакомые куски наши уже все прибраны к "золотым "рукам русских бизнесменов!

Я имею ввиду, что со сменой реальности поменялись и партнетские отношения...вообще...со всеми... И разительно...Это нам незаметно...А на уровне тет-а-тет бизнес партнеров??? И это влияет и будет еще больше влиять на отношения государств в целом!

То что прибрано русскими бизнесменами, то флаг им в руки пусть приберают дальше они свои, а сколько не прибрано и я как гражданин России не хочу, что бы прибрали китайцы, инвестиций из Китая действительно капля в море.

Вот именно...И я про то же...Ну и... порезвятся чуток...На пользу политическому климату державы, а вреда ни на грош...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-02-2007 - 03:36

Мне все тут говорили, что у меня нет аргументов...Вы так кратко все объяснили..И доступно. История ничему не учит...как правило все наступают на собственные грабли...Это их право! Как и в Афгане Американские войска...Очень интересно было интервью с английскими военными! По ТВ! Весело так: "За месяц справимся!"... А через месяц?? Другой коленкор...Те же лица "А зачем нас сюда послали? Поубивали сколько солдат, а мы ни одного...Эти - ныряют в норы...И мы их ни разу не видели! Хочу домой!!!"

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-02-2007 - 03:46

А по поводу ВТО Вы не правы... России давно пора было это сделать!

К несчастью соглашусь.

Вы что действительно видите в ООН ,как эдакого мирового судью, разрешающего все по справедливости? Где было ООН во время недавней резни в Руанде, где были вырезаны миллионы людей? Да просо нет в Руанде того,что заинтересовало бы ведущие мировые державы, а в Иране есть, чем и объясняются и ее резолюции( впрочем как и по Ираку).

Объясняю внятно - в избирательности субъектов, к которым применяются санкции ООН. Или вы где-то отсутствовали,когда весь мир говорил о пытках в американских тюрьмах в Ираке? А может ничеего не слышали о пытках в Гуантанамо? Или факт этих пыток свидетельствует о том, что весь цивилизованный мир должен объявить войну США? А может вы ничего не слышали ничего о документе, представленном Бушем в Конгресс США, который санкционировал бы пытки лиц, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в терроримзме?

Убивать конечно плохо, но если вы потрудитесь хотя бы ОЧЕНЬ приблизительно подсчитать, сколько уничтожил жизней белый человек, донося эту истину до "дикарей", то думаю вы ужаснетесь.

"В Саудовской Аравии в среду при большом скоплении народа в провинции Асир на юге королевства был казнен отсечением головы саудовский подданный, ножом убивший своего коллегу во время спора. Несмотря на периодические протесты гуманитарной организации "Международная амнистия", обвиняющей Эр-Рияд в попрании прав человека, это уже 61-й преступник, казненный путем отсечением головы. Две трети казненных -- иностранцы, в основном граждане стран Юго-Восточной Азии, которые приехали в королевство в поисках работы.

Саудовская Аравия строго придерживается в своей судебной практике законов шариата, по которым смерть назначается за совершение убийств, вооруженных грабежей, насилие и торговлю наркотиками."
"ПО ЗАКОНАМ ШАРИАТА
В понедельник в Саудовской Аравии двум ворам были ампутированы правые руки. Экзекуция проводилась в Мекке.

Виновными в воровстве были признаны граждане государств Йемен и Бангладеш. В Саудовской Аравии действуют строгие законы шариата, согласно которым воровство является тяжким преступленитем и карается отсечением правой руки. Экзекуция производится публично."
Я не пойму что значит приплетать США к месту и не к месту - название темы "Нападут ли США на Иран?", Саудовская Аравия самый преданный союзник США в регионе. Может вы забрели не в тот топик?

Не нужно словоблудия!!! Объясните чем в корне отличается положение женщин Ирана от полжения женщин остальных мусульманских стран. Почему это самое их положение служит поводом для объявления войны именно Ирану, ане какой -либо другой мусульманской страны? И как мне кажется не человеку, воспитанному в христианской (или атеистической) вере дано право осуждать, что там происходит.

А вы ничего не путаете? Или уже где-то даказано, что Иран планировал взрывы на территории США? Или это иранские войска стоят по всему периметру границ США? Или в итоге все будет все как в Ираке-" Ничего такого конечно не было, но в ПРИНЦИПЕ онИ угрожали свободному миру"?
и ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК , ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ИМЯ ОБРАЗОВАННОГО НЕ ВИДИТ ВЗАИМОСВЯЗИ В СТРЕМЛЕНИИ СТРАНЫ, ПОТРЕБЛЯЮЩЕЙ 40 ПРОЦЕНТОВ добываемых природных ресурсов,напасть на одного из наибольших "добытчиков" этих самых ресурсов, не видит взаимосвязи, то это очень настораживает по поводу нашего образования.

Это сообщение отредактировал Melian - 04-02-2007 - 13:28

И какое это имеет отношение к теме?

А я просто ответила на Ваш вопрос....Что мол, кроме как ругать Штаты- сказать нечего.... Вам лично, по теме и ответила , что я не одинока во всвоем отношении к Штатам... Можно еще пол Украины приплюсовать. судя по опросу общественного мнения....

Это сообщение отредактировал Melian - 04-02-2007 - 13:31

В смерти каждого араба будут обвинять Израиль? На каком основании? Просто потому что британской газете захотелось поднять рейтинг?

Значит всё таки у России хватило ума... Это радует...

А иранские военные под боком у Израиля - не новость. Их сотрудничество с террористами - факт давно известный... Ничем это для Ирана не выйдет...

А какие ещё Ниджаду можно дать гарантии, что на его страну не нападут.
Ниджад-то немного не в себе.
А американцы?
Клинтон - бомбардировки, Буш - вторжение.
Вот когда у них будут появляться вменяемые президенты, тогда может ни кимов, ни
ниджадов не будет.

А нападение Израиля на Ливан из-за двух солдат - не есть акт государственного терроризма?

Не переживай - там теперь и русские и китайские работают... физики...я имею...А жаль человека....

Ваше отношение к Штатам, как и отношение половины Украины, или любой другой страны, не имеет никакого отношения к проблеме, обсуждаемой тут. Но Вы этого не понимаете, поэтому и обоснуете Ваше противление американскому вторжению в Иран - личной неприязнью к Америке...

Ты заблудился в темах? Эта тема о Иране и США, если ты не заметил....
А про Израиль и Ливан - есть отдельная тема, и я там тебе уже отвечал...

У меня такое ощущение, что я со стенкой общаюсь... Уже зае..... устал повторять - каким образом ЯО может являться какой-то гарантией, если это ЯО не представляет для США никакой реальной угрозы?

Они думают к сожалению, что Штаты друг! Выскажу мнение русскрго писателя Звягинцева... пусть немного не в тему , но и их касательно..где-то..."Американцы давали своим сателитам все, что они хотели, но взамен требовали БЕЗОГОВОРОЧНОГО ПОДЧИНЕНИЯ!. Посол США в любой банановой республике вел себя, как пахан в зоне...в отличии от сов. времени...когда советские вожди от лидеров стран избравших некапит-й путь рпзвития, тоже давали все, но мечтали добиться того, чего так и не добился Остап от Корейко - искренней любви...И взамен - получали...Причем во всех "братских" странах одинаково, независимо от их географического положения и уровня развития...Дураков не любят нигде...И слава Богу, что времена круто поменялись..."

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-02-2007 - 13:24