Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Парутчик Ржевский
|
|||||
|
Да у неосталинистов всё - подделка  И записка, Шелепина Хрущёву, выполненная от руки и машинописные документы И синий карандаш Сталина
|
||||
 rattus
|
|||
|
Ой, это ещё мелочи. Вот уже чего пишут, оказываецца НКВД поголовно с Маузерами ходило: цитата с другого ресурса Опять же - если учесть, что любимое оружие НКВД в это время - был таки Маузер На резонный вопрос кто бы таскал такую тяжелую бандуру был дан очень странный ответ был дорог сержант Карацупа с двумя верными спутниками – псом Джульбарсом и пистолетом "Маузер"  Это сообщение отредактировал rattus - 26-04-2010 - 02:20 |
||
|
Безумный Иван
|
|
|
Парутчик Ржевский привел вторую версию докладной Берии Сталину. В первой версии на угловом штампе стояла дата "5 марта". Именно эта дата и вызвала спор в Конституционном Суде в 1992-м году. Суд счел недоказанным обвинение НКВД в катынском преступлении. На суд были предоставлены заверенные Пихоей копии документов. Одна копия в суд, вторая в Польшу. Впоследствии в судебном деле копия была заменена на вторую версию, а польская копия ............ http://www.newsinfo.ru/news/2008-07-09/poland/172315 Из стенограммы суда исчезла так же обсуждение нереальной даты углового штампа. Казус обнаружил Слободкин, который и обсуждал это на суде с Зорькиным. |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Любимый приемчик сторонников версии Геббельса - доводить все до абсурдных крайностей и самим же смеяться над этой глупостью. |
||
|
rattus
|
|||||
|
Не верите? Я могу скинуть в ПМ ссылку 
|
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я могу дать ссылку на то, что Лаврентий Берия организовал Варфоломеевскую ночь |
||
|
rattus
|
|||||
|
Да меня такие ссылки не интересуют. А вот на простой вопрос почему поляки сидели и дожидались немцев в лагерях никто не может ответить. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
С чего вы взяли что они сидели? Может и разбежались, но куда бежать-то? |
||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Простите, а с чего Вы вообще взяли, что была некая "первая версия"? Опять "мухинщина"? Какое-то уже совсем тупое отрицалово пошло: и версия де- не та, и в стенограмме никакого упоминания нет. Прям, чудесные совпадения: "ты видишь суслика? Нет? И я нет, а он есть". К слову, то что я выложил - это фотография НЕ копии, а оригинала  И дата 5 марта на ней стоит, только не в левом угловом штампе, а на штампе справа :) Слободкина, видать, память подвела :)А заверенная Главным государственным архивистом Р.Г.Пихоей копия выглядит вот так: Хостинг фотографий  Всего фото: 4 Найдите разницу :) Или снова "не та" копия, которую "подменили"? P.S. С более подробным разбором данной фантазии Мухина можно познакомится тут: http://community.livejournal.com/ru_katyn/...azbor-poletov-2 |
||
|
rattus
|
|||
|
Ну раз их растреляли немцы, то возили их на расстрел с одного места. А так бы расстреливали где поймали. Или вы думаете что их отлавливали и специально отвозили назад отдельно от красноармейцев? |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Читал я и это. Странные разоблачения: Здесь секретарь ошибся, здесь почему-то решили вопреки правилам так сделать, здесь Слободкина память подвела. А здесь кто-то случайно документы потерял и концы в воду. |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Выглядит не более странным, чем то, что НКВД расстреливало поляков не на местах, а грузили в вагоны и везли через полстраны, что бы расстрелять в подвале главного здания местного управления НКВД в комнатушке 2х2 метра. |
||
|
rattus
|
|||
|
Нукакие полстраны? И сполнять приговоры в одном месте удобней, а то так полстраны были бы могилами покрыто.Даивремя быломирное, можно было поиграть в "справедливый суд" с каждым в отдельности.А вот немцам в41 было как-то не с руки цацкаться с такими заморочками, в горячке наступления, построили бы просто перед машиненгеверами и тра-та-та-та.... |
||
 je suis sorti
|
|
|
"Получены результаты криминалистического исследования фрагментов письма Л.П.Берии И.В.Сталину, написанного в марте 1940 года. Текст этого письма служил для фашистов и антисоветчиков главным «доказательством» того, что гибель польских офицеров в Катыни лежит на совести советской стороны. Наши юристы и криминалисты, исследовавшие текст письма, обнаружили, что он состоит из разных частей, отпечатанных в разное время, что в него вставлен «изобличающий» фрагмент, которого не было в первоначальном тексте. В ответ на очередную пропагандистскую свистопляску антикоммунистов вокруг катынской трагедии в экспертно-криминалистической лаборатории Э.П.Молокова недавно вновь проведена тщательная экспертиза текста. Путем исследования особенностей шрифта и расположения текста, цвета и качества применяемых красок и чернил и др. выявлено, что отдельные части небольшого по объему документа выполнены на различных пишущих машинках. На лицо явная фальсификация, к которой часто прибегали секретные службы фашистской Германии и других капиталистических государств, которые вели подрывную работу против Советского Союза." Сдается мне, дураков и подонков результат экспертизы ни в чем не убедит... |
|
rattus
|
|||
|
Где можно глянуть на официальные результаты экспертизы? |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
ЗДЕСЬ [URL=http://kpr/URL] Это сообщение отредактировал Sorques - 26-04-2010 - 14:22 |
||
|
rattus
|
|||||
|
Ужос, вы меня пугаете! Скажите, а эти эксперты наверное и по руке гадать умеют раз они по фотографиям делают выводы об подлинности документа? Да ещё и время когда напечатан документ определяют по его фото... Это сообщение отредактировал Sorques - 26-04-2010 - 14:28 |
||||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Так какие же всё-таки документы "потеряли"? Называйте документ точно. Иван, Вы не хотите понять одну простую вещь: все умозаключения относительно якобы имевшей место подмены предоставленных КС ксерокопий(заверенных) лишены смысла при наличии оригиналов, что и было продемонстрировано выше. |
||
|
je suis sorti
|
|||
|
А почему это нельзя провести экспертизу по фотографии? Это технически невозможно? Надеюсь, Вы отличаете юридическую возможность проведения экспертизы от технической (либералы обычно не понимают разницы между юриспруденцией и реальной жизнью). Могу привести пример: я в жизни Вас никогда не видел, но опираясь на Ваше "творчество" на форуме составил о Вас определенное мнение, думаете, оно по определению ошибочно?  Если бы бы в наличии оригинал, провели бы по нему, но оригинал недоступен, его не удается получить даже по запросу депутатов госдумы. Напомню, этот документ - единственное "доказательство" в пользу геббельсовской версии о расстреле НКВД поляков В 1940 г. |
||
|
rattus
|
|||
|
Скажите, а как по фотографии этого документа можно сделать вывод что он отпечатан в разное время? Не, ну я понимаю что если бы часть была напечатана на ундервуде а часть на лазерном принтере то это было бы видно. Скажите, а как вообще во время Бериии печатались подобные письма, он сам на клавиши давил? |
||
|
Sorques
|
|
|
Welldy ну чего за дела с ссылками на FORUM.KPRF? Ты не заметил,что за сайте КПРФ есть форум? Проще скопировать текст и вставить его в SPOILER. |
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Все документы, по катынскому делу, переданные Польше в 1992-м году считаются утерянными Польшей. http://www.rp.pl/artykul/160230.html
Дело в том, что подлинники видели только избранные. В суд были представлены заверенные копии. Подменив копию можно подменить и подлинник. А вот если копия не совпадет с подлинником - это уже казус. Выдала бы Польша свою копию 1992 года докладной Берии, можно было бы ее сравнить с сегодняшней версией документа. Но вот досада какая - документы потерялись. |
||||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
Да уж, я всегда знал, что коммунисты на самом деле за частную собственность и индивидуальное предпринимательство А тут они пошли ещё дальше: следственные действия Главной военной прокуратуры объявлены фальсификацией, ИП Молоков - группой экспертов-криминалистов, а квартира данного эксперта - криминалистической лабораторией и офисом. Либералы, итить Товарищи недураки и неподонки, пора бы определиться уже: официальная советская версия 1944-45 гг. возложила вину на немцев, КПСС/КПРФ периода развала СССР объявила документы из особой папки "горбачёво-яковлевской подделкой, написанной под диктовку США", а нынешние коммунисты сделали финт ушами, скомбинировав обе версии Так когда говорите, встречались Горбачёв и Яковлев с эмиссаром фюрера, доставившим фальшивку из Антарктиды?
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Парутчик! А откуда по вашему вообще взялась эта особая папка? Кто ее обнаружил первый? |
||
|
Парутчик Ржевский
|
|||||||
|
Иван, копия, снимок которой выложен выше - это и есть часть пакета из 70-ти листов, переданных полякам и опубликованных в книге Katyń. Dokumenty ludobójstwa. Dokumenty i materiały archiwalne przekazane Polsce 14 października 1992 r. (Warszawa: Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, 1992, ISBN 8385479198) Так что ничего не терялось. P.S. Книжка на Амазоне, кстати, есть. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 26-04-2010 - 15:16 |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему уступили Югославию? Юденич, который воевал по-суворовски "Предательство" чеченцев Конкурс: История России IX-XIX века Юмор |