Безумный Иван | |||
|
А что у нас с качеством? Господа - сторонники повесить на Россию недоказанные преступления, проигнорировали показания данного свидетеля как в Главной Военной Прокуратуре, так и здесь на форуме. Зато охотно верят лживым обвинительным показаниям, несмотря на нестыковку фактов. |
rattus | |||
|
Да доказаные уже давно и признаные. И не на Россию, её не существовало в 1940, а на СССР, государство которое своими наклонностями не отличалось от гитлеровской Германии |
Treloni | |||
|
Да? СССР. Как интересно. А почему же тогда поляки требуют извинений от России? |
rattus | |||||
|
Дык Россия постоянно себя чьим-то переемником называет. То Руси, то Византии, то СССР. А раз преемник, то надо отвечать за содеянное. Простой пример, вы назовёте себя преемником одного из моих должников и я спокойно могу явиться вечером с требованием вернуть долг за того парня.... |
Treloni | |||
|
Наглое вранье. Данные заявления делают отдельные лица. И заявления сии никак не связаны с правопреемственностью СССР. Которая закреплена не заявлениями, а соответствующими международными договорами. У СССР 15 приемников, и Россия лишь один из них. Надеюсь, Вы догадаетесь, кто остальные четырнадцать. |
mjo | |||
|
Мне кажется Вы не правы. Как мне известно, Россия заявила о своей преемственности СССР, взяла на себя все долги СССР и оставила себе все ядерное оружие. И это подтверждено договорами между бывшими союзными республиками и Россией. |
Bruno1969 | |||
|
Да нет, это вы пишете невежественный бред. Россия даже на законодательном уровне утверждает о том, что ее законы (например) о гражданстве исходят из того, что РФ - правопреемница СССР. Ни у одной другой пост-советской страны нигде нет ни слова о некоей правопреемственности в отношении совка. Никто из них, кроме РФ, не получил места СССР в ведущих мировых организациях. Москва изначально добивалась исключительной правопреемственности, для чего даже в ходе переговоров с 11 республиками (страны Балтии сразу сказали, что восстанавливают дооккупационную государственность, и никаких разговоров о разделе советского наследия вести с Москвой не намерены) добилась, чтобы в обмен на взятие на себя всех советских долговых обязательств, получить и все заграничное советское имущество, а так же долги иностранных государств перед СССР. Только Украина вяло порыпалась, но ситуация с ней до сих пор не очень понятна. Все остальные охотно отдали все советское наследие России. Так что уж извольте разбираться с ним сами, ни на кого не кивая! |
Treloni | |
|
Учите матчасть, господа. скрытый текст Огромные тексты, прячьте в SPOILER иначе я их буду резать. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-04-2010 - 15:14 |
Bruno1969 | |||||
|
Гы, еще раз повторяю особо одаренным: страны Балтии даже обсуждать не стали эту бумажку, не то, что подписывать. А сама же РФ несколько позднее уговорила всех подписантов пойти на "нулевой вариант" - обменять свои доли в советском наследии на отвязку от доли в советских долгах. Украина, например, подписала "нулевой вариант" в 1994 г. Последней, если не ошибаюсь, была Грузия, которая упиралась до 2001 г. Украина единственная, кто закичивряжилась позднее и начала вести вялую игру за пересмотр этого самого "нулевого варианта". Маленький ликбез для шибко отстающих от жизни ТУТА.
Ага, особенно Литва, которую саму совок оккупировал менее чем через год после полюбовного раздела с нацистами Польши. Логика просто блеск! Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-04-2010 - 15:14 |
Sorques | |||
|
И что теперь, по 100 раз будем писать одно и тоже в каждом посте? |
Treloni | |||||
|
Для тех, кто в танке. Договор подписан, и Россия считает, что страны Балтии - правопреемницы. То, что вы считает по другому - нам пох. Если вы не правопреемники - верните незаконно занимаемые территории бывшего СССР. И вообще, правовой статус прибалтийских государств еще не определен. То, что подписанты согласились на "нулевой вариант" - их проблемы. А Литву СССР не оккупировал, а аннексировал. И весь мир признал это законным. Учите матчасть. |
Bruno1969 | |||||||
|
Мда... Повторяю последний раз: СТРАНЫ БАЛТИИ НИКАКОГО ДОГОВОРА О СОВЕТСКОМ НАСЛЕДИИ НЕ ПОДПИСЫВАЛИ! И ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЛИ НИЧЕГО ТАКОГО С МОСКВОЙ!
Россия считает себя единственной правопреемницей советского наследия, за что и борется с ерепенящейся в последнее время Украиной. А вы все своими бредовыми мифами живете. Вы для начала русский язык освойте и научитесь читать тексты оппонентов, прежде чем пытаться тут умничать.
Для начала вы хоть азы истории изучите, прежде чем поучать кого-то. Большинство стран мира не признало законность включения стран Балтии в совок, поэтому, к примеру, почти все страны ЕС ВОССТАНАВЛИВАЛИ прерванные дипломатические связи после восстановления независимости этих стран, а не устанавливали как с новообразовавшимися государствами. А аннексия невозможна без предшествующей ей оккупации. Учите матчасть. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 21-04-2010 - 15:58 |
Sorques | |
|
Тема про Катынь.
|
Sorques | |
|
Тема почищена от флуда. В дальнейшем за флуд буду давать предупреждения.
|
Migel777 | |
|
Книга про Катынь. [URL=http:/ Это сообщение отредактировал Sorques - 21-04-2010 - 18:34 |
Sorques | |||
|
На данном ресурсе есть форум. Давать ссылки на инфу, где есть форумы запрещено Правилами. В следующий раз получите предупреждение. |
Gamilkar | |||
|
Правда, литовцы визжали от восторга, когда СССР разрешил им самим оккупировать часть территории Польши. Да и некоторые литовские генералы всё рвались "восстанавливать историческую спараведливость" и начинать военные действия против Польши на стороне Германии. Так что, за что боролась, на то и напоролась. |
Migel777 | |
|
Выступление Ю.Мухина на "круглом столе", организованном фракцией КПРФ в ГОСДУМЕ 19.04.2010. скрытый текст Это сообщение отредактировал Sorques - 22-04-2010 - 22:03 |
Sorques | |
|
Crazy Ivan и ruttus обсуждайте писателей на Литературе. Тема почищена от флуда. Это сообщение отредактировал Sorques - 23-04-2010 - 00:53 |
Парутчик Ржевский | |||||||
|
Прав был JFK, у Вас талант к забалтыванию :) Но если уж взялись адвокатствовать, то копия квитанции о получении ноты с подписями этих самых технических работников польского посольства, я так понимаю, у Вас есть? Ждём-с обнародования. А пока ищете копию, "продолжаем разговор"(с) Вы удивительным образом предпочитаете "не замечать" мои вопросы. Итак, зачем же всё-таки в МИД был вызван посол, если по Вашему утверждению, связи с правительством он всё равно не имел, да и правительства, якобы уже никакого не существовало? Читать текст ноты Вы также отказываетесь. Хорошо, отработаем "по разделениям".
Это откровенное враньё, поскольку Варшава капитулировала только через 5 дней(28 сентября) после "встречи на Буге" и совместных советско-немецких торжественных мероприятий в Бресте.
P.S. И опять же упорно игнорируете директивы фронтам... Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 26-04-2010 - 01:02 |
tschir | |
|
На днях президент Медведев сказал примерно следующее: Расследование Катынского дела и с привлечением польской стороны возможна, НО НАША ПОЗИЦИЯ (о вине НКВД) остается неизменной. Как бы мы ни обсуждали, какие доводы ни приводили - наше правительство будет "каяться". Это политика,а не правда. |
mjo | |||
|
Это не покаяние. Наше правительство просто не позиционирует нынешнюю Россию, как страну, отвечающую за преступления СССР. И правильно делает. Вот только во внутренней политике это не слишком заметно. |
Парутчик Ржевский | |||||||
|
Ага, имели. И это нормально, но так уж получилось, что нарушили Пакты о ненападении только Германия и СССР. Ультиматумы и ноты о разрыве пактов со стороны англо-французов современной исторической науке неизвестны. Равно как и совместные фотографии французов с немцами на территории разгромленных и оккупированных третьих стран. Впрочем, это малосущественные обстоятельства на фоне наличия вот такого документа: Хостинг фотографий превращающего Пакт о ненападении в Пакт о совместном нападении. Такой вот каламбур. Ну и на закуску несколько телеграмм с линии Берлин - Москва:
P.S. Не кровные братья, а всего лишь сообщники по разбою :) Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 26-04-2010 - 01:51 |
Парутчик Ржевский | |||
|
Т.е. Вы ввязались в историческую дискуссию, даже не ознакомившись с минимальным набором документов по теме? Оригинально. Вообще-то упомянутый документ достаточно легко доступен(при соответствующем желании): Хостинг фотографий Всего фото: 4
|
rattus | |||
|
Ой, Парутчик, счас вам скажут что это наглая подделка, что при современном развитии печатного дела на западе сделать |
Рекомендуем почитать также топики: Болталка Победа... 1945... Фразы политических (и прочих) деятелей Государственность в Балтии. Критерии проверки "фактов" |