"Красны террор": правда и вымысел

Antoninna, извините, но вот этот текст не пропаганда, в художественной форме?
Ничего по существу, а штампы из 52 года..
Вы например, сейчас пишите на уровне того, за что раньше десятку давали в соответствии с приказом НКВД СССР № 00447..
Но это же другое©
Вы не враг современной власти и системе?
Так вот в те годы, давали и за меньшее..

(Antoninna @ 06-11-2021 - 21:42)
. Естественно, священников судили за их преступления на общих основаниях, как любых других преступников.
Почему естественно? Вы так решили? Конституция РСФСР 1918 и 1925 года, лишали гражданских прав некоторые категории граждан, священнослужителей в том числе.. Нет?

(Sorques @ 06-11-2021 - 21:58)
(Antoninna @ 06-11-2021 - 21:42)
. Естественно, священников судили за их преступления на общих основаниях, как любых других преступников. Почему естественно? Вы так решили? Конституция РСФСР 1918 и 1925 года, лишали гражданских прав некоторые категории граждан, священнослужителей в том числе.. Нет?
Ужос! Попов лишили права избирать и избираться в Советы.
Воистину Террор которого свет не знал

( @ --)

Ага.. #онивсеврут

1918 раздел IV, глава 13,статья 65

(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 22:35)
Ужос! Попов лишили права избирать и избираться в Советы.
Воистину Террор которого свет не знал
Чего же ты пост удалил, в котором написал, что не было такого в Конституции?
Теперь переобулся и типа правильно сделали..

(Sorques @ 06-11-2021 - 22:39)
(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 22:35)
Ужос! Попов лишили права избирать и избираться в Советы.
Воистину Террор которого свет не знал Чего же ты пост удалил, в котором написал, что не было такого в Конституции?
Теперь переобулся и типа правильно сделали..
Я не писал что не было. Я писал что я не нашел.
Звучит по разному, не правда ли?
Ты посмотри на время когда я написал свои посты.
И увидишь что удалил я его раньше чем ты ответил. Потому что нашел сам то что не мог найти
Переобулся говоришь. Мне было интересно каких прав их лишали. Не иначе как права на жизнь. А тут, избирательное право

(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 22:42)
Ты посмотри на время когда я написал свои посты.
И увидишь что удалил я его раньше чем ты ответил. Потому что нашел сам то что не мог найти
Переобулся говоришь. Мне было интересно каких прав их лишали. Не иначе как права на жизнь. А тут, избирательное право
1.Написал, что такого не было в Конституции?
2. Бывших до 1936г. лишенцев, почти автоматом заносили во враги, по приказу НКВД СССР № 00447.

Если я у тебя спрошу, про жен и членов семей "врагов народа", то начнёшь философски рассуждать, что время было такое?

Безумный Иван,можешь не отвечать.. Ты как то писал, что вроде стал верующим, слово "попы" в отношении священников, обычно используют атеисты.. Или тема такая, что важно оставаться на марксистско-ленинских позициях?

(Sorques @ 06-11-2021 - 22:49)
1.Написал, что такого не было в Конституции?



Я не писал НЕ БЫЛО. Я писал Я НЕ НАШЕЛ. Это не одно и то же


2. Бывших до 1936г. лишенцев, почти автоматом заносили во враги, по приказу НКВД СССР № 00447.
Нет. Вот тут категоричное НЕТ. Там в числе лишенцев и душевнобольные. Они тоже лишенцы.
Почитай кто подвергался репрессиям по при 00447 и увидишь что по признаку принадлежности к священнослужителям никаким репрессиям не подвергались



Если я у тебя спрошу, про жен и членов семей "врагов народа", то начнёшь философски рассуждать, что время было такое?
Спрашивал уже. Знаешь что я отвечу.
Как я вижу, мы в обсуждении Красного террора уперлись в лишение избирательных прав священнослужителей?
Тираны эти большевики. Воистину тираны

(Sorques @ 06-11-2021 - 22:52)
Безумный Иван,можешь не отвечать.. Ты как то писал, что вроде стал верующим, слово "попы" в отношении священников, обычно используют атеисты.. Или тема такая, что важно оставаться на марксистско-ленинских позициях? Я не писал что стал верующим. Я писал что хотел бы быть верующим, но мне это не дано.
Я с уважением отношусь к верующим, но не к попам

(Antoninna @ 06-11-2021 - 21:42)
Священнослужители были паразитами и в 1917 году лишились доходов. Поэтому активно боролись против государства, участвовали в убийствах, грабежах, заговорах, восстаниях, терактах, подбивали на преступления население.
Похоже у Вас включена безлимитка по троллингу. Приведите примеры участия русского духовенства в убийствах, грабежах, терактах ит.д.
Ну, белогвардейцы и те, кто их поддерживали могли такие вещи делать, а священство-то с чего? После даже непреднамеренного пролития крови священнослужитель лишается сана.

(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 22:54)
Я не писал НЕ БЫЛО. Я писал Я НЕ НАШЕЛ. Это не одно и то же

Зачем писать, что не нашёл? Ну да ладно..
Почитай кто подвергался репрессиям по при 00447 и увидишь что по признаку принадлежности к священнослужителям никаким репрессиям не подвергались
Ага.. Только к агентам Парагвая, гангстерам и коррупционерам..
Спрашивал уже. Знаешь что я отвечу Время было такое, ибо нелегко светлым рыцарям коммунизма было очищать страну от тех, кто мешал его строить?
Я нечто подобное только читал..
Как я вижу, мы в обсуждении Красного террора уперлись в лишение избирательных прав священнослужителей?
Нет, просто людьми, которые требуют ролики или скрины документов, с подписями и печатями, а также с указанными мотивами расстрелов, нет смысла разговаривать..с учётом того, что сами они пишут художественные пропагандисткие тексты или рассказы очевидцев из газеты Правда..

Безумный Иван, то есть РПЦ, ФСБ выдумали про расстрелы священников? Так?
А про колчаковских офицеров, которые убивали всех подряд, естественно всё правда, ну или почти?

(Sorques @ 06-11-2021 - 20:15)
(Cityman @ 06-11-2021 - 20:04)
А чегож тогда Савинкова на территорию СССР выманимали??? В отличие от Кутепова и Миллера, у него была достаточно хорошая охрана, да и был это 1924 год..Некоторым руководителям РОВС и Троцкому никакая охрана помочь не смогла. С революционерами Савинков был "одного поля ягода" и это могло сыграть роль в том, что его просто не ликвидировали за рубежом. Но это сомнительно, т.к. конкурентов большевики терпеть не могли. Другое дело, что на Савинкова могли иметь виды в плане использования его самого и его сторонников в операциях за рубежом. Ещё были причины, которые заключались в том, что Савинков являлся носителем важной информации и возглавлял целую организацию. Поэтому, его необходимо было получить живым...

(Sorques @ 06-11-2021 - 23:06)
..РПЦ, выдумали про расстрелы священников? Так?
А как вы объясните то, что РПЦ за рубежом канонизировала всех четырех слуг погибших вместе с Романовыми, а РПЦ Московского патрархата только особ царской крови? Не говоря уже о том, что забыли о тех, кого чекисты репрессировали за помощь Романовым и в ходе своих поисков их фамильных драгоценностей. К сему: И ценностей по пути в Тобольск Романовы везли в нескольких сундуках, а после в Екатеринбурге осталась лишь ничтожная их часть...

(Sorques @ 06-11-2021 - 23:06)
(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 22:54)
Я не писал НЕ БЫЛО. Я писал Я НЕ НАШЕЛ. Это не одно и то же Зачем писать, что не нашёл? Ну да ладно..





Именно потому так и написал. Если бы я просто попросил тебя доказательства, это было бы неуважительно по отношению к тебе. Так как ты назвал документ, а я поленился там поискать. Написать что там НЕТУ, я бы не рискнул. Так как знаю что ты, если пишешь, подтвердить сможешь. Я искал по фильтру "священн" и не нашел, вот и написал НЕ НАШЕЛ в надежде что ты подскажешь и не затаишь обиду за неуважение. Потом я поискал по фильтру "церк" и тут же нашел и сразу удалил свой пост. И только через три минуты ты опубликовал свой ответ



Почитай кто подвергался репрессиям по при 00447 и увидишь что по признаку принадлежности к священнослужителям никаким репрессиям не подвергались
Ага.. Только к агентам Парагвая, гангстерам и коррупционерам..
Ну да. Ты же знаешь что в приказе такого нету. Что бы сохранить лицо надо тут же написать про Парагвай или Аннуаков.



Время было такое, ибо нелегко светлым рыцарям коммунизма было очищать страну от тех, кто мешал его строить?
Я нечто подобное только читал..
В те годы это была обычная практика, как и децимация


Нет, просто людьми, которые требуют ролики или скрины документов, с подписями и печатями, а также с указанными мотивами расстрелов, нет смысла разговаривать..с учётом того, что сами они пишут художественные пропагандисткие тексты или рассказы очевидцев из газеты Правда..
Любой документ имеет определенную степень доверия. Есть факторы снижающие эту степень и есть повышающие


Безумный Иван, то есть РПЦ, ФСБ выдумали про расстрелы священников? Так?
Нет. Священников некоторых расстреливали. Но не за то что они священники, а за конкретные преступления против Советской Власти. Были ли незаконные убийства людей в том числе и священников? Наверное были. На местах


А про колчаковских офицеров, которые убивали всех подряд, естественно всё правда, ну или почти?
Если ты заметил, я про колчаковцев в этой теме пока ничего не писал, в силу слабого знания темы

Мне всегда было непонятно, почему Николая 2 (откровенно говоря, не самого лучшего представителя династии Романовых) РПЦ причислила к лику святых, а Александра 2 (освободителя), погибшего от рук народовольцев-нет...Наверно у церковников своя логика...

(Безумный Иван @ 06-11-2021 - 23:34)
..я поискал по фильтру "церк"...
О том, что священники массово принимали участие в "белом" терроре инфы не найти за её неимением, а не за отсутствием. И вообще, поддержка религиозными служителями репрессий замечена только в отношении "кровавого" барона Унгерна: https://lenta.ru/articles/2016/09/07/ungern/

Выше гражданин Sorques задал наивный вопрос, издавало ли Советское государство приказы, аналогичные приказу командующего одной из армий Колчака генерала Гайды №275 от 6 мая 1919 года. В этом приказе Гайда констатирует факт, что белые власти проводят самочинные расправы, порки, расстрелы и карательные экспедиции и требует таковые запретить. Согласно приказу те, кто будет проводить будет самочинно производить экзекуции, расправы и расстрелы, Гайда намерен предавать военно-полевому суду за истязания и убийство (кстати, Гайда был казнен в 1948 г. за службу нацистам).

Отвечаю, советское государство подобных "приказов" не издавало, потому что красные не использовали пытки, не проводили "расправ", не пороли крестьян, не проводили карательных экспедиций. В Красной армии дисциплина была гораздо выше, чем в белой, а Красный террор (по сравнению с белым террором) носил ограниченный и организованный характер. Красные подавляли силой вооруженные восстания, казнили своих врагов по решениям трибуналов, но деревень с жителями не сжигали и мирное население с женщинами и детьми не вырезали, в отличие от белых. Поэтому жертв красного террора на порядок меньше, чем белого.

(Оформитель 63 @ 06-11-2021 - 23:42)
Мне всегда было непонятно, почему Николая 2 (откровенно говоря, не самого лучшего представителя династии Романовых) РПЦ причислила к лику святых, а Александра 2 (освободителя), погибшего от рук народовольцев-нет...Наверно у церковников своя логика... Я не спец в этом, но ИМХО есть разница между "святыми" и "великомучениками". К сему: Есть ещё "стратотерпцы". Но это, скорее всего, тоже самое что и "великомученики".

(Antoninna @ 06-11-2021 - 23:48)
Отвечаю, советское государство подобных "приказов" не издавало, потому что красные не использовали пытки, не проводили "расправ", не пороли крестьян, не проводили карательных экспедиций. В Красной армии дисциплина была гораздо выше, чем в белой, а Красный террор (по сравнению с белым террором) носил ограниченный и организованный характер. Красные подавляли силой вооруженные восстания, казнили своих врагов по решениям трибуналов, но деревень с жителями не сжигали и мирное население с женщинами и детьми не вырезали, в отличие от белых. Поэтому жертв красного террора на порядок меньше, чем белого.
И местные жители не пугали своих детей Аркадием Гайдаром (Голиковым)? К сему: Погуглите про него и про подразделения ЧОН.