Свободному обороту любого оружия в России

(Lucifer_ @ 17.08.2005 - время: 20:34) igore Вы знаете я в ватник стрелять не буду, я отлично стреляю, поэтому из Макарыча пуля полетит прямиком в голову
Это вы. Положим, за себя я тоже могу поручиться. Но подавляющее большинство будет стрелять в торс, как наиболее удобную цель. И хорошо, если на нападающем будет только рубашка на голое тело. А если кожаная куртка? А если он под мухой или обдолбался? Вот тут-то мы как раз и получаем ситуацию, что травматическое оружие способно скорее лишь разозлить нападающего, а не отпугнуть или остановить его. Выстрел же в воздух из боевого, пусть даже 5,56 или 7,62, способен в большинстве случаев привести в чувство даже подвыпившую шпану.

Но боевое оружие я повторюсь это огромная ответственность

Так этого никто и не отрицает. И никто не предлагает выдавать оружие всем подряд в принудительном порядке. Ограничения должны быть максимально жесткими, так как за семьдесят лет совка культура личного огнестрельного оружия в нашей стране исчезла напрочь. Но это не значит, что ее не надо возрождать. Разоруженный народ – это пережиток советской системы, и разоружение было осуществлено отнюдь не из-за особого беспокойства властей о безопасности граждан.

если бы ты не выпендривался с пушкой, чем разозлил нападающего, то остался бы жив..

Ничего личного, но подобные ответы на вопрос о легализации короткоствола напоминают мне высказывания одного шибко вумного вьюношу с другого форума, который при обсуждении истории Иванниковой заявил, что ей вовсе не надо было сопротивляться, подумаешь, потом зубки блендамедом почистила бы и всего делов, а так убила человека...
Конечно, если тебя просто хотят ограбить, и ты не уверен наверняка, что сможешь оказать достойное сопротивление, то лучше расстаться с деньгами, но сохранить жизнь и здоровье. Но если тебя убивают или насилуют, тут уж неважно, какое оружие у тебя в руках – настоящее или пугач, тут речь идет не о том, чтобы выпендриться, а о том, чтобы выжить. С убийцами и насильниками сценарий «расслабься и получай удовольствие» не прокатывает. И будет лучше, если хотя бы у одной жертвы из ста в руках окажется ну пусть даже мелкокалиберный пистолет, а не бесполезная игрушка.

igore
пусть даже 5,56
Хм.. странный калибр....
Immortal
1. Что меня в вас всегда умиляло, так это непоколебимая уверенность в вашей личной исключительности. Все кругом идиоты, слабаки и неумехи.
Ну давайте не будем мне припысывать чужих слов, я такого не говорил, я сказал что в данной ситуации "НАПРИМЕР Я" знаю как действовать, но ничего более..
кобура расстёгнута, Я могу ошибаться, но это нарушение. А также у вас уникальная возможность посеять ствол, хотя я не общался с ОСОЙ, могу ошибаться..

Навыками рукопашного боя я владею, среднестатистического мужчинку и голыми руками помну "некисло". Тем более, что неписанных "правил" (не бить в гениталии, не бить в глаз, не рвать рот) соблюдать не стану. Это хорошо что Вы обладаете такими навыками, но не стоит забывать, что не все ими обладают, и что в случае легализации способности в рукопашном бою я думаю проверяться не будут, и оружие могут получить люди не разу не бившие кулаком в челюсть никого..


3. Грабитель, преодолевающий за секунду 3 метра, нападая с ножом в руке - это какой-то симбиоз Рэмбо и Ганнибала Лектера.
хи хи. Пока служил , я насмотрелся на таких симбизов, что поверишь всему..

Я надеюсь вы не будите опровергать то что бахнуть по башке и забрать боевое оружие, можно каждого. А тем самым намного упрощается процесс получения оружия в руки какого нить урода, который задумал что нить сделать но ему нужно ружие. В таких ситуациях что делать будем? Подошел сзади грохнул по башке, взял оружие, сделал что нужно, выкинул пистолет в мусорку и все.. Ищи свищи оружие Ваше, при помощи него убили например человека. С этим что делать?

(Lucifer_ @ 17.08.2005 - время: 23:08) igore
пусть даже 5,56
Хм.. странный калибр....

Ну 5,6. Винтовочный сбил, зараза. Хотя, если разрешить продажу ПСМ, то будет и 5,45, почти как у калаша, только куда меньше и безобиднее ))

А тема все не утихает...
Lucifer Я конечно Ваш боевой опыт уважаю, но большиство "криминальных" стволов добывается не тем путем, про который Вы пишите("кулаком взади по башке и все...")
А насчет травматического оружия не совсем правильное суждение сложилось.
Пробитые навылет "Товары и цены" с 50 метров говорят о многом. Рассказывали о результатах выстрела в свиньню с 2х метров: там половина разорванных внутренних органов.(Все это палили не из Макарыча")
Для гражданской самообороны "травма" идеальный вариант.

Свободное обращение огнестрельного оружия увеличивает его нелегальный оборот, так как появляются новые способы хищения.

Lad2028
Да нет наверное с 50 метров это много, Макарыч эффективно бьет до 6 метров без проблем. Может быть вы путаете травматическое оружие(я не помню названия) которое разрешено на украине, там еще патрон GASO 32 кажеться так назвается. То да согласе просто дура,а не травма. Пуля попадая в цель складывается как новогодний фонарик увеличивая свой даимерт в два раза, калибр пули 9 мм, при ударе в цель получаем 1.8 см. Но у нас такое оружие пока запрещено..

Я в курсе как добывается нелегальный ствол, но когда со стволами будут ходить много народа, добывать его станет гораздо легче и дешевле - вот о чем я говорю..

(Lucifer_ @ 17.08.2005 - время: 23:08) кобура расстёгнута Я могу ошибаться, но это нарушение. А также у вас уникальная возможность посеять ствол, хотя я не общался с ОСОЙ, могу ошибаться..
Она у меня не постоянно расстёгнута, а
Если уж я возвращаюсь домой в такое время, когда "всё может быть", и если муж меня не встречает
В этом случае, это не только не нарушение закона, а самая что ни на есть правильная тактика.
Я надеюсь вы не будите опровергать то что бахнуть по башке и забрать боевое оружие, можно каждого. А тем самым намного упрощается процесс получения оружия в руки какого нить урода, который задумал что нить сделать но ему нужно ружие. В таких ситуациях что делать будем?
1. Пистолет стоит 200 долларов. Серьёзный человек едва ли будет из-за них жизнью рисковать, а несерьёзный на всё это вообще не способен.
2. А откуда этот "урод" узнает, у какого именно гражданина есть ствол? Полагаю, такие сложности ни к чему. Если уж надо быстро раздобыть пистолет, проще обезоружить мента - сейчас таких хлюпиков туда берут, что жалко смотреть...
3. Рынок нелегального оружия давно не испытывает недостатка предложения. Даже зарубежные модели представлены широко. А отечественных!.. Опять же: для человека, который что-то задумал, подобная комбинация - ненужный риск, как физический, так и риск засветиться.
Скорее, на такое может пойти обдолбанный гопник, но он-то, как раз, кандидат на тот свет.
4. Почему же таким образом не происходят регулярные хищения охотничьего оружия? Ведь есть и довольно компактные образцы, удобные для совершения преступления - а огневая мощь заведомо выше, чем у того же ПМ.

P.S. В любом оружейном магазине есть жестянка с вмятинами - следы от попаданий из "травматического" оружия. "Оса" металлический лист пробивает. Потому я и купила эту модель. Вмятины как-то не впечатляют. Моя задача - не сделать "уроду" больно, а остановить его. Как можно надёжнее.

P.P.S. А вообще, как мы в этой теме уже не раз высказывались, речь ведь не идёт об абсолютно свободной продаже оружия всем желающим.

Да нет наверное с 50 метров это много У разработчиков из за такой мощности проблемы с внедрением в массовое производство. Тестовые образцы выпонены как револьвер и автоматический пистолет. Делают наши, название конторы не помню, зато цены они объявляли совсем недорогие- около 5000-6000тыс за ствол. Макарыч даже "Осе" проигрывает, а это совсем нереальный ствол получается для него.
А за нелегльным стволом проще и безопасней на армейские склады обратиться или в города с оружейными заводами. Там этого добра навалом.

Immortal
Серьёзный человек едва ли будет из-за них жизнью рисковать
О Боже, какая серьезность? Я знаю отморозков которые за 500-800 руб весьма проффесионально грохнут вас по башке даже если на вас будет одет бронижелет, на голове каска, а в руках ПКВТ. Сделают чисто акуратно и без пыли, и заберут и принесут мне все, что я попрошу принести...

Lad2028
А за нелегльным стволом проще и безопасней на армейские склады обратиться или в города с оружейными заводами. Там этого добра навалом.
Ну сейчас да, а когда любую жопу с ручкой по башке можно будет грохнуть на улице, думаю ситуация изменится.

p/s: Уважаемая Immortal не подумайте, что я ИМЕННО Вас назвал "жопой с ручкой", а то не Дай Бог щас опять мне припишут, что нить и обрушаться на мою голову тяжелые женские кулаки

Повторю риторический вопрос: а откуда преступнику знать, у кого именно есть боевой пистолет?
Не мифический ответ на этот вопрос я вижу лишь один: если фраер, купивший легальный пистолет, будет всем и вся его показывать.

(Immortal @ 19.08.2005 - время: 11:21) Повторю риторический вопрос: а откуда преступнику знать, у кого именно есть боевой пистолет?
Не мифический ответ на этот вопрос я вижу лишь один: если фраер, купивший легальный пистолет, будет всем и вся его показывать.
ну это только Вам кажеться что вы носите оружие скрытно - это раз, во вторых слухами земля полниться и в третьих могут жахнуть по балде из-за сотового или просто денег, но увидя пистолет от него не откажутся..

Еще один вопрос: на вас нападают, но дотянуться до Вас не успевают, Вы убиваете нападающего, свидетелей нет. Знаете куда Вам дорога? Только на Зону. Как доказать, что вы убили человека не превысив предел самообороны? Может он у вас только закурить попросил, а вы его жахнули, как доказать? Поверить вам на слово? О ну так это идеальный вариант: Вывез в поле надоевшего соседа Васю пристрелил и рассказал что он на тебя напал :)

(Lucifer_ @ 19.08.2005 - время: 14:00) ну это только Вам кажеться что вы носите оружие скрытно - это раз
Ну, лично я его ношу в портфеле - именно потому, что не хочу демонстрировать.
во вторых слухами земля полниться
Она может полниться слухами, только в том случае, который я описала.
Скажем, о том, что у меня есть несколько единиц оружия, знают лишь мои близкие. А они на такие темы не треплются. Соответственно, ни соседи, ни кто-то где-то в окрестностях, знать об этом никак не могут.
и в третьих могут жахнуть по балде из-за сотового или просто денег, но увидя пистолет от него не откажутся..
Ну, а это вообще, проблема не разрешения на владение оружием, а проблема искоренения преступности. ИМХО, сам факт нападения на человека куда более прискорбен, чем факт завладения оружием. Потому что это уже преступление, а будет ли применено оружие для совершения преступления, ещё не факт.
Еще один вопрос: на вас нападают, но дотянуться до Вас не успевают, Вы убиваете  нападающего, свидетелей нет. Знаете куда Вам дорога? Только на Зону.
1. Куда? Домой. Свидетелей нет, я аккуратно, в обход, ухожу домой.
2. Лично мне вообще ничего не грозит со стороны правоохранительных органов.
Как доказать, что вы убили человека  не превысив предел самообороны?
Как доказать, что его убили с превышением - вот как будет ставиться вопрос.
Обвиняемый НИЧЕГО доказывать не должен.
Если вообще есть обвиняемый - а из предложенной ситуации, шансы на это близки к нулю. Народ сейчас учёный, и никто сам не станет вызывать милицию - мол, вот, я нападавшего убил. Каждый первый просто смоется. А возможности милиции по розыску, сейчас фантастически низки. Чаще пытаются шить дело как раз "добрым самаритянам".
как доказать? Поверить вам на слово?
Закон говорит именно так.
Иное придётся доказывать. А как? То-то...
О ну так это идеальный вариант: Вывез в поле надоевшего соседа Васю пристрелил и рассказал что он на тебя напал
Для этого, это должен быть сосед Вася, а не дважды судимый наркоман, недавно освободившийся из МЛС.

О Боже мой, О Боже мой, Господи. Простите смешно читать.. Куда вы побежите убив человека из боевого оружия? Куда? В Африку? Домой? Так дома уже будет ждать милиция попивая чаек и мило беседуя с мужем.
Давай я как владелец боевого оружия кое что обьясню:
Боевое оружие это вам не ОСА, выстрелил и в кусты. Боевой пистолет ставиться на учет, при постановке на учет он проходит пристрелку, гильзы и пули в определенном кол-ве, фотографии гиль и пуль, параметры бойка, глубина вмятины на гильзе и еще 100 параметров заносят в спец базу данных, по простому называется пулегильзотека, ствол уникален один на 10000 единиц. Поэтому выстрелив из боевого пистолета и убив человека у вас есть только один шанс избежать наказания - это найти гильзу, что не сложно, и вытащить пулю из тела убитого, думаю это уже сложнее. В противном случае к вам постучат в дверь дядьки с погонами с вероятностью в 100%. Это думаю понятно?

А превысили вы предел или нет будут доказывать от обратного т.е. Вы убийца и суд должен будет доказать что вы не убийца, а не наоборот.
У меня боевой товарищ на гражданке грохнул парня, там все было четко бывший парень его девушки приехал на разборку и приставил сзади ему к голове пистолет, только не учел, что парень все таки служил не в стройбате, а в спецназе. Так вот товарищ застрелил его даже не повернувшись к нему и не вытаскивая пистолет из кобуры. Куча свидетелей, судебные тяжбы были более года. Еле оправдали.
Пистолет у нападавшего оказался газовым но кто знал что он у него такой..

Так что я уверен что легализуй оружие мы получим классную лазейку для того чтобы грохать того кто нам не нравиться. А поводу того, что среди разбойников алкаши да зеки вы ошибаетесь: у нас в городе было совершено 17 разбойных нападений, когда людям ломали головы, ноги и руки и грабили их. В последний раз уроды напали на сотрудника милиции, парень уже теряя сознание смог задержать одного из нападавших. Каково было удивление милиционеров когда нападавшие оказались детьми очень порядочных и уважаемых людей в городе. Банюганы никогда не привлекались и средне учились в институтах...

ps:
2. Лично мне вообще ничего не грозит со стороны правоохранительных органов. Смело заявлено.. Мы говорим не о лично Вас, а ситуации в целом. Не все же такие как вы внучатые племяники Путина. Кстати Ходорковский тоже думал, что ему все до фонаря...

(Lucifer_ @ 19.08.2005 - время: 16:03) Куда вы побежите убив человека из боевого оружия? Куда? В Африку? Домой? Так дома уже будет ждать милиция попивая чаек и мило беседуя с мужем
Нет, смешно вот это читать.
По вашей же легенде, свидетелей там не было.
Ах, дело не в свидетелях, а в экспертизе?
Даже если она вообще сможет дать путный результат, вы хоть знаете, сколько времени это занимает в повседневной практике МВД?
Давай я как владелец боевого оружия кое что обьясню
Вы знакомы с практикой криминалистики?
Идентификация оружия по пуле - дело вовсе не лёгкое, и далеко не всегда даёт результат. Расплющенная пуля, скажем, вообще ничего не скажет.
А гильзы необязательно оставлять на месте. Скажем, из револьвера они сами собой и не вылетают.
А превысили вы предел или нет будут доказывать от обратного т.е. Вы убийца и суд должен будет доказать что вы не убийца, а не наоборот.
Не-а. Я даю объяснения, а если следователя они не устраивают, ему придётся веско их опровергать. Веско - не получится.
Куча свидетелей, судебные тяжбы были более года. Еле оправдали.
Значит, кое-кто хотел денежку получить. Хреново, конечно.
Но закон о самозащите в этом году уже был изменён президентом, в пользу обороняющегося. В случае разрешения огнестрельного короткоствольного оружия самообороны, думаю, закон станет ещё либеральнее.
Кстати Ходорковский тоже думал,  что ему все до фонаря...
Во-первых, он всё-таки из другого лагеря. А во-вторых, он нарушил правила игры.
Наши правила.

Lucifer_ Вы случайно не в МВД выдачей лицензий на оружие занимаетесь? Гражданскими суждениями у вас и не пахнет, а вот к МВД очень близко.

Immortal
Ах, дело не в свидетелях, а в экспертизе?
Даже если она вообще сможет дать путный результат, вы хоть знаете, сколько времени это занимает в повседневной практике МВД?
Отлично знаю, месяц областном центре, и где то месяца три в обычных мелких городах, где нет такого рода экспертиз, а материал посылается куда либо.
Хотя есть один косяк с пулегилзотекой, скажем так маленькая лазейка о которой знают специалисты :), раскрою секрет: если много стрелять из ствола, то через определенное время(у каздого ствола по разному) индефицировать ствол через пулегильзотеку становится невозможным, нужна повторная пристрелка. Но на гражданке столько настрелять сложно, если только в тире по пять обойм в неделю высаживать.
То что Вас будут ждать я привел для наглядности примера.
Идентификация оружия по пуле - дело вовсе не лёгкое, и далеко не всегда даёт результат. Расплющенная пуля, скажем, вообще ничего не скажет.
Вы знаете я в своей жизни много раз стрелял в людей, и могу сказать, я дико сомневаюсь что у вас получиться сплющить или как то сильно деформировать пулю, вы не в бетонную стену стреляете, не забывайте об этом. Лишь некоторые пули деформируются попадая в кости таза и в голову.
Вы знакомы с практикой криминалистики?
Да знаком. Когда как и все учился после школы.
Но закон о самозащите в этом году уже был изменён президентом, в пользу обороняющегося. Для того чтобы попасть в стан "обороняющихся", вам нужно еще доказать что Вы оборонялись, а пока вы этого не доказали - Вы убийца и не более того. Доказательствами того что вы обронялись, могут быть или же свидетесльства очевидцев, или же какие либо физические травмы у вас, которые будут доказывать что была борьба.

И вообще меня поражает Ваша позиция, "бочком, кусатми и домой", по моему Вам оружие как раз с такой позицией и давать никак нельзя. А если после выстрела, вы увидите как человек упал, захрепел начал биться в конвульсиях и затих. Контрольный в голову хоть сделаете? А от вдруг не умер? Тады трандец же ведь. За то что бросили умирать человека на улице сидеть вам долго и надежно, ах простите - вы же у нас дочь президента - Вам же ничего не грозит со стороны правоохранителных органов. Ну так давайте поговорим не о Вас, а о простых смерных гражданах. .

Lad2028
Lucifer_ Вы случайно не в МВД выдачей лицензий на оружие занимаетесь? Гражданскими суждениями у вас и не пахнет, а вот к МВД очень близко.
В аватаре это моя фотография, да и в профиле тоже, так что по ней можно догадаться
Нет я всего лишь офицер запаса одного из спецподразделений. Сейчас я гражданский человек. В органах не служу.

Да еще забыл, что каждый выстрел должен регистрироваться, т.е. Вам в случае выстрела и если вы скрытно покинете место проишествие нужно будет еще приобрести нелегально патрон. Боевые патроны это не патроны на ОСУ, пришел в охотничий магазин вывалил разрешение - купил мешок и пошел домой. Потеря боевого патрона может стать причной серьезного разбирательства даже у сотрудников МВД.
Когда я служил в Чечне там можно было кидаться горстями патронов из окопа, на гражданке такая фишка не проходит.

Выстрелив в воздух из боевого оружия, нападение ушло на дистанции по бегу, а Вы должны вызвать сотрудников милииции которые зафиксируют выстрел и дадут вам писюльку. Эту писюльку вы храните как зеницу ока, накопите писюлек(чтоб за одним патроном не ходить), получаете разрешение на приобретение боевых патронов и идете покупать патроны.
Вы конечно можете и без одного патрона походить втихаря, НО это до первой годовой проверки. Где в районе 16-19 апреля мне звонят и предупреждают, что придут осматривать оружие и сейф - приходит или участковый или люди из ОРЛЛ, проверяют оружие, кол-во боеприпасов и так далее. Отмазы типа потерял патрон или нажрался вдрызг и пострелял в лесу по бутылкам не принимаются, все случаи стрельбы должны быть зарегистрированы. В тире стреляешь патрона из тира, прям там покупаешь и лупишь, поэтому тиром тоже не отмажешься.
Я обьяснил механизм примитивно и коротко.
Плюс в последнее время на тыльной стороне пули ставят клеймо с номером, поэтому даже сильно деформированную пулю можно вычислить, где произведена и кем куплена..

Даже сейчас не все так просто, думаю что если разрешат боевое оружие к свободному обороту то ужесточат меры контроля, так что уважаемая Immortal уйти огородами безнаказанно Вам явно не удастся. Хотя я не в курсе ваших родственных связей в органах, может вам вообще дадут ЗПУ-4( четыре пулемета ПКВТ 14,5 мм на раме) и вы сможете безнаказанно поливать народ на улице ни о чем не задумываясь

(Lucifer_ @ 20.08.2005 - время: 09:24) Для того чтобы попасть в стан "обороняющихся", вам нужно еще доказать что Вы оборонялись
Это милицейская логика. К закону она отношения не имеет. Закон даёт мне презумпцию невиновности - и освобождает от обязанности что-либо доказывать.
Хороший адвокат (а иметь дело надо только с хорошими) разгромит такие доводы следствия сразу.
или же какие либо физические травмы у вас, которые будут доказывать что была борьба.
Опять нелогично. Если есть травмы, была борьба - шансов на выстрел почти нет.
А если  после выстрела, вы увидите как человек упал, захрепел начал биться в конвульсиях и затих. Контрольный в голову хоть сделаете? А от вдруг не умер? Тады трандец же ведь. За то что бросили умирать человека на улице сидеть вам долго и надежно
И снова, снова и снова - нелогично.
Какой-то урод на меня нападает. Я его подстрелила.
Никто - слышите, никто меня не обяжет оказывать ему помощь!
Вообще, обязан это делать ТОЛЬКО врач. Я не врач. Я - гражданка, имеющая полное право на самозащиту, вплоть до убийства нападающего.
Не стоит так открыто демонстрировать своё незнание законов, да ещё, применять своё незнание как аргументы.
ах простите - вы же у нас дочь президента - Вам же ничего не грозит со  стороны правоохранителных органов.
Ничего не грозит - далеко не только дочерям президента. Нас много.
Ну так давайте поговорим не о Вас, а о простых смерных гражданах.
Для "простых" граждан, как я уже писала выше - но вы предпочли проигнорировать, уже сейчас закон изменён. Уже сейчас, попытки обвинять обороняющегося - просто временное явление, объяснить которое можно только патологическим непрофессионализмом и репрессивным общем настроем наших "силовиков".
Перевоспитаем. По-хорошему или по-плохому. Непонятливых просто выгоним на улицу.
Боевые патроны это не патроны на ОСУ, пришел в охотничий магазин вывалил разрешение - купил мешок и пошел домой. Потеря боевого патрона может стать причной серьезного разбирательства даже у сотрудников МВД.
Сейчас - так. Будет иначе. Будет, как в Штатах: пришёл, купил, и всё.
А потом, опять же: вот вам ещё один пример вопиющей нелепости в службе милиции. Наследие большевизма, когда каждый был потенциальным врагом государства, и оно, государство, боялось и не доверяло даже своим "цепным псам".
Прискорбно.
Но тем больше открывается поле деятельности для дальнейшей либерализации общества и государства.
Хотя я не в курсе ваших родственных связей в органах
Берите выше...

Честно мне уже не смеяться, а плакать хочеться. Я не Я, А Я вообще в танке застрелю и брошу, труп, пусть менты ищут, а если найдут, так я неприкосновенна. Так о чем мы говорим тогда?
Причем вопрос того, что бросив труп на улице, уйти по тихому не получиться, тихо спущен на нет. Конечно против пулегильзотеки, и в последнее время номера на пуле, не попрешь, тут уже нужно обвинять человека в том что он не знает статьи

Да кстати про статьи как минимум 237 Вам светит :) А за ней паровозом и все остальные :), что за статья Вы же у нас умненькая, я думаю найдете и прочтете..

Да не вижу смысла в дальнейшем споре по двум причинам: мы ходим кругами, и второе - я прочитал что уважаемая Immortal в споре любит на форуме сказать последнее слово . Предоставляю Вам эту уникальную возможность.

Спасибо за весьма бесполезный спор

Честно говоря, хотелось оставить последнее слово за вами.
Но увы.
Вынуждена привести текст статьи 237 УК РФ, т.к. уверена, что не все его знают.
Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей
1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Как видим, статья совершенно не относится ни к рассматриваемому гипотетическому случаю, ни к обывателям вообще.