Союзники России

1). Не знаю, злобен ты, или нет, но словами точно злобно кидаешься. И я даже догадываюсь, почему. У тебя что-то там не в порядке с отсрочкой "благодаря" огрехам в российском законодательстве, в связи с чем ты начал вообще всю правовую систему ненавидеть... Что ж, бывает.
Что касается "фактов" относительно Березовского и прочих аликперовых, то все, что ты знаешь, почерпнуто тобой из СМИ-шных спекуляций и непроверенных слухов. Причем из всей массы этой словесной шелухи ты выбираешь только то, что подпитывает твою ненависть к богатым, и не обращаешь внимание на все остальное. Это я и называю "верование". Видит Бог, я не являюсь ни с какого боку олигархолюбом, однако же вот так, как ты, судить людей у меня не хватает бессовестности.
2). Не знаю, что такого "прозападного" ты у меня обнаружил. И не только у меня. Кто же это, интересно, из числа "либеральных интеллигентов" на данном форуме хоть раз "трындел о бедных чеченцах"?
3). Какая у тебя интересная аспирантура! Меня в МГЮА учили в т. ч. и содержанию ст. 357 УК РФ - чему научили, то и знаю. А тебя чему учат? Какие еще чудесатые термины тебе преподают? "Частичное убийство"? "Косвенный разбой"?
Что касается слова "фашист", то я как раз привел его в качестве примера безосновательного обвинения. Если ты не заметил.
4). Ну и зачем ты сюда Латвию приплел? А на Ямайке диктатор людей ел. Это тоже интеллигентствующие либералы виноваты? Загляни в соответствующий топ и ты увидишь, что я писал про эсэсовские марши в Латвии. Чем ты вообще недоволен? Или ты из-за событий в Латвии предлагаешь вообще на хрен все конституции поотменять и защиту прав личности не осуществлять, поскольку всё это есть гнусные измышления западных демагогов и их российских либералствующих прихвостней?
5). Да, странная у тебя аспирантура. IMHO Буш боролся за придание иракской акции статуса международной операции под эгидой ООН, однако в СБ ООН Франция, Германия и Россия проголосовали против, несмотря на очевидно противоправное поведение Ирака в вопросе о международных инпекциях. После этого Буш и полез в Ирак "самостоятельно". А ты в ответ начал трындеть о бедных иракцах и их законном лидере Саддаме Хусейне. Мне любопытно - ты, будь американцем, то же бы об этом трындел? Что-то мне да подсказывает, что ты бы тогда продемонстрировал типичное для "патриота" двоемыслие и все бы действия родного США против враждебного Ирака безусловно бы поддержал.

1. Моя дочь серьезно изучает французский. Намек понятен? Что там у Вас во Львове такое есть, что стоило бы изучения украинского языка?
Меня же, как любознательного человека, волнует много чего, однако не все, что меня волнует, я собираюсь выносить на обсуждение в данном форуме. Например, вопросы языкового образования моей дочери. Я вообще прошу Вас впредь этот вопрос не поднимать, поскольку мы тут не мою семью обсуждаем. И меня, как украинца, волнует, будет ли Украина нормальным либеральным правовым государством, или будет как Латвия игнорировать все проблемы русскоязычного населения, объявляя их мифическими. И не слышать никаких аргументов. Напрочь. Я Вам - аргумент, Вы мне в ответ - проблема мифическая. Я Вам - факт, Вы мне в ответ - проблема мифическая. Вы все неудобные вопросы готовы объявить несуществующими - это я уже сообразил.
2. Однако же украинцы в Крыму вправе подать в суд и потребовать от власти организации обучения их детей в школах на государственном языке. IMHO это вовсе не мало! И что у Вас вообще за логика - "правовых гарантий тоже не даст"? То есть - зачем нужен уголовный кодекс, если он не гарантирует защиту от краж и убийств?

1. По поводу олигархов.
No comments.
Целуйся с березовскими. Я уважаю богатых людей, которые эти богатства заработали. Как наши олигархи заработали свои капиталы?
2. Моя аспирантура тебя абсолютно не касается. Занимайся своими делами.
3. Какое "частичное убийство", какой "косвенный разбой"? "Белены объелся?"
4. Буш ворвался в Ирак абсолютно бандитским способом. Совет безопасности проголосовал против этой операции.
5.Насчёт диктаторов. Представь, что мы завтра бомбим Грузию, ставим туда своё правительство. Что скажут США и Европа? К тому же никакого орудия массового поражения в Ираке не нашли.
6. Будь я американцем, я бы за этого дебила просто не проголосовал бы.
7. Проблем с отсрочкой у меня нет.
Это просто одна из многочисленных дыр в законах, которые меня поражают до глубины души.
Не предлагаю отменить законы, но поклоняться им как божеству считаю глупым и наивным.
8. Повторяю ещё раз, я совершенно спокоен.
Хотя твой истеричный тон уже начал немного раздражать.

1. Интересно как они могли получить такие сведения если даже в опросном листе такогов опроса не было?
2. Я и так Вам могу сказать. Русским здесь владеют 99,99% населения. Однако это никак не отражает языковых предпочтений.
3. Ну, если учесть что в Украине 24% учеников средних школ получают образование на русском и 22% студентов то можно предположить что классы с преподаванием на русском есть в каждой школе и не по одному. http://sng.rian.ru/688/news250934.html Таким образом получаем что на 27% русских пропорционально и количество обучащихся на русском.
4. Ну если Вы так переживаете за Украину то должны знать что Тимошенко уже не при власти, а Ющенко фактически ее лишен в результате полит реформы.
5. В интернете можно найти столько билеберды написаной разными людьми. Я читал это выступление Брюховецкого. Там ни слова о россии. Почему автор туда приплел Россию непонятно.

1. Искренне рад за Вашу дочь, но как Вы правильно сказали речь не о Вашей дочери. И то что я предположил чисто гипотетически и никак не относиться к Вашей семье. О мифизме проблемы с русским языком я говорю наблюдая ситуацию в повседневной жизни, Вы же мне приводите цитаты из законов говоря о возможных проблемах с русским языком в Украине. При этом даже не замечая проблем с украинским в настоящем.
2. Иск они могут подать. Но в результате им скажут что в бюджете АР Крыма не запланировано денег на открытие украинских школ и ВУЗов. Именно это я имел ввиду.

1. А ты знаешь, как наши олигархи их заработали? Откуда, если не секрет?
2. Точно. Она меня совершенно не касается. Зря ты вообще о ней написал. Слабый это аргумент образованности, особенно на фоне всего остального.
3. А, так это я белены объелся? Не ты - со своим "косвенным геноцидом"? Где хоть ты откопал-то такое словоблудие?
4. http://www.wsws.org/ru/2002/dez2002/iraq-d16.shtml Это навскидку. Почитай и задумайся насчет "бандитского нападения". Странные у тебя вообще представления о нападениях бандитов. С чего это бандиты начали бы вопрос о своем нападении ставить где-то на голосование?
5. То есть, по твоему:
а) вся идеология и религия Грузии насквозь пропитаны воинствующим агрессивным антирусизмом и призывами к насилию;
б) в Грузии у власти всевластный диктатор-параноик;
в) Грузины травили абхазов фосгеном во время внутреннего конфликта;
г) Грузия технически способна создать ядерное оружие, в связи с чем ООН назначила инспекции военных объектов Грузии, чему Грузия противится и получает за это санкции;
д) Грузия однажды неожиданно оккупировала соседнее государство и заявила о его аннексии в связи с "исторической справделивостью", и только тяжелая война вооруженных сил ООН с полумиллионной грузинской армией позволила вернуть Грузию в международно признанные границы.
6. А при чем тут "этот дебил"? Можно подумать, у США до него не было "подвигов" типа войны в Ираке или Вьетнаме. Кстати, IMHO ты бы именно за Буша и проголосовал. Ибо именно он воет обычные патриотские завывания типа "Сомкнем же крепче ряды Истинных Патриотов в нашей Священной Войне за жизнь и свободу Великой Американской Нации" и т. п.
7. Что значит "поклоняться как божеству"? Где это ты видел ползающих на коленях граждан перед Светлым Ликом, скажем, Таможенного кодекса? Законам не надо поклоняться. Никто этого не требует и к этому не призывает. Законы надо соблюдать. Dura lex, sed lex!
8. Истеричный, или ироничный?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-09-2006 - 00:58

1. Опять Вы про "мифизм проблемы"... На кой черт тогда кандидат в украинские президенты ставит языковый вопрос важным пунктом своей предвыборной программы? Ваше нежелание замечать очевидное просто вгоняет меня в ступор!
2. А дальше? Есть ведь и высшие судебные инстанции! Как они среагируют на обжалование очевидно незаконного решения крымского суда?

1. Ну ответ на этот вопрос поняли уже даже те кто за него голосовал. Почитайте эту тему http://www.sxn.today/index.php?showtopic=124513 для ознакомления с вопросом.

2. Я не говорил что крымский суд примет незаконное решение. Как раз наоборот. Только с исполнением будут проблемы. И такое исполнение может заятнуться на долгие годы.

1. Добросовестно прочитал всю дискуссию. Нахожу ее любопытной и познавательной. Сам лично весьма нейтрально отношусь и к "помаранчэвим", и к регионам. Не понял одного - где там про язык?

2. То есть - зачем законы, если они плохо исполняются. Я правильно Вас понял?

1. Это я к тому что проблема с языком раздувалась совсем не для того что бы ее решить. Она нужна была что бы прийти к власти и дальше уже подставлять широкий карман. Теперь ее снова поднимут на пару месяцев. Пока будет возня, протащат втихаря бюджет, разворуют деньги. И задвинут до нужного момента. Мысль о том что принятием второго государственного можно пресечь спекуляции на языковую тему хороша. Но не решает проблему. Так как на очереди еще несколько более взрывоопасных тем.

2. Нет, мы с Вами мыслим по-разному. Закон это хорошо. Но что реально делаеться для решения проблемы?

Вообщем дисскусия зашла в глубокий офф-топ.

Что-то не вяжется. У этих стран амбиций хоть отбавляй, ИМХО.

Да есть одна---отстоять свою независимость

1. Это все верно. Все как обычно. Но проблемы не достаются из шляпы, как кролики у фокусника. Чтобы что-то раздуть, нужно иметь из чего. Я ведь только это и имел в виду - если бы проблемы языка не существовало, то никто бы не стал вообще этот вопрос в ходе агитации поднимать, поскольку очков на таком вопросе не набрать.
2. Делать надо все последовательно. Начинать танцевать от печки, т. е от закона. Принять закон и требовать его исполнения. В конце концов. Разве есть другие варианты?

Насчет оффтопа - согласен. Буду закругляться с языковыми проблемами.

Уже приводил стишок времен начала перестройки, который точно подходит к данному посту:

"Перестройка - мать родная,
Профсоюз - отец родной
На х.. ж родня такая?
Лучше буду сиротой!"

С такими "союзниками"никаких союзников не захочешь..



Это сообщение отредактировал smm - 26-09-2006 - 17:25

А какие другие???
Если твоя любимая америка, то зачем ей базы вокруг России??? Что бы помочь в случае агрессии??? От кого в мире может исходить агрессия в которой России понадобится помощь от США???

ну если только от США

От талибов.

Cкучноватый ты человек, Плепорций. И аргументы у тебя скучные: одна вода.
Ведёшь диалог а-ля: а ты... сам такой...
Сам все ответы за меня дал.
Может, сам свою речь на диктофон запишешь и будешь оппонировать...
Конечно, конечно, наши олигархи заработали свои деньги каторжным трудом, трудясь в подземных шахтах, не покладая рук...

Когда-то США породили этих самых талибов. Может быть, контактики до сих пор не порваны?

Базы? Естественно нужны - отношения России с Америкой очень далеки от отношений той же Америки с Германией (далеко не во всем безоблачных), не говоря уж, скажем, о Великобритании. И о состоянии дел в такой стране нужна информация. Вот для этого больше сейчас нужны базы, не для войны. Когда страна, с которой имеешь дело - в чем-то союзник, в чем-то соперник - это необходимо. База предоставляет возможность находиться близко, а значит - легче добывать информацию.. Наши рассуждают ровно так же..

Но отщепенцев в союзники не хочу ни под каким видом. Когда "товар дурно пахнет" - я его и бесплатно не возьму. Как в другом стихотворении:

"И лучше будь один, чем с кем попало.."

Это сообщение отредактировал smm - 26-09-2006 - 17:56

И еще одна стандартная цитата в голову лезет:

"Я тебя породил - я тебя и убью" (© Тарас Бульба)

Талибы как взбесившийся пес, сорвавшийся с хозяйского поводка. Сейчас уже не так важно - кто их создал когда-то. Важно, что угрозу они представляют И для США, И для нас. Вот тут мы не только можем, но, на мой взгляд, и должны быть союзниками..

А я думаю, что нам гораздо лучше, если они друг другу глотки перегрызут. А мы подождём, проанализируем ситуацию...