Союзники России

Рад, что Вы со мной согласились.
Насчёт "кухарки" - фраза, насколько я знаю, принадлежит Марксу.
А что изменилось то? Деньги на революцию дали немцы, КПСС их тоже накопила с избытком, ходорковские-зюгановы захапали, всё то же самое...

А расчленить народы постсоветского пространства - одна главных геополических задач Пентагона. Они этого особо никогда не скрывали.

Ну и как вы себе представляете достижение полного и окончательного взаимоуважения между украинцами и русскими на Украине в той ситуации, которую мы имеем на сегодняшний день? Смотрим цифры.

А, ну да, отложить решение в долгий ящик, закрыть глаза, сделать вид, что ничего не происходит, или, что так все и должно быть – самое простое решение. Точнее это вовсе даже не решение. Это уход от него.
Да, отложить лет на 20-30, пока страсти поулягутся... пока русские школы позакрываются... чтоб их осталось уже не две тысячи с хвостиком, а штучек эдак сто... на всю страну... и на восемь с лишним миллионов этнических русских... подумаешь, фигня какая... А при каждом случае, когда Россия будет пытаться обратить внимание украинских властей на то, что ситуация с правами русского языка не очень-то здоровая, тут же будем гневно отвечать - «Да как вы смеете! Да как вам не стыдно! Имперские замашки! Русский шовинизм!»... Главное ничего не делать. Авось, само рассосется...

Но фишка в том, что не рассосется. Проблемы не имеют свойства решаться сами собою. И они не имеют свойства становиться менее острыми от того, что их очень остроумно отложили в долгий ящик, дожидаясь «когда страсти поулягутся». Фишка в том, что страсти-то могут вовсе и не улечься. И может оказаться так, что через 20-30 лет решать проблему окажется уже попросту поздно.

А почему не наоборот? Вам не кажется, что откладывание решения, а тем паче игнорирование проблемы, из-за упрямства другой части населения, которая считает русский языком национальных меньшинств, при том, что людей, называющих его родным, больше чем всех нацменьшинств вместе взятых, не менее нецелесообразно?

Так ведь примерно то же самое сейчас и происходит.

Народы постсоветского пространства не надо расчленять. они и так были расчленены. Ещё при советской власти. Именно советская власть их расчленила, пытаясь объеденить в единый "советский народ".

Вы как-то странно трактуете мои слова.
я не говорил - отложить проблему, пустить на самотёк и т.д.
Я сказал - на мой взгляд, это не решение.

Русским потому,что это нас всех объединяет.Великороссы обычно и называются просто русскими,что не особо цепляются за первую часть сложного слова,если малороссы и белорусы так же сделают,то и получится русы,россы,т.е.русские,россияне.А само слово Украина означает "У края",т.е. у края русской земли,на окраине.Как-то не логично было бы всех называть украинцами.Почти как провинциалами.И от культуры совсем не надо отказываться.Разве творчество Гоголя не обогатило русскую культуру?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 18-09-2006 - 01:34

Ну и как же я должен был трактовать ваши слова? Где ответ на мой вопрос в самом первом посте?

Думаю,что неувязки с этническим составом связаны с тем,что часть населения записывается той национальностью,какой удобнее в данный момент.Особенно,если родители записаны разной национальности.Да и сам украинский этнос не вполне сформировавшийся.Может и на Украине некоторые считают:"Какая разница?Украинец,русский,народ-то один."

Да нет, дело, скорее всего, в полукровках.

Ой ли.

В Польше времен Пилсудского евреи были самым большим нацменьшинством. И вообще процент их среди населения Польши был очень высок для меньшинства (потом поищу цифры, если это важно). Но идиш не стал вторым государственным языком.

Как же так? Раз количество автоматически означает, что язык должеен стать вторым государственным?

Не следует переносить прошлые ошибки в современность. И,опять таки, трактовать мои слова в выгодном для Вас свете.

В таком случае, Вы можете создать свой личный форум, где будуте задавать себе вопросы и сами аргументировано на них отвечать - так ведь намного интереснее!

Не стоит так уж цепляться к словам. Этими 3-мя украинскими средними учебными заведенияи и ограничивается.

Приведите, пожалуйста ссылку на данную статистику. Очень интересно посмотреть на источник.

Я могу только сказать, что язык не может исчезнуть сам по себе. Хорошим примером может служить тот же украинский - за десятилетия издевательства и запретов он не перестал существовать, хоть и находится в плачевном положении. По этой же причине считаю что русскому эта участь не грозит ни в малейшей мере. Коммуникативные свойства его не уменьшаться.

Да это не я так решил - а некоторые россияне, высказывающиеся в этой и других темах. Ведь посмотрите к чему все сводится - начинаем за здравие (за союзников) а заканчиваем за упокой (кругом одни враги. А кто не враги - те хотят наших денег, нефти и т.д). Бедные - все от вас чего-то хотят, а дать, по сути, нечего. Ибо когда страна ориентирована на покупку лояльности ценой собственного газа и нефти, за счет собственного благосостояния, тогда она обречена лишь на прозябание, при склонившихся в почтении "союзниках-вассалах". Не очень-то и завидное положение...

Вот вот! А у меня вызывает сомнение понятие российская нация.
Возможно следует больше уделить внимание собственной, внутренней политике по сохранению не только русского этноса, но и межнациональных отношений; чем заморачиваться "угрозой" раскола славян в общем.

Так сами евреи не все владели Идиш-ем! А среди поляков так почти и никто! В отличие от повсеместного владения на Украине русским!

И возникнет новая общность людей-советский народ!

По-моему, мы это уже проходили.....

Давайте говорить начистоту. России мало что всегда было нужно от стран бывшего СССР. А вот эти гос-ва, как, например, сейчас Армения, Южная Осетия, Абхазия понимают, что они сейчас без России просто не выживут.
И ещё хочу отметить, что кавазские республики между собой никогда мирно не жили. Военный конфликт: россияне, давайте, направляйте солдат (Нагорный Карабах). Помощь больше не нужна, - о...м Россию по чём свет стоит: "Оккупанты, фашисты и т.д. и т.п. !"
Есть два пути:
1. Союзники (Армения) - поставка газа и нефти по льготным ценам.
2. Противники (Грузия, ющенская Украина)- торговые отношения исходя только из мировых цен. Не исключена адресная помощь русскому населению на Украине и т.д. Но это обсуждается отдельно.

Напиши просто: прикармливание угодных и удушение неугодных России правительств!

Особенно я прибалдел от фразы адресная помощь русскому населению на Украине
Это как?

денежная поддержка пророссийски настроенных общественных организаций

Не неугодных или угодных, а пророссийски или проамерикански настроенных.
Адресная помощь, если на Украине начнётся голодовка, прийдётся русских подкормить. А может когда-нибудь и Донецк с Харьковом, и тем более с Крымом
к нам отойдут.

А этого разве нет? Витрянка, Партия политики Путина мутят воду исключительно на членские взносы, ДААА?????

Ну, думаю голодомор 33-го года, устроенный стараниями имперского СССР у нас не повторится.
А как будете отличать рус от нерус? По паспорту или по морде?
Кстати,

А с проукраински настроенными как поступать будете?

или факты или ..... (некрасиво обвинять без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ)

Да какие доказательства? Разве непонятно, что все кто выступает за союз с Россией, Россией -же и финансируется.....................а народ просто весь против, они в НАТО и ЕС уже намылились!

А проукраинские политики, это кто?
"унаунсо" что ли?
1. Во-первых - глупые нацисты, вроде нашего РНЕ.
2. Во-вторых, уже давно распались.
А отличать будем по отношению к России.

Ты хочешь, что-бы я тебе нарыл платёжки?
Представь: Плательщик: ВВП.
Получатель: Партия политики Путина


Ты вот прикинь свою реакцию, если бы в России была Партия политики Буша! Или Ющенко

Я б тебе назвал пару-тройку фамилий, но, боюсь, они тебе ничего не скажут.