Плепорций | |
|
Эх, ястребы, ястребы... Вот, блин, третьего на дано - либо поза нападающего берсерка, либо поза бегущего египтянина... Любое отсуствие прямой агрессии к США в стане "ястребов" воспринимается как "жопу лизать". Любой, даже самый тупой и скверный лидер, обливающий грязью США - по поводу и без повода - уже вызывает уважение только за это. Обидно, когда и Россия оказывается в похожей ситуации. Когда ястребы-знатоки поз начинают определять, кто и как стоит по отношению к России. Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-10-2006 - 12:58 |
|
Возможно,этим ястребам не дает покоя обширное познание разных поз. Так хочется продемонстрировать. "Ж**у лизать" - вообще не хорошо, как-то. В том числе и России. А ей же так хочется, порой, а то все пинки да пинки... |
Shmidt J. | |||||
|
Вы плохо знаете Россию. |
|
Ну почему же? Не эксперт, конечно... Но, как сказал классик "Умом Россию не понять..." Зато есть очень много пользователей, которые,как оказывается, отлично знают Украину и всех иже с ней! Кстати, если кто не понял - я имел в виду, что лижет не Россия, а России. Вот, собственно, что подразумевалось. Простите... |
Shmidt J. | |||||||||
|
Все всё прекрасно поняли. Когда Фёдор Иванович сказал эту фразу ("Умом Россию не понять...") никакой Украины и впомине не было. Даже, возможно, и названия не было. Если не прав, пусть поправят. Так что это и о вас тоже. Россия, в отличие от США, не хочет, чтобы ей "кто-то что-то лизал", а хочет создать Великую Евразийскую Империю, в которой нет отдельных стран, а есть одно органическое целое. |
|
Упаси Бог от такого. Не говоря уж о том, что подобная "империя" будет либо Великой Китайской, либо Великой Индийской, либо Великой Исламской. Про то, что когда-то жили такие - русские, в ней никто и не вспомнит....
|
|
Да-а-а.. Присоединяюсь к Вашему мнению. Империя явно получится не российской и уж, конечно, не европейсклй... |
Art-ur | |
|
А Казахстан как же? Или мы не союзники?
|
ValentinaValentine | |||||
|
Большинству пытающихся пнуть просто не допрыгнуть,чтобы сделать это.Тявкают,как Моська на слона.А он наступит и не заметит.
Тиха украинская ночь,прозрачно небо,звёзды блещут...А.С.Пушкин? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-10-2006 - 19:25 |
ValentinaValentine | |||
|
Брак по расчёту прочнее брака по любви,а с Беларусью есть и расчёт и любовь.Но Лукашенко молодец,что блюдёт интересы и выгоду своего народа.Объединение не должно быть в ущерб одной из сторон,а должно быть взаимовыгодным.Но вот договариваться,искать эту взаимную выгоду надо бы поактивнее.Зря Вы списываете Лукашенко как политика в едином российско-беларусском государстве.Он очень популярен среди россиян.При Ельцыне его популярность возможно даже превосходила популярность ЕБН,но с Путиным он конечно тягаться не может. |
...Эдельвейс... | |||||
|
А возможно он в своё время и расчитывал на объединение с Россией, после устроить всеобщие союзные выборы и при том огромном рейтенге он смог претендовать на роль номер один среди кандидатов на пост президента! |
ValentinaValentine | |||||||
|
Возможно.Но я думаю,что у Лукашенко,Путина,Лужкова в политике есть не только шкурный интерес.Я верю в искренность этих политиков. И это не слепая вера. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-10-2006 - 20:14 |
Shmidt J. | |||||
|
Можно блюсти интересы своего народа и без такого хамского поведения и шантажистских завлений. |
igore | |||||
|
Ну и? Участвуй я в этом опросе, я точно так же поставил бы на первое место в числе друзей или Беларусь или Германию. Но, отвечая на вопрос о своем отношении к Лукашенко, так же искренне ответил бы, что отношусь к нему отрицательно.
А разве ж я виноват, что у вас логика хромает ? |
igore | |||||
|
Ну, если единое государство действительно когда-нибудь будет создано. То попытайся Лукашенко продолжить политическую карьеру, выше Жириновского ему не прыгнуть – артистизма не хватит . |
|
И даже до Жириновского не допрыгнет. По указанной Вами причине. Так - ":запасной клоун" на время болезни основного..
|
RINO | |||
|
А Германия, государство член НАТО вообще как может быть союзником России,против которой этот блок ориентирован, там больше американских солдат чем во всей остальной Европе. Ты что то путаешь. И там ещё не до конца потушили фашистов. |
Плепорций | |||||
|
С чего это ты взял, что НАТО ориентирован против России? У тебя есть факты неких хотя бы недружественных действий НАТО по отношению к РФ? Что касается фашистов - то в сегодняшней России их куда больше, чем в сегодняшней Германии. |
igore | |||||
|
Германия – один из основных, да и один из наиболее надежных экономических партнеров России. И в политическом плане Германия и Франция, как традиционно привыкшие считать себя локомотивом Европы, видят в России неплохой противовес для влияния США. И напротив – для России Германия и Франция служат альтернативным центром притяжения, хорошие отношения с которым ослабляют влияние Америки. Да и просто за последние десятилетия у российских и германских лидеров традиционно складываются неплохие личные отношения. Я бы сказал, что дружба с Германией и Францией может быть куда более искренней (не говоря уж о выгоде), чем дружба с той же Украиной. Близкое родство, как правило приводит лишь к обострению противоречий, а вовсе нее облегчает их решение. А членство Германии в НАТО и наличие на их территории американских военных баз не так уж существенно. В военном плане Германия никакой, даже потенциальной угрозы для России не представляет – нет в обозримом будущем поводов для конфликта. А американские базы восходят еще к временам оккупации. Появление подобных баз в Польше или еще где-либо, где их раньше не было – куда опаснее, чем сохранение старых баз там, где они находятся уже не первое десятилетие..
Человеческие глупость и уродство неискоренимы в принципе. А нам лучше бы побольше заниматься своими собственными – они для нас куда опаснее. |
RINO | |||||||
|
Потому что радары направлены,в сторону Росии, и например базы в польше для чего если не против Росии? Рядом никакой другой более менее опасной для сша страны нет, не говоря про базы в Норвегии. |
RINO | |||||
|
но сам подумай если Россия и США схлестнутся чью сторону примет Германия точно не России |
igore | |||
|
Если США и Россия схлестнутся, то немцам останется только молиться, чтобы ядерная зима оказалась как можно короче... Ну не в их интересах крупный российско-американский конфликт. А вот использовать нас как балансир – это да. |
Shmidt J. | |||||||
|
Дело в том, что в современном мире всё чрезвычайно перепутано: экономика, политические лидеры, меркантильные интересы... фашизм, коммунизм, демократия... Всё это не имеет никакого значения. Нужно обуждать даннные проблемы в конкретной ситуации. Лично я разделяю евразийскую концепцию как единственный противовес англосаксонскому миру. Хотя многие граждане РФ его боготворят. |
Shmidt J. | |||||||||
|
Когда НАТО осуществит недружественное действие по отношению к РФ непосредственно, то РФ уже не будет. |
ValentinaValentine | |||||||||
|
Хотя бы включение в состав НАТО прибалтийских республик несмотря на прежние договорённости с НАТО о нерасширении НАТО на восток,были и др. действия помельче,но сейчас я их не припомню.
Поводом может стать спор Калининград и Калининградская область или Кёнигсберг и Восточная Пруссия.Сейчас с Германией отношения очень хорошие,хотя члена НАТО союзником никак нельзя считать.А что такое Германия в военном плане рано забывать.
|
Рекомендуем почитать также топики: События в Ингушетии Медицина и высшее образование Молодёжные политические организации Абхазский фронт Второй Кавказской войны Фильм "ФСБ взрывает Россию" |