Канонизировать Сталина!

Работаю. По совместительству. Дежурным чертом. Так что - советую не попадаться мне на том свете..

Вы - экстрасенс или колдун по профессии? Если нет - с такими "способностями" очень подошло бы...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 22-07-2008 - 15:27

Национальная черта русского народа. Это я про зависть. Многие люди Запад ненавидят, приводя лишь один аргумент - "они там зажрались".
Нормальный человек радуется, если купит себе корову. Основная масса россиян радуется, если у соседа корова сдохнет.
А вот почему так сложилось - не знаю. Неплохо было бы покопаться и разобраться в этом....

Это сообщение отредактировал karakorum - 22-07-2008 - 18:09

Да уж классическая русская же (не американская!) байка:

Мужику. в семь потов пахавшему на поле, явился Господь. И сказал - мужик, я хочу тебя вознаградить. Проси, что хочешь. Но, чтобы гордыня тебя не обуяла, твоему соседу, который работает не хуже - я дам вдвое против того...

Все помнят. что ИМЕННО попросил мужик?

Это сообщение отредактировал smm - 22-07-2008 - 14:16

Ага!
Глаза такие добрые-добрые! Сам такой родной и близкий!

Зачем так?
Если не многие разделяют Вашу любовь к Сталину, это ещё не повод так пренебрежительно обращаться с памятью о миллионах советских граждан, погибших ради Победы.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 22-07-2008 - 15:32

Ну хотя бы такой факт. Сталин не бежал из Москвы, когда была реальная угроза потерпеть поражение. Теперь сравните с тем, как бежало за кордон правительство Польши в полном составе вместе с верховными командующими, в первую неделю войны, бросив солдат погибать без централизованного руководства.

Так собирался же! Все для этого подготовлено было.. Ну, неужели Вы серьезно думаете, что он остался бы, если бы (упаси Бог) немцы бы в Москву входить начали? Прорва нацистских лидеров сумела-таки улизнуть из Берлина, когда там уже наши стояли. Здесь было бы наоборот..

А это не факт, кстати сказать... Слухи-то разные ходили...
Но, не буду спорить, бо не суть важно - то уже история.
Для меня достаточно того, что он в самый трудный момент пропал на три дня. И моя личная оценка - он струсил, помимо прочего.

Не исключено...

Интересно как. Расскажите?

Предупреждение за нарушение п. 2.12. правил: Обсуждение действий модераторов вне темы специально для этого предназначенной.

Интересно, да?

2. А вот позиция церкви по этому вопросу.

3. И ещё одно церковное мнение.

Вот так вот. Так, что нет дыма без огня. Коммунии хотят его канонизации. Только вот зачем она им? Неужели в религию решили податься?
Но РПЦ, похоже в шоке от этих предложений....

Это сообщение отредактировал karakorum - 24-07-2008 - 20:25

Вы знаете, я бы не возражал, хоть и сам из этих. Только кто командовать будет - самовыдвиженцы или демократически выбранные атаманы?
Не думаете, что все пойдет как в детстве - "На кону мочало - начинай сначала"?

З.Ы. Извините за отсутствие.

Не вполне понял.
Если речь о разбойном прошлом, так это не препятствие для пути к святости.
Вон, апостол Павел, будучи до того Савлом, такие вещи делал...
И должен таки заметить, что Коба не простым грабителем был, а экспроприатором, и деньги не в кабаках проматывал, а на дело отдавал. На Дело, в которое верил. Можете как угодно шутить над этим, но согласитесь, это разница (не для ограбляемых, конечно).

Не думаю. Я все же кадровый. В общем, там нас рассудит сковородка.

Нет. Но проклясть право имею.

Извините, категорически не согласен!
Издеваются и стремятся унизить русский народ те, кто сознательно пытается всех убедить, что "СССР не был готов к войне", "была одна трехлинейка на троих", "Сталин испугался и сбежал", "заградотряды стреляли в спину русским героям" и использует весь остальной набор пропагандистских штампов родом из-за бугра и с ХХ Съезда.
Я лишь максимально лапидарно их пересказал.

Не вредно было б эти байки ещё и опровергнуть, но до меня это уже много-много раз сделали и по пунктам, и по фактам, и по источникам, в том числе здесь, на форуме.
Но тех, кто их продолжает вдалбливать эту антироссийскую лабуду, несмотря ни на что, никакие аргументы не убеждают. Ну сколько раз было говорено, и с документами, и с доказательствами, что на неполных 4 тысячи немецких танков РККА имела свыше 26 тысяч своих танков, всё равно по тысячному разу - "одна трехлинейка на троих"...
Уже и унитаз приносил, и попу показывал, ну всё равно туалетной бумаги не продали...


Правила форума запрещают размещать более двух постов подряд, равно как и каскадное цитирование.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-07-2008 - 00:37

Почему "антироссийскую"?! Тогда уж - антисталинскую. Или Вы считаете, кто Сталина ругает, тот ругает Россию?

Вы правильно поняли.
А что такого сделал Павел, что его можно сравнить со Кобой?
Апостол Павел расскаялся. Сталин нет.
Я замечу что во время грабежа (по коммунистически - экспроприации) были убиты невинные люди. Проматывал ли Сталин награбленное, я не знаю, настолько хорошо с историей не знаком. Но я знаю, что на экпроприированные деньги Ленины со Сталинами и прочими катались в Швейцарии.

Да.
Тот кто целит в Сталина, попадает в Россию.
Ровно такая же ситуация была и с царем Николаем в 1917.
Все те, кто выступал против него, даже очень обоснованно, в результате сыграли на руку врагам России.
В общем, кинули камень в никчемного Николашку, а попали в висок Родине.
Я лично крайне негативно отношусь к этой исторической фигуре, но живи я в то время, молчал бы в тряпочку на Царя - именно по ЭТОЙ причине.

Откуда Вы знаете, каялся Сталин или нет?
Это вообще-то не публичное мероприятие. Или он должен был, как Ельцин, под кинохронику стоять со свечкой в Соборе?
Что касаемо убийств, так это у него работа такая. Хочешь управлять государством - будь готов к непростым решениям. А если ещё и время военное - будь готов к тому, что по твоим приказам погибнут люди. Не отдашь такой приказ - погибнет ещё больше людей, причем своих, а не врагов. Вот такой простой выбор.
Не готов к этому - не суйся.
Вы знаете в истории России более военное время, чем ХХ век?

И я что-то не помню похождений Сталина по Швейцариям.
Про Ленина и прочую большевистскую элиту помню, а про Сталина - нет.
Работал человек, а не по кабакам шлялся.

Правильно! Тот, прямо скажем, враг народа!!!

(Даже не думал, что может быть такое трогательное единение мысли у сталинистов и демократов). Всецело согласен и под сим подписуюсь.

Он не управлял государством, когда занимался эксами и террором.
Или каждый уважающий себя кандидат в правители великого государства должен пройти по красной кровавой дорожке?

Не знаю, честно говоря, ибо сам лично великим государством не управлял.
Но думаю, что наверное, лучше, чтобы прошел.
Знаете, от кабинетных теоретиков и от всяких мажоров во власти получается почему-то намного больше крови. В кризисной ситуации они пугаются и начинают палить по всему, что шевелится, в отличие от тех, кто прошел, например, войну и знает цену крови.

Бедный Дуайт Эйзенхауэр... Наверное, он так и запомнился современникам - в блестящей форме пятизвездного генерала, с дымящимся автоматом в скрюченных хваталках на горе скошенных оппонентов в центре Овального кабинета. Жуть какая.

И современный нам Грузинский Куст, конечно, Иосифу не чета - даже оскалиться нормально перед телекамерами не может...

Однако бывшие военные сейчас балотируются в президенты