Основная функция женщины - хранить

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 02:05) (Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:00) (Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 00:58) но тк мужчина дома не может быть полезен в наше время, то о мужчинах мы не говорим.
Почему не может?!
Мужской работы нету.
разве только поменяться ролями с женщиной и делать женскую работу - но здесь опять же рожать / кормить всё равно же будет она. А он потопает на работу в это время.
Сейчас тебе будут долго и нудно рассказывать про то, что не бывает женской и мужской работы по дому

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:09) Т.е. бухгалтерам должны платить больше? Я имею в виду сейчас не абсолютное значение, а относительное. Может быть, им платят меньше, чем учителям, врачам?

в гос. учреждении примерно так же.

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 01:05) Мужской работы нету.
разве только поменяться ролями с женщиной и делать женскую работу - но здесь опять же рожать / кормить всё равно же будет она. А он потопает на работу в это время.
Ой, только давай не будем в который раз вязнуть в этой теме. Потому что уже выясняли, и не раз, что только родить и выкормить он не может, а поделить с женщиной работу по дому и уход за детьми и их воспитание - вполне.

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 02:13) (Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 02:05) Мужской работы нету.
разве только поменяться ролями с женщиной и делать женскую работу - но здесь опять же рожать / кормить всё равно же будет она. А он потопает на работу в это время.
Сейчас тебе будут долго и нудно рассказывать про то, что не бывает женской и мужской работы по дому
Ага, бывает мужская и "универсальная".

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 01:13) (Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:09) Т.е. бухгалтерам должны платить больше? Я имею в виду сейчас не абсолютное значение, а относительное. Может быть, им платят меньше, чем учителям, врачам?

в гос. учреждении примерно так же.
Так я вот не понимаю: зачем приводить в пример именно бухгалтера? Почему не учителя? Или, может, учителям тоже занижают з.п., чтобы мужчин отвадить, которым, де, семью кормить?
Ага, бывает мужская и "универсальная".
Вот ты это и сама знаешь, не хуже меня:)

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:14) уже выясняли, и не раз, что только родить и выкормить он не может, а поделить с женщиной работу по дому и уход за детьми и их воспитание - вполне.
Не поделить, а полностью взять на себя.
Так вот это с моей точки зрения калечный способ - она выходит в декрет, рожает, потом неизвестно какое вскармливание, потом второй ребёнок.. (возможно третий)
в результате они (муж и жена) постоянно меняются местами и ни то ни другое толком не получается.

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:09) (Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 00:52)Но для женщины, которую обеспечивает муж, а ее работа - максимум подработка, это вполне нормально. Но при этом это не совсем дисквалифицированная должность, чтобы ее занять нужно, как минимум, высшее образование.
Так, повторю вопрос свой, теперь уже Вам: у вас мужчина может спокойно заработать на себя, жену и, скажем, двоих детей?
У меня - спокойно может. Но при одном условии. Если жена при этом не будет работать. Работающая жена в среднем обходится семье намного дороже, чем домохозяйка.


Типичная профессия подобного типа - бухгалтер.
Т.е. бухгалтерам должны платить больше?
Нет, их надо повыгонять половину, а то и больше. Если бы они сидели дома и рожали детей (бухгалтер - на 90 % женская профессия), то приносили бы обществу больше пользы.

И в связи с этим:
Так а что, это касается исключительно женщин?
Не исключительно, но в основном женщин.
Самомнение, ИМХО, от пола не зависит.
Я не имел в виду самомнение.

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:18) (Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 01:13) (Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:09) Т.е. бухгалтерам должны платить больше? Я имею в виду сейчас не абсолютное значение, а относительное. Может быть, им платят меньше, чем учителям, врачам?

в гос. учреждении примерно так же.
Так я вот не понимаю: зачем приводить в пример именно бухгалтера? Почему не учителя? Или, может, учителям тоже занижают з.п., чтобы мужчин отвадить, которым, де, семью кормить?
Можно и учителя привести в пример.
И не затем, чтоб "мужчин отвадить" а чтоб денег меньше платить.

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 02:21) У меня - спокойно может. Но при одном условии. Если жена при этом не будет работать. Работающая жена в среднем обходится семье намного дороже, чем домохозяйка.
Это если она мало зарабатывает

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 02:21) Нет, их надо повыгонять половину, а то и больше. Если бы они сидели дома и рожали детей (бухгалтер - на 90 % женская профессия), то приносили бы обществу больше пользы.

Ой, не говори..
у нас 9 бухгалтеров и 2 экономиста.

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 01:20) (Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:14) уже выясняли, и не раз, что только родить и выкормить он не может, а поделить с женщиной работу по дому и уход за детьми и их воспитание - вполне.
Не поделить, а полностью взять на себя.
Так вот это с моей точки зрения калечный способ - она выходит в декрет, рожает, потом неизвестно какое вскармливание, потом второй ребёнок.. (возможно третий)
в результате они (муж и жена) постоянно меняются местами и ни то ни другое толком не получается.
Ладно, опять начали за здравие, а закончили тем, что бывает только, что либо она с ребенком и по хозяйству, либо он. И что женщине нужно сидеть дома, даже, когда дети уже в школу ходят, а практически любой мужчина заработает на 4-х (или на 5-х, раз ты о третьем ребенке заговорила).

(Джун @ 22.05.2010 - время: 02:24) (Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 02:21) У меня - спокойно может. Но при одном условии. Если жена при этом не будет работать. Работающая жена в среднем обходится семье намного дороже, чем домохозяйка.
Это если она мало зарабатывает
Согласен. Но большинство женщин и не стремятся много зарабатывать. Считают, что зарабатывать должен муж. Патриархалки, блин

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 01:21) (Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:09)
Так, повторю вопрос свой, теперь уже Вам: у вас мужчина может спокойно заработать на себя, жену и, скажем, двоих детей?
У меня - спокойно может. Но при одном условии. Если жена при этом не будет работать. Работающая жена в среднем обходится семье намного дороже, чем домохозяйка.
А что значит "у меня"?... Я уже выше приводила пример: архитектор, 1000-1200 евро з.п., Мюнхен - 4-х едва ли потянет.
Типичная профессия подобного типа - бухгалтер.
Т.е. бухгалтерам должны платить больше?
Нет, их надо повыгонять половину, а то и больше.
Т.е. они не достаточно загружены? Один бухгалтер мог бы выполнять в два раза больше работы? Тогда з.п., я думаю, соответствует выполненной работе, нет?
Если бы они сидели дома и рожали детей (бухгалтер - на 90 % женская профессия), то приносили бы обществу больше пользы.
Опять вопрос, кто будет кормить этих женщин и родившихся детей.

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:27) Ладно, опять начали за здравие, а закончили тем, что бывает только, что либо она с ребенком и по хозяйству, либо он.
И что женщине нужно сидеть дома, даже, когда дети уже в школу ходят, а практически любой мужчина заработает на 4-х (или на 5-х, раз ты о третьем ребенке заговорила).
Так. Женщине во-первых по-любому придётся освобождать рабочее место на период беременности и родов и последующего кормления
и только в том случае когда она несомненно ЛУЧШИЙ специалист и больше зарабатывает, тогда может мужчина впоследствии заменить её дома (есть резон)
а иначе нет резона меняться ролями.

да и при таком раскладе скорее всего получится 1 ребёнок, отсилы 2
то есть убыточное воспроизводство

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 01:36) Так. Женщине во-первых по-любому придётся освобождать рабочее место на период беременности и родов и последующего кормления
Этого я и не оспаривала.

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:35) Если бы они сидели дома и рожали детей (бухгалтер - на 90 % женская профессия), то приносили бы обществу больше пользы.
Опять вопрос, кто будет кормить этих женщин и родившихся детей.
Возможно, что работодатели подымут зарплаты мужчинам.
мужчины будут более производительно работать.. может быть.

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:35) (Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 01:21) (Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:09)
Так, повторю вопрос свой, теперь уже Вам: у вас мужчина может спокойно заработать на себя, жену и, скажем, двоих детей?
У меня - спокойно может. Но при одном условии. Если жена при этом не будет работать. Работающая жена в среднем обходится семье намного дороже, чем домохозяйка.
А что значит "у меня"?...
То и значит. Вы спросили - "у вас", я ответил "у меня". Или вы кого-то другого спрашивали?

Я уже выше приводила пример: архитектор, 1000-1200 евро з.п., Мюнхен - 4-х едва ли потянет.
Мюнхен потянет гораздо больше, не надо на него наговаривать



Т.е. бухгалтерам должны платить больше?
Нет, их надо повыгонять половину, а то и больше.
Т.е. они не достаточно загружены? Один бухгалтер мог бы выполнять в два раза больше работы?
Да, один бухгалтер мог бы вполне выполнять в два раза больше работы. За в два раза большую зарплату. И тогда, возможно, профессия могла бы заинтересовать и мужчин - оплата то больше. А второй в это время сидел бы дома и рожал детей.

Если бы они сидели дома и рожали детей (бухгалтер - на 90 % женская профессия), то приносили бы обществу больше пользы.
Опять вопрос, кто будет кормить этих женщин и родившихся детей.
Муж, как и сейчас.

(Uno Bono Rogazzo @ 22.05.2010 - время: 01:43)То и значит. Вы спросили - "у вас", я ответил "у меня".

Я уже выше приводила пример: архитектор, 1000-1200 евро з.п., Мюнхен - 4-х едва ли потянет.
Мюнхен потянет гораздо больше, не надо на него наговаривать
Вы поняли, я думаю, что я хотела сказать.

Ну я могу Вас поздравить: Вы живете в очень хорошем месте, раз большинство мужчин способны заработать на 4-х человек. Тогда я согласна: пусть женщины сидят дома, а мужчины занимают их места в школах, в больницах (обслуживающий персонал, к примеру) и, раз уж такое дело, то и места бухгалтеров.
Вот только придется вернуть костратов: кто же иначе подменит сопранисток. В фильмах тоже будут только мужчины сниматься, в любых фильмах...
Да, один бухгалтер мог бы вполне выполнять в два раза больше работы. За в два раза большую зарплату. И тогда, возможно, профессия могла бы заинтересовать и мужчин - оплата то больше.
Если и в самом деле недостаточно загружены, то проблему можно решить еще проще: укоротить рабочий день в два раза, и получится идеальная работа для женщины, у которой дети: на полдня.

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 01:42) Возможно, что работодатели подымут зарплаты мужчинам.
Берут меня сомнения на сей счет....
мужчины будут более производительно работать.. может быть.Так а что и мужчины нынче недозагружены?...

(Nikion @ 22.05.2010 - время: 02:55)

Ну я могу Вас поздравить: Вы живете в очень хорошем месте,
да сам тащусь, как удав по стекловате


Вот только придется вернуть костратов: кто же иначе подменит сопранисток. В фильмах тоже будут только мужчины сниматься, в любых фильмах..
вот не надо до абсурда. Я кроме бухгалтеров, никого в виду не имел.


получится идеальная работа для женщины, у которой дети: на полдня.
а вот не надо никому навязывать свои идеалы. С моей точки зрения идеальная работа для женщины, у которой есть муж и дети: муж и дети.
А если у женщины какие-то другие идеалы насчет работы, то пожалуйста. Я не против. Только в жены такую не возьму. И пусть не обижается (по жизни часто все они обижаются, кстати, почему-то).