Основная функция женщины - хранить

(gorsveter @ 21.05.2010 - время: 23:31) (Ингрид @ 21.05.2010 - время: 21:38) А я для своих детей нищеты и войны не хочу, даже ради воплощения мечты о патриархальности. Не хочу, чтобы они старались вырвать крошки, которые они не заработали, изо рта других.
Да уж..
Ленин тоже мечтал - Заводы - рабочим, земля - колхозам.
Что из этого вышло известно всем...

PS, и это, я еще не говорю о том что вы уготовали своим детям голодное детство.
Или вы клянетесь что, до тех пор пока не наступит матриархат, у вас не будет детей?
После этого вы будете уверять, что пишете осознанно, а не лишь бы сказать что-то против? Найдите хоть слово о матриархате в моих постах.

А давайте вы поклянетесь не делать детей до того, как не вернется в нормальные страны партиархат, а?

(Nikion @ 21.05.2010 - время: 23:50) Систер, сколько будет, если 4 разделить на 2? А "более чем в 2 раза" на 2?
Разве не останется переизбыток?
Останется, конечно. Просто я приблизительно ответила, какие рабочие места могли бы женщины освободить без ущерба для экономики.

(Sister of Night @ 21.05.2010 - время: 22:56) (Nikion @ 21.05.2010 - время: 23:50) Систер, сколько будет, если 4 разделить на 2? А "более чем в 2 раза" на 2?
Разве не останется переизбыток?
Останется, конечно. Просто я приблизительно ответила, какие рабочие места могли бы женщины освободить без ущерба для экономики.
Ну хорошо: выставили женщин. Результат-то какой будет? Правильно, уменьшится конкуренция в этих областях, где переизбыток. Итог: еще меньшее количество мужчин пойдет в инженеры!

(Sister of Night @ 21.05.2010 - время: 22:17) (Ингрид @ 21.05.2010 - время: 17:38) (Sister of Night @ 21.05.2010 - время: 17:04)
Патриархальность помогает выжить в трудных условиях.
Патриархальность - это строй нищеты. Да, при нищете это единственный путь к выживанию. Но когда появляется возможность жить, а не выживать, она становится тормозом.
Она не становится тормозом, она просто становится не нужна.
Она становится тормозом. Систер, ты вообще понимаешь значение "патриархальный строй" или вслед за ШК считаешь, что патриархальность - это когда женщина сидит дома и полностью подчинена мужчине? Систер, это - лишь малая часть патриархального строя. Видишь ли, наши форумские "патриархалы", как обычные не сильно грамотные люди, выдирают из той же патриархальности лишь те куски. которые нравятся им самим. При этом забывая, что все, АБСОЛЮТНО ВСЕ социальные процессы между собой связаны. И не бывает "полупатриархального" строя, в котором есть лишь их любимая тема - сабмиссивная женщина (ШК, снова спасибо вам за то, что научили меня этому термину!), рядом с которой убогое сознание придурка с комплексом неполноценности получает в своем воспаленном воображении некую значимость. Это - не патриархальный строй. Действительность вряд ли бы понравилась этим "патриархалам!.

Вот может кто-нибудь предъявить хоть одну страну с патриархальным складом, на которую бы стоило ровняться? И с обоснованием, почему?
Что-то конкретики мало. А ведь 21-й век на дворе, уже давно такая страна бы объявилась, если бы патриархальность несла с собой благо.

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 03:55)
А давайте вы поклянетесь не делать детей до того, как не вернется в нормальные страны партиархат, а?
Поздно уже, ибо есть.
А еще, будет или нет, не мне решать!))))

Для тебя, существует приемлемая альтернатива патриархату?

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 00:01) (Sister of Night @ 21.05.2010 - время: 22:17) Она не становится тормозом, она просто становится не нужна.
Она становится тормозом. Систер, ты вообще понимаешь значение "патриархальный строй" или вслед за ШК считаешь, что патриархальность - это когда женщина сидит дома и полностью подчинена мужчине? Систер, это - лишь малая часть патриархального строя.
Давай не будем далеко отъезжать от темы. Определимся что такое "патриархальный строй" в рамках темы: мужчина - добытчик, женщина - домохозяйка.

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 04:12)
Давай не будем далеко отъезжать от темы. Определимся что такое "патриархальный строй" в рамках темы: мужчина - добытчик, женщина - домохозяйка.
Патриархат — общество, в котором мужчины являются «доминантным элементом» в общественно-политических делах.

Патриархат характеризуется, в частности, такими признаками как патрилинейность (счёт происхождения детей, родства и наследования по линии отца), патрилокальность (проживание жены в семье или доме мужа, выбор места проживания семьи мужем), моногамия (двуродительская семья) или полигамия (многоженство, гарем), но не семья с несколькими мужьями, упорядоченные половые связи мужа с одной женщиной (женой) при единобрачии или упорядоченные половые связи мужа с несколькими жёнами при полигинии, сосредоточенность прав по распоряжению имуществом семьи и экономической жизнью семьи в руках мужчины

(gorsveter @ 22.05.2010 - время: 00:08) (Ингрид @ 22.05.2010 - время: 03:55)
А давайте вы поклянетесь не делать детей до того, как не вернется в нормальные страны партиархат, а?
Поздно уже, ибо есть.
А еще, будет или нет, не мне решать!))))

Да вы тоже опоздали. У меня тоже уже есть Для тебя, существует приемлемая альтернатива патриархату?Гм... Страна, в которой вы живете, не Афганистан называется случаем?

Открою вам страшный секрет Патриархата нет уже давно ни в одной стране даже среднего уровня развития. Вообще нет. А в чистом виде он закончился уже при переходу к феодализму. А раз уж мы без него как-то живем, то, соответственно, альтернатива не то, чтобы есть, но патриархата уже особо нет.

(Nikion @ 21.05.2010 - время: 23:59) Ну хорошо: выставили женщин. Результат-то какой будет? Правильно, уменьшится конкуренция в этих областях, где переизбыток. Итог: еще меньшее количество мужчин пойдет в инженеры!
судя по твоей логике, в инженеры идут только те, кто в гуманитарии не прошёл ))) нет, ну правда, смешно.
там такая большая переизбыточность от того что все женщины туда прутся, тк к инженерии способности весьма небольшие у большинства.

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 00:12) (Ингрид @ 22.05.2010 - время: 00:01) (Sister of Night @ 21.05.2010 - время: 22:17) Она не становится тормозом, она просто становится не нужна.
Она становится тормозом. Систер, ты вообще понимаешь значение "патриархальный строй" или вслед за ШК считаешь, что патриархальность - это когда женщина сидит дома и полностью подчинена мужчине? Систер, это - лишь малая часть патриархального строя.
Давай не будем далеко отъезжать от темы. Определимся что такое "патриархальный строй" в рамках темы: мужчина - добытчик, женщина - домохозяйка.
А я не отъезжаю от темы. В рамках темы "мужчина - добытчик, женщина - домохозяйка" нет никакого патриархального строя. Подобный вариант отношений может быть при любом строе. И при любых отношениях в семье.

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 00:17) (Nikion @ 21.05.2010 - время: 23:59) Ну хорошо: выставили женщин. Результат-то какой будет? Правильно, уменьшится конкуренция в этих областях, где переизбыток. Итог: еще меньшее количество мужчин пойдет в инженеры!
судя по твоей логике, в инженеры идут только те, кто в гуманитарии не прошёл ))) нет, ну правда, смешно.
там такая большая переизбыточность от того что все женщины туда прутся, тк к инженерии способности весьма небольшие у большинства.
Нет логики. Где же тогда мужчины, если инженеров не хватает, а все жунщины - в гуманитариях? Куда они делись, с учетом того, что мужчин работает больше, чем женщин?

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 04:16) но патриархата уже особо нет.
Ну да, соглашусь.
Ярчайший пример этому - страус...

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 00:17) В рамках темы "мужчина - добытчик, женщина - домохозяйка" нет никакого патриархального строя. Подобный вариант отношений может быть при любом строе. И при любых отношениях в семье.
вот и я думаю, что нет.

Кто вообще сюда приплёл патриархат, и каким боком он в теме - непонятно.

Давайте говорить "классическое устройство семьи"
так лучше.

(Sister of Night @ 21.05.2010 - время: 23:17) судя по твоей логике, в инженеры идут только те, кто в гуманитарии не прошёл ))) нет, ну правда, смешно.
там такая большая переизбыточность от того что все женщины туда прутся, тк к инженерии способности весьма небольшие у большинства.
Ну Ингрид уже тебе ответила. И это не смешно, а грустно.

(gorsveter @ 22.05.2010 - время: 00:19) (Ингрид @ 22.05.2010 - время: 04:16) но патриархата уже особо нет.
Ну да, соглашусь.
Ярчайший пример этому - страус...
Вам виднее. Я в страусах не специалист, доверяю мнению специалиста по страусам

(Sister of Night @ 22.05.2010 - время: 00:21) (Ингрид @ 22.05.2010 - время: 00:17) В рамках темы "мужчина - добытчик, женщина - домохозяйка" нет никакого патриархального строя. Подобный вариант отношений может быть при любом строе. И при любых отношениях в семье.
вот и я думаю, что нет.

Кто вообще сюда приплёл патриархат, и каким боком он в теме - непонятно.

Давайте говорить "классическое устройство семьи"
так лучше.
Просто где появляется ШК, там возникает тема патриархата Ну нет нормального термина, чтобы обозвать то утопическое устройство мира, которым он этот мир спасти хочет, потому "патриархальность" используется за неимением лучшего.

Ну, класическое устройство семьи - и что? Имеет право на существование. О чем тут говорить?

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 04:21) Я в страусах не специалист, доверяю мнению специалиста по страусам
Ну вот и договорились.

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 00:19) Где же тогда мужчины, если инженеров не хватает, а все жунщины - в гуманитариях? Куда они делись, с учетом того, что мужчин работает больше, чем женщин?
Мужчины в строительстве, в айти, в горнодобывающей отрасли, на производстве, в бизнесе, в управлении.

(Ингрид @ 22.05.2010 - время: 00:23) Ну, класическое устройство семьи - и что? Имеет право на существование. О чем тут говорить?
Считаешь ли ты что оно является тормозом в развитии экономики?