Безумный Иван | |||
|
Бруно, может покажете тему где проходила жаркая дискуссия, на которой мнения о Чикатило разделились бы. |
JFK2006 | |||
|
А это ты зря вспомнил. В сталинских домах жили и живут единицы. А в хрущёвках - миллионы. Пусть в хрущёвках, но не в бараках и землянках, а в квартирах. Так что здесь Никита Сергеевич Сталина переплюнул. |
je suis sorti | |||
|
Это рассуждение типичный пример невежества. Советский Союз понес огромные потери в войне и в послевоенные годы был вынужден в первую очередь восстанавливать заводы, школы и больницы, поэтому не имел возможности уделить внимание возведению жилых домов. В 1950-гг. экономика и социальная сфера были восстановлены и государство перешло к массовому жилищному строительству. Ставить эти обстоятельства в упрек Сталину и в заслугу Хрущву по меньшей мере мере глупо. |
JFK2006 | |||||
|
Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
Bruno1969 | |||||
|
То есть без данного условия идиотизм подобных умопостроений вам не очевиден? Тогда возьмите Гитлера... |
juk71 | |||
|
Вот Вы и возьмите. трудно себе представить более пинаемую фигуру чем Гитлер, причем со всех сторон одновременно. Вы хотите сравнить его со Сталиным? Не прокатит. другие задачи перед его страной стояли. Гитлер-Тынис Мяги. Сталин- Пинк Флойд. |
Sorques | |||
|
Я таких сравнений еще не слышал... Всегда в Пинк Флойду относится прохладно... |
Bruno1969 | |||||
|
О, да! Особенно вы и вам подобные много его пинают! Я уж молчу про откровенных неонацистов! З.Ы. Поверьте, история Германии - это слепок истории в какой-то степени Беларуси на определенных этапах власти. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. ... Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента. Это так один из ваших кумиров - Лукашенко - "пинает" Гитлера. Очень характерное единение душ определенного толка... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-05-2011 - 12:27 |
juk71 | |||
|
а тот немецкий порядок, который "формировался веками" за счёт чего сформировался-сльной власти или демократических свобод? |
Lyynne | |||
|
Настолько "массовому", что в 1986 году в очереди на получение квартиры стояло 27 млн. семей "строителей светлого будущего". |
je suis sorti | |
|
АУДИОЗАПИСЬ РЕЧЬ СТАЛИНА 9 МАЯ 1945 ГОДА |
|
даже говорить толком не умеет. колхозник за штурвалом это всегда трагедия. Говорить надо было тем кто приближал победу, а не эпично просирал все полимеры |
|
И где же они "стояли", уважаемый? Под проливным дождём в очереди за похлёбкой? А в США каждый год оказывается бездомными от 1,5 до 3,5 млн человек в настоящее время. И что дальше? США должны разрушить свою страну и убица апстену? В 1986 году ( и с хрущёвского времени) СССР находился уже под управлением новых буржуа. Новая буржуазия примитивно использовала любителей колбасы, хронически её недоедающих, и они сделали то, что сделали. Какие претензии к Сталину? |
mjo | |||
|
Считайте, что в США бездомных вообще нет, учитывая ежегодную миграцию в США примерно 1 млн. человек из слаборазвитых стран. В 1986 году еще во всю руководила КПСС. А при Сталине темпы жилищного строительства были самые низкие, и это при том, что темп прироста городского населения за счет переместившихся крестьян - самый высокий. В строительстве Сталин придерживался классового подхода. Для рабочих строились бараки, а для элиты — партаппаратчиков, директората, ценных инженеров и офицеров, лучших работников идеологического фронта - дворцы. Офисный планктон жил в коммуналках. |
Sorques | |||||||
|
Пусть оно так и было, хотя не новых буржуа, а скорее крестьян-кулаков, судя по стилю и эстетике управления...
"Любители колбасы" всегда одни и те же, их использовали в 17-м и 91-м...
Так все куда то делось...а жертвы при строительстве были большие и в итоге напрасные. |
Sorques | |||||
|
В советской власти, всегда доминировала крестьянская психология, западная-либеральная власть, городская.
Ну да, что там людей жалеть, когда их миллионы... |
je suis sorti | |||||||
|
Кулаки ракеты в Космос не отправляют, на олимпиадах не побеждают, книжек не читают.
Мещанский взгляд И не куда-то, а вполне ясно куда, вовсе не делось, а дели, причем точно известно кто именно, а также к чьей выгоде. |
je suis sorti | |||
|
Миллионов с каждым годом торжества свободы и демократии все меньше и меньше, причем миллионы эти все хилее и тупее, а доля среди этих миллионов столь любимых тобой гостей с юга все больше и больше. |
Sorques | |||
|
Интересный глюк...Я тебе получается ответил раньше, что ты мне написал...Может я твои мысли уже читаю? Мы все же говорим, об отношении к народу того периода...Ты отвечаешь, по принципу сам дурак... Про толерантность и общечеловеческие ценности, ты мое мнение вроде знаешь... |
je suis sorti | |||
|
Если смогу разобраться с твоей системой пунктуации, то отвечу |
Sorques | |||
|
Может мы говорим о разных вещах? Ты согласен с тем, что социализм-коммунизм ближе в деревенской общине, а капитализм к городскому индивидуализму? |
je suis sorti | |||
|
1. А феодализм к чему ближе или рабовладение (если уж мы ведем разговор в рамках формационной теории)? 2. Не исключено, что индивидуализм связан с разделением труда. 3. В СССР в процессе индустриализации разделение труда выросло, была построена современная промышленность, городское население превысило сельское, то есть по твоей логике СССР двигался как раз в сторону городского индивидуализма одновременно установлением социализма. 4. В отсталых странах с неразвитой экономикой и низким уровнем разделения труда (африканские страны) социализма не наблюдалось. Единственное исключение Ливия, одна из самых развитых и культурных стран Африки с большой долей городского населения. |
|
нам ЮАР милее. Социализма в Рашке блягодаря Сталину хватит на всех А вы скоро будете доказывать что Меридиан заткнул за пояс Глинку Это сообщение отредактировал -=AN=- - 10-05-2011 - 09:50 |
|
например, из КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Мексики? И прежде чем фантазировать, объясните себе самому каким образом нелегальные иммигранты добровольно отправляются прямиком к властям и становятся на учёт как бездомные? Подитожим. Жалкие попытки оправдать факт наличия миллионов бездомных в США - несостоятельны. Опускание вопиющего факта бегства людей из капиталистического рая Мексики и других капстран - дешёвое паскудство. По сему, вернёмся к предидущему тезису о стоящих на очереди н а жильё молодых семьях в СССР (не путать с бездомными). И попробуем определить степень его идиотизма. Отсюда вывод: либеральные идиётики перевирающие и тасующие реальные факты - мелкие тупорылые жулики, недоевшие колбасы в светлое советское прошлое. |
JFK2006 | |||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Антанта Жёлтый Крестовый Поход А.И. Деникин. на чьих поминках вы бы гульнули?! Конспирология |