Иван Барклай | |
|
ПРИКАЗ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ 100, 127, 153 И 161-й СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ В 1, 2, 3 И 4-ю ГВАРДЕЙСКИЕ ДИВИЗИИ № 308 18 сентября 1941 г. В многочисленных боях за нашу Советскую Родину против гитлеровских орд фашистской Германии 100, 127, 153 и 161-я стрелковые дивизии показали образцы мужества, отваги, дисциплины и организованности. В трудных условиях борьбы эти дивизии неоднократно наносили жестокие поражения немецко-фашистским войскам, обращали их в бегство, наводили на них ужас. Почему этим нашим стрелковым дивизиям удавалось бить врага и гнать перед собой хваленые немецкие войска? Потому, во-первых, что при наступлении они шли вперед не вслепую, не очертя голову, а лишь после тщательной разведки, после серьезной подготовки, после того, как они прощупали слабые места противника и обеспечили охранение своих флангов. Потому, во-вторых, что при прорыве фронта противника они не ограничивались движением вперед, а старались расширять прорыв своими действиями по ближайшим тылам противника, направо и налево от места прорыва. Потому, в-третьих, что, захватив у противника территорию, они немедленно закрепляли за собой захваченное, окапывались на новом месте, организуя крепкое охранение на ночь и высылая вперед серьезную разведку для нового прощупывания отступающего противника. Потому, в-четвертых, что, занимая оборонительную позицию, они осуществляли ее не как пассивную оборону, а как оборону активную, соединенную с контратаками. Они не дожидались того момента, когда противник ударит их и оттеснит назад, а сами переходили в контратаки, чтобы прощупать слабые места противника, улучшить свои позиции и вместе с тем закалить свои полки в процессе контратак для подготовки их к наступлению. Потому, в-пятых, что при нажиме со стороны противника эти дивизии не впадали в панику, не бросали оружие, не разбегались в лесные чащи, не кричали “мы окружены”, а организованно отвечали ударом на удар противника, жестоко обуздывали паникеров, беспощадно расправлялись с трусами и дезертирами, обеспечивая тем самым дисциплину и организованность своих частей. Потому, наконец, что командиры и комиссары в этих дивизиях вели себя, как мужественные и требовательные начальники, умеющие заставить своих подчиненных выполнять приказы и не боящиеся наказывать нарушителей приказов и дисциплины. На основании изложенного и в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета СССР Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1. За боевые подвиги, за организованность, дисциплину и примерный порядок указанные дивизии переименовать в гвардейские дивизии, а именно: 100-ю стрелковую дивизию — в 1-ю гвардейскую дивизию. Командир дивизии генерал-майор Руссиянов. 127-ю стрелковую дивизию — во 2-ю гвардейскую дивизию. Командир дивизии полковник Акименко. 153-ю стрелковую дивизию — в 3-ю гвардейскую дивизию. Командир дивизии полковник Гаген. 161-ю стрелковую дивизию—в 4-ю гвардейскую дивизию. Командир дивизии полковник Москвитин. 2. В соответствии с постановлением Верховного Совета Союза ССР указанным дивизиям вручить особые гвардейские знамена. 3. Всему начальствующему (высшему, старшему, среднему и младшему) составу с сентября с. г. во всех четырех гвардейских дивизиях установить полуторный, а бойцам двойной оклад содержания. 4. Начальнику тыла Красной Армии разработать и к 30 сентября представить проект особой формы одежды для гвардейских дивизий. 5. Настоящий приказ объявить в действующей армии и в округах во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях и командах. Народный комиссар обороны СССР И. СТАЛИН Начальник Генерального штаба Красной Армии Маршал Советского Союза Б. ШАПОШНИКОВ (ф. 4, оп. 12, д. 99, л. ПО — 112. Подлинник. Опубл. в Сборнике боевых документов Великой Отечественной войны. № 5. М., 1947. С. 5 — 6). |
lozdok | |||
|
речь идет об идиотских указах, о которых мы с вами еще не знаем. на пример об отмене празднования 9 мая и еще много о чем. поставьте себя на место тех людей, которые только что одержали победу. |
Иван Барклай | |
|
ПРИКАЗ С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР “ОБ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ГЕНЕРАЛОВ И ОФИЦЕРОВ КРАСНОЙ АРМИИ” № 33 29 июня 1945 г. Одобрен Народным комиссаром обороны СССР Объявляю для руководства Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 21 июня 1945 года № 1466 “Об улучшении жилищных условий генералов и офицеров Красной Армии”. Заместитель Народного комиссара обороны СССР генерал армии БУЛГАНИН ОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР № 1466 21 июня 1945 г. Москва, Кремль ОБ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ ГЕНЕРАЛОВ И ОФИЦЕРОВ КРАСНОЙ АРМИИ В целях улучшения жилищных условий генералов и старшего офицерского состава, прослуживших в рядах Красной Армии 25 лет и более, Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1. Обязать Цекомбанк выдавать генералам и офицерам, прослужившим не менее 25 лет в Красной Армии, а также генералам и офицерам, прослужившим не менее 25 лет, но зачисленным в запас и уволенным в отставку по состоянию 379 здоровья или по возрасту, долгосрочные ссуды на проведение индивидуального жилищного или дачного строительства с погашением их в течение 10 лет. Установить размер долгосрочных ссуд: а) для генералов в 35000 руб; б) для старших офицеров в 20000 руб. 2. Обязать областные и краевые исполкомы, Совнаркомы союзных и автономных республик и Главлесоохрану при Совнаркоме СССР отводить в бессрочное и бесплатное пользование генералам и офицерам Красной Армии, поименованным в п. 1 настоящего Постановления, земельные участки в городах, рабочих поселках и дачных местностях для индивидуального жилищного или дачного строительства и огородов в размерах: а) генералам 0,75—1,25 га; б) старшим офицерам 0?5—0,75 га. 3. Отводить генералам и офицерам Красной Армии бесплатно лесосеки для заготовки леса в лесах государственного и местного значения вблизи отводимых земельных участков и в местах, удобных для вывозки. 4. Разрешить НКО СССР выделять из ресурсов НКО генералам и офицерам Красной Армии необходимые фондируемые и планируемые стройматериалы для индивидуального жилищного или дачного строительства на условиях оплаты по государственным ценам. 5. Разрешить НКО СССР оказывать помощь генералам и офицерам Красной Армии в постройке индивидуальных жилых домов или дач силами строительных организаций НКО в пунктах, где таковые имеются, на условиях оплаты по государственным расценкам. 6. Возложить на военные советы округов, на территории которых будет производиться индивидуальное строительство для генералов и офицеров Красной Армии, прием и рассмотрение заявок застройщиков и представление их в НКО СССР, для утверждения и составления годового плана строительства. 7. Освободить генералов и офицеров Красной Армии, построивших жилые дома в порядке, установленном настоящим Постановлением, от налога со строений, а также от земельной ренты. 8. Установить, что после погашения ссуд на индивидуальное строительство возведенные постройки поступают в полную собственность застройщика. 9. Обязать НКПС при предъявлении актов на застройку беспрепятственно производить перевозку по железным дорогам стройматериалов и стройдеталей для индивидуального жилищного или дачного строительства генералам и офицерам Красной Армии. 10. Разрешить НКО СССР использовать для указанного индивидуального строительства автогужтранспорт стройорганизаций и частей НКО. Председатель Совета Народных Комиссаров СССР И. СТАЛИН Управляющий делами Совета Народных Комиссаров СССР Я. Ч А ДАЕВ (Ф. 4, оп. 12, д. 111, л. 118—120. Подлинник) |
lozdok | |||
|
может что то от себя скажете? к чему все эти петиции? |
rattus | |||
|
Ну какое обругать? Назвать труса Сталина трусом - это не ругань |
Феофилакт | |||
|
Тогда глупость.... Выбор у вас как всегда небогатый. |
je suis sorti | |||||
|
Это не совсем глупость, это нечто более глубокое. Либералы ведут себя по отношению к Сталину по модели "Мимо тещиного дома я без шуток не хожу" (известный блоггер справедливо охарктеризовал так настрой "Эха Москвы"). Имя Сталина вызывает у них них инстинктивное желание выкрикивать обзывательства и бросаться фекалиями. Такой обезьяний рефлекс. Давно подмечено, что ненависть к Сталину и всему советскому имеет зоологическую природу. Посему для либерала рациональные доводы не имеют значения, инстинкту плевать на любые аргументы и факты, инстинкт сам по себе аргумент. Это сообщение отредактировал Welldy - 12-05-2010 - 13:13 |
Феофилакт | |||
|
Спасибо.Вы открыли мне глаза..... А то я все размышлял кто такой раттус.... Оказывается это тупиковая ветвь....где-то на уровне архантропов. |
rattus | |||
|
Welldy, ну какие аргументы и факты? Кроме закатывания глаз и голословных заявлений об мнимом величии Виссарионовича неосталинисты ничего внятного не предоставили |
je suis sorti | |||
|
rattus! Не знаю, кто такие "неосталинисты" - может быть, это люди, которые немного интересовались историей или способны хотя бы немного подумать головой? Но если угодно, я сталинист - ты не мог бы привести в пример какой-нибудь мой пост, где я сообщаю о величии Сталина или закатываю глаза? Меня мало волнует проблема величия Сталина, однако возмущает злобная и наглая ложь, без конца повторяемая такими, как ты. Я знаю, что такое антисталинист - это либо дурак, либо подлец Феофилакт! Вы обижаете архантропов, среди них были и наши предки, люди серьезные, огнем пользовались, орудия кое-какие создавали... Это сообщение отредактировал Welldy - 12-05-2010 - 15:41 |
Sorques | |||
|
Заканчивай с подобными определениями. |
Иван Барклай | |||||
|
Архивы давно открыты – интересуйтесь, изучайте! Нет желающих. Зато обвинителей хватает. Мало компетентные люди берутся судить обо всем на свете, требуют к себе внимания и дорожат своим мнением, которое практически не имеет ни малейшей ценности. |
mjo | |||
|
О сталинистах могу сказать то же самое. И еще мог бы добавить, но ... Бог вам судья. |
|
Выдержка из беседы И. Сталина с председатлем американского газетного объединения Рой Говардом. (1936 год)
Выдержка из беседы И. Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом (1931 год)
ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ |
|
Без комментариев:
|
Akwest | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Эту УМНОСТЬ я взял из жизненного опыта который подсказывает что когда человек не умеет что нибудь объяснить он называет чужие доводы глупостью :-)
Не образцом а ПРИМЕРОМ. Разумеется не для всех а только для тех кто НЕ собирается строить тысячи Эйфелевых башен по всему миру по образцу оригинала :-)
Я о речи Сталина в 1952 слова не сказал. А Вам приходится повторяться. Навязчивая идея называется.
Ну тогда если к середине века все понято и доказано отчего ж с началом кризиса жить становится все интересней ? :-)
Правильно не учить других если в правилах форума не указано обратное.
Уважаемый, Вы для начала сами определились в "правильнописании". Это ж Вы писали ?
Надеюсь Сталин в Вашем мире не находился у власти в СССР с 1878 года?
Поздравляю. Вам это удается через предложение.
"Всем известно" не фамилия а апеляция в никуда. Это как "всенародная собственность". "Новый Курс " это ПОЛИТИКА Рузвельта ВКЛЮЧАЮЩАЯ в себя принятие некоторых законов и их ревизию либо отмену на протяжении его правления и это Всем известно. Новый Курс не догма и в качестве инструмента ее проведения применялись в том числе и идеи на основе работ Кейнса. От применения этих идей "Новый Курс" Рузвельта не стал быть "Новейшим Курсом" Кейнса.
Закончилась политика проводимая администрацией Рузвельта. А значит и "Новый Курс".
Я то как раз понимаю для чего была принята программа строительства в бассейне реки Миссисипи. Но речь шла не о причинах побудивших американское правительство принять эту программу.
То есть претензий к действиям соввласти по ограждению голодающих территорий отрядами ЧОНа у Вас нет ?
Вы замечательный выразитель мнений "каждого" которым "все известно" :-)
Если это известно каждому позвольте поинтересоваться КАК ?
Нет это констатация факта. Оценка подразумевает под собой характерные словообороты которые в моем посте отсутствуют.
Я рад что Вы от меня узнали о том что строительство каскада электростанций увеличило объем производимой США электроэнергии на одну треть.
И Вам было писано достаточно что в контексте темы ветки абсолютно все равно какие функции выполняли плотины и шлюзы и на каком притоке Миссисипи они строились.
Уважаемы, Вы точно не понимаете что в КОНТЕКСТЕ разговора это совершенно НЕ ИМЕЕТ значение просто потому что речь идет совершенно о другом. Роль Магнитки Днепрогесса или программы АА и TVA можно обсудить на ветке созданной Вами специально для техникоэкономического обсуждения.
1. Абсолютно одинаковых событий не бывает. 2. США образца 1930-40 года и СССР того же периода это разные государства с разной историей и истоками тех или иных поступков как властей так и их граждан и разнм финансовым и экономическим положением. 3. РИ совершила буржуазную революцию в феврале 1917-го а переустройство своей экономики начала в конце 19-го века. Ввиду многих причин эти процессы были прерваны и структуру экономики продолжил СССР основываясь на реалиях в которых он (СССР) существовал. 4. США структурную перестройку экономики начали раньше чем РИ и в то время в США существовало рабство а позже рассовая сегрегация.
Я ВОБЩЕ ни слова еще не произнес о причинах голода в Казахстане. :-) Вы же в разговоре о "Новом Курсе" вплели голод в Казахстане посоветовав о нем узнать.
Интересно что это написано в начале моего предложения :-)))))
В этом вопросе вполне так оно и есть.
"А судьи кто?"(с)
Вы ж этот балаган и устроили.
Я не мог писать глупостей о голоде в Казахстане в виду отсутствия у меня в постах слов о голоде в Казахстане.
В местах заключения это нередкость чего тут доказывать?
Все 170 мил не могут принуждаться к труду среди них есть и свободные.
Эта фраза ничего не доказывает она должна побудить Вас к любопытству которого Вы не проявляете.
Во первых качество экономического страха в разных системах отличается друг от друга. Во-вторых стимулом к труду в конечном итоге является страх остаться голодным. Например большинство при зарабатывании некоторого объема вполне бы плюнули на это занятие и предались бы любимым видам занятия. Иногда работа и любимое занятие это одно и то же.
Взрослый ответственный человек не может испытывать ненависть к свободе. Я всегда был свободен в рамках той системы которая меня окружала. "Только раб может чувствовать себя абсолютно свободным". А. Самойлов.
Вы ж пишите грамотно если других призываете. Как мне спросить еще раз если и первого раза не было ?
В селах нет рабочих. В селах есть крестьяне.
И правильно сделаете. |
also | |
|
Не знаю был ли этот рисунок. Но в тему как мне видится |
also | |||
|
Ну извиняй те. Был не внимателен |
Ликер_81 | |
|
Скромность товарища Сталина общеизвестна. Слава Сталину будет вечная Русская былина. Записано в марте 1937 года со слов сказительницы Марфы Семеновны Крюковой из дер. Нижняя Золотица, Приморского района, Архангельской области. Полностью можно найти в И-нете, а приведенный ниже отрывок в начале 50-х заставляли учить в 4-м (по-моему) классе наизусть. """Хороша Москва прекрасная! Всего краше-дороже стена кремлевская Со высокими все со башнями, Со звездами все со блестящими. Как со той башни день и ночь Во платье-то во военном всё, В руках с трубочкой с подзорною, Со улыбочкой со веселою Глядит-правит страной заботливо Превеликой вождь, предобрый отец Еще славной, мудрой Сталин-свет. Он глядит, глядит не насмотрится, Чутким ухом все прослушает, Зорким взором все увидит-жо. Он все слышит-видит, как живет народ, Как живет народ, как работает. За хороший труд награждает всех, Он в Москву к себе приглашает тех. Он встречает всех очень ласково, Говорит-то со всеми весело, Он проводит в свои светлы горницы, Он садит их за столички точеные, За точеные столички за дубовые, Он на стулики садит на мягкие. Порасспросит всё, поразведает: Как работают, чем нуждаются. Сам дает советы мудрые. Как про Сталина-свет дела славные, Про его доброту превеликую Ни пропеть будет, ни описать всего! Слава Сталину будет вечная! Много лет ему жить да здравствовать Белому-то морю все на тишину, А Москва-реке на велику честь! """ *** Лишнее подтверждение того, что ""Люди холопского званья Сущие псы иногда. Чем тяжелей наказанье, Тем им милей господа""" |
Яромир | |||
|
А при чем тут скромность Сталина? Вообще, можно ли говорить о "культе личности" до войны? Это уже после войны распоясались лизоблюды, что Сталина после смерти грязью обливали. Не так? При Сталине, до войны, для большинства населения, насколько я понимаю, существенно вырос уровень жизни, более того, появились возможности социального роста ранее просто недоступные... |
Безумный Иван | |||
|
Чего ж Вы, уважаемый, постеснялись привести полный текст стишка, который (по Вашему), заставляли учить наизусть в начале 50-х? Придется сделать это за Вас. Это Вас заставляли учить наизусть? Господин соврамши! скрытый текст А стих-то какой! Вспоминается стихотворение Михалкова старшего о Сталине: Чудовища вида ужасного Схватили ребенка несчастного И стали безжалостно бить его, И стали душить и топить его, В болото толкать комариное, На кучу сажать муравьиную, Травить его злыми собаками... Кормить его тухлыми раками. Тут ночь опустилась холодная, Завыли шакалы голодные, И крыльями совы захлопали, И волки ногами затопали, И жабы в болоте заквакали... И глупые дети заплакали.. Взмолился тут мальчик задушенный, Собаками злыми укушенный, Запуганный страшными масками... И глупыми детскими сказками Помилуй меня, о Чудовище! Скажу я тебе, где сокровище. Зарыто наследство старушкино Под камнем...на площади Пушкина! |
Иван Барклай | |
|
«…Начало было весьма неудачным. Как только я приехал в Петроград, я попросил показать мне школу, и это было сделано на следующий день; я уехал оттуда с самым неблагоприятным впечатлением. Школа была исключительно хорошо оборудована, гораздо лучше, чем рядовые английские начальные школы; дети казались смышлеными и хорошо развитыми. Но мы приехали после занятий и не смогли побывать на уроках; судя по поведению учеников, дисциплина в школе сильно хромала. Я решил, что мне показали специально подготовленную для моего посещения школу и что это все, чем может похвалиться Петроград. Человек, сопровождавший нас во время этого визита, начал спрашивать детей об английской литературе и их любимых писателях. Одно имя господствовало над всеми остальными. Мое собственное. Такие незначительные персоны, как Мильтон, Диккенс, Шекспир, копошились у ног этого литературного колосса. Опрос продолжался, и дети перечислили названия доброй дюжины моих книг. Тут я заявил, что абсолютно удовлетворен всем, что видел и слышал, и не желаю больше ничего осматривать - ибо, в самом деле, чего еще я мог желать? - и покинул школу с натянутой улыбкой, возмущенный организаторами этого посещения» (Герберт Уэллс. Россия во мгле. Государственное издательство политической литературы. Москва. 1958). Герберт Уэллс возмущается лизоблюдством с непривычки. Поживи он в России подольше – пришлось бы смириться. Как пришлось смириться Сталину, Хрущеву, Брежневу. |
je suis sorti | |
|
Любопытно посмотреть, как Ганопольский извивается |
mjo | |||
|
Все бы ничего, если бы ролик ограничивался только дискуссией. Но упор на национальность в конце, что обычно характерно для ублюдков всех мастей и любых политических взглядов, делает ролик и его выводы, как мне кажется, ублюдочным в целом. |
Рекомендуем почитать также топики: Диверсионные школы Бенито Муссолини История советского кино (лучшего в мире) Опрос для тех, кому под 40 Петр I |