Format C | |||||
|
можно. но это было что то типа шахт на Донбассе, куда добровольцев в необходимом количестве найти было сложно - соответсвенно, принимали бывших заключенных и беспаспортных крестьян. в Донбасс, кстати, после войны еще и принудительно из Западной Украины народ добавили - типа, помогавших (каким то боком) бендеровцам. (Кто впрямую помогал - отправили еще подальше) Это сообщение отредактировал Format C - 17-04-2010 - 23:32 |
|
Как ни парадоксально звучит для общепринятых так сказать - ненавистнических настроений относительно Сталина, но могли.!!! Могли ездить по стране. По всей! )) И работать где угодно!))) |
|
Уважаемый. Если не знаете чего, для начала хоть книжки почитайте))) Макаренко, для примера или Островского, для начала))) |
Art-ur | |||||||||||
|
Здравствуйте, Nika. Здесь прямо сейчас обсуждается вопрос о том, что колхозники при Сталине не имели паспортов и соотвественно не могли свободно менять место проживания.
|
Format C | |||||
|
Вы правы, за медаль «За восстановление угольных шахт Донбасса» и "даешь угля стране" тоже работали. но не все. Это сообщение отредактировал Format C - 17-04-2010 - 21:29 |
|
Art-ur Здравствуйте!!!))
Могли. Это я знаю точно. Бабушка - поповская дочь, дедушка - батрак. Жили в селе. Свободно уехали учиться а потом и работать.
Такой задачи и не ставилось. Решался вопрос 8 часового раб. дня. Если и звучал или поднимался такой вопрос, то скорее как Лозунг.))
Я говорю о стране. При всем, при том, что ранее бОльшая часть людей не имела жилья. Основная проблема была решена. 8 чел в одной комнате это было в 70-е на КАМАЗе )))
Не правда. Мать моя жива. ( Слава Богу ) Всю мою жизнь я помню рассказы отца и мамы про голод и знаю, что проблем в 53 году с продовольствием не было ни каких. Говорили так: " Масла хоть заешься" Это рассказывал мне папа. не все может и не везде но в общем и целом так и было. |
|
"Даешь стране угля!" - это хороший лозунг. Я сама часто и с большим удовольствием ( не про уголь) собирала металлолом и макулатуру , участь в школе. А чем плоха медаль, за хорошую работу? ЗЫ. Зато щас шахты вовсю закрываются. ))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-04-2010 - 21:44 |
Format C | |||||
|
медаль хороша. но глотать пыль в донбасских шахтах, особенно для их восстановления после войны, все равно желающих не хватало и разговор у меня изначально зашел об этом, поэтому предлагаю разделение труда - Вы нам расскажете как хороша медаль, а я о том, как на шахты насильно привозили. Это сообщение отредактировал Format C - 18-04-2010 - 00:39 |
|
Ну так и пишите с точки зрения истории. Что Вы мне подсовываете вопросы про медаль? |
Format C | |||||
|
а я с точки зрения истории и пишу и даже предложил Вам разделение труда - Вы нам расскажете как хороша медаль, а я о том, как западных украинцев на шахты насильно привозили. И таким образом мы исторически осветим оба интересных момента! Это сообщение отредактировал Format C - 17-04-2010 - 21:46 |
|
Вы про раскулачивание? Про медали и Ордена прочитайте здесь)))) |
Art-ur | |||||||||
|
Жить в селе и быть колхозником не одно и то же)). Кроме того, существует указ от 26 июня 1940 года, который противоречит Вашему заявлению о том, что при Сталине можно было свободно менять место работы и проживания. Что касается Ваших родных- то они, скорее всего, переехали до начала трудовой деятельности.
|
Format C | |||
|
угу, и этим тоже создавался контингент для "строек века". |
|
Art-ur
Более того, бабушка, через газету отказалась ( типа) от своих богатых ( раскулаченных) родственников.
Что говорить о том чего не сталось?
А у моих ни кто не жил. Ни со стороны бабушек ( обоих) ни со стороны дедушек.
Зачем в сельмаге - продукты? Продукты в магазине в селе - это бал бы нонсенс. ЗЫ.. Почему Вы постоянно говорите про Казахстан? В 60-м году мой отец приехал туда жить. Там было все. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-04-2010 - 22:07 |
|
Опять ?
|
Format C | |||||||||||||
|
http://zhurnal.lib.ru/e/erohin_w_w/delokulaka9.shtml
http://agiasma.narod.ru/1234/5555/367.html
http://www.judaica.kiev.ua/Eg_11/Eg1114.htm
http://www.memorial.krsk.ru/svidet/mgipke.htm
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/korni/65165
http://www.shcandal.com/news.php?readmore=...=list&chislo=16 Это сообщение отредактировал Format C - 17-04-2010 - 23:24 |
|
И что? ))) И ничего.
|
Akwest | |||||||||||||||||||
|
Копипаст один в один всегда глупость
Это Ваше личное впечатление. Сталин нигде не описывает то же самое один в один.
Странная логика для тех для кому 1929 год равно 1946-му....
Если Вам известно то в 1913 -м году Сталин был никто и звали его никак так что мой сарказм уместен ))))) А так же если Вам известно то в результате "инициирования" может появиться только желание а я говорил о создании каскада гидроэлектростанций как цельного проекта.
1.Река Теннеси является притоком реки Огайо. Река Огайо является притоком Миссисиппи, таким образом касскад ГЭС принадлежит бассейну реки Миссисиппи. 2. Клмнч я вообще не упоминал но это не означает что плотина Клинч не является составной частью инфраструктуры бассейна реки Миссисипи. 3. 1944-й год год правления Рузвельта. 4. 1942-й год год правления Рузвельта.
Боюсь не в коня корм.
ЧЧто за привычка избегать прямого ответа и заменять в случае СССР вину на власть а в случае США применять термин "воровство".
Ну и че?
Ну и как же у колхозников отбирались паспорта если их колхозникам не выдавались? И как тогда моя мать 1938-го года рождения выучилась на экономиста в городе а отец 1937-го года рождения выучился на фельдшера если у них забрали паспорта и насильственно принудили к труду ? |
Art-ur | |||||||||||||||||||||||||
|
А я и не называл выступление Сталина образцом гения.
|
Akwest | |||||||||||||||||||||||||
|
Гении не повторяются стало быть и образцов гениев быть не может :-)
Тех кто выступал нудно и запутанно в 17-м на штыки поднимали а Сталина слушали...
Отдельные идеи работают всегда и везде мы же говорим о теории менеджмента как цельной программе...... вот как цельная теория она к СССР не имеет никакого отношения.
Спасибо мне нравится когда меня цитируют :-)
Могу повторить еще раз мне не трудно. 1. Во времена Сталина во главе США был один единственный Рузвельт. 2. "Новый курс" Рузвельта однозначно имеет временные рамки и переспрашивать в какие годы все равно что в институте спрашивать таблицу умножения. Поэтомцу кроме сарказма Вы ничего не услышите. 3. Каскад ГЭС на Миссисипи и каскад ГЭС в бассейне реки Миссисипи в данном случае одно и то же если Вас интересует частность в начале строительства и его месте то тема ветки и логика диспута не подразумевает под собой мелочные уточнения в инициалах президентов подробностях строительства той или иной плотины и наименование притоков реки Миссисипи. Так что тут извините ерунда от Вашего имени.
Я не говорил о единичной ГЭС я говорил о КАСКАДЕ ГЭС построенных при Рузвельте на Миссисипи. Если Вас заинтересовали подробности то Вы их получили причем Вы же замыливаете основную тему.
Река Клинч является притоком реки Теннеси. Река Теннеси является притоком реки Огайо. Река Огайо является притоком реки Миссисипи. Река Клинч таким образом входит в бассейн реки Миссисипи. Стало быть мое утверждение что во времена Рузвельта был построен каскад ГЭС на Миссисипи (как краткое и обобщающее) верно. Больше в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ меня не интересует )))))))
1. Если строительство плотины закончилось в 1942-м то это не значит что оно началось в 1942. 2. В связи с тем что "Новый курс" это экономическая политика Рузвельта то все что построено в годы его правления есть продукт этой политики.
"НЕ в коня корм" это поговорка а "из песни" как известно "слов не выкинешь".
Эка Вы просто разрулили. Значит в сложных событиях начала 30-х Вы выбрали только одну составляющую убрав и недород и противостояние в обществе и борьбу во власти и влияние Экономического кризиса на экономику СССР. а в случае США расстрел голодающих пытавшихся найти себе пропитание там где оно БЫЛО Вы опять же выбрали макроэкономический кризис. Меня не устраивает однобокое преувеличивание Вами одной составляющей в случае СССР и однобокое преуменьшение в случае США. И сравнение теплого с мягким. Страны которая воевала в ПМВ гражданскую с разделенным обществом в котором буржуазная революция произошла в феврале 1917-го и страну которая почти 100 лет назад отхватила половину Земного шара охраняемая двумя океанами и заработавшая на Мировой войне с развитой промышленностью и устойчивым капиталистическими традициями.
После террактов в США появились законы ограничивающие некоторые свободы. Вы современное понимание свободы применяете к временам когда реалии были совершенно другие. Об этом лучше почитать у Александра Зиновьева а не прикрываться ложным гумманизмом.
1. Паспорта выдавались в городах чтобы городских контролировать а не деревенских ущемлять. 2. Моя мать УЕХАЛА учиться в город учиться в экономическом техникуме в 1952 году. Отец тоже в 1952 году. Учитывая Ваше любопытство о Рузвельте сразу говорю что в 1952-м году в СССР был ОДИН Сталин )))))) А для того чтобы перестать рассказывать кошмары о паспортах просто проанализируйте изменение в количестве городского и сельского населения с 1920-го по 1950-й и попытайтесь ответить самому себе откуда истоки роста городского населения. Это сообщение отредактировал Akwest - 18-04-2010 - 20:07 |
Sorques | |||
|
Сталина слушали в 17 году. Кто и где его слушали? Вы может с Троцким спутали? |
Art-ur | |||||||||||||||||||||||||
|
Гений - Самобытный, творческий дар в человеке; высший творческий ум; созидательная способность; высокий природный дар, дарования; самобытность изобретательного ума. Выражение "Образец гения" часто используется в русском языке в качестве высшей оценки творческих способностей челоека или его творения. Жаль что Вы этого не знаете.
2. "Новый курс" Рузвельта как раз не имеет строго определенных временных рамок. )) 3. Каскад ГЭС на Миссиссипи и каскад ГЭС в бассейне реки Миссиссипи никогда и ни при каких обстоятельствах не может быть "одним и тем же". Что же касается Вашей фразы о "работе за похлебку" и "голодных бунтах", то как раз место строительства плотин, время и причины их сооружения имеют принципиальное значение, поскольку являет собой интереснейший, пример работы американского правительства в сложнейшей кризисной ситуации, вошедший в учебники по макроэкономике.
1. Я уже признал ошибочноcть моего высказывания. Паспорта действительно не выдавались. 2. Ну что-ж, учитывая семилетнее образование и невысокую стоимость профтех образования возможно. 3.Никаких кошмаров, рабочие в период индустриализации, в город действительно привлекались из сел, откуда им ещё взяться? |
Akwest | |||||
|
Разделите предложение на две части. То что о 17-м году первая часть. Та где о Сталине вторая и тогда у Вас все сойдется. А Сталина я перепутал не с Троцк им а с Колонтай. Одно лицо просто )))))))) |
Akwest | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Самобытное не может быть образцом а может быть примером. Жаль что Вы этого не знаете.
Это Вы нудно повторяете уже третий раз :-)
А авторы теории менеджмента писали задорно и весело :-)
Правильно пишут на форумах где обсуждается грамматика. Времена же о которых говорят на этой ветке соответствуют наименованию самой ветки.
"Новый Курс" Рузвельта имеет строгие временные рамки его начало в 1933-м году. А конец - смерть самого Рузвельта. Будете уточнять какого Рузвельта и когда он умер ? :-)
В контексте разговора не имеет значения на каком конкретно притоке строилаось гидротехническое сооружение и какую функцию это сооружение выполняло. Моя фраза о "работе за похлебку" означает что рабочие получали доллар в день при этом с них вычитали стоимость самой похлебки. Фраза о "голодных бунтах" не моя а Ваша и высказана была Вами на предыдущей странице дата: 17.04.2010 - время: 19:44 И взята Вами же в кавычки. Я же писал не о бунтах а о том что в голодающих стреляли шерифы и народная милиция. И это не вошло ни в один учебник по макроэкономике. А последствия Депрессии США преодолели благодаря ВМВ.
Я Рузвельта пока еще не оценивал зато Вы приписываете оппоненту свои слова и спорите сами с собой. Каскад строился в бассейне реки Миссисипи значит на Миссисипи Вы же даже не знаете что во времена Сталина Рузвельт был один тот который Франклин и продолжаете месить воду в ступе вместо того чтобы говорить о сути :-) Мне в контексте темы ветки абсолютно все равно какие функции выполняли плотины и шлюзы и на каком притоке Миссисипи они строились я писал о другом но Вы слышали звон и решили блеснуть подробностями. Тогда запишите в свой блокнотик что каскад ГЭС на притоке Огайо Теннеси которая как Вы недавно узнали так же является притоком Миссисипи увеличил объем производимой США электроэнергии на одну треть, а кроме судоходства плотины еще являлись защитой от наводнений.
Вопиющая настырность уйти от обсуждаемой темы и заняться географическими "открытиями" :-)
Я хочу сказать что в 30-е годы при президенте Рузвельте том который был современником Сталина в рамках осуществления программы "Нового Курса" применялась рабочая сила которая получала за труды то что я назвал "похлебка" в том числе и при строительстве каскада ГЭС на Миссисипи.
Вот я и дождался. Начинаете советовать "что нибудь" почитать. Уважаемый если я начну надиктовывать прочитанное у Вас чакры о причинах голода в Казахстане откроются :-)
Попытайтесь это объяснить расстрелянным причем Вы очевидно упустили но я подчеркну еще раз. Еда в США была но стреляли когда голодающие эту еду хотели взять :-)
А я вообще ничего не осуждаю и не оправдываю. У меня стабильная уравновешенная нервная система и к истории я подхожу без эмоций потому что я ее (историю) слишком уважаю дабы не превращать те или иные события в балаган низводя их (события) до коммикса.
Просьбы почитать я воспринимаю от начитанных. А советы раздавали в Стране Советов.:-)
Я на это ответил. Ну и че? И еще спросил . Все 170 мил. насильственно принуждались? Еще сказал что лучше на эту тему высказался Александр Александрович Зиновьев. Не расстраивайтесь.... Рузвельт и Гитлер в экономике делали примерно одинаковые вещи. Вы просто считаете что есть только один тип насилия а "экономический страх" для Вас это дар свободного общества. Почитайте "что нибудь" :-)
Я просто написал почему они выдавались. Чтобы Вам не пришлось "чтонибудь" читать по этому поводу :-)
Про стоимость они мне как то ничего не рассказывали.
Рабочие не могут привлекаться из сел потому что в селах есть только крестьяне. Для того чтобы стать рабочим крестьянина надо выучить той или иной специальности а не "привлечь". В прочем можете об этом тоже "что нибудь" почитать :-) Это сообщение отредактировал Akwest - 19-04-2010 - 00:32 |
Sorques | |||
|
Это флуд. Если не хотите отвечать собеседнику, на его вопрос, это ваше право, но шутить и подкалывать больше не советую.Пока замечание. |
Рекомендуем почитать также топики: Революция в Нидерландах в 16-17 веках Правители гениальные и бездарные "Культурная революция" в СССР Батька Махно.. Военный фотоальбом |