Сталин

Вовочка459 дата: 14-01-2011 - 00:17 [ i ]

Специалист Репутация: 30 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Спасибо за книгу. "В этих файлах Вы найдете экспорт оборудования в страны СЭВ" Не нашел. Статистика только по 1937 год. А СЭВ создан в 1949 году, но по-настоящему активная его деятельность началась около 1960 г. Но все равно чтиво занимательно. То, что и Царская империи и СССР занималась экспортом восполнимых природных ресурсов - это не секрет. А вот дальше начинается обыкновенный подлог. Игра с цифрами. Статистическая кабалистика. Я думаю с одной единственной целью – доказать, что Ленинская и Сталинские модели экономики проигрывают Царской. Вы можете спросить –Почему я так решил ? А потому, что для честного, объективного исследования необходимо соблюсти пропорциональность. например: авторы берут 1913 год за основу сравнения и суммарный период с 1909 по 1913, а сравнивать начинают только с советским 1918 годом, беря расчетный период равный году, до 1937 года включительно, то есть временной отрезок равен 19 лет. И при этом, скромно потупив глазки, авторы забывают указать статистику за 1914 г, 1915г, 1916г,1917г (хотя бы до 24 октября) Для объективного анализа авторам необходимо было указать статистические показатели от 24 октября 1917 года вниз по оси времени 19 лет с расчетным шагом 1 год. В этом случае мы могли бы в динамическом режиме проследить экспорт и импорт Царской и Советской Росси. То есть мы бы увидели экономическую смерть Царской России.(Или как пишут, культурные люди «Сначала рухнул тыл, а только за тем фронт) и рождение новой молодой советской экономики. И ее потуги чтобы выбраться из того болота, что оставила династия Романовых Это сообщение отредактировал Вовочка459 - 14-01-2011 - 00:31

mjo дата: 14-01-2011 - 16:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (muse 55 @ 13.01.2011 - время: 22:31) Просто Вы так и не представили ссылки на вашу " ругательную речь Черчилля". Так бывает у либералов от большого желания, но отсутствия возможностей.. А почему должна быть "речь"? Может Вы не в курсе, но Черчилль ненавидел коммунизм и все что с ним связано. Но ценил отношения с Москвой из чисто меркантильных соображений. По этому воздерживался от публичных негативных выступлений по поводу СССР и Сталина. Его можно понять. QUOTE Спасибо за ссылку. Открываю первую попавшуюся Экспорт СССР Таблица 7. Удельный вес промышленности в экспорте-1913г.-29.4%  , 1935г.-73,3%.  Вы привели серьезный аргумент индустриилизации  страны  при Сталине по сравнению с дореволюционной Россией Вы уже забыли о чем мы говорили? Если еще нет, то почитайте 14.pdf. Из него Вы узнаете, что торговля сырьем в указанные годы в среднем составляет 60% от всего экспорта. И это даже если учесть, что все цифры - святая правда, хотя ложь в статистике - это необходимая составляющая соц. системы. QUOTE Скорее всего это сборная из отдельных фраз  современных либералов , люто  ненавидящих свою страну. Грефщиной отдает. Вы бы логику немного включили-причем тут Сталин и отходы ядерные? Ленин тут на кой пес приплетен ? Стыдно , должно быть, такую галиматью приписывать серьезному человеку. Ну Вы то любите свою страну! Причем настолько горячо что готовы ради своей любви пожертвовать миллионами ее жителей. Вас оправдывает только то, что Вы не понимаете, что такое страна. Для Вас страна и государство это одно и тоже. Распространенная ошибка. Лично меня по прошлой системе ностальгия не душит. Но к сожалению, нынешняя система от прошлой почти ничем не отличается. Такая же ублюдочная. Тут ничего не сделаешь. Великая Римская империя умирала 500 лет. Правда, и жила отнюдь не 90. Так что есть надежда!

je suis sorti дата: 14-01-2011 - 17:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	Антисталинисты:

Caroline дата: 14-01-2011 - 17:27 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (Welldy @ 14.01.2011 - время: 16:19) Антисталинисты: Сталинисты Хостинг фотографий Это сообщение отредактировал Caroline - 14-01-2011 - 17:27

je suis sorti дата: 14-01-2011 - 18:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

Прдолжим тему: "Антисталинист – это либо дурак, либо подлец С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну. Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф: “Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?!""

mjo дата: 14-01-2011 - 23:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Welldy @ 14.01.2011 - время: 17:28) Прдолжим тему: "Антисталинист – это либо дурак, либо подлец С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну. Это кажется писал г-н Лопатников? Это не тот ли господин, который радовался, что избили Кашина? Высокий, высокий интеллигент! "Не говори мне кто твой друг. Я итак себе представляю".

juk71 дата: 15-01-2011 - 00:04 [ i ]

Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE Государственные «инициативы» Эрэфии все чаще напоминают о Марсианских Хрониках. Не знаю, кому первому пришла в голову формулировка: «Народ победил в войне вопреки своему главнокомандующему», но готов немедленно признать автора этой сентенции гением, ибо эта логика не только неподвластна здравому смыслу, но даже и вечный враг России и СССР г-н Черчилль об этом не догадывался. Он-то считал, как раз наоборот: «It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head» (House of Commons speech “War Situation”, 8 September 1942. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674). Проверяйте цитату, не стесняйтесь. Хотя и то, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой – тоже чистая правда, кто бы ее не высказал. Правда – она вообще такая. Неважно, кто ее высказал. Важно что она – правда... Или заявление г-на Гундяева, что Великая Отечественная война была наказанием за «страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью»... Разве это  не предмет глубоко научных статей для журнала «Политическая психиатрия»? ( читать дальше! )( читать дальше! ) Я приводил конкретные данные, что даже сегодня большинство американцев живут не лучше, чем жили советские люди в начале 80-з, до прихода к власти Горбачева. Сегодня в подобном рейтинге ООН прибалтийские государства занимают места в четвертом-пятом десятках, Белоруссия, Россия, Казахстан, Азербайджан, Украина – в седьмом, Грузия и Армения – в восьмом, Туркменистан – в девятом, Молдова – в десятом, Узбекистан, Кыргызстан – в одиннадцатом, Таджикистан – в двенадцатом десятке. И это дело рук "антисталинистов". Этим сказано все. И это Лопатников. Неизлечимый "синдром совка". А Вы антисталинист?

Caroline дата: 15-01-2011 - 01:07 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (Welldy @ 14.01.2011 - время: 17:28) С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Так по вашему, совок - говно?

je suis sorti дата: 15-01-2011 - 02:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (mjo @ 14.01.2011 - время: 22:24) QUOTE (Welldy @ 14.01.2011 - время: 17:28) "Антисталинист – это либо дурак, либо подлец Это кажется писал г-н Лопатников? Это не тот ли господин, который радовался, что избили Кашина? А что Вы так переживаете? Вы же (я надеюсь) не антисталинист А Лопатников не радовался избиению Кашина, а ЗЛОРАДСТВОВАЛ, ведь Кашин действительно редкая мразь и антисталинист, не сочувствовать же ему Лопатников подробно объясняет, почему именно Кашин подонок, хотел бы я посмотреть на человека, который после прочтения этого тектста (с цитатой из самого Кашина) с Лопатниковым не согласится... ЛОПАТНИКОВ Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру Это сообщение отредактировал Welldy - 15-01-2011 - 02:45

Caroline дата: 15-01-2011 - 02:42 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (Welldy @ 15.01.2011 - время: 01:32) редкая мразь (и антисталинист), не сочувствовать же ему Чет странно. Рвете ... за сталина, а на аве чел, который его траванул. Психическое расстройство?

JFK2006 дата: 15-01-2011 - 02:46 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Господа, прекращайте флуд.

mjo дата: 15-01-2011 - 02:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Welldy @ 15.01.2011 - время: 01:32) А что Вы так переживаете? Вы же (я надеюсь) не антисталинист Не надейтесь. QUOTE А Лопатников не радовался избиению Кашина, а ЗЛОРАДСТВОВАЛ, ведь Кашин действительно редкая мразь и антисталинист, не сочувствовать же ему Лопатников подробно объясняет, почему именно Кашин подонок, хотел бы я посмотреть на человека, который после прочтения этого тектста (с цитатой из самого Кашина) с Лопатниковым не согласится... ЛОПАТНИКОВ Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру Я, например, даже Вам сочувствую. Ибо не ведаете, что творите. И Лопатникову: не хорошо ему видать в США, раз у него к Сталину такая жаркая любовь. Вот тем, кто нападает ночью на людей не сочувствую. Воспитание, знаете ли...

Gawrilla дата: 15-01-2011 - 16:22 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

QUOTE (Caroline @ 15.01.2011 - время: 01:42) QUOTE (Welldy @ 15.01.2011 - время: 01:32) редкая мразь (и антисталинист), не сочувствовать же ему Чет странно. Рвете ... за сталина, а на аве чел, который его траванул. Психическое расстройство? Берия не травил Сталина. Это сделал Хрущёв. Опираясь на прогнивший партаппарат, который Сталин собирался отодвинуть от власти, и на часть военных. А называется это "военный переворот". Именно из-за необходимости удержать захваченную власть, Хрущёв был вынужден так поливать грязью своего предшественника. И убийство Берии - по тем же причинам. А историю всегда пишут победители, даже если они - подонки.

посетитель-74 дата: 15-01-2011 - 16:32 [ i ]
Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат	QUOTE (mjo @ 15.01.2011 - время: 01:59) ... И Лопатникову: не хорошо ему видать в США, раз у него к Сталину такая жаркая любовь. ... А может он просто объективный и не предвзятый историк?

je suis sorti дата: 15-01-2011 - 17:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Caroline @ 15.01.2011 - время: 01:42) Психическое расстройство? Я не специалист, обратитесь в ПНД по месту прописки, там поставят диагноз. Хотя лично я подозреваю, что антисталинизм и антисоветизм действительно являются проявлениями психических болезней. Разве это здоровая реакция - при упоминании имени Сталина начинать трястись, брызгать слюной и кричать про миллионы съеденых младенцев и изнасилованных школьниц? Разве это здоровая реакция? (см. картинку) Вот еще люпопытная фотография - не иначе сталинисты на ней: Всего фото: 2 посетитель-74! Лопатников не историк, а просто умный человек. Умный человек не может не испытывать к Сталину определенной симпатии Это сообщение отредактировал Welldy - 15-01-2011 - 17:24

Caroline дата: 15-01-2011 - 19:24 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (Welldy @ 15.01.2011 - время: 16:01) посетитель-74! Лопатников не историк, а просто умный человек. Умный человек не может не испытывать к Сталину определенной симпатии Ну так сразу бы и написали "Я один умный, а все остальные - дураки". А то голову черт знает сколько времени морочите.

mjo дата: 15-01-2011 - 22:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (посетитель-74 @ 15.01.2011 - время: 15:32) А может он просто объективный и не предвзятый историк? Если бы был историком, то может и стал бы не предвзятым. Только он не историк.

VOІD дата: 15-01-2011 - 23:14 [ i ]

Любитель Репутация: 19 Статус: Нет религии выше Истины Свободен

QUOTE (Welldy @ 15.01.2011 - время: 16:01) QUOTE (Caroline @ 15.01.2011 - время: 01:42) Психическое расстройство? Я не специалист, обратитесь в ПНД по месту прописки, там поставят диагноз. Хотя лично я подозреваю, что антисталинизм и антисоветизм действительно являются проявлениями психических болезней. Разве это здоровая реакция - при упоминании имени Сталина начинать трястись, брызгать слюной и кричать про миллионы съеденых младенцев и изнасилованных школьниц? Разве это здоровая реакция? (см. картинку) [URL=http://www.hostingfailov.com]</a> <a href='https://www.backbook.me/photo-a49380ab0b.html' target='_blank'>[/URL] Вот еще люпопытная фотография - не иначе сталинисты на ней: <a href='http://www.hostingfailov.com' target='_blank'></a> посетитель-74! Лопатников не историк, а просто умный человек. Умный человек не может не испытывать к Сталину определенной симпатии Во-первых антисталинизм и антисоветизм не одно и тоже! Во вторых все нужно называть своими именами. Если человек был диктатором, причем в большинстве случаев несправедливым, эгоистичным мудаком, то этого нельзя никак изменить. Тем более с него нельзя делать пример для подражания иначе это может обернутся против нас. А может уже и оборачивается

juk71 дата: 16-01-2011 - 00:06 [ i ]
Мастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE Если человек был диктатором, причем в большинстве случаев несправедливым, эгоистичным мудаком, то этого нельзя никак изменить. Да что эгоистичным, он своих родных детей не любил!!!!! не поменял пленного Якова Джугашвилли на Паулюса. не меняет он мол лейтенантов на маршалов. Во какой эгоистичный дурак. Вы, я думаю еще больше примеров эгоистичности и дурости приведёте.

Gawrilla дата: 16-01-2011 - 00:29 [ i ]

Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен

QUOTE (void_ @ 15.01.2011 - время: 22:14) Во-первых антисталинизм и антисоветизм не одно и тоже! Во вторых все нужно называть своими именами. Если человек был диктатором, причем в большинстве случаев несправедливым, эгоистичным мудаком, то этого нельзя никак изменить. Тем более с него нельзя делать пример для подражания иначе это может обернутся против нас. А может уже и оборачивается Интересно, сможете привести пример антисоветчика, любящего Сталина. Или антисталиниста, обожающего СССР.

je suis sorti дата: 16-01-2011 - 01:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (juk71 @ 15.01.2011 - время: 23:06) Да что эгоистичным, он своих родных детей не любил!!!!! не поменял пленного Якова Джугашвилли на Паулюса. не меняет он мол лейтенантов на маршалов. Во какой эгоистичный дурак. Вы, я думаю еще больше примеров эгоистичности и дурости приведёте. Еще Сталин ради сохраниения своей тоталитарной кровавой личной власти - построил мощную индустрию и армию - уничтожил пятую колонну в стране - организовал победу в войне - обеспечичил создание ЯО (предотвратив нападение США и сохранив свою власть), а заодно дал начало преступной космической программе. - чтобы обмануть народ, подло развивал образование и культуру. - не погнушился даже тем, что преступно и эгоистично присоединил к СССР 700 тыс км. кв. территории на западе. - насадил в Восточной Европе и в Китае дружественные своей стране режимы Вот на что идут тираны лишь бы власть не отдавать и свою садистическую маньячную душеньку потешить

rattus дата: 16-01-2011 - 02:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Gawrilla @ 15.01.2011 - время: 23:29) Или антисталиниста, обожающего СССР. Я вот дедушку Ленина уважаю и люблю, а преступника Сталина - нет. Такого страшного, ужасного и неинтеллигеного антисталиниста как мудрый раттус нада ещё поискать на просторах СН...

mjo дата: 16-01-2011 - 03:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Welldy @ 16.01.2011 - время: 00:38) Еще Сталин ради сохраниения своей тоталитарной кровавой личной власти - построил мощную индустрию и армию - уничтожил пятую колонну в стране - организовал победу в войне - обеспечичил создание ЯО (предотвратив нападение США и сохранив свою власть), а заодно дал начало преступной космической программе. - чтобы обмануть народ, подло развивал образование и культуру. - не погнушился даже тем, что преступно и эгоистично присоединил к СССР 700 тыс км. кв. территории на западе. - насадил в Восточной Европе и в Китае дружественные своей стране режимы Вот на что идут тираны лишь бы власть не отдавать и свою садистическую маньячную душеньку потешить И зачем все это?

Caroline дата: 16-01-2011 - 04:00 [ i ]
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20 Репутация: 562 Статус: Берегиня-Оранта. В поиске	QUOTE (Gawrilla @ 15.01.2011 - время: 23:29) Или антисталиниста, обожающего СССР. Хрущев

Gawrilla дата: 16-01-2011 - 04:42 [ i ]
Мастер Репутация: 661 Статус: Врагов законности - к стенке без суда! Свободен	ЛЮБИТЬ СТРАНУ И НАНЕСТИ ЕЙ УДАР ПОСИЛЬНЕЕ, ЧЕМ СМОГ ГИТЛЕР? НО... НАВЕРНОЕ, ТАКОЕ ВОЗМОЖНО. ГРУСТНО.