je suis sorti | |||||
|
Так это же ваши рассуждения (Ваши лично и Вам подобных)
Тут можно поспорить: на мой взгляд, Горбачев и Ельцин нанесли стране не то что больше вреда, а страну разрушили. А повреждения духовные оценить трудно... Это сообщение отредактировал Welldy - 16-01-2011 - 15:47 |
Иван Барклай | |
|
На одном из форумов: «Если на самом деле демикам приспичило провести десталинизацию, то это делается совершенно иначе. Надо просто делать все лучше Сталина – и через короткое время память о Сталине сама собой исчезнет. Сделал Сталин Россию космической державой? А вы отправьте своего Гагарина на Марс, опередите американцев! Сделал Сталин Россию родиной мирного атома? А вы найдите новые источники энергии, которые сделают АЭС архаичными, как ветряные мельницы! Создал Сталин армию, от страха перед которой американский министр обороны с криком «Русские идут!» выбросился из окна Пентагона? А вы создайте свою армию, перед которой НАТО самораспустится ввиду полной невозможности сопротивления. Создал Сталин систему высшего образования, которая готовила лучших в мире инженеров? Создайте свою систему, дипломы которой будут цениться во всем мире на вес золота. Создал Сталин авиационную промышленность, делавшую лучшие в мире самолеты? Сделайте так, чтобы книга рекордов ФАИ заполнилась русскими фамилиями и марками самолетов. Появились у нас при Сталине первые в мире цеха и заводы-автоматы? Сделайте свои роботизированные производства, в которых человек будет только наблюдать за работой умных машин. Создал Сталин фундаментальную науку? Сделайте так, чтобы из пяти научных открытий четыре были российскими. Не было при Сталине коррупции? Вот и вы изведите коррупцию под корень. И список можно продолжать до бесконечности. Вот как надо проводить десталинизацию! И такую десталинизацию поддержат все, и я в том числе. А посадить страну в кучу «демократии» да при этом еще поносить Сталина – просто глупость, смешанная с подлостью» (Георгий Воронцов) |
juk71 | |||
|
нет Мио, неправильно. Вы перепутали..... на такие аргументы, которые привёл Веллди спрашивают не "зачам всё это?" а "да, но какой ценой" и дают ссылку на "Архипелаг Гулаг" |
mjo | |||
|
Мой вопрос относится не к Вашим комментариям, претендующим на сарказм, а к перечисленным Вами достижениям. |
mjo | |||
|
Приходится повторить: Зачем? |
mjo | |||
|
То, что нет такой цели, которая может оправдать любые средства - это для меня ясно и так. Но вопрос мой относится именно к цели: ЗАЧЕМ? |
je suis sorti | |||
|
И зачем все это? В Вашем возрасте (не знаю, сколько Вам лет, но мне кажется, Вы человек взрослый) пора бы уже определиться (хотя бы в общих чертах) с ответами на подобные вопросы. В двух словах Вам не ответить... Когда-то давно рассказал детям о войне Сергей Михалков (отец того самого подонка, что снял недавно очередной кинопасквиль) на эту тему: БЫЛЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ Эту быль пишу я детям... __________ Летней ночью, на рассвете, Гитлер дал войскам приказ И послал солдат немецких Против всех людей советских - Это значит - против нас. Он хотел людей свободных Превратить в рабов голодных, Навсегда лишить всего. А упорных и восставших, На колени не упавших, Истребить до одного! Он велел, чтоб разгромили, Растоптали и сожгли Все, что дружно мы хранили, Пуще глаза берегли, Чтобы мы нужду терпели, Наших песен петь не смели Возле дома своего, Чтобы было все для немцев, Для фашистов-иноземцев, А для русских и для прочих, Для крестьян и для рабочих - Ничего! «Нет! - сказали мы фашистам, - Не потерпит наш народ, Чтобы русский хлеб душистый Назывался словом «брот». |
Gawrilla | |
|
А зачем вообще жить? Человеку изначально присуще желание не просто жить (это общебиологическое), а жить лучше. Квинтэссенция этой парадигмы - "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" (с) В частности, лучше жить в сильной стране, чем в слабой. Сталин это обеспечил. Цена этих достижений - надо работать. Всем. Это называется социализм. Альтернатива - жить хуже. Или жить лучше, но не всем, а меньшинству за счет большинства. Первый вариант называется дауншифтинг, а второй - капитализм. |
je suis sorti | |||||
|
Не знаю, сколько Вам лет, но подобные вопросы чаще задают дети и подростки. Мне кажется, пора бы Вам уже самостоятельно определиться (хотя бы в общих чертах) с ответами на эти вопросы. Когда-то рассказал детям о войне Сергей Михалков (отец того самого подонка, что снял недавно очередной кинопасквиль) на эту тему: БЫЛЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ Эту быль пишу я детям... __________ Летней ночью, на рассвете, Гитлер дал войскам приказ И послал солдат немецких Против всех людей советских - Это значит - против нас. Он хотел людей свободных Превратить в рабов голодных, Навсегда лишить всего. А упорных и восставших, На колени не упавших, Истребить до одного! Он велел, чтоб разгромили, Растоптали и сожгли Все, что дружно мы хранили, Пуще глаза берегли, Чтобы мы нужду терпели, Наших песен петь не смели Возле дома своего, Чтобы было все для немцев, Для фашистов-иноземцев, А для русских и для прочих, Для крестьян и для рабочих - Ничего! «Нет! - сказали мы фашистам, - Не потерпит наш народ, Чтобы русский хлеб душистый Назывался словом «брот». Это сообщение отредактировал Welldy - 16-01-2011 - 22:24 |
Иван Барклай | |||||
|
«В 90-х годах Россия стала жертвой и очевидцем перераспределения огромных своих богатств. То, что происходило здесь, можно сопоставить по значимости с тем, как если бы Маргарет Тэтчер решила продать всю британскую промышленность, от «Бритиш гэс» до «Бритиш телеком», за очень маленькую часть реальной стоимости горстке магнатов-фаворитов, которые оказывают финансовую поддержку Консервативной партии... Множественные исследования подтвердили невиданный масштаб личного обогащения за счет концентрации экономической собственности в России. В одном из них указывалось на то, что в 2001 году двенадцать ведущих приватизированных компаний России имели доходы, равные доходам целого федерального бюджета» (С.Лэнсли, М.Холлингсуорт. Лондонград. М.: Астрель, 2010. Стр. 63-64). http://zhistory2.forum24.ru/?1-11-0-000000...-0-0-1281715918 А зачем? Вот ответ: Принадлежащий россиянину Тельману Исмаилову самый роскошный отель в Турции - «Мардан палас» - погряз в долгах. «Отель-дворец обошелся «королю Черкизона» в 1,4 миллиарда долларов. Стоимость номера в нем начинается от $10 тысяч. Как утверждают турецкие СМИ, отель уже давно не оплачивает счета за электричество. А сумма накапала немалая - более $2 млн. Как и положено, местная энергетическая компания AKEADS заключила с гостиницей соответствующие договоры. Но они не исполнялись. И вот терпение турецкой стороны иссякло. Если долг не будет погашен в ближайшие дни, то отель, утверждает турецкая пресса, может быть отключен от электроснабжения и закрыт» (http://izh.kp.ru/daily/24611/780905/). Идеология современной российской «элиты» - жрать в три горла и портить воздух с чувством глубокого удовлетворения. При этом вопросом «Зачем?» никто не задается. |
mjo | |||
|
Считайте, что я подросток и не понимаю стихов. Ответьте просто. Зачем? |
je suis sorti | |||
|
Тогда уж не просто подросток, а современная девочка-подросток... Специально для девочки-подростка отвечаю на вопрос, зачем была нужна победа в войне: Вам незачем P. S. Cм. Синдром психического инфантилизма |
mjo | |||||
|
Кто Вам сказал подобную глупость? США находится на 6 месте по уровню жизни, но США объективно самая сильная страна в мире. А на первом месте, кажется, Австралия. Далеко не самая сильная страна.
Глупость №2! "Врожденный порок капитализма - неравенство в благосостоянии; врожденная добродетель социализма равенство в нищете". Это сказал Черчилль, а Сталин именно это и обеспечил. А работать по настоящему без ора, маршей и лицемерия гораздо комфортнее именно при капитализме. Кстати, большинство кто был в США, и я тоже, признают что американцы - нация трудоголиков. |
mjo | |||
|
О победе в войне лучше поговорим тогда, когда будет наконец захоронены все до одного погибшие солдаты, а ветераны Красной армии будут жить лучше ветеранов Вермахта. Но этого уже не будет никогда! А до того все Ваши высокие слова - худшее лицемерие! Вы настолько привыкли жить во лжи, что верите в нее сами и безоговорочно. Похоже, что при социализме Вам пожить в ответственном возрасте не довелось. Это заметно за версту, сынок! |
JFK2006 | |||||
|
Предупреждение за нарушение п.п.: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
JFK2006 | |||||
|
Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
juk71 | |||
|
Признаёте как то выборочно. они ещё и нация лицемеров, странно, что Вы не заметили. ны так в том и была гениальность Сталина, что он из таких марширующих крикунов и лицемеров сверхдержаву создал. |
mjo | |||||
|
Что Вы имеете ввиду?
Зачем? |
juk71 | |||
|
Вот так обяснить попробую. блоггер Смирнов.
|
mjo | |||||
|
Прочитал почти все. По диагонали. Но так и не понял зачем Сталину понадобилась делать из России сверхдержаву. Хотя, Сталина может быть можно понять. Например, хотел войти в историю.Есть такая идиотская фишка у пассионариев. Но Вам то зачем? |
muse 55 | |||
|
Вы не задумывались , что если бы Сталин не создал к 1941 году сверхдержаву , то Вас возможно и не было бы.(По планам Гитлера -по крайней мере) Но возможно Вы родились ранее , судя по адекватности ваших постов-Вы ровесник Черчилля , да и тусовались около него регулярно. К сожалению -для России не подходит судьба Дании. история показывает , что западная европа время от времени делает коллективные набеги на Россию . Последний был при жизни Сталина . Что плохого , в том , что он в результате своей деятельности исключил это раз и навсегда? И еще -какой период истории России от крещения до Путина Вы считаете положительным ? Думаю -никакой. Потому что Вы , судя по вашим постам-неудачник. Так бывает , но только не надо во всем винить Родину. Неудачником можно быть и в Америке. |
mjo | |||||||||
|
А Вы не задумывались, что если бы Сталин не создал к 41 году сверхдержаву (кстати, а что Вы под этим понимаете?), то военно-политическая обстановка в Европе была бы совсем другой и войны вообще могло бы не быть?
Я моложе Черчилля.
Время от времени страны Западной Европы делали "набеги" и друг на друга. И правительства Европы совершенно без Сталина исключили эти набеги. Причем, это не помешало населению Западной Европы заставить свои правительства уважать свои народы и неплохо жить, в отличие от народов России. А ведь главная и конечная цель любого государства - это создать возможность достойно жить своему народу. Причем не в далеком и туманном будущем, а текущему поколению. Иначе бессмысленно вообще все!
Вы правы. Никакой. А насчет моих неудач я подумаю. Может быть найдутся. Вспомнил! Когда я по лотерейному билету выиграл мотоцикл с коляской (ИЖ-Юпитер) в 1973 году, то я неудачно продал этот билет. Как мне потом сказали, можно было продать гораздо дороже. |
muse 55 | |||||||||
|
Я Вас понял -это Сталин виноват в Мюнхенском сговоре. СССР надо было оставаться аграрной и нищей страной . Авось нас не заметят? Блин , чо наплел наш фюрер , на кой хрен нам нападать на эту нищую страну ?
Мотоцикл только озлобил вас , нельзя так долго скорбеть . Сочувствую Вам , но Родина давала вам шанс , а Вы им не воспользовались. Что ж теперь Америку облизывать-поезд ушел. |
mjo | |||||||||||
|
СССР и осталось нищий страной. Страной с нищим народом. Правда, уже не аграрной. С/х было уже разрушено. Но вооруженной и по этому опасной. Но дело не в этом. Как я и предполагал, Вы ничего не поняли из моего сообщения. Политическая обстановка - это как пасьянс. С одними картами он складывается одним образом. С другими - другим. Или вообще не складывается. С другой Россией все легло бы по другому. Возможно, и про Гитлера никто ничего бы не узнал. Не было бы такой политической фигуры.
Много читаю с детства, чего и Вам желаю.
Для этого ему пришлось организовать всего то навсего глобальное противостояние в Европе? Годы холодной войны с колоссальными затратами ресурсов всего мира на всякую фигню, что и спустило СССР в унитаз. Гениальный замысел! Народы счастливы! А уж как счастливы народы СССР!
Воспользовался и именно так, как предполагалось. Прогулял в течение двух недель! И был очень рад этому!
Я в жизни никому ничего не лизал. И уж точно не лизал всяких усатых, лысых, бровастых и пр. ублюдков. Это не по моей части. А вот в Америку по моей части зовут до сих пор. Только я и здесь неплохо кормлюсь. Это сообщение отредактировал mjo - 20-01-2011 - 02:41 |
juk71 | |||
|
Ну да, современные либералы ведь восстановили, разрушенное Сталиным сельское хозяйство. |
Рекомендуем почитать также топики: ГЕРОИ ЗЕМЛИ РУССКОЙ Если бы не было Второй мировой войны... "И у нас нет права быть "иванами, не помнящими род Интересное кино Великая империя |