Пункты опроса Голосов Проценты
Политика Горбачева привела к развалу. 26   25.74%
Стремление государств и народов отделиться. 4   3.96%
Низкий уровень жизни, отсутствие демократии. 10   9.90%
Потуги вероятных противников достигли успеха. 26   25.74%
Крах плановой экономики. 35   34.65%
Всего голосов: 101

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (rattus @ 01.05.2010 - время: 07:41)
основная масса населения радосно махала флажками по указке сверху, а в глубине души  ждала и хотела чтоб это всё закончилось. СССР умер потому, что его население не хотело чтобы он дальше жил.

да никто радостно флажками уже и не махал -
после демонстрации, посвященной Октябрьской революции,
народ собирался в одни тусовки, что бы "отметить" праздник
(до которого мало кому было дела... день рождения Киссинжера с тем же успехом могли бы отметить),
а те кто стоял на трибунах - в другую тусовку . Что б так же "отметить" и, так же, не обращая практически внимания на повод по которому собрались.

Это сообщение отредактировал Format C - 01-05-2010 - 18:06
Простофф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 17:23)
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2010 - время: 16:42)

Только подонок и предатель может желать развала своей стране

Совершенно согласен...

Тогда тот же вопрос,что и Раттуса...Ленин и большевики. тогда кто?
По логике, ты должен быть тогда за Белых, они никого не признали, выступали за единую и неделимую Россию.

Да вот нет, все современные либералы, русофобы и демшиза-за белых "золотопогонников", потому что те были а. как против ненавистного им коммунизма, и б. дружили с цивилизованными западными союзниками, типо Колчака, за бесценок отдававшего американцам (святым, цивилизованным) и японцам сибирские богатства. И современные русские фашисты, и белогвардейцы-сейчас, как правило русофобы, проамерикосы и демшиза. Посему я, как патриот, за Сталина и большевиков.

Это сообщение отредактировал Простофф - 01-05-2010 - 21:22
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Простофф @ 01.05.2010 - время: 20:52)

Да вот нет, все современные либералы, русофобы и демшиза-за белых "золотопогонников", потому что те были а. как против ненавистного им коммунизма, и б. дружили с цивилизованными западными союзниками, типо Колчака, за бесценок отдававшего американцам (святым, цивилизованным) и японцам сибирские богатства. И современные русские фашисты, и белогвардейцы-сейчас, как правило русофобы, проамерикосы и демщиза.

Для начала.
Еще раз увижу слово демшиза. на доске получите предупреждение, так как тут люди разных взглядов, по поводу оскорблений коммунистов, так же были дискуссии, надеюсь с этим все ясно.(это служебная часть поста, отвечать не нужно)
________________________________________________________________________
Получается все Белые плохие, их любить могут, только либералы, которые Родину иностранцам готовы продать...А вот Ленина, Троцкого, Зиновьева, Свердлова и Бело Куна, должны любить истинные патриоты...
QUOTE
Посему я, как патриот, за Сталина и большевиков.


Я тоже себя считаю патриотом, но за Корнилова, Деникина и Белых.
Но в отличие от вас я не пишу, что патриотом может быть только белый...даже на форуме есть много людей с противоположенными коммунистическими взглядами, которые по моему мнению, являются патриотами...а у вас все очень просто, если за "пломбированный вагон" из Германии, то патриот, если против, то предатель Родины.

Это какой то лозунг,в расчете на аплодисменты единомышленников, не более того.... 00047.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Простофф @ 01.05.2010 - время: 20:52)
типо Колчака, за бесценок отдававшего американцам (святым, цивилизованным) и японцам сибирские богатства.

В теме про Колчака, если не сложно перечислите "сибирские богатства", которые отдал Колчак за бесценок.
Могу вам перечислить,чего продали за гроши большевики на Запад, для мировой революции.
Простофф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Что-то я не видел русофобов-проамериканистов и предателей среди сторонииков И.В.Сталина, например, в ЖЖ, форумах и в реальной жизни. А вот среди поклонников Деникина, Колчака, "Бълаго дъла" и Ко таких полным-полно. Как и среди фанатов Гитлера, 3 Рейха, Власова, а также "истинных большевиков, невинно убиенных Кровавым Злодеем" (типа Троцкого и Тухачевского).

Это сообщение отредактировал Простофф - 01-05-2010 - 21:54
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Простофф @ 01.05.2010 - время: 21:47)
Что-то я не видел русофобов-проамериканистов и предателей среди сторонииков И.В.Сталина, например, в ЖЖ, форумах и в реальной жизни.

А что такое предатель? Я знаю в реале нескольких идейных в прошлом коммунистов, которые рассказывали про гниющий капитализм на собраниях, но сейчас успешные бизнесмены, а некоторые на Запад свалили...

Есть сторонники Сталина, но зарплаты своим сотрудникам они почему то очень низкие платят, гораздо ниже, чем так называемые либералы...при этом покупая недвижимость заграницей и дорогие побрякушки своим любовницам....Но в разговорах, патриоты и сталинисты, готовы в любую минуту все в НКВД сдать...

Или когда дело касается бабла, то сталиниста от либерала отличить уже невозможно?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 01.05.2010 - время: 16:54)
Вы считаете Ленина подонком и предателем? 00053.gif

Вы название темы читали?


QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 17:19)
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2010 - время: 16:33)

"Если в проводники выбрать свинью, путь неминуемо приведет к помойке."

Это ты про большевиков в 17 году?

Странно что модератору приходится напоминать название темы. Стареешь.
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
То есть коммунисты - это те, кто больше всех вопит о верности святым идеалам коммунизма-ленинизма?

Хорошо.

Тогда Гайдар - коммунист (даже работал в одноименном журнале), Горбачев - коммунист, Ельцин - коммунист, Ясин - коммунист, Авен - обратно коммунист, а равно Потанин, Ходорковский и куча других.

Иуда, правда, в КПСС не состоял, но у Христа дослужился до апостола. Правда, потом тоже прозрел, отбросил комм... то есть религиозные бредни и вернулся к общечеловеческим ценностям, первый транш которых составил около 30 единиц в местной валюте.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2010 - время: 22:16)

Странно что модератору приходится напоминать название темы. Стареешь.

Я могу и по другому спросить....Это ты про коммунистов, которые в 85 году перестройку начали?
Простофф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 22:13)
QUOTE (Простофф @ 01.05.2010 - время: 21:47)
Что-то я не видел русофобов-проамериканистов  и предателей среди сторонииков И.В.Сталина, например, в ЖЖ, форумах и в реальной жизни.

А что такое предатель? Я знаю в реале нескольких идейных в прошлом коммунистов, которые рассказывали про гниющий капитализм на собраниях, но сейчас успешные бизнесмены, а некоторые на Запад свалили...

Есть сторонники Сталина, но зарплаты своим сотрудникам они почему то очень низкие платят, гораздо ниже, чем так называемые либералы...при этом покупая недвижимость заграницей и дорогие побрякушки своим любовницам....Но в разговорах, патриоты и сталинисты, готовы в любую минуту все в НКВД сдать...

Или когда дело касается бабла, то сталиниста от либерала отличить уже невозможно?

Примеры, пожалуйста. Про злых сталинистов, которые платят своим сотрудникам 2000 р. в месяц, а жёнам покупают виллы за границей. Что-то не доводилось пока встречать таких. Вот сторонники ЕР и нынешней власти-другое дело. На них это похоже. Но не водится, как правило, среди едроссов сталинистов-то. А про коммунистов, которые в 80-е ругали гнилой Запад а щас держат банки на Брайтон-Бич, я всё сказал в посте выше (перерожденцы)

Насчёт либералов согласен. Но у либералов, как правило-частные фирмы, а едроссы олицетворяют собой государство, платящее, естественно, копейки. И никаких сталинистов)))

З.Ы. Хотя есть у меня друг-частный предприниматель, зарабатывающий тучу денег, при этом фанат Сталина и СССР, но и своим курьерам не плохо платит-по 20 т.р. в месяц. Может, и не сравнить с либеральными 10000 S Немцова-Яшина-Березовского - либеральных антисталинистов, но получше, чем единороссовские 2000 р. в месяц.

З.Ы.-2 И не о деньгах я говорил, а о личном мировоззрении. Зачем всё так опошлять и переводить сразу на бабки))) Можно ещё поспорить и привести примеры, какая длина полового органа у сталинистов и либералов и какие трусы они носят - плавки или семейки или каких женщин они предпочитают-"плоских" или "грудастых"-у нас же Сексфорум)))

Это сообщение отредактировал Простофф - 01-05-2010 - 22:33
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gawrilla @ 01.05.2010 - время: 22:23)
То есть коммунисты - это те, кто больше всех вопит о верности святым идеалам коммунизма-ленинизма?


Как раз не вопит, а живет сообразно коммунистическим принципам.
QUOTE
Иуда, правда, в КПСС не состоял, но у Христа дослужился до апостола. Правда, потом тоже прозрел, отбросил комм... то есть религиозные бредни и вернулся к общечеловеческим ценностям, первый транш которых составил около 30 единиц в местной валюте.

Ну не даром же, Троцкий с Демьяном Бедным, ездили памятник Иуде закладывать...как первому большевику.
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 22:27)

QUOTE
Иуда, правда, в КПСС не состоял, но у Христа дослужился до апостола. Правда, потом тоже прозрел, отбросил комм... то есть религиозные бредни и вернулся к общечеловеческим ценностям, первый транш которых составил около 30 единиц в местной валюте.

Ну не даром же, Троцкий с Демьяном Бедным, ездили памятник Иуде закладывать...как первому большевику.

Рыбак рыбака...

Моё отношение к Троцкому ненамного лучше, чем к вышеперечисленным пламенным коммунистам или к их кумиру Иуде. Разница между ними (Троцким и Горбоельцинскими кадрами) исключительно в калибре личности.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 01-05-2010 - 22:32
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 15:51)
QUOTE (dedO'K @ 30.04.2010 - время: 13:51)

Коммунистической(политбюро) власти, по сути, не было, а власть ельцинцев(обкомовцев) была. Пример: вывел танки на площадь- стреляй. Ельцин свою власть доказал, ГКЧП- нет.

Попробуйте еще раз донести свою мысль. Я не понял...как это у политбюро не было власти....

Как бы это вам объяснить... Ну не было реальной власти у союзных органов власти. Юридическая была, реальной не было. А реальная власть- это четкие цели и готовность использовать любые средства для их достижения. Ни того, ни другого у союзных властей не было.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Простофф @ 01.05.2010 - время: 22:26)

Примеры, пожалуйста.

Примеры...Как вы себе это представляете? Я вам сейчас имена знакомых людей из реала буду называть и названия компаний? За 2 000 руб у них просто никто работать не будет, но некоммунистическая жадность зачастую присутствует.
Но повторяю, знаю среди коммунистов и массу приличных людей, даже на форуме.(надеюсь ники называть не заставите? 00003.gif )
QUOTE
Хотя есть у меня друг-частный предприниматель, зарабатывающий тучу денег, при этом фанат Сталина и СССР, но и своим курьерам не плохо платит-по 20 т.р. в месяц.

Ну вот видите вы их и сами знаете...
Возможно, я плохо знаю марксизм-ленинизм-сталинизм, но человек с настоящими коммунистическими взглядами, тучу бабла зарабатывать не будет. Зачем?

Допускаю,что ситуации в жизни по разному складываются и про конкретно ваш пример, ничего сказать не могу, но людей с коммунистическими убеждениями довольно много среди бизнесменов...они красиво рассказывают и доказывают о прелестях жизни в 30-х годах, а затем едут обедать за 1000 евро...
Вы считаете, что сталинист может обедать за 1000 евро, хотя бы из моральных соображений?

Ну и кроме того...например я вас не считаю сталинистом, если пройтись по вашим постам, то я с вами зачастую согласен по некоторым вопросам....А как я Белый и не поклонник Сталина, могу с вами быть согласным? 00064.gif Так не бывает. 00003.gif

В реале сталинистов мало, им далеко за 80-90 лет...а в основном это просто заявления, на уровне симпатий к образу, но не к той системе...
Мне Деникин симпатичен....Я тогда что, деникинец? Но сейчас не 18 и не 19 год...звучит смешно.


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gawrilla @ 01.05.2010 - время: 22:31)


Моё отношение к Троцкому ненамного лучше, чем к вышеперечисленным пламенным коммунистам или к их кумиру Иуде.

Я знаю.
QUOTE
Разница между ними (Троцким и Горбоельцинскими кадрами) исключительно в калибре личности.

Мне наверное поспорить нужно? Но согласен.
Перестройка, это вынужденная мера коммунистов, сделанная в том же стиле что и все остальное...но сначала в конце 80-х одна группа коммунистов потеряла власть и она перешла к неокоммунистам, затем в середине 90-х ее потеряли и неокомунисты...хотя некоторые прицепились к другому поезду.

Тех коммунистов, о которых вспоминают нет уже с 50-х годов....строй был советский, когда он пал, коммунистов лет 35 как не было...
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Cоюз развалился после продолжительного периода Мирного (и во многом благополучного) времени - это для существовавшей экономической и политической модели было убийственно.

Это сообщение отредактировал Format C - 02-05-2010 - 01:08
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
но, имхо, Союз мог себя и сохранить (скорее всего, без прибалтов и "дружественных cоциалистических" поляков-чехов),
если бы во время реанимировал экономику по китайскому методу

Это сообщение отредактировал Format C - 02-05-2010 - 01:25
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 23:20)
QUOTE (Gawrilla @ 01.05.2010 - время: 22:31)


Моё отношение к Троцкому ненамного лучше, чем к вышеперечисленным пламенным коммунистам или к их кумиру Иуде.

Я знаю.
QUOTE
Разница между ними (Троцким и Горбоельцинскими кадрами) исключительно в калибре личности.

Мне наверное поспорить нужно? Но согласен.
Перестройка, это вынужденная мера коммунистов, сделанная в том же стиле что и все остальное...но сначала в конце 80-х одна группа коммунистов потеряла власть и она перешла к неокоммунистам, затем в середине 90-х ее потеряли и неокомунисты...хотя некоторые прицепились к другому поезду.

Тех коммунистов, о которых вспоминают нет уже с 50-х годов....строй был советский, когда он пал, коммунистов лет 35 как не было...

Я так понял, моя очередь спорить?
С нашим удовольствием, но... Полностью согласен с данным насквозь либеральным мнением.
Но свои пять копеек брошу.
ТЕХ коммунистов нет (у власти) с середины 50-х годов (конкретно - с 26 июня 1953 года).

С тех пор группа стоящих у власти не менялась. До сего дня.

Менялись лишь клоуны в телевизоре. Очередная замена намечена на 2012 год, если не будет форс-мажора...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 01.05.2010 - время: 23:20)
Перестройка, это вынужденная мера коммунистов, сделанная в том же стиле что и все остальное...но сначала в конце 80-х одна группа коммунистов потеряла власть и она перешла к неокоммунистам, затем в середине 90-х ее потеряли и неокомунисты...хотя некоторые прицепились к другому поезду.

Я мог бы опять найти в теме про приватизацию пост форумчанки Immortal, которая является родственницей тех высокопоставленных партийцев, которые раздербанили СССР по кускам ради собственной наживы. Нелепо обвинять ее в коммунизме, эта форумчанка высокомерная ненавистница всего простолюдного быдла, работает журналисткой в столице, как сама в этом призналась.
С лучше приведу цитату из книги бывшего помощника Собчака, Юрия Титовича Шутова, ныне политического заключенного, отбывающего пожизненный срок в Белом Лебеде.
Он описывает диалог диссидента Гинзбурга с Собчаком. Этакий инструктаж.
Цитата большая, не поленитесь, прочитайте все. Процесс развала СССР там по полочкам разложен.
скрытый текст

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Окончание цитаты. Очень интересно, почитайте. Книга "Собчачья прохиндиада вышла в свет в 1993-м году
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-05-2010 - 01:30
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.05.2010 - время: 17:27)

С лучше приведу цитату из книги бывшего помощника Собчака, Юрия Титовича Шутова, ныне политического заключенного, отбывающего пожизненный срок в Белом Лебеде.


Шутову надо шпионские романы писать, а не делить "портфели" и "бабки" с дядей-Вовой.

--

Cобчак был личностью в своем городе авторитетной (так поднятся из преподователей Универститета!) и вся нынешняя "путинская гвардия" вышла из под его крыла.
но... во первых, когда 1991 году был референдум о сохранении-развале Союза, он, накануне референдума, выступал по ленинградскому телевидению с призывом перечеркнуть ОБА варианта.
во вторых, он постоянно спорил и чуть ли не войну вел со сверх-либеральным (до смешного) местным советом.
И единственное чего при его губертаторстве было сделано заметное - это переименование города в Петербург, где тоже не он был инициатором и не особо поддерживал идею.

сори, марш протеста против ГКЧП он еще организовал в Питере!

Но все равно, все главные "революции" на этот раз шли из Москвы и там фактически все решалось.

Это сообщение отредактировал Format C - 02-05-2010 - 05:55
Простофф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В чём эффективность?
скрытый текст


В следующий раз, подобные огромные тексты не спрятанные в SPOLER буду удалять и выносить предупреждения.

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-05-2010 - 22:05
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Свидетельство очевидца и непосредственногоу частника:
30 лет без коммунизма

Журнал «Власть» № 21 (874) от 31.05.2010

"Через 20 лет СССР будет производить почти в два раза больше промышленной продукции, чем ныне производится во всем несоциалистическом мире... За 20 лет будет построено 2800 новых машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий". Из речи Н. С. Хрущева 18 октября 1961 года о приходе коммунизма в 1980 году


Рубрику ведет Евгений Жирнов

Из воспоминаний А. А. Громыко*
Продолжение тут:
скрытый текст
*Министр иностранных дел СССР в 1957-1985 годах, председатель президиума Верховного совета СССР в 1985-1988 годах.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 01.06.2010 - время: 17:53)
Из воспоминаний А. А. Громыко*

какая унылая речь...
Хотя сам 30 лет сидел
не на последнем кресле.
А виноватым сделали Лёню..
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Luca Turilli @ 01.06.2010 - время: 18:04)
А виноватым сделали Лёню..

Не только Леонида Ильича.

QUOTE
В 1984-м году не было в СССР более влиятельного человека, чем Д.Ф.Устинов. В последний год жизни маршала вернули партбилет В.М.Молотову. На заседании Политбюро, обсуждая Молотова, Устинов высказался эмоционально: «А на мой взгляд, Маленкова и Кагановича надо было бы тоже восстановить в партии. Это все же были деятели, руководители. Скажу прямо, что если бы не Хрущев, то решение об исключении этих людей из партии принято не было бы. Вообще, не было бы тех вопиющих безобразий, которые допустил Хрущев по отношению к Сталину. Сталин, что бы там не говорилось, – это наша история. Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также и в отношении Сталина.
  Громыко: На мой взгляд, надо восстановить в партии эту двойку. Они входили в состав руководства партии и государства, долгие годы руководили определенными участками работы. Сомневаюсь, что это были люди недостойные. Для Хрущева главная задача заключалась в том, чтобы решить кадровые вопросы, а не выявить ошибки, допущенные отдельными людьми. «…»

  Тихонов: Да, если бы не Хрущев, они не были бы исключены из партии. Он нас, нашу политику запачкал и очернил в глазах всего мира.
  Чебриков: Кроме того, при Хрущеве ряд лиц был вообще незаконно реабилитирован. Дело в том, что они были наказаны вполне правильно. Возьмите, например, Солженицына. «…»
  Устинов: В оценке деятельности Хрущева я, как говорится, стою насмерть. Он нам очень навредил. Подумайте только, что он сделал с нашей историей, со Сталиным.
  Громыко: По положительному образу Советского Союза в глазах внешнего мира он нанес непоправимый удар.

  Устинов: Не секрет, что западники нас никогда не любили. Но Хрущев им дал в руки такие аргументы, такой материал, который нас опорочил на долгие годы».


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Нужна ли была перестройка в СССР???

Политики инвалиды

Конкурс альтернативной истории

Катынь

Двойники ....



>