OmsaVeliur | |
|
Я понимаю, что в результате развала СССР мы поимели "свободы", прорыва в зарубежных благах и т.п. Но с другой стороны, лично мне больно смотреть на бездомных и бесправных стариков, на жирующих "граждан мира", на полное подчинение здравого смысла интересам денег!!!! Не думаю, что здоровье страны и близких в частности стоило менять на интернет и кока-колу, на бесконечные пробки на дорогах, на массовую застройку всего и вся! Что вы думаете об этом?
|
Lubimaja Katerina | |
|
(OmsaVeliur @ 08.03.2013 - время: 21:23)Я понимаю, что в результате развала СССР мы поимели "свободы", прорыва в зарубежных благах и т.п. Но с другой стороны, лично мне больно смотреть на бездомных и бесправных стариков, на жирующих "граждан мира", на полное подчинение здравого смысла интересам денег!!!! Не думаю, что здоровье страны и близких в частности стоило менять на интернет и кока-колу, на бесконечные пробки на дорогах, на массовую застройку всего и вся! Что вы думаете об этом? я конечно молодая.и не могу сказать как жилось до перестройки и после.незнаю разницы. но я за прогресс! |
Sorques | |
|
Топик переноситься на Историю. Хотя подобных тем довольно много. |
ps2000 | |
|
Проголосовал за "Безусловно проиграл". Т.к. спрашивается о народе. И этому народу так кажется, хотя если быть объективным - выиграло большинство этого самого народа. Личности выиграли - безусловно. |
OmsaVeliur | |
|
(ps2000 @ 09.03.2013 - время: 12:16)Проголосовал за "Безусловно проиграл". Так и надо было голосовать за "Выиграл".... если мечтать о том, как бы всё было при социализме, надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. |
Lesly Nilsen | |
|
Проиграл... выиграл... Какая разница, если других вариантов просто не было. Альтернатива - Корейская Народно-Демократическая Республика. Наберите в поисковке... |
ps2000 | |
|
(OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 12:27) (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 12:16) Проголосовал за "Безусловно проиграл". Так и надо было голосовать за "Выиграл".... если мечтать о том, как бы всё было при социализме, надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. А проиграл народ потому как не получил того о чем мечтает |
OmsaVeliur | |
|
(ps2000 @ 09.03.2013 - время: 15:04) (OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 12:27) (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 12:16) Проголосовал за "Безусловно проиграл". Так и надо было голосовать за "Выиграл".... если мечтать о том, как бы всё было при социализме, надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. Ну тогда может пойдёт китайский вариант с учётом нашего менталитета? ...Почему в японии старость достойная, а наши старики только мечтают об этом и не получают?..Да, менталитеты разные, но ведь было время, когда мы были впереди всех несмотря на менталитет! |
OmsaVeliur | |
|
Да, во всём есть свои минусы и плюсы.. Тема неоднозначная. Просто хочется тупо понять, кого больше - людей за или против ломовых перемен! и кем считать Горбачёва - тираном или панацеей от гибели страны?
|
Bruno1969 | |
|
(OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 16:50)но ведь было время, когда мы были впереди всех несмотря на менталитет! Это только в сказках советских агитаторов, в которые упорно многие верят до сих пор, отказывась принимать неудобную реальность таковой, какая она есть. лично мне больно смотреть на бездомных и бесправных стариков, на жирующих "граждан мира", А в советское время было не больно? Если вы, конечно, по возрасту его застали. Ах, ну да, этого ж по телевизору не показывали, а бомжей (БОМЖ, кстати - СОВЕТСКАЯ официальная аббревиатура!) менты гоняли из крупных городов... И вещали из каждого матюгальника про самую передовую страну мира. Теперь у многих ломка без этого наркотика. |
muse 55 | |
|
(ps2000 @ 09.03.2013 - время: 15:04)Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. Китайский путь у нас был невозможен по климатическим условиям. Китай начинал привлечение западных производств с зарплаты рабочего 20$ У нас это было не возможно никогда ... |
ps2000 | |
|
(muse 55 @ 09.03.2013 - время: 17:47) (ps2000 @ 09.03.2013 - время: 15:04) Китайский путь у нас не возможен из-за менталитета. Китайский путь у нас был невозможен по климатическим условиям. Китай начинал привлечение западных производств с зарплаты рабочего 20$ У нас это было не возможно никогда ... Так это и есть одна из частей менталитета |
|
(OmsaVeliur @ 09.03.2013 - время: 12:27)надо учитывать возможность развития СССР по пути Китая, под началом КПСС. Думаю, мы бы тогда могли бы быть сверхдержавой над Китаем и США вместе взятыми. тоесть вы себе можете представить наших которые работают по 80 часов в неделю, не устраивают забастовки, живут по 10 человек в одной комнате, в день съедают еду которая помещается в одной лодоне. при этом которые работают как фанатики, четко выполняют программу. и которые даже если уезжают за границу продолжают иметь связь с родиной не забывая кто они? если я где нибудь вне россии, про русских начнут говорить "приходит один, и потом за ним еще 10 человек..." тогда да, возможно мы могли бы пойти по пути китая. |
Sorques | |
|
(харут - марут @ 10.03.2013 - время: 14:52)представить наших которые работают по 80 часов в неделю Кто такие наши, которые так работают? |
Безумный Иван | |
|
Безусловно народ выиграл. Народ получил собственность и собственность обрела хозяев. Раньше собственность лежала мертвым грузом, а теперь она работает на своих хозяев. Ни это ли светлое будущее? Не хочешь работать, не работай, собственность будет приносить тебе ренту. Если не устраивает эта жалкая сотня тыщ, можешь работать и зарабатывать сколько хочешь. Жаль что большинство зарабатывать не хочет, но это их выбор. Я уважаю право человека быть БОМЖом, побираться на бутылку паленки. А кто хочет жить лучше, тот живет. Разве можно было в совке иметь у себя дома кухарку, домработницу, управляющего? Теперь каждый имеет такую возможность. УРА товарищи!
|
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 16:58)Не хочешь работать, не работай, собственность будет приносить тебе ренту. Ты как всегда утрируешь...О какой ренте речь о гражданах, которые сдают одну квартиру, а живут в другой (зачастую покупая ее для этого) или о доле в неком бизнесе, если последнее, то это прибыль. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 17:04)Ты как всегда утрируешь...О какой ренте речь о гражданах, которые сдают одну квартиру, а живут в другой (зачастую покупая ее для этого) или о доле в неком бизнесе, если последнее, то это прибыль. Ты не понимаешь. Ведь если каждый гражданин в России купит по две квартиры, он сможет одну сдавать, получая половину заработка того кто снимает. И жить на это. И тогда наступит счастье, никому работать не надо будет, все будут жить за счет собственности. |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 17:07)Ты не понимаешь. Ведь если каждый гражданин в России купит по две квартиры, он сможет одну сдавать, получая половину заработка того кто снимает. И жить на это. И тогда наступит счастье, никому работать не надо будет, все будут жить за счет собственности. Вить, прости, но это ерунда, ты сам это понимаешь...речь про систему, а не фантастические схемы... |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 17:15) (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 17:07) Ты не понимаешь. Ведь если каждый гражданин в России купит по две квартиры, он сможет одну сдавать, получая половину заработка того кто снимает. И жить на это. И тогда наступит счастье, никому работать не надо будет, все будут жить за счет собственности. Вить, прости, но это ерунда, ты сам это понимаешь...речь про систему, а не фантастические схемы... Как ерунда? Ты отрицаешь возможность существования за счет ренты? |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 20:27)Как ерунда? Ты отрицаешь возможность существования за счет ренты? Что такое рента? |
mitiay5 | |
|
Проголосовал скорее проиграл чем выиграл.Я помню какие люди были дружные,старались помогать друг другу(было такое понятие)старики не сидели возле метро,а дома смотрели за внуками. Не самый плохой был наш КОММУНИСТИЧЕСКИЙ строй! Это сообщение отредактировал mitiay5 - 10-03-2013 - 21:00 |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 20:37) (Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 20:27) Как ерунда? Ты отрицаешь возможность существования за счет ренты? Что такое рента? В моем понимании рента это доход со сдачи недвижимости. |
|
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 16:55) (харут - марут @ 10.03.2013 - время: 14:52) представить наших которые работают по 80 часов в неделю Кто такие наши, которые так работают? речь ведь о СССР? поэтому советские люди |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 10.03.2013 - время: 20:52)В моем понимании рента это доход со сдачи недвижимости. Это ошибка, поэтому я тебя и не пойму...рента, это систематические выплаты за собственность разных видов... Если человек специально построил дом или купил готовую квартиру, для сдачи в аренду, то чем это отличается от гостиничного бизнеса или авиаперевозок? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 21:06)Если человек специально построил дом или купил готовую квартиру, для сдачи в аренду, то чем это отличается от гостиничного бизнеса или авиаперевозок? Ничем. Человек купил две квартиры. Он одну сдает, получает за сдачу ползарплаты снимающего. Может он при этом не работать и жить? |
Рекомендуем почитать также топики: Иван Грозный 11 сентября Солженицин, кто он? Встреча на Эльбе Гибель Юрия Гагарина. |