Опрос: пакт Молотова-Риббентропа

И чего это Пакт нарушил?

много раз задавал этот вопрос, но ни разу ни получил вразумительного ответа

Оцениваю как "другое".
По моему мнению шла большая дипломатическая игра "на выживание", т.к. 2 мировая уже не стучалась в дверь, а уже одной ногой вошла в мир.

СССР.
Опасался что следом за Польшей, Германия вторгнется в СССР, что явно не входило в планы советского правительства. Не буду обращаться к Суворову, но СССР явно готовился сам напасть на своих западных соседей. В доказательство посмотрите карту расположения советских военных частей на 22.06.1941 г. Повышенная концентрация частей на Белостокском и Львовском выступах явно не свидетельствуют о мирных намерениях Совка. СССР с помощью пакта пытался выиграть время. Но в итоге Гитлер опередил Сталина.

Германия.
Явно не желела войны на 2 фронта, т.к. по договору между Польшей, Великобританией и Францией, в случае нападения Германии на своего восточного соседа Британия и Франция автоматически объявляют войну Гитлеру, что в итоге и произошло. Но война на западном фронте (с 09.1939 по 05.1940 г) имела вялотекущий характер (за что и получила название "Странной войны"). Это было подарком для Гитлера, на который он не мог рассчитывать до и во время подписания пакта Молотова - Рибентроппа.

СССР готовился напасть или готовился к войне?
о какой войне на 2 фрота шла речь? англосаксы с французами сдали Чехословакию, Австрию, Литву, а затем и Польшу

И в то же время вы заявляте,что

Ну так вы решите для себя,является ли этот пакт с фашисткой Германией виновной в "холокостах,концлагерях,газовых камерах и прочем" преступным?
Если вы считаете,что нацисты преступники,то о каком ненарушении можно говорить? Зачем тогда вы все ужасаетесь газовыми камерами,миллионами казненых,медицинскими опытами,сожжеными городами,если мы договорились с зачинщиком всего этого???

с какой стати Договор о ненападении является псам по себе преступным??? какие нормы международного публичного права прямо запрещают заключение таких договоров? с зачинщиком гаовых камер СССР договаривался не о газовых камерах, а о НЕНАПАДЕНИИ при определенных условиях, не нужно передергивать.

абсолютно верно.Я всегда говорил,что режим Гитлера максимально использовали почти все страны Европы с выгодой для себя,особенно Англия,США и СССР.И на Нюрнберге должны были сидеть на скамье подсудимых не только немцы.

Судите сами.
Данная растановка войск, по состоянию на 22.06.1941 г. никак не соответствует оборонительной тактике.
Загрузить свои фото

В чём-то я согласен с Суворовым.
Ни для кого не секрет, что в январе 1941 года проводилась командно-штабная игра между Жуковым (синие) и Павловым (красные). Думаю кто такие "синие" и "красные" пояснять нет необходимости. Итог певой части игры (при наступлении "синих") полностью повторился к августу того же года, но в реальных боевых условиях.
Была ещё и вторая часть игры (наступление "красных). Участь "синих" в этой игре была незавидна.

На 22.06.1941 года большое количество частей РККА находилось на Белостокском и Львовском выступах.
В то же время в районах Ковель -Пружаны и Вильнюс - Лиепая имелось меньшее количество войск РККА, нежели на выступах. О чём это может говорить ?
Для обороны данная стратегия не подходит, т.к. при немецкой тактике создания "котлов", которая была успешно применена во Франции и Бельгии, войска на обоих выступах оказывались бы в окружении, что в итоге и произошло.
Зато при наступлении такое размещение вполне оправдано, т.к. оно даёт возможность окружения немцев под Краковом и последующее наступление с сторону Балтийского моря с окружением Восточной Пруссии. Вполне можно допустить, что это советский аналог плана "Барбаросса", т.е. "война малой кровью и на чужой территории".


По поводу англо-фрацузско-польских договорённостей и возможности для Германии войны на 2 фронта ещё в 1939 г.
31.03.1939 премьер-министр Великобритании H. Чемберлен заявил об англо-французских военных гарантиях для Польши в связи с угрозой агрессии со стороны Германии.

Военное наступление немцев на Польшу (1 сентября 1939 г.).

Немцы стремились не допустить вмешательства в их отношения с Польшей. Для этого они постарались представить дело в таком свете, что сами поляки сжигают за собой все мосты. 1 сентября, в 4 часа утра, войска Гитлера двинулись из Данцига в Польский коридор.

Германские самолёты начали бомбардировать польский город Тчев, расположенный к югу от Данцига, а также польские селения на границе Словакии и в Силезии.

В 10 часов утра в Берлине открылось чрезвычайное заседание Рейхстага. Геринг произнёс речь, в которой превозносил миролюбие Гитлера и клеймил Польшу, якобы отклонившую великодушные предложения Германии. Геринг утверждал, что Гитлер принял английские предложения. После этого он будто бы напрасно ждал в течение двух дней польского уполномоченного для прямых переговоров. В это время Польша напала на немцев и на германскую территорию. На том же заседании выступил и сам Гитлер. Он сообщил о ратификации германо-советского договора о ненападении и провозгласил, что отныне война между СССР и Германией исключена. Речь Гитлера вызвала в Рейхстаге неистовые овации. После этого министр внутренних дел Фрик огласил законопроект о присоединении Данцига к Германской империи.

Между тем германские войска уже маршировали по польской территории. Польское правительство официально обратилось за помощью к англичанам и французам. Ответом на это была всеобщая мобилизация в Англии, Франции и Бельгии.

Вечером 1 сентября Гендерсон и Кулондр вручили министру иностранных дел Германии две одинаковые ноты. В них содержалось требование отвода немецких войск с польской территории. В случае отказа правительства Англии и Франции предупреждали, что немедленно приступят к выполнению своих обязательств по отношению к Польше.

2 сентября Гендерсону было поручено вторично потребовать от Гитлера прекращения военных действий. Выступив в тот же день в Палате лордов, Галифакс информировал её об отсутствии ответа от Гитлера и о критическом положении, которое создаётся для Англии и Франции. Войска Гитлера продолжали продвигаться. Германское посольство выехало из Варшавы в Берлин.
http://www.diphis.ru/content/view/142/

смотрите текст, в Пакте и идет речь о ненападении при определенных условиях

1) неподсудных нет.В принципе.
2) не приравнивайте СССР к России

1) и какой выход,если все виновны? просто молчать?
2)СССР и Россия-это разные государства с разными политическими строями,территорией,национальным составом.
И население СССР не было русским..Про 15 республик слышали?

значит,москвич отличается от питерца также как и таджик от прибалта?! Ну-ну.Наверно, у нас разные понятия национальности.

То есть и армяне,и таджики,и эстонцы-это русские? Может еще всех "иванами" назовем.

не только. По вашей логике так вообще вся западная европа должна считать себя римлянами,так как долгое время явлалась частью СРИ.От римской империи после ее распада тоже стали отпочковываться государства,но никто не приравнивает Францию к Риму,также как и Италия не ассоциируется со СРИ..

а что мешает жить в разных? у прибалтов не особо спрашивали хотят они в СССР войти или нет.И не только раскол может быть преступлением,но и объединение.

до определенного момента.Сейчас на западе грузин уже никто русскими не назовет.А называли потому,что ранее весь СССР для запада концетрировался в Москве из-за сильнейшей централизации власти.Для запада не существовало Армении,Таджикистана и пр.,-только Москва и соответственно русские.Потому на западе и говорили "договориться с Москвой", "опять эти русские" и т.д.

На практике обычно население вообще не интересуется вопросами суверенитета. Суверенитета хочет верхушка и ведет в этом направлении соответствующие действия - в том числе и обработку населения. И в конце концов население эту верхушку поддерживает, а потом видит, что из этого получилось, и начинает раскаиваться. Только поздно - поезд уже ушел.