КАТЫНЬ

Немцы доказали свою правоту, русские свою. А Нюрнберг решил дело не рассматривать. А что же? Заодно и Сталина бы повесили? Что за лизоблюдство? Ах да, тогда он имел возможность оправдаться. То ли дело сейчас. И Катынь можно повесить на нас, и СТАЛИНА врагом человечества назвать, да и всем прежним царям придется завоевания отдать в качестве аннексии. Да?
Дулю не хотите?

(Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 02:57) Немцы доказали свою правоту, русские свою. А Нюрнберг решил дело не рассматривать.
Во-первых русские там ничего не доказывали. Во-вторых в Нюрберге и не рассматривали преступления совесткого режима.

(Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 02:57) Немцы доказали свою правоту, русские свою. А Нюрнберг решил дело не рассматривать. А что же? Заодно и Сталина бы повесили? Что за лизоблюдство? Ах да, тогда он имел возможность оправдаться. То ли дело сейчас. И Катынь можно повесить на нас, и СТАЛИНА врагом человечества назвать,
На вас ничего вешать не надо, Катынь и так висит на сталинском режиме в числе прочих давно уже известных преступлений. Никакую свою правоту советские в Нюрнберге не доказали. Наоборот, несмотря на деликатничанье союзников по антигитлеровской коалиции, на трибунале столько дерьма повсплывало про советские преступления, включая прямое сотрудничество с нацистами до июня 1941 г., что в совке материалы трибунала были изданы в 1954 г. в жутко кастрированном переводе всего в двух томах (в 1990-91 - в 8), тогда как на английском они вышли в 42 томах!!! Просто вопиющее подтверждение лживости и преступности совкового режима.

И чего же их тогда до кучи не судили? Духу не хватило или доказательств?

(Crazy Ivan @ 19.02.2010 - время: 03:39) И чего же их тогда до кучи не судили? Духу не хватило или доказательств?
Прямо бином Ньютона! Трибунал был над нацистами. СССР повезло воевать с июня 1941 г. в союзе с антигитлеровской коалицией против своих бывших дружков нацистов.

Ну прям так повезло, что аж дух захватывает. Да еще в коалиции с кем? Поверженными ранее. Великая честь. Коалиция еще до последнего раздумывала кому эту честь отдать. Кому позволить их освободить. С кем оказаться за одним столом при дележе Европы. Это вам не пакт с Польшей. Это дележ Европы.

(rattus @ 19.02.2010 - время: 01:24)
А что, появились новые факты рассказывающе что это дело рук гитлеровцев?
Да море таких фактов. Появились такие факты , что основные документы, на которых строится обвинение поляков , являются подделками.

(Bruno1969 @ 19.02.2010 - время: 03:33)
На вас ничего вешать не надо, Катынь и так висит на сталинском режиме в числе прочих давно уже известных преступлений. Никакую свою правоту советские в Нюрнберге не доказали. Наоборот, несмотря на деликатничанье союзников по антигитлеровской коалиции, на трибунале столько дерьма повсплывало про советские преступления, включая прямое сотрудничество с нацистами до июня 1941 г., что в совке материалы трибунала были изданы в 1954 г. в жутко кастрированном переводе всего в двух томах (в 1990-91 - в 8), тогда как на английском они вышли в 42 томах!!! Просто вопиющее подтверждение лживости и преступности совкового режима.
Очень убедительно. Этот универсальный пост (слово в слово) Вы вставляете почти в каждой теме. Может все-таки скажите что- нибудь членораздельное по Катыни ? Вы ж не на митинге.

(muse 55 @ 19.02.2010 - время: 15:40) (Bruno1969 @ 19.02.2010 - время: 03:33)
На вас ничего вешать не надо, Катынь и так висит на сталинском режиме в числе прочих давно уже известных преступлений. Никакую свою правоту советские в Нюрнберге не доказали. Наоборот, несмотря на деликатничанье союзников по антигитлеровской коалиции, на трибунале столько дерьма повсплывало про советские преступления, включая прямое сотрудничество с нацистами до июня 1941 г., что в совке материалы трибунала были изданы в 1954 г. в жутко кастрированном переводе всего в двух томах (в 1990-91 - в 8), тогда как на английском они вышли в 42 томах!!! Просто вопиющее подтверждение лживости и преступности совкового режима.
Очень убедительно. Этот универсальный пост (слово в слово) Вы вставляете почти в каждой теме. Может все-таки скажите что- нибудь членораздельное по Катыни ? Вы ж не на митинге.
Очень типичный ответ! Вам говорят про то, что заседания открытого трибунала в СССР сделали государственной тайной, а вы заявляете про повторение пройденного и митинг.
Пора уже сменить пластинку поезд давно ушел.
Обвинения типа "все это гнусная демагогия больше не прокатывают.
Катынь - это дело НКВД.
Вы еще скажите, что не было совместного нацистко-большевистского парада в Бресте после разрыва Польши на два увесистых куска?

Вы еще скажите, что не было совместного нацистко-большевистского парада в Бресте после разрыва Польши на два увесистых куска?Парада не было между прочим, а был торжественный вывод немецких войск и соответственно торжественный ввод советских войск.
Катынь - это дело НКВД.Вот когда представят доказательства к котором не будет возможности предратся и прекротятся игры вокруг Катыни, тогда смело можно будет сказать эту фразу.

(mpg-mph @ 19.02.2010 - время: 16:08) Парада не было между прочим, а был торжественный вывод немецких войск и соответственно торжественный ввод советских войск.





Вот когда представят доказательства к котором не будет возможности предратся и прекротятся игры вокруг Катыни, тогда смело можно будет сказать эту фразу.Предраться можно даже к столбу. Всё зависит от количества выпитого желания скрыть настоящую правду об преступлениях советского режима.

(скалолаз2009 @ 19.02.2010 - время: 16:01)
Очень типичный ответ! Вам говорят про то, что заседания открытого трибунала в СССР сделали государственной тайной, а вы заявляете про повторение пройденного и митинг.
Пора уже сменить пластинку поезд давно ушел.
Обвинения типа "все это гнусная демагогия больше не прокатывают.
Катынь - это дело НКВД.
Вы еще скажите, что не было совместного нацистко-большевистского парада в Бресте после разрыва Польши на два увесистых куска?
Про какой -такой открытый трибунал,сделанный государственной тайной , Вы поведали ? Сообщите нам пожалуйста. Если Вы могли заметить , я вообще никого не обвиняю , особливо такими выражениями , как -"гнусная демагогия"
А вот по поводу НКВД , хотелось бу узнать - на чем основывается ваша стойкая уверенность?

Что вы этим видео хотите сказать, это был не парад а торжественная передача города, да немцы хотели устроить парад, но в итоги было то что я написал выше.
Предраться можно даже к столбу. Всё зависит от количества выпитого желания скрыть настоящую правду об преступлениях советского режима. Что значит желание скрыть, официально кстате признано Россией. что это дело рук НКВД, но есть те кто с этим не согласен, так как следствие велось предвзято, да несколько сот поляков были расстреляны НКВД, но на них, на каждого должно было заведенно дело, а здесь массовый расстрел, без иммитации правосудия, такого в то время не могло просто быть, это вам не "красный террор".

(mpg-mph @ 19.02.2010 - время: 16:32) да немцы хотели устроить парад, но в итоги было то что я написал выше.
Так и устроили парад. Торждественно прошли немецкие части, за ними совесткие. Это и называеться совместный парад а здесь массовый расстрел, без иммитации правосудия, такого в то время не могло просто быть, это вам не "красный террор". Было ведь.

(rattus @ 19.02.2010 - время: 16:21) Предраться можно даже к столбу. Всё зависит от количества выпитого
Все зависит от качества выпитого.

Так и устроили парад. Торждественно прошли немецкие части, за ними совесткие. Это и называеться совместный парад  Совместным он был бы если бы части шли в перемешку, а так немцы вывели свои части из города, наши ввели, просто при этом присутствовали командиры частей и это дает основания всяким кричать, ведь насамом деле всем этим крикунам плевать, что там было им бы только попинать советскую власть.
Было ведь.  В гражданскую да, в 37-38 некоторые товарищи упрощали процедуры расстрела, но в 39 и за эти упрощения их самих отправили по известному адрессу. Так что если их расстреляло НКВД, на каждого должно было индивидуально заведенно уголовное дело и индивидуально вынесен смертный приговор.

(muse 55 @ 19.02.2010 - время: 16:23) (скалолаз2009 @ 19.02.2010 - время: 16:01)
Очень типичный ответ! Вам говорят про то, что заседания открытого трибунала в СССР сделали государственной тайной, а вы заявляете про повторение пройденного и митинг.
Пора уже сменить пластинку поезд давно ушел.
Обвинения типа "все это гнусная демагогия больше не прокатывают.
Катынь - это дело НКВД.
Вы еще скажите, что не было совместного нацистко-большевистского парада в Бресте после разрыва Польши на два увесистых куска?
Про какой -такой открытый трибунал,сделанный государственной тайной , Вы поведали ? Сообщите нам пожалуйста. Если Вы могли заметить , я вообще никого не обвиняю , особливо такими выражениями , как -"гнусная демагогия"
А вот по поводу НКВД , хотелось бу узнать - на чем основывается ваша стойкая уверенность?
Катынь есть дела рук НКВД польских офицеров, что до 41 года держали в кутузке немцы, а потом расстреляли, а дела своих рук спихнули на невинную в вопросах пролития крови советскую власть?
Что-то мне это вовсе не верится, что немцы стали бы специально везти под Смоленск поляков, чтобы там их расстрелять.
Дабы затем через два года обвинить СССР в том, что это он их замочил.
Такие вещи не вяжутся с логикой и являются явным враньем.
СССР просто нагло плел чушь, зная, что это ему простится, поскольку кроме наглости у него имелся еще и большой военный потенциал...

(скалолаз2009 @ 19.02.2010 - время: 17:43)
Катынь есть дела рук НКВД польских офицеров, что до 41 года держали в кутузке немцы, а потом расстреляли, а дела своих рук спихнули на невинную в вопросах пролития крови советскую власть?
Что-то мне это вовсе не верится, что немцы стали бы специально везти под Смоленск поляков, чтобы там их расстрелять.
Дабы затем через два года обвинить СССР в том, что это он их замочил.
Такие вещи не вяжутся с логикой и являются явным враньем.
СССР просто нагло плел чушь, зная, что это ему простится, поскольку кроме наглости у него имелся еще и большой военный потенциал...
С логикой у Вас отлично. Поляки строили дороги под Смоленском. Когда стали приближаться немцы , охрана разбежалась . Пришли немцы , поймали всех поляков и расстреляли их. Они не думали о том , что когда -то это дело всплывет , потому -то честно расстреляли из своего оружия и своими патронами. В сорок третьем году . когда задница на немецком небосклоне очень явственно проявилась ГЕББЕЛЬС и задумал хитроумную комбинацию с целью рассорить союзников. Это ему удалось, Почему немцы не заметили захоронений в 41 году ? Два года не замечали,
Еще Вам вопрос - почему все поляки в Катыни были застрелены из немецкого оружия ?

(muse 55 @ 19.02.2010 - время: 18:12) (скалолаз2009 @ 19.02.2010 - время: 17:43)
Катынь есть дела рук НКВД польских офицеров, что до 41 года держали в кутузке немцы, а потом расстреляли, а дела своих рук спихнули на невинную в вопросах пролития крови советскую власть?
Что-то мне это вовсе не верится, что немцы стали бы специально везти  под Смоленск поляков, чтобы там их расстрелять.
Дабы затем через два года обвинить СССР в том, что это он их замочил.
Такие вещи не вяжутся с логикой и являются явным враньем.
СССР просто нагло плел чушь, зная, что это ему простится, поскольку кроме наглости у него имелся еще и большой военный потенциал...
С логикой у Вас отлично. Поляки строили дороги под Смоленском. Когда стали приближаться немцы , охрана разбежалась . Пришли немцы , поймали всех поляков и расстреляли их. Они не думали о том , что когда -то это дело всплывет , потому -то честно расстреляли из своего оружия и своими патронами. В сорок третьем году . когда задница на немецком небосклоне очень явственно проявилась ГЕББЕЛЬС и задумал хитроумную комбинацию с целью рассорить союзников. Это ему удалось, Почему немцы не заметили захоронений в 41 году ? Два года не замечали,
Еще Вам вопрос - почему все поляки в Катыни были застрелены из немецкого оружия ?
А поляки туда сами пришли дороги строить или их туда отправили работники НКВД?
Может немцы вообще по полякам стреляли?
Вроде бы всем известен (кроме вас конечно) тот факт, что немцы к полякам относились куда лучше чем к русским.
Да было дело за сокрытие свиней расстреливали, но карательных операций как в России не устраивали.
И с чего бы то им расстреливать поляков и какие такие дороги они строили под Смоленском?
У них, что спецзаказ был что ли?
Это все бредятина для легковерных!
Они устроили такую показуху только для того чтобы поссорить кого с кем?
Польская армия была слаба, а союзникам СССР был нужен в любом виде в качестве надежной точки опоры против общего врага.
Ясное дело, что они сделали свой пиар-ход, но подделки там не было.
Поляков убивали советским оружием!
Там только потом специально немецких гильз набросали для вида этого добра по полям да лесам было пруд пруди.
В вопросах фальсификации истории советский режим был впереди планеты всей как по наглости так и по напористости в отрицании весьма явственных фактов.

А поляки туда сами пришли дороги строить или их туда отправили работники НКВД?
Может немцы вообще по полякам стреляли?
Вроде бы всем известен (кроме вас конечно) тот факт, что немцы к полякам относились куда лучше чем к русским.
Да было дело за сокрытие свиней расстреливали, но карательных операций как в России не устраивали.
И с чего бы то им расстреливать поляков и какие такие дороги они строили под Смоленском?
У них, что спецзаказ был что ли?
Это все бредятина для легковерных!
Они устроили такую показуху только для того чтобы поссорить кого с кем?
Польская армия была слаба, а союзникам СССР был нужен в любом виде в качестве надежной точки опоры против общего врага.
Ясное дело, что они сделали свой пиар-ход, но подделки там не было.
Поляков убивали советским оружием!
Там только потом специально немецких гильз набросали для вида этого добра по полям да лесам было пруд пруди.
В вопросах фальсификации истории советский режим был впереди планеты всей как по наглости так и по напористости в отрицании весьма явственных фактов. Тогда ответьте, если немцы относились к поляком лучше, чем к русским, почему тогда их погибло 6 млн.
Про оружие, оружие было немецким установила именно немецкая коммисия.
Да, это попытка посорить, если вы считаете что все в антигитлеровской коалиции было в порядке, то вы глубоко ошибаетесь.
Ответьте лучше на вопрос: зачем было вести поляков из лагеря под Козельском в урочище Козьи Горы, из Осташкова в Калинин, из Старобельска в Харьков, не легче было это сделать на месте, что там не нашлось бы мест для захоронения?