Смертная казнь

Опять ошибусь,но скажу,смертная казнь-это бессилие общества перед собственными язвами,предоставьте челу равные возможности и сотрите границы между городом и деревней не на бумаге,а по-настоящему,много проблем отпадет.

Да кто Вам это сказал,это бред сивой кобылы.Далеко не все они душевнобольные.
А почему же они убивают?!. Деньги то тут не причем.

Все серийные убийцы - душевнобольные люди. Все они невменяемы относительно содеянного. Чикатило признали вменяемым по политическим основаниям (по просьбам трудящихся). Всё бы ничего. Небольшое нарушение закона. А вот, как быть с двумя невиновными, расстрелянными за его бесчеловечные преступления?

Невменяемость - психическое состояние человека, характеризующееся его неспособностью отдавать отчет в своих действиях и контролировать их вследствие хронической болезни или временного расстройства психики, слабоумия и т.д.
Возможно я вас разочарую но не все серийные убийцы невменяемы. Чикатилло как раз таки был вменяем. Что собственно и доказало три судебно-медицинские экспертизы. Он был абсолютно вменяем когда он убивал. Он был абсолютно вменяем когда учавствовал в операции "Лесополоса" в качестве дружинника и ловил сам себя. Он был абсолютно вменяем когда писал прошение о помиловании президенту РФ Борису Ельцину.
Кстати если бы его признали невменяемым то он избежал бы смертной казни и возможно сейчас уже разгуливал на свободе.
К маньякам вменяемость вообще сложно применить. Их возбуждает убивать они делают это для получения удовольствия. Чикатило был некросадистом его возбуждало издеваться над мертвыми телами онанировать на них. Кого-то возбуждают стройные блондинки кого-то полненькие брюнетки и это нормально потому что это не приносит ничего кроме удовольствия этим самым блондинкам или брюнеткам но есть люди которых возбуждают мертвые дети или задушенне женщины или узуродованные мужчины. И эти люди прекрастно понимают что они совершают и что им за это грозит и в беседах с псих иатрами они признаются что если выйдут на свободу то будут продолжать убивать потому что им это очень нравится.

(kevin @ 21.11.2006 - время: 10:12) Да кто Вам это сказал,это бред сивой кобылы.Далеко не все они душевнобольные.
А почему же они убивают?!. Деньги то тут не причем.
Есть такие, которые убили один раз им понравилось и они делают это снова и снова. НО это отнюдь не душевное заболевание,просто у тех кто это попробовал меняется психологический подход к жизни(не путать с ПСИХИЧЕСКИМ)

QUOTE (kevin @ 21.11.2006 - время: 10:12)
QUOTE 
Да кто Вам это сказал,это бред сивой кобылы.Далеко не все они душевнобольные. 


А почему же они убивают?!. Деньги то тут не причем. 


Есть такие, которые убили один раз им понравилось и они делают это снова и снова. НО это отнюдь не душевное заболевание,просто у тех кто это попробовал меняется психологический подход к жизни(не путать с ПСИХИЧЕСКИМ)



Кстати у Чикатило было 5 дипломов о высшем образовании так что я думаю понятно что человек получивший пять дипломов ни мог не знать что убивать это плохо.

Это точно!!!!!!

Опять ошибусь,но скажу,смертная казнь-это бессилие общества перед собственными язвами,предоставьте челу равные возможности и сотрите границы между городом и деревней не на бумаге,а по-настоящему,много проблем отпадет.
К сожалению сама идея о предоставлении человеку равных возможностей утопична. Хотя бы потому что люди рождаются уже с неравными физическими, умственными и психологическими возможностями.

(sexypic @ 21.11.2006 - время: 11:59) Кстати у Чикатило было 5 дипломов о высшем образовании так что я думаю понятно что человек получивший пять дипломов ни мог не знать что убивать это плохо.
как раз такие сдвиги происходят у "простейших" организмов и высокоразвитых.
Издержки развития.

(sexypic @ 21.11.2006 - время: 11:59) Кстати у Чикатило было 5 дипломов о высшем образовании так что я думаю понятно что человек получивший пять дипломов ни мог не знать что убивать это плохо.
В институтах его не учили что убивать плохо, но если он окончил юридический его могли научить что за нарушение конкретного закона предполагается определенное наказание.
А вообще насколько я знаю, маньяки редко бывают умственно отсталыми дебилами.

(sexypic @ 21.11.2006 - время: 11:47) Возможно я вас разочарую но не все серийные убийцы невменяемы. Чикатилло как раз таки был вменяем. Что собственно и доказало три судебно-медицинские экспертизы.
Советская психиатрия ещё и не такое доказывала.

Вот что я тут подумал...
Смертная казнь - это плохо. Я брошу два камня на чашу весов "против".
Первый камень.
Ну, допустим, вышка существовать будет. Но кто будет палачом? В погоне за местью не надо сваливать свои грехи на плечи палача!!! Скажете "будем убивать сами" -будете сами убийцами... И тут, как я думаю, начнется ЛИНЧЕВАНИЕ. Око за око, зуб за зуб. А есь наш мир будет уходить в средневековье и еще дальше в древность... И тут уж будет очень печально... И вообще в современном мире надо убирать палачей - это либо их заставляет долг убивать, либо садисты. Первых надо освободить от этого занятия, а вторых - лечить.
Второй камень.
Смертная казнь развяжет руки правительству полностью. Человек не угоден - ага, шьем дело - и до свидания. А я это уже в истории России где-то видел... Или вы хотите еще раз испытать эти времена на себе?

Всё это уже высказывалось в этой и подобных темах. Этим Вы сторонников смертной казни не убедите. Они считают, что за убийство, совершённое вопреки закону, должно следовать убийство по закону. А убийство по закону - не грех. А что касается невинно убиенных по ошибке, за чужие преступления - так это, по мнению сторонников смертной казни - лес рубят, щепки летят.

(JFK2006 @ 21.11.2006 - время: 19:23) Всё это уже высказывалось в этой и подобных темах. Этим Вы сторонников смертной казни не убедите. Они считают, что за убийство, совершённое вопреки закону, должно следовать убийство по закону. А убийство по закону - не грех. А что касается невинно убиенных по ошибке, за чужие преступления - так это, по мнению сторонников смертной казни - лес рубят, щепки летят.
Не дай Бог, но вот бы я посмотрел на ЭТИХ когда они нечаяно попали бы под топор смертной казни... И... Посмотрел бы как лес рубят и щепки летят...
Это они визжат за смертную казнь до тех пор пока однажды (при вступлении казни в действие) их не поволокли на галгофу... Вот там бы они все отказались от своей теории.
А с нашим правосудием топор тюрьмы висит над каждым и ждет пока случай не пустит этот топор в дело...
И будут они лес рубить и щепки будут лететь. Только будет это все в раю. А попадут они туда как невинно убиенные (ничего не совершали, но закон есть закон).

Такой разброс в мнении о казне происходит потому, что идет только поверхностная оценка факта и реакция на него! По моему нужно смотреть гараздо глубже и искать первоначальный фактор побуждающий людей совершатб любые преступления! Государство в этом плане совершенно незанимается воспитанием своих граждан. Раньше эту роль брала на себя церковь, но за годы советскрго атеизма все было запущено! Нет страха в душе не перед наказанием Господним! Когда душа ноет, то никокое социальное материальное положение не вернет вам состояние покоя! То же самое и при смертной казни! Лишив человека жизни по любым мативам мы сами становимся убийцами независимо от мотивов убийства! И тогда уже нас ждет Суд, но только Божий! Но данный факт мало кто воспринемает серьезно!

(JFK2006 @ 21.11.2006 - время: 00:07) А как Вы это назовёте тогда?

Наверное, потому что вы - человеки. Граждане. Вы много кого содержите. Инвалидов, душевнобольных, пенсионеров. Чиновников ещё. 90% ваших налогов уходит на содержание чиновников. Вас это не волнует? Вот куда надо праведный гнев-то обращать. Наверное...

Не совсем понятно, чего Вы всё-таки хотите.

Все серийные убийцы - душевнобольные люди. Все они невменяемы относительно содеянного. Чикатило признали вменяемым по политическим основаниям (по просьбам трудящихся). Всё бы ничего. Небольшое нарушение закона. А вот, как быть с двумя невиновными, расстрелянными за его бесчеловечные преступления?

А это, кто Вам сказал?
"Дурную траву с поля вон" (С)
Вот так мы это называем.

Пенсионеры свои пенсии отработали раньше, забота о больных и инвалидах основа милосердия.
Чиновники получают зарплату, если у вас есть факты нарушений - пишите в прокуратуру.
Мой праведный гнев направлен против поставивших себя вне закона.

Я хочу, чтобы выродков уничтожали.

На данном этапе развития медицины мы не можем вылечить людей с такими болезнями. Однако закрывать глаза на содеянное ими зло - преступно. Тихо и безболезненно умертвить.
Чикатилло больной и признан виновным по политическим соображениям?

Читайте АПК.

ВОт у вас у всех какие-то шоры на глазах, везде вам кремлевские заговоры мерещатся да ошиьки судебной системы.
Я человека искалечил, у меня разряд по каратэ, а мне полтора условно - это что, либерализм или все-таки правосудие?

И если вы такие упертые, тогда ответьте мне, почему в США есть смертная казнь?

(salva93 @ 21.11.2006 - время: 23:16) Читайте АПК.
Это что такое? Арбитражно-процессуальный кодекс?

(salva93 @ 21.11.2006 - время: 23:37) ВОт у вас у всех какие-то шоры на глазах, везде вам кремлевские заговоры мерещатся да ошиьки судебной системы.
Я человека искалечил, у меня разряд по каратэ, а мне полтора условно - это что, либерализм или все-таки правосудие?


Очевидно, что это ошибка судебной системы. По всей видимости, исходя из вашей позиции, необходимо было применение высшей меры.

И если вы такие упертые, тогда ответьте мне, почему в США есть смертная казнь? А в некоторых африканских племенах практикуют людоедство. При чём здесь США?! Это, что - эталон? С каких это пор?
Это во-первых. А во-вторых - даже в вашей любимой Америке смертная казнь есть далеко не во всех штатах.

За смертную однозначно. Не может человек, получивший 15-25 лет выйти оттуда нормальным. НИКОГДА.

(vvn-xman1 @ 22.11.2006 - время: 00:26) Первый камень.
Ну, допустим, вышка существовать будет. Но кто будет палачом? В погоне за местью не надо сваливать свои грехи на плечи палача!!! Скажете "будем убивать сами" -будете сами убийцами...
Кто будет палачом ? Я не думаю, что в нашем обществе будет сложно найти человека на эту должность ......... По поводу долга - долг убивать ? Хмм... странное словосочетание, не находите ? В конце концов, это свершение правосудия, а не простое убийство.
Второй камень.
Смертная казнь развяжет руки правительству полностью. Человек не угоден - ага, шьем дело - и до свидания. А я это уже в истории России где-то видел... Или вы хотите еще раз испытать эти времена на себе?
Это было, бесспорно. И никто не хочет вступать на ту же тропу, но кто мешает сейчас убирать неугодных за решетку ? Что в общем-то и делается повсеместно по фабрикованным делам, только калибр меняется от случая к случаю ...