Смертная казнь

Как вы думаете правильно ли сделали что отменили смертную казнь?Ведь есть такие с**чи ,которым наказание в виде лишения свободы на какой либо срок является подарком(непример серийные убийци,детоубийци и т.д.)

(анализирующая ЭТО @ 02.11.2006 - время: 15:52) Как вы думаете правильно ли сделали что отменили смертную казнь?Ведь есть такие с**чи ,которым наказание в виде лишения свободы на какой либо срок является подарком(непример серийные убийци,детоубийци и т.д.)
Я считаю, что в нашей стране казнь отменять нельзя:
-народ у нас не так уж готов любить друг друга, чтобы отменить подобную меру.
-родные убитых на улицах не чувствуют справедливости, когда преступник не только остаётся живым, но и через несколько лет выходит на свободу.
-копируя гуманность западного мира, у нас почему-то не учитывают и то, что в США казнь не отменена, и то, что вы не являемся по менталитету европейским государством.

(анализирующая ЭТО @ 02.11.2006 - время: 15:52) Как вы думаете правильно ли сделали что отменили смертную казнь?Ведь есть такие с**чи ,которым наказание в виде лишения свободы на какой либо срок является подарком(непример серийные убийци,детоубийци и т.д.)
Особых сволочей обычно вместо смертной казни осуждают на пожизненное заключение в тюрьму.
У смертной казни много минусов, в частности нередкие ошибки и подставы.

(Goodmen @ 02.11.2006 - время: 16:11) [Я считаю, что в нашей стране казнь отменять нельзя:
-народ у нас не так уж готов любить друг друга, чтобы отменить подобную меру.
-родные убитых на улицах не чувствуют справедливости, когда преступник не только остаётся живым, но и через несколько лет выходит на свободу.
-копируя гуманность западного мира, у нас почему-то не учитывают и то, что в США казнь не отменена, и то, что вы не являемся по менталитету европейским государством.

осуждают на пожизненное заключение в тюрьму
Даже пожизненое заключение не является правильным наказанием.Человека которого он убил уже не вернёшь,а эта сволочь будет жить(пусть даже в тюрьме)Где справедливость?

(анализирующая ЭТО @ 02.11.2006 - время: 16:30) осуждают на пожизненное заключение в тюрьму
Даже пожизненое заключение не является правильным наказанием.Человека которого он убил уже не вернёшь,а эта сволочь будет жить(пусть даже в тюрьме)Где справедливость?
А смерть его для него не самая страшная кара...Убили и все,отмучался...Вспомним Сизифа или Прометея...

(анализирующая ЭТО @ 02.11.2006 - время: 16:30) осуждают на пожизненное заключение в тюрьму
Даже пожизненое заключение не является правильным наказанием.Человека которого он убил уже не вернёшь,а эта сволочь будет жить(пусть даже в тюрьме)Где справедливость?
Вы хотите поговорить о справедливости?
Тогда расскажите нам, как Вы ее понимаете.
Вот с год назад у нас на доске была одна очень интересная девочка. Она была гуманисткой и считала, что жизнь отнимать нельзя. Но за изнасилование предлагала отрезать члены насильникам. Это с ее точки зрения было справедливо.

Да... и кстати, если уж баш-на-баш, то может быть есть смысл вернуть средневековую практику?
Например, человека совершившего зверское убийство перед смертью пытать: колесовать его или четвертовать, чтобы тоже помучился.
Вы обдумайте, пожалуйста, все эти вопросы, а то у нас тема о смертной казни на доске как дежурное блюдо в закусочной. Намотает постов триста, мы ее уберем, а уже следующую заводят.
Так что давайте говорить о справедливости предметно.

(Идеалист Я! @ 02.11.2006 - время: 16:40) А смерть его для него не самая страшная кара...Убили и все,отмучался...Вспомним Сизифа или Прометея...
Ну, допустим, пресловутый гуманизм мешает доводить людей до состояния Сизифа и Прометея. Если бы такое было, то и казнь не нужна.... но...

Вообщем я против отмены.

(caindeep @ 02.11.2006 - время: 16:43) (Идеалист Я! @ 02.11.2006 - время: 16:40) А смерть его для него не самая страшная кара...Убили и все,отмучался...Вспомним Сизифа или Прометея...
Ну, допустим, пресловутый гуманизм мешает доводить людей до состояния Сизифа и Прометея. Если бы такое было, то и казнь не нужна.... но...

Вообщем я против отмены.
Ну...Ожидание смерти подобно самой смерти...У них нет надежды-они обречены,как обрекали ,когда-то других...Вы репортажи с острова Огненный смотрели?Вы думаете,там ВСЮ правду показывают?Неа...Это не зэки-это животные,их приучают жить животным,они понимать начинают только язык команд...Лежать,сидеть ,к стене...
А в конце неминуемое источение,чахотка и смерть...
ИМХО

А здесь две стороны у медальки.
Да пусть бы себе сидели пожизненно.
Я всячески за.
Могут быть ошибки судебные, так есть шанс подать апеляцию, амнистии опять-же законные выпускают на волюшку вольную.
Если б есть не просили. Пусть бы и сидели.
Но.
Кормят-то и содержут их с налогов, с тех денюжек кровно всеми работающими гражданами заработанных.
Да пусть хоть и едят они пищу в вольной жизни непригодную и трехкопееечную.
Мне вот и копейки больно жалко на корм насильнику или убивцу.
И ничего я со своей жадностью поделать не могу.

В отмене смертной казни можно рассматривать как плюсы, так и минусы. Я думаю, многие преступники предпочли бы сметную казнь вместо пожизненного заточения. Провести за решеткой месяцы, годы, десятилетия - это разве не ужасно? Видеть одни и те же преступные рожи, всю жизнь находиться в одной и той же клетке, и т.п. - поэтому для многих смертная казнь - это выход...
С другой стороны, многие, совершая очередное преступление, знают: "Меня не казнят!". И именно эта причина не останавливает многих от совершения преступления. А то, что они будут сидеть пожизненно.. пока они об этом не задумываются.
Не знаю, как у вас в России, но у нас за обычное убийство (я не беру детоубийство и т.п.) дают от 12 до 15 лет. Это вообще возмущает до предела... Как человек, лишивший кого-то жизни, опять будут ходить между нами и жить как все полноценные люди? И какое он имеет право после этого жить?....

(Богиня25 @ 02.11.2006 - время: 17:42) ...Я думаю, многие преступники предпочли бы сметную казнь вместо пожизненного заточения.
Ой, что-то не верится... Человек всегда цепляется за жизнь, какой бы плохой она не была.

(анализирующая ЭТО @ 02.11.2006 - время: 15:52) Как вы думаете правильно ли сделали что отменили смертную казнь?Ведь есть такие с**чи ,которым наказание в виде лишения свободы на какой либо срок является подарком(непример серийные убийци,детоубийци и т.д.)
Я раньше думал, что смертная казнь - это правильно. Теперь же уверен, что это способ избежать наказания. Я поддерживаю закон об отмене смертной казни. Максимум, может использовать как исключение, когда преступник и в тюрме опасен для людей. А так - пусть отбывает свое наказание.. вечно... И потом, сколько случаев, когда казнят по ошибке невинных людей.. Тут случай по телевизору показывали, так там человека после 15 лет выпустили - нашли истиного виновного.. Годы конечно не вернуть.. но всяко лучше, чем смерть по-ошибке..

(caindeep @ 02.11.2006 - время: 17:54) (Богиня25 @ 02.11.2006 - время: 17:42) ...Я думаю, многие преступники предпочли бы сметную казнь вместо пожизненного заточения.
Ой, что-то не верится... Человек всегда цепляется за жизнь, какой бы плохой она не была.
До определенной поры-да...Цепляется...Потом начинает жизнь тяготить...Потом ненависть к такой жизни...Цепляются свободные люди или которые буду свободны,а этим надеяться не на что...Это их кара,ни что более не изменится и сдохнут они все одинаково,если сами не убъют себя или друг-дружку...
Для них их жизнь...дешевле ломаного гроша....

(Лукреция Боржиа @ 02.11.2006 - время: 17:15) Мне вот и копейки больно жалко на корм насильнику или убивцу.
И ничего я со своей жадностью поделать не могу.
Ну если забыть на минутку о кровожадных борцах за справедливость, то можно оценить, как работает реальная пенитенциарная система.

Есть одно существенное отличие нашей системы от западной.
Западная система построена на принципе изоляции преступника от общества. Типа, если человек стал рецидивистом (т.е. осозанно встал на путь правонарушений) общество от него просто избавляется. Влепляет ему лет 100 срока отсидки и изолирует. По принципу: нет его и не надо.
При небольшом количестве преступников и высоком уровне национального дохода это вполне приемлемо.
В советской системе использовался принцип "перевоспитания". Преступника не столько изолировали, сколько отправляли на "перековку". Трудом, ессно.
Сроки при этом были вполне приемлемые, расчитанные именно на то, что человек перевоспитается и вернется к нормальной жизни.

Соответственно, для западной системы не было существенной разницы, пожизненное заключение или 50-летнее получал человек. Разве что они амнистировались немного по-разному.
А в советской системе неисправимых просто так держать за колючкой смысла не было - все равно не перекуются. Потому сразу - в расход.

А сейчас у нас получилась помесь ежа и ужа. Идеология вроде не слишком изменилась, но в части высшей меры решили скопировать Запад.
Вот и вышло, что пожизненное заключение - это своеобразная казнь в рассрочку с всевозможными издевательствами над осужденными.

По-хорошему, если уж брать пример с Запада и не стрелять, так хотя бы голодом не морить, а дать возможность им самим себя обеспечивать. Все что для этого нужно - осмысленная практика, которая бы гарантировала надежную изоляцию и занятость в одно и то же время. Но на это у чиновников ни желания, ни ресурсов нет.

Насколько я понимаю, смертную казнь не отменили, а ввели на неё мораторий. Мораторий можно снять. Но нужно ли, лично я не знаю. Я за увеличение сроков - особенно за повторные правонарушения. Второй, третий раз - это уже не "оступился"; такой человек просто не желает жить честно, и нам стоит оградиться от него навсегда. Не вышка, так пожизненное.

(Immortal @ 02.11.2006 - время: 23:17) Насколько я понимаю, смертную казнь не отменили, а ввели на неё мораторий. Мораторий можно снять. Но нужно ли, лично я не знаю. Я за увеличение сроков - особенно за повторные правонарушения. Второй, третий раз - это уже не "оступился"; такой человек просто не желает жить честно, и нам стоит оградиться от него навсегда. Не вышка, так пожизненное.
Наша воспитательная система не ставит людей на путь истенный,а колечит ,озлобля их еще больше... "Рыба гниет с головы" (с)

Не знаю, что тут можно ещё сделать.
Не запирать преступников в МЛС, чтобы их там не "портили"?
Или улучшить там условия содержания и культурный климат? Ага, это при том, как в нашей стране вынуждены жить приличные люди. Военнослужащие по призыву, хотя бы.

Что система калечит, ничего страшного. Это наказание, а не отдых.
Не исправляет? Ну, и ладно. Хоть изолирует диких животных от общества.

Не верите,что сами можете легко в жернов попасть?

(Immortal @ 02.11.2006 - время: 23:50) Не знаю, что тут можно ещё сделать.
Не запирать преступников в МЛС, чтобы их там не "портили"?
Или улучшить там условия содержания и культурный климат? Ага, это при том, как в нашей стране вынуждены жить приличные люди. Военнослужащие по призыву, хотя бы.

Что система калечит, ничего страшного. Это наказание, а не отдых.
Не исправляет? Ну, и ладно. Хоть изолирует диких животных от общества.
Вы не знаете,сколько сидит за мешок картошки,курицу,свинью???
По-телеку Вам ни кто не раскажет...А Вы живете по-принципу :"Падающего толкни?"
Сколько сфабрикованных дел...
Вы забываете,что людям свойственно оступаться,каждому в своем...Человек оступился возможно,вышел больной...У него семья,он любит возможно...
Пример простой,парень в соседнем доме обвинялся в изнасиловании...Нормальный обычный парень,плохого за ним не видел ничего...Осудили,дали 5 лет...А через год разоблачили товарищей разводящих лохов,подкладывались дочки,потом ставились условия:или деньги или тюрьма...

Его оправдали через год.Освободили больного туберкулезом,еще через год он умер...


Люди совершили ДТП,не обязательно пьяные,но были пострадавшие или погибшие...Кем они от туда выйдут?
Вы водите машину?Или ваш МЧ,или муж? Вы застрахованны от всего???

Бог Вам судья