Бездомные животные

У меня тутт есть Тосмманский Дьявол почти ручной, почти домашний. Диковаты немножко. Но вобще нормально.

Никому не надо?

Расскажу вам очень грустную историю, узнала ее сегодня.
а произошло это неделю назад где-то.
Моя коллега(4 месяц бременности) по работе возвращалась домой было очень темно(темнеет сейчас рано).путь лешал от метро через гаражи и уже собственно к своему дому. Ее должен был встречать муж, но она вышла с работы немного раньше и решила идти ему на встречу.
Так вот стая собак ее окружила, начали рычать и приближаться(с ее расказала, там у суки были щенки+ их никто не кормил, стая была явно озлоблена).. так вот она побежала обратно к метро(тоже конечно гениальная мысль), в результате за ней часть собак побежала(не все). Порвали ей дубленку, приходила показывала нам. Прокусили ногу. Во время подоспел муж который их отогнал. Начались кровотечения, муж вызвал скорую, будет ребенок или нет пока неизветсно, из-за этого она сейчас легла на сохранение, плюс ей делают уколы.. . Ее муж на следующий день пришел и убил этих собак. У нас в офисе все его поддержали..

Ну что кто что думает по этому поводу?Правильно или нет он поступил(ребенок будем надеется виживет).
продолжение истории
Они потеряли ребенка.. вчера узнала

Соболезную.

Чтобы не было таких случаев и надо очищать территорию города от стай бездомных собак.

1) Вас часто кусали собаки? )
2) Сколько раз Вы болели бешенством? )
Кусали ,но не сильно.
А бешенством можно болеть только один раз , так как если заболеваешь,то у него один искход летальный!!!
Игра разума
Собалезную....а муж послупил правильно....пусть меня осудят....но это так!!!!

Если человек так ведёт себя с животными, то он не лучше обращается и с людьми. Да и о себе не шибко заботится.

(Игра разума @ 20.12.2007 - время: 10:41) продолжение истории
Они потеряли ребенка.. вчера узнала
К сожалению теперь можно только посочувствовать. В этой истории мне жалко всех...трудно разделить - всем досталось.
Только вот два сомнения закрадываются:
1. От того что муж убил собак, ребенка спасти не удалось
2. Если у девушки слабая нервная система, то на ход ее беремености могло повлиять все что угодно
Могу только пожелать ей как можно быстрее поправить свое здоровье и может стоит попытаться снова завести ребеночка

Собачек выбрасывают на улицу ужас! Тьфу! Бред! Людей тоже выбрасывают на улицу, сбивают машинами, но кто они, они всего лишь люди жалеть их не за что и нечего

Главное зверюшки.…
Вот помню, было, такое дело… Жил был простой такой мужик… Жил он в комнате № икс, в квартире коммунального заселения. И естественно в этой же квартире жили соседи, у коих имелся в наличии кот обычный в кол-ве 1 шт. который изводил своими пакостями этого простого мужика.… Так вот долго терпел эти пакости мужик и к соседям с просьбами об ограждении себя и своей комнаты от выше указанной животины обращался и ругался с ними, но положительного результата не добился.…
И вот в один (о состоянии погоды в этот день история умалчивает) день нервы у нашего простого мужика не выдержали….
Взял он животину подлую в свою могучую десницу и запустил его в краткий полет из форточки комнаты № икс, до соприкосновения с асфальтом игрек, где кот и скончался.…
Ну, вобчем выбросил он ентого котяру из окна,… Что тут началось!
Соседи начали кричать: - Убийца! И естественно вызвали «добрых» молодцев с вензелем «милиция»… Долго ли коротко ли шло следствие, да только, не смог избежать наш простой мужик суда скорого да решения не справедливого и посадили в поруб нашего мужика на срок один год да двенадцать месяцев.… Вот такая вот история…

P/S/Воот граждане сердобольные, прежде чем «братьев» наших меньших пожалеть вы бы с начала трех простых пьяных мужиков с пола попробовали поднять да к стеночке прислонить…

1. От того что муж убил собак, ребенка спасти не удалось
Да к сожелению, за то эти собачки больше никого не успугают.....

2. Если у девушки слабая нервная система, то на ход ее беремености могло повлиять все что угодно
А могло и не повлиять....собачки усугубили состояние.... а теперь нужно,что жалеть бедных животных???
Сегодня утром гуляла со своей собакой......когда шла обратно 4 "добрых" собачки на кинулись на мою,я взяла палку и кинула вних....собаки свалили мы прошли домой!!!!

(Прoстак @ 21.12.2007 - время: 20:58) Если человек так ведёт себя с животными, то он не лучше обращается и с людьми. Да и о себе не шибко заботится.
Ничего это не значит… Человек должен жалеть, прежде всего, человека, а не животное.… И если рядом с бездомной собакой лежит к примеру бомж, а кормите и жалеете вы собаку то кто вы тогда?

(Pussycatty @ 02.11.2007 - время: 10:19)Знаете,если уж говорить о людях...Люди обязаны и должны работать,чтобы жить хорошо...и они могут работать...а животные???Они умеют работать???Чем интересно в таком случае...?
А если уж говорить про маленьких детей,так некоторые из них сами из домов сбегали...и это уже их проблемы...Если им хочется жить на улице и ничего не делать они именно этим и занимаются...Из твоих слов можно заключить, что дети бегут на улицу из-за каприза какого-то, потому, что им на улице жить хочется.
Дети бегут из дома потому, что их там бьют. Не раз в месяц секут, а буквально по-настоящему каждый день избивают. Останови любого из них, распроси, проверь.
Скажи, когда ты приходишь вечером домой, тебя там кто-нибудь избивает? Просто так, потому что жизнь дрянная, а тормоза по пьяни сорвало?
Нет?
Остановись на минутку, представь себе такую картину. Ты приходишь домой, а там какой-нибудь алкоголик с обосранными штанами буквально начинает стукать по тебе(По ТЕБЕ! Такой хорошой) кулаками и ногами со всей дури. Нравится?
Наверное, ты уедешь в другую квартиру. К знакомым, еще куда-нибудь. Снимешь в конце-концов. У тебя же есть деньги. А что делать ребенку, которому некуда бежать?
У которого нет хороших знакомых с собственной квартирой?
Которому буквально сказали, что если обратишься к участковому, мы тебя убьем. Не веришь? Бывает такое, поверь. Честное пионерское.
Да который в принципе и не занает о том, что есть государство, которое хотя бы теоретически обязано его защащать.
Ты удивишься, но такие дети есть совсем недалеко от тебя - в твоем городе, районе, возможно, в твоем доме. И глаза у них ничуть не менее грустные, чем у собак. Только у этих детей кроме инстинктов есть еще и разум. Они, выросшие в лицемерном обществе, которое, признавая за ними все права, никогда не давало им средства к их реализации, попробуют взять все сами. И их, как собак, не перестреляешь.
Вот и не надо делать выводы про детей, которые убежали из дома. А смотря на животных какими они глазами грустными глазами смотрят во  след людям...становиться все же жалко их,а не людей.Человек - царь природы. Высшая раса на земле. Интересы животных изначально вторичны. Любое количество животных не стоит одной человеческой жизни, за исключением случая, когда их уничтожение нанесет биосфере вред, который впоследствии будет стоить человеческую жизнь. Человек хоть что-то может изменить в своей жизни...а животное...нет все же...
И людей мне совсем даже не жалко...Жалко животных,которых все те же люди бросают на произвол судьбы... Всему есть объяснение. Судить не следует. Во всяком случае, не следует судить, не глядя на каждый конкретный пример

Когда дети бегут из дому - это одно дело. Но ведь бегут и из детских домов, которые не всегда бывают плохоми. Не полноценная семья, но лучше избивающих родителей-алкоголиков. И бегут и попрошайничают и воруют. А когда попадаются в детскую комнату милиции и их передают опять в детдом - они снова бегут.
А собаки никогда от хозяина не убегут.
А про вторичность интересов не Вам судить. Не Вы эту жизнь создали, не вам и уничтожать.

(Бездельник @ 24.12.2007 - время: 19:22) Человек - царь природы. Высшая раса на земле. Интересы животных изначально вторичны. Любое количество животных не стоит одной человеческой жизни, за исключением случая, когда их уничтожение нанесет биосфере вред, который впоследствии будет стоить человеческую жизнь.
Ммм.. пока царь природы. Не факт, что во вселенной нет никого более царственного. Хотя сама вселенная куда выше стоит чем Человекоподобные :)))

  Когда дети бегут из дому - это одно дело. Но ведь бегут и из детских домов, которые не всегда бывают плохоми. Не полноценная семья, но лучше избивающих родителей-алкоголиков. И бегут и попрошайничают и воруют. А когда попадаются в детскую комнату милиции и их передают опять в детдом - они снова бегут.
А собаки никогда от хозяина не убегут.
От хорошей жизни никто не бежит.
Кстати собаки тоже убегают от хозяина :)))

(Аниточка @ 24.12.2007 - время: 12:35)Только вот два сомнения закрадываются:
1. От того что муж убил собак, ребенка спасти не удалосьДа, это была месть. 2. Если у девушки слабая нервная система, то на ход ее беремености могло повлиять все что угодноАбсолютно не доказанно ни то, что у нее была слабая нервная система(я так понял, что она потеряла ребенка из-за уколов), ни то, что в этом случае на ее беременность могло повлиять все, что угодно. Когда дети бегут из дому - это одно дело.Можно здесь поподробнее? "одно дело" - это что значит? Все нормально? Вопрос то не снят, ты просто хочешь его речевым оборотом отодвинуть за пределы внимания. Дети бегут из дома, а ты заботишься о собаках больше, чем о них. Но ведь бегут и из детских домов, которые не всегда бывают плохоми. Не полноценная семья, но лучше избивающих родителей-алкоголиков. И бегут и попрошайничают и воруют. А когда попадаются в детскую комнату милиции и их передают опять в детдом - они снова бегут.Что-то мне кажется, что если бегут, значит, есть, от чего бежать. А про вторичность интересов не Вам судить. Не Вы эту жизнь создали, не вам и уничтожать.Я могу уничтожить ее. А есть у меня на это право, или нет - это просто какой-то бессмысленный вопрос. Что за право? Кем оно должно выдаваться? Что это вообще такое?
Человечество всей своей драматической историей заработало возможность отстаивать свои интересы, как первичные. И я полагаю, что с точни зрения естественного отбора, это и есть право.

PS. Внесу и свою лепту - кто из Нижнего, не даст соврать. Месяц, может, назад - в Кстово свора голодных собак загрызла насмерть молодую девушку, не пьяную. Репортаж, наверное, еще помните.

(Бездельник @ 24.12.2007 - время: 19:22) Человек - царь природы. Высшая раса на земле. Интересы животных изначально вторичны. Любое количество животных не стоит одной человеческой жизни, за исключением случая, когда их уничтожение нанесет биосфере вред, который впоследствии будет стоить человеческую жизнь.
Это очень и очень спорно.

Человечество всей своей драматической историей заработало возможность отстаивать свои интересы, как первичные. И я полагаю, что с точни зрения естественного отбора, это и есть право.
С этим соглашусь, с одной поправкой: в следствие развития мозга в ходе эволюции, у человека появилась также возможность оценивать свои действия и возможности, и нести за них ответственность. С точки зрения естественного отбора такая возможность является обязанностью. ИМХО.

(Бездельник @ 25.12.2007 - время: 02:31) Когда дети бегут из дому - это одно дело.Можно здесь поподробнее? "одно дело" - это что значит? Все нормально? Вопрос то не снят, ты просто хочешь его речевым оборотом отодвинуть за пределы внимания. Дети бегут из дома, а ты заботишься о собаках больше, чем о них. Но ведь бегут и из детских домов, которые не всегда бывают плохоми. Не полноценная семья, но лучше избивающих родителей-алкоголиков. И бегут и попрошайничают и воруют. А когда попадаются в детскую комнату милиции и их передают опять в детдом - они снова бегут.Что-то мне кажется, что если бегут, значит, есть, от чего бежать
Можно и поподробнее - во-первых уже говорилось, что есть социальные институты, призванные решить проблему детей-сирот и детей из неблагополучных семей (не скажу, что система идеальна, но она есть). Но тема не об этом ия никакими оборотоми не пытаюсь отодвинуть.
А из детских домов бегут по многим причинами и часто они не с плохой жизнью в этих заведениях связаны (алкоголики и бомжевание не лучше). Просто многие беспризорники не привыкли жить по правилам и подчиняться кому-то. Им в тягость порядок и послушание. Вот и бегут. И зачастую бездомную собаку выдресировать и воспитать гораздо легче, чем бездомного ребенка, ввиду более высого уровня интелекта последнего и большей хитрости и изворотливости.

И вот, что хочу еще добавить, дабы не быть неправильно понятой - я не против помощи людям, хотя тем во многом проще о себе позаботиться. Просто тема здесь не об этом.

(megrez @ 25.12.2007 - время: 08:43)С этим соглашусь, с одной поправкой: в следствие развития мозга в ходе эволюции, у человека появилась также возможность оценивать свои действия и возможности, и нести за них ответственность. С точки зрения естественного отбора такая возможность является обязанностью. ИМХО.Возможность нести ответственность???
Может быть, вы хотели сказать - возможность не нести ответственность?
А то как-то глупо получается - в результате эволюции человек получил возможность нести ответственность, хотя такая возможность была у него всегда. Можно и поподробнее - во-первых уже говорилось, что есть социальные институты, призванные решить проблему детей-сирот и детей из неблагополучных семей (не скажу, что система идеальна, но она есть)Что делать с теми, кто вне этой системы, и никогда в нее не входил, поскольку родители не лишены прав? Кто защищать свои права не умеет, и даже не знает, что это возможно?
Еще раз повторяю - эти права чисто формальные, это надпись на листке. В реальности дети живут на улице. И я обсуждаю реальность, а не иллюзорный мир, который показывают по телевизору.

Я тоже. Но если есть права на бумаге, значит есть шанс их реализовать, а если и бумаги нет, то что?

(Аниточка @ 25.12.2007 - время: 15:23) Я тоже. Но если есть права на бумаге, значит есть шанс их реализовать, а если и бумаге нет, то что?
Права для собак?
Можно их перечислить?

Кусать за зад и прочие части человекоподобных, возомнивших себя царями природы. Чтоб не рассслаблялись. Кто ставил их в известность, что это запрещено?
По теме. Не нужно загаживать города и подкармливать своры собак. От такой доброты они плодятся ещё шустрее. То же самое с воронами и крысами. Всё это характеризует общество.