Бездомные животные

(Kolibri @ 19.02.2008 - время: 00:19) (edelweiss757 @ 18.02.2008 - время: 13:09) собаки начали уже было акт агрессии. Но я остановился, посигналил и открыл дверь, намереваясь идти вступаться за девушку заточенной метровой монтажкой, но эти твари увидев меня сразу отбежали. Девушке повезло , что я оказался рядом, иначе её бы покусали. Сейчас начинается собачий агрессивный весенний период и они особенно страшны и опасны. Когда же в нашей стране примут человечные законы и начнут отстрел или иным образом ликвидацию диких тварей и ответственность за прикорм .
занятно....так начали собаки или не начали акт агресии? Походу собаки еще ничего не начали, а у коекого метровая монтажка зачесалась....интересно..а человеческие законы допускают постоянное пристутсвие при себе заточенной метровой монтажки?

...
Ситуация показана с ваших слов, а вы можете написать все что угодно и пытаться выставить себя героем....у меня в правдивости и реальности ситуации с ваших же слов - сомнения
Похоже ничего кроме эмоций от защитников бродячих животных просто не бывает. Совершенно явно что приближение и лай со стороны стаи собак это УЖЕ агрессия- если бы это были домашние животные то можно было бы подать в суд на хозяина.
Например за то что ребенок будет напуган, за то что без намордника и без поводка. Очевидно что ЛЮБОЕ отклонение от этой "домашней" нормы со стороны бродячих животных, вообще любая попытка любого дикого животного хоть как-то обозначить агрессию против человека- должна приводить к обязательному уничтожению такого животного.
Ну- точнее к ПРАВУ уничтожить, прямо на месте- просто на усмотрение того в чей адрес агрессия.

Ну а не верить словам собеседника без всякой на то причины- это обычное оскорбление... Пусть теперь и вполне обыденное- для тех кто сам такой. Если же такое "неверие" пишется сразу после цитаты из Новой Газеты где перечисляются случаи покусов с фамилиями пострадавших- то оскорбление в сочетании с неадекватностью. Ну а фразы насчет весенних обострений у самих людей пострадавших от бродячьих собак вызывает вопрос к модераторам- СКАЖИТЕ, а ВСЕМ форумчанам разрешается без причин сомневаться в правдивости и предполагать обострения у собеседников или только некоторым?

Ну и по сути отношения к животным-
1) Животное это ВЕЩЬ с юридической точки зрения.
2) Да, мучать нельзя, обращаться жестоко нельзя- но при малейшем причинении вреда здоровью (в том числе психологическому) а тем более жизни человека никаких сомнений в праве на самооборону быть не может.
3) Любой вред нанесенный вещью (очевидно неисправной!)- должен погашаться хозяином. У бродячих сбоак "хозяином" точнее ответственным- будет государство.
При улучшении законности в нашей стране вобщем-то судьба бродячих собак ясна : ))) Разок доведут дело до международного суда, разок государство выплатит ущерб от нападения дикого животного в городской зоне в каком-нибудь огромадном размере например за покусанное лицо ребенка (не дай бог, просто для примера)- и тут же никаких сомнений не останется как трактовать слово "гуманизм" : )))
4) И конечно никакого ущерба от животных терпеть никто не будет. Ну- в законном государстве конечно : )) Следы от всех писающих кошек тут же предъявят к оплате "добреньким старушкам" которые их прикормили, а собако-любы будут наконец-то ходить с совочками для убирания дерьма за своими питомцами.
И больше всего будут бояться оставить собаку без намордника и поводка, ибо получат сразу суд и разорение из-за какого-нибудь вздрогнувшего ребенка. Или просто труп собачки получат- от гражданина имеющего право на ношение оружия и выполнившего свой гражданский долг : )))
5) А в целом вопрос надо решать кардинально- собаки и кошки должны содержаться в домашних условиях только кастрированные. Есть лицензия на разведение животных- нет проблем. Продал собачку или кошечку кому-то домой- предварительно стерилизуй!

Эх мечты мечты, где бы еще взять легитимное государство в котором законы исполняются и право на ношение оружия для самозащиты будет...

Уважаемый edelweiss757 увы и ах, вы как всегда не убедительны. Во-первых вот это:
(edelweiss757 @ 20.03.2008 - время: 12:13) (Kolibri @ 21.11.2007 - время: 21:12)
я и охоту в принципе еще могу со скрипом принять, т.к.....

И вот это:

(edelweiss757 @ 01.03.2008 - время: 10:30) Кстати Колибри писала , что не имеет ничего против охоты и кошки у неё не вызывают жалости.

ДВЕ БОЛЬШИЕ смысловые РАЗНИЦЫ

Во-вторых, коль уж вы изволили выложить цитату, то вы уж потрудитесь тогда и ссылочку на темку кинуть, ну так, чтобы люди могли пройти по сслыке в тему откуда вы выдернули цитату и понять о чем шла речь, а не сделать поверхностные выводы из ваших сумбурных цитирований, которые можно трактовать как угодно в том контексте в котором показываете Вы.

В-третьих, впредь рекомендую прежде чем излагать свои мысли внимательно изучить текст и мнение оппонента, дабы не писать ерунду и не сотрясать воздух, а так же не вводить в заблуждение тех кто способен в него ввестись и не выдавать СВОЕ видение моих мыслей за МОИ мысли.

Кожаных курток нет, шуб и подавно, из кожанных вещей только перчатки одни и обувь одна пара сапог (и не потому что нет денег на них)....хотя кожа на массовое производство обуви одежды и аксессуаров преимущественно используется не добытая на охоте, а со скотоферм....но это уже отдельная тема...

Все ваши дальнейшие выпады в адрес Колибри впредь мною рассматриваться не будут ибо будут расценены как обращение к другому человеку или разговор с самим собой т.к. мой ник именно Kolibri

P.S. Чтобы не терять свой человеческий облик, если таковой вообще есть у некоторых выше отписавших, то все же стоит иногда смотреть не только себе под нос и заботиться не только о своей шкуре и хоть иногда совершать в своей жизни что-то на благо общества в котором живут и люди и животные.

Всех денег не заработать и на том свете они никому не понадобятся, и если суждено жить так как каждый из нас живет, так оно и будет до конца нашей короткой жизни.
И мое мнение что эту жизнь нужно не просуществовать, чем занимается большинство, а постараться прожить....
а Жить - это очень многогранное понятие....
рано или поздно мы все "там" будем и дай то Бог чтоб большинству, так страстно тянущему одеяло на свою шкурку и так яростно отталкивающему человеческую ответственность, не пришлось на смертном одре быть в положении той самой бездомной собаки, глодной больной и скулящей....не вызывающей жалости у хладнокровных и циничных окружающих.

(Victor665 @ 21.03.2008 - время: 04:23)
Похоже ничего кроме эмоций от защитников бродячих животных просто не бывает.
Для тех кто в танке ну и для общего развития...

лично Вам Victor665 думаю стоит зайти на этот сайт и почитать раздел "скорая помощь", оценить масштаб....а потом повтороить что кроме эмоций у защитников животных ничего нет.....если вам совесть позволит сделать это...ну конечно же если она у вас есть.

Когда-то в 3 или 4 классе меня и еще двух моих друзей поставили на учет в Детскую комнату милиции, за то, что мы надавали по шее малому который любил мучить животных. И мне всегда было жалко бездомных животных, но только тех которые не агрессивны. А вот когда на меня кидается бездомная собака (которых в нашей сельской местности хватает) то у меня есть большое желание ее убить, и если такое случится то рука моя не дрогнет! Вот такой расклад.

(Pussycatty @ 10.03.2008 - время: 07:55)Вам не кажется,что грубить и издеваццо здесь не уместно?
А кто же тут издевается, а тем более грубит?
Здесь серьезная тема,если вам нечего сказать-нечего и лезть...
Нечего было бы сказать - не лез бы.
Мне неприятно,например,когда какой-то мужик давит на дороге собаку,когда этот хруст костей по всей улице разноситься и собачий вой,такой жалобный...и дальше тишина и пустота...когда какой-нибудь маленький ребенок это видит и потом просто плачет,ему жалко....он рыдает...а мамаша его успокаивает и материт всех,все и вся...
Ох, кошмар какой! Сердце кровью обливается!!
Я, правда, ни разу в своей жизни не видел ничего подобного.
И все же, предпочту эту душераздирающую картину укусу за задницу.
Или когда просто идешь,а на улице воляется,именно валяется-это мертвое животное...и его никто не убирает,никто...это хорошо???Это нормально???
Все мы только говорим,но ничего не делаем...
А налдло бы не только словом,но и делом в таком случае.
Берешь целофановый пакет за 3 рубля (если собака большая - за 6) и укладываешь бедненькую собачку туда. Потом тащишь до ближайшей помойки.
Слова с делом тут пока что только у тебя расходятся. Я, во всяком случае, не запрягался дохлых собак с улицы убирать - я их там не разводил.
(megrez @ 19.03.2008 - время: 18:12) (Сама_по_себе @ 19.03.2008 - время: 14:10) Знаете, побыла давече в нашей столице... Мда... там с собачками жутковато как-то. Они везде: в переходах метро, на улицах, на площадках, в павильонах... Ужас! В Питере такого нет.
Они ловят крыс.
Вы не заметили?)

В Питере, наверное, крыс - просто море... Да?
Кошки справляются.
Хорошо, что собак нет - некому кошек убивать.
Кошки на людей не нападают стаей в темном переулке.
Полезное животное.

(Kolibri @ 21.11.2007 - время: 21:12) (Игра разума @ 21.11.2007 - время: 12:57) Kolibri  , кстати, а вы вегетерианка?
Нет, но ем только мясо птицы (кур) и редко свинину или телятину т.к. эти животные выращены специально для употребления в пищу.......и мне их жалко....но отказываться от мяса невозможно.
Птица, свинина и телятина - это, по-моему, ВЕСЬ ассортимент мяса, не считая деликатесных сортов, так что почему ты употребляешь слово "только"?
Другими словами, ты ешь ЛЮБОЕ мясо, и тебя это ничуть не стремает.
Как защащать собак их чужого города, которых ты в глаза не видела - так тут ты первая.
Еще бы.. Одна против всех на стороне справедливости... Трубецкая с Волконской нервно курят в сторонке от такой конкуренции.
А как от колбасы отказаться - так это невозможно, оказывается.
У меня, например, из 20 постоянных знакомых - 3 вегетарианца. Живые пока. И отказались от мяса не из-за какой-то фарисейской жалости, а ради пользы для организма.

(megrez @ 19.03.2008 - время: 18:12) (Сама_по_себе @ 19.03.2008 - время: 14:10) Знаете, побыла давече в нашей столице... Мда... там с собачками жутковато как-то. Они везде: в переходах метро, на улицах, на площадках, в павильонах... Ужас! В Питере такого нет.
Они ловят крыс.
Вы не заметили?)

В Питере, наверное, крыс - просто море... Да?
С крысами вроде тоже порядок, но и кошек тоже нет. Остались только те, которые при ошейниках и живут в магазинах там, кароч не голодные. Всех из подвалов тоже куда-то дели О_О. Вот честно только сейчас на это посмотрела глобально, потому что у нас в Центре немерено было кошек на улицах, да и в нашем районе, где-то с года полтора назад.
И вообще тут есть кто из Питера блин? Я одна это вижу? Это только мои глюки или правда?
А в Москве дажь на вокзале две собачьи стаи о_О

В подъезде в доме где мы живем, живет уже 8 лет собачка. Кто-то давно его бросил и прибился этот пес. Его все кормят, любят, особенно старухи. В общем вреда от него никакого не было. И вот на днях его забрали в живодерню по заявлению одного из жильцов. Весь подъезд горевал и сожалел. Я сегодня взял, да и забрал собако из живодерни и вернул на место постоянной дислокации, чему старухи все несказанно обрадовались. .
Ветврач из приемника сказал, что давно его должен был хлопнуть, да рука не поднялась, понравился, всех собак уничтожил, а этого оставил.
Мой поступок у меня самого вызывает противоречивые чувства.
ХЗ в общем.

(Радиатор @ 25.03.2008 - время: 11:29) Кошки справляются.
Хорошо, что собак нет - некому кошек убивать.
Кошки на людей не нападают стаей в темном переулке.
Полезное животное.

Это я так, подкалываю тех, кто пишет, что если убрать с улицы собак, размножится море крыс)

В Южной Корее во вторник был принят закон о приравнивании собак к скоту, ибо едят они их уже давно , но законодательно сей факт оформлен не был из за нападков зелёных. Представляете ситуацию, если бы Индия была сверхдержавой и диктовала бы всем странам запрет на еду говядины?Глупость, Не правда ли? Почему же зелёные запрешают или мешают Корейцам есть тех животных, которых они хотят? Да и у нас проживает немало китайцев и вьетнамцев, а они, как известно любят мясо собак, и поскольку мы живём в демократическом обществе нам также было бы не лишним разрешить законодательно выращивать, отлавливать на улицах и употреблять в пищу мясо выращенных специально, а так же диких и бездомных собак тем кто бы этого пожелал. интересно , как к этой инициативе относится многоуважаемая Kolibri ?

(edelweiss757 @ 26.03.2008 - время: 20:27) как к этой инициативе относится многоуважаемая Kolibri ?
Скажет, наверное, что коров, к сожалению, в пищу не употреблять невозможно, хотя и жалко, а собак можно не есть, а следовательно и допускать такого варварства не стоит.

В какой-то теме уже поднимался вопрос поедания собак в Росии и я уже свое мнение высказывала....

Находясь в Южной Корее и в любой другой стране ешьте все что угодно, из того что принято там, хоть собак, хоть сырых тараканов...
В каждой стране употребление того или иного животного/насекомого в пищу обусловлено обычаями, традициями, менталитетом, географическим положением, экономикой, моральным устоем и пр. и пр. То что в Южной Корее норма жизни - в Российском обществе не всегда приемлимо, равно как и наоборот. Наверняка найдутся вещи которые для кого-то в России совершенная норма, а в Южной Корее или другой стране за это можно быть серьезно наказанным или вызвать неуважение как минимум....

P.S. интересно почему желание поедать бездомных собак у некоторых людских особей возникает, а например поедание бездомных людских особей не возникает? Или...начнем собак кушать...а там собственно ужо и до людей не далеко... и вообще начнем убивать и хавать все что сочтем нужным ...вообще будет замечательно....а чё, в свободной стране свобода нравов свобода аппетитов...

(Kolibri @ 26.03.2008 - время: 22:15) Или...начнем собак кушать...а там собственно ужо и до людей не далеко
С чего ты решила, что от собак до людей не далеко?
По моему очень далеко

(Радиатор @ 26.03.2008 - время: 22:57) (Kolibri @ 26.03.2008 - время: 22:15) Или...начнем собак кушать...а там собственно ужо и до людей не далеко
С чего ты решила, что от собак до людей не далеко?
По моему очень далеко
С чего ты взял, что я решила? Для особо непонятливых уточню - это предположение...сарказм в некоторой степени

Хотя в нашей стране я не удивлюсь уже наверное ничему, даже принятию закона об отлове бездомных животных с целью употребления в пищу...сосбтвенно некоторые слои населения уже вовсю этим занимаются....


P.S. Может быть,Радиатор, в следующий раз понравившееся слово из моего текста выдернете и его тоже трактуете так как вам заблагорассудится? ))) ну ну ))) интересненько понаблюдать...

И всеже возможно вы правы, от собак до людей наверное далековато, а вот от людей до собак похоже намного ближе

(Радиатор @ 26.03.2008 - время: 22:57) (Kolibri @ 26.03.2008 - время: 22:15) Или...начнем собак кушать...а там собственно ужо и до людей не далеко
С чего ты решила, что от собак до людей не далеко?
По моему очень далеко
Заметь , Радиатор, от коров до людей дистанцию она не отслеживает. Посему я делаю вывод, что защитники животных, по большей части собак, в частности наша уважаемая оппонентка Kolibri недевиантно интересуется и защищает лишь один избранный ею вид. При этом она абсолютно не самокритична ( сама себе кажется вполне нормальной). Жёстко критикует, допуская оскорбления (другого нет возможности),всех, кто не согласен с её точкой зрения. Я не буду писать , чего это признак, дабы не опускаться до её уровня и не трамвировать её. Нам просто надо понять, что эти гиперозабоченые судьбами бездомных собак люди не отдают себе отчёта об опасности со стороны этих собак для остальных, кто не любит их и не подкармливает, кто может напугаться их действиям и даже виду и не смогут нас , обычных людей, понять ни при каких обстоятельствах, как и мы их.Они всегда будут защищать этих осбей, какие бы зверства они не творили, будут всегда указывать" А среди людей зверств меньше?" Но Kolibri создаёт предмет для дискусии, своей агрессией вдыхает жизнь в этот форум, доказывая , что всё зачем нибудь надо.

а я не смогла пройти мимо, не смогла смотреть в окно из своей комнаты и видеть 3х несчастных щенков....забрала их себе, выкормила, 2м нашла дом,хороших людей. А 1у оставила себе... :) еще 3м собакам помогла найти хозяев. И поняла, что в принциппе это не так уж сложно-пристроить собаку/кошку и поэтому считаю, что в наших силах сделать мир добрее и не отварачиваться от несчастья других людей/животных - безразницы!
...вот идет прохожий и ворчит на собаку, которая тихо лежит, забившись в угол странции метро....а что он сделал чтобы не было ээтой собаки?чтобы не рождались ежегодно новые несчастные четвероногие?...скажите"это не его/наше дело"...а чье тогда?
каждый привык винить в ошибках, плохой жизни, беде, страхе и т.п. кого угодно (соседа/мужа/правительство, а если винить некого то БОга", но только не себя.....

уважаю такую позицию-не винить общество, а самому взять и что-то сделать
+

Насчет того, что людей некому пожалеть-они сами свои проблемы, а животные не виноваты, что оказались на улице. Их выбрасывают люди, а то,что они порой лают на людей, так это от безисходности, вот почему-то людям обидно, если их предали....Тем боолее, что никто против людей ничего не говорит....Уж гуманнее усыпить, чем отправлять на мучительную смерть от голода, холода и травм, причинеенных людьми...
Я вот хотела солбаку бездомную взять, неподалеку от работы живет(точнее существует...) так она настолько не доверяет людям, что близко не подходит, схватит лакомство, и бежать скорее...Так что я бы отстреливала тех, кто выбрасывает животных на улицу...

(edelweiss757 @ 26.03.2008 - время: 21:27) В Южной Корее во вторник был принят закон о приравнивании собак к скоту, ибо едят они их уже давно , но законодательно сей факт оформлен не был из за нападков зелёных. Представляете ситуацию, если бы Индия была сверхдержавой и диктовала бы всем странам запрет на еду говядины?Глупость, Не правда ли? Почему же зелёные запрешают или мешают Корейцам есть тех животных, которых они хотят? Да и у нас проживает немало китайцев и вьетнамцев, а они, как известно любят мясо собак, и поскольку мы живём в демократическом обществе нам также было бы не лишним разрешить законодательно выращивать, отлавливать на улицах и употреблять в пищу мясо выращенных специально, а так же диких и бездомных собак тем кто бы этого пожелал. интересно , как к этой инициативе относится многоуважаемая Kolibri ?
Так как мы живём в дермократическом обществе, то внесите пож-та ещё пунктик, законодательно разрешающий есть людей, оттлавливать, остреливать и есть, а может и выращивать! Мало ли кому захочется! Не ущемлять же их права!

Нашлись тоже мне цари природы! Беспомощные двуногие твари!
Подавляющее большинство людей, надо изолировать от всего остального окружающего мира, пускай сидят там себе и грызуться за место в этом загоне, за свои "права", за свои желания, если никак не могут понять, что пора бы уже давно умнеть, пора бы расплачиваться за то что делаем на этой планете.

Необходимо создавать приюты, много приютов, для брошеных животных, обязательно всех брошенных стерелизовать, создавать жёсткое регулирования приобретения, содержания, и разведения домашних животных. К тем кто нарушает эти правила, применять суровые административные и уголовные наказания. Создавать может быть специальное ведомство занимающееся этими проблемами. Признавать, что у животных тоже есть свои права.

P.S. Скорее бы Индия стала бы огромной и могущественнейшей сверхдержавой...

(acbx @ 08.04.2008 - время: 15:48)Так как мы живём в дермократическом обществе, то внесите пож-та ещё пунктик, законодательно разрешающий есть людей, оттлавливать, остреливать и есть, а может и выращивать! Мало ли кому захочется! Не ущемлять же их права!
Гуманизм не дает людей есть... гуманизм...
Нашлись тоже мне цари природы! Беспомощные двуногие твари!
Подавляющее большинство людей, надо изолировать от всего остального окружающего мира, пускай сидят там себе и грызуться за место в этом загоне, за свои "права", за свои желания, если никак не могут понять, что пора бы уже давно умнеть, пора бы расплачиваться за то что делаем на этой планете.
Еще одна особо удачливая в личной жизни защитница животных...
За что же вы все так людей ненавидите?
Хочешь расплачиваться - расплачивайся. Или ты обязательно хочешь, чтобы другие тоже расплачивались?
Необходимо создавать приюты, много приютов, для брошеных животных, обязательно всех брошенных стерелизовать, создавать жёсткое регулирования приобретения, содержания, и разведения домашних животных. К тем кто нарушает эти правила,  применять суровые административные и уголовные наказания. Создавать может быть специальное ведомство занимающееся этими проблемами. Признавать, что у животных тоже есть свои права.
Любой каприз за ваши деньги.
P.S. Скорее бы Индия стала бы огромной и могущественнейшей сверхдержавой...Так она уже...

Наблюдаю за этой темой. Уже 16-ая страница.
Что за бредятина "нужно создавать фонды" ? Фонда давно такие существуют. Поисковики умеете использовать?
Есть целый сайт, посвящённых всевозпожным фондам. Там можно найти какое угодно направление.
Болтать 16 страниц подряд проще, чем один раз сделать маленькое полезное дельце.
Например, я, не далее как сегодня днём, перевела средства в известный фонд по защите животных. И уже не первый раз. А могла бы тоже разводить демагогию и раздавать советы.
Уже всё давно сделали и проидумали. Выбор за нами.