Бездомные животные

(Kolibri @ 17.12.2007 - время: 01:03) Ха ха ха ))))) конешно четверногое )))))))))) Милосердие к будущим неблагополучным людям отдельная тема. Зачем смешивать детенышей человека и собак бездомных? Это разные проблемы и разные темы.

Так извините меня, если разумнейшее существо человек сам не в состоянии нести ответственно за своего же ребенка, он вродни птице кукушке и неужели такой человек может считаться человеком?

И повторюсь все несчастные детишки под опекой государства, у бездомных собак такой опеки нет и врядли появится.

Уже говорили в этой же теме, что из неблагополучных детей вырастают существа похуже собак бездомных. Благодарности у приемного ребенка часто меньше в разы чем у бездомного пса которого приютили.
вы принимали ребенка? вы ездили в детские дома сами чтобы посмотреть как о них заботится государство? а вы в курсе что не все бездомные превращаются в злобное быдло? как вам инвалид из детского дома Диана Гурская? она убогая наверное) быдло и опасна для общества))) смешно. человек детей детенышами нормальный не назовет. жалею что поставила плюс ранее чем прочитала тот пост. обожду 2 дня.

Хочу еще раз напомнить что животные это низшие существа. Мы люди и должны гордиться тем, что являемся доменантным видом на этой планете. Защитники животных радуйтесь тому, что вы находитесь на вершине пищевой цепи. А то моду взяли животным помогать.... Бред ей богу.

(ptary @ 17.12.2007 - время: 00:06) (Kolibri @ 17.12.2007 - время: 00:50) Простите, откуда такая инфа что собаки нестерилизованные истребляют стерилизованных? Это ваше мнение и оно не обоснованное и неправильное. 

В москве и других городах есть бесплатная стерилизация.

1) информация от владельцев собак. знакомых благо много.
2) давно последний раз пользовались бесплатной стерилизацией? и при учете её бесплатности оплачивается труд врачей ветеринаров государством. или они за бесплатно на работу ходят? говорится о себестоимости труда и о том куда можно было бы вложить эти деньги. вот я поражаюсь таким людям.. все вокруг живут с расшатанными нервами, а вы одна в гармонии с шавками и природой.. лечиться надо.. опасность для общества скоро начнете представлять если ещё и делать будете то что говорите.
Ой, не смешите мои пятки. Сомнения берут про ваших знакомых собаководов. Про бесплатную стерилизацию почитайте в инете, есть сайт занимающийся пристройством и стерилизацией бездомных собак, не повсеместно она бесплатная, но есть и такая возможность. Еще не все врачи и ветеринары в этой стране мыслят только бабками, есть люди энтузиасты готовые помочь по мере сил, они получают удовлетворение от работы и благодарность от животных и людей.

Я не в гармонии еще, но стремлюсь к этому, чего и вам желаю. И простите что такого я говорю, что вылившись в поступки может представлять угрозу для окружающих? Если я подбираю и лечу животное, а потом подбираю ему ручки или оставляю у себя - каким образом это угороза для окружающих???

(Kolibri @ 17.12.2007 - время: 01:14) 1) информация от владельцев собак. знакомых благо много.
2) давно последний раз пользовались бесплатной стерилизацией? и при учете её бесплатности оплачивается труд врачей ветеринаров государством. или они за бесплатно на работу ходят? говорится о себестоимости труда и о том куда можно было бы вложить эти деньги. вот я поражаюсь таким людям.. все вокруг живут с расшатанными нервами, а вы одна в гармонии с шавками и природой.. лечиться надо.. опасность для общества скоро начнете представлять если ещё и делать будете то что говорите.
Ой, не смешите мои пятки. Сомнения берут про ваших знакомых собаководов. Про бесплатную стерилизацию почитайте в инете, есть сайт занимающийся пристройством и стерилизацией бездомных собак, не повсеместно она бесплатная, но есть и такая возможность. Еще не все врачи и ветеринары в этой стране мыслят только бабками, есть люди энтузиасты готовые помочь по мере сил, они получают удовлетворение от работы и благодарность от животных и людей.

Я не в гармонии еще, но стремлюсь к этому, чего и вам желаю. И простите что такого я говорю, что вылившись в поступки может представлять угрозу для окружающих? Если я подбираю и лечу животное, а потом подбираю ему ручки или оставляю у себя - каким образом это угороза для окружающих???
угроза в вашем мышлении.
на всякий случай - пятки смеяться не умеют - подучите анатомию чтоли.
насчет знакомых - ну это ваши проблемы. отчитываться списком перед вами не собираюсь.
насчет врачей энтузиастов ходящих бесплатно на работу - жалко мне их голодающие семьи.. психически здоровыми я их тоже не назову. хотя думаю семей то у них и нет. они не могут ойтись толком с людьми и нашли отраду в собаках. но это лишь говорит об их убогости в социуме.
беслатной - ни разу. в Москве не натыкалась даже на бесплатные ветеринарки.

(ptary @ 17.12.2007 - время: 00:08)
вы принимали ребенка? вы ездили в детские дома сами чтобы посмотреть как о них заботится государство? а вы в курсе что не все бездомные превращаются в злобное быдло? как вам инвалид из детского дома Диана Гурская? она убогая наверное) быдло и опасна для общества))) смешно. человек детей детенышами нормальный не назовет. жалею что поставила плюс ранее чем прочитала тот пост. обожду 2 дня.
ПРедставьте себе ездила, представьте себе с помощью и концертом. Предствьте себе близкие мне люди брали ребенка и я первая осуждала их когда ребенка вернули, потому что ребенок совершенно испорчен, но я не понимала и не понимаю зачем тогда брали если нет сил воспитать.

Я в курсе что не все беспризорные могут быть быдлом, равно как и не все бездомные собаки заслуживают истребления, ибо они тоже далеко не все агрессивны.

И бездомные дети и бездомные собаки - это проблема ЛЮДЕЙ.


Что же вы взяли Гурцкую Диану сразу в пример? А сколько тех кто наркоманы опасные для общества?

Чекм слово детеныш плохое? Вы перегибаете в том где все куда проще.

(Kolibri @ 17.12.2007 - время: 01:20) И бездомные дети и бездомные собаки - это проблема ЛЮДЕЙ.


Что же вы взяли Гурцкую Диану сразу в пример? А сколько тех кто наркоманы опасные для общества?

Чекм слово детеныш плохое? Вы перегибаете в том где все куда проще.
а сколько наркоманов из людей живущих в полных благополучных и даже более чем обеспеченных семьях?
детеныш плохо тем что это слово для животного. к коим своих близких и даже неблизких людей я причислить не могу. если вы можете - это вопрос вашей нравственности и воспитания.
взяла первый пример который в голову пришел.

проблему в крупных городах с животными можно решить. и увы не повсеместным приведением в дом.

(Kolibri @ 16.12.2007 - время: 23:50) На детишек мне плевать, они не виноваты что их мамаши бросили, но у них есть заботливое государство.
Не ставлю минус в надежде, что это "в пылу спора" или Вы так думаете на самом деле?

Не знаю как насчет собак, но кошки своих стерлизованных и кастрированных собратьев точно не любят. Не любят ласково сказано.

Теперь про детей - да, конечно дети больше нуждаются в нашей помощи. Кстати я работала при школе-интернате (блин куда ни плюнь везде я была... неудобно как-то) и работала с детьми инвалидами, поэтому действительно знаю сколько любви, ласки тепла и материальных затрат нужно на это все. Но не заботой только о благе Человечества человек жив. Надо же думать и о других. ну кто как не мы виноваты в том, что у нас есть дети сироты, бездомные животные и другие проблемы?

(Сама_по_себе @ 17.12.2007 - время: 00:30) Надо же думать и о других. ну кто как не мы виноваты в том, что у нас есть дети сироты, бездомные животные и другие проблемы?
Конечно, виноват Человек, ибо бездомный Шарик с леса не прибежал. Но, когда у государства не хватает денег "на все", нужно приоритеты расставлять. Кто важнее для него - Шарик или Петя с подвала или чердака?

(ptary @ 17.12.2007 - время: 00:28) (Kolibri @ 17.12.2007 - время: 01:20) И бездомные дети и бездомные собаки - это проблема ЛЮДЕЙ.


Что же вы взяли Гурцкую Диану сразу в пример? А сколько тех кто наркоманы опасные для общества?

Чекм слово детеныш плохое? Вы перегибаете в том где все куда проще.
а сколько наркоманов из людей живущих в полных благополучных и даже более чем обеспеченных семьях?
детеныш плохо тем что это слово для животного. к коим своих близких и даже неблизких людей я причислить не могу. если вы можете - это вопрос вашей нравственности и воспитания.
взяла первый пример который в голову пришел.

проблему в крупных городах с животными можно решить. и увы не повсеместным приведением в дом.
Да есть и опасные для общества люди из благополучных семей, но их процент гораздо меньше. Психология отказных детей сразу нарушена и мало кто из них будет совершенно нормальным человеком не социально-опасным.
Раз уж сравнили их с собаками, то и собаки не все кто бездомные сразу потенциально опасные они тоже разные и ведут себя по разному и почему тогда всем им приговор сразу, а бездомным детям нет? Ведь они почти в равных условиях и почти одинаково потенциально опасны.

детеныш, слово абсолютно приемлимое и упортребляемое в литературе. Если вы вкладываете в него сугубо животный смысл - ваше право, у меня другое восприятие этого слова.

Да, к сожалению не все животные спокойны, некоторые могут предствалять угрозу, но не все. И я против истребеления совершенно всех подряд. А большинство именно за такое истребление.

(Variola Vera @ 17.12.2007 - время: 00:29) (Kolibri @ 16.12.2007 - время: 23:50) На детишек мне плевать, они не виноваты что их мамаши бросили, но у них есть заботливое государство.
Не ставлю минус в надежде, что это "в пылу спора" или Вы так думаете на самом деле?
В пылу спора я употребила не корректную форму выражения мысли. Говоря другими словами, обездоленные дети меня волнуют несколько меньше потому что у них есть минимальные права и они вызывают большую жалость у окружающих.

(Variola Vera @ 17.12.2007 - время: 00:34) Конечно, виноват Человек, ибо бездомный Шарик с леса не прибежал. Но, когда у государства не хватает денег "на все", нужно приоритеты расставлять. Кто важнее для него - Шарик или Петя с подвала или чердака?
Да мы тут не про деньги государства :))) Мы тут про простое вежливое и справедливое отношение к собратьям нашим меньшим со стороны простого смертного. У нас как выясняется государство само по себе, а простые работяги сами за себя.

Дальнейший спор про наркоманов и.т.п. я уже не понимаю, сорри...

Хых. Долго надеялась, что слова про "заботливое государство" были сказаны с иронией. Когда выяснилось, что это всё на полном серьёзе, начала недопонимать... Каким местом государство заботится о детдомовцах? Даёт им чисто умозрительную крышу над головой, кормит на 37 рублей в день, одевает исключительно перед визитами важных лиц, а потом даёт им квартиры, которые у сирот отбирают чёрные риэлторы. Ну это ли не забота?.. Убейте меня апстену если это так.

И уж лучше пусть государство потратит лишнюю копейку на облагораживание быта этих детей, которые может быть ещё кем-то значимым станут. Но никак не на бездомных собак, вред от которых очевиден и сомнению не подлежит.

(Сама_по_себе @ 17.12.2007 - время: 00:42) Да мы тут не про деньги государства :))) Мы тут про простое вежливое и справедливое отношение к собратьям нашим меньшим со стороны простого смертного. У нас как выясняется государство само по себе, а простые работяги сами за себя.


Может, вежливость заключается как раз в том, чтобы не давать этим несчастным размножаться? Так будет намного легче контролировать ситуацию. Вплоть до того, что их все-таки пересчитают, отправят в питомник. И вновь появившееся на улице бездомное животное будет поводом для поиска того, кто это сделал. С последующим наказанием. Конечно, это фантастика, но все-таки...

Да так будет лучше. Только окружающие даже не допускают такую мысль, они отметают ее как небюджетную никто не хочет вложить каплю себя во благо в первую очередь себе же.

Большинство как снежный ком уже не может остановиться в своей агрессии к тем кто изначально пострадал от этого же большинства.

(Kolibri @ 17.12.2007 - время: 02:10) Да так будет лучше. Только окружающие даже не допускают такую мысль, они отметают ее как небюджетную никто не хочет вложить каплю себя во благо в первую очередь себе же.

Большинство как снежный ком уже не может остановиться в своей агрессии к тем кто изначально пострадал от этого же большинства.
расстановка приоритетов.. есть такая замечательная вещь.
можно в государстве расставить приоритеты так что вам не будут платить зарплату и всем пока не расселят всех бездомных собак. но это же бред..
только почему вы не хотите понять что это бред мне вовсе неясно.

Приоритеты. приоритеты.. Если захотеть то средства найдутся. Другое дело, что богатые дяди предпочитают их сложить в собственный карман, ну или в швейцарский банк, а простым обывателям надо кормить своих детей, а для этого зарабатывать на корку хлеба.
Пока будет такое будут и другие проблемы, имхо.

Вас раздражает лай или вой животного? А меня разжражает круглосуточный плач соседских детей - как будт мамы не в состоянии о них позаботиться. Вы думаете я хоть слово сказала, когда мне в 6 часов вставать, но с 2х до 4х я слушала истерики? Я терпела - это же дети. И не важно. что не мои. Я не обязана это слушать. Но я же понимаю, что так природой дано. И все бессоные ночи своих соседок, я терпела точно так же как и они. Но ведь не обязана. Мне их что - отстрелять?

Самое интересное, что правы и Птари и Колибри, но каждый по-своему. Только одна спорит с позиции " кто хуже", а вторая ей оппонирует с позиции "кто лучше". Девчонки, не ругайтесь. Вы просто об одном и том же по-разному говорите.

(ptary @ 17.12.2007 - время: 18:56) (Аниточка @ 17.12.2007 - время: 03:33) Вас раздражает лай или вой животного? А меня разжражает круглосуточный плач соседских детей - как будт мамы не в состоянии о них позаботиться. Вы думаете я хоть слово сказала, когда мне в 6 часов вставать, но с 2х до 4х я слушала истерики? Я терпела - это же дети. И не важно. что не мои. Я не обязана это слушать. Но я же понимаю, что так природой дано. И все бессоные ночи своих соседок, я терпела точно так же как и они. Но ведь не обязана. Мне их что - отстрелять?
вас дети часто кусали? бешенством заражали?
Честно? И кусали и били ( я даже не говорю о своем детстве) - синяки, шишки и ссадины случались. Все зависит от воспитания. Есть просто неуправляемые деточки. Но самое большее - это шлепок по попе, который кстати, особенно ничего не меняет. Так что Вы предлагаете с такими делать?