Ох уж эти страны Балтии!

(Василичь @ 06.12.2006 - время: 18:00)
Ну вот ответы на все вопросы!!!
То что он был офицером в Советской Армии ничего не значит.Может был и не плохим.Но то что сейчас крышу сорвало напрочь это точно.Одна боится марсиан,другой - России.Прям сумашедший дом.Лечится надо!!!
Ну ответ этот витает уже лет 10 не меньше! Россия для прибалтов давно уже враг номер и 1 и 2 и 3.................
кстати этот бывший полковник в начале 90-х получал военую пенсию РФ и лишь только вмешательство российского посольства остановило выплаты!
Все бывшие коммунисты ведут себя абсолютно одинаково! Рыльце-то у него не то что в пушку, в щетине вот и отрабатывает!

(smm @ 06.12.2006 - время: 18:55) Вот именно тот вариант, что Вы тут, в последнем сообщении, предложили, я бы счел вообще идеальным. А сейчас мне, откровенно говоря, обе стороны тут не нравятся - и малость одуревшие от злости экстремисты из Прибалтики, и точно такие же "наши" (см. в качестве примера - начало данной страницы). И тем. и другим, что-либо втолковывать бесполезно - кроме истеричных воплей "не хочу, не буду" - ничего в ответ не услышишь. Что только мешает договориться нормальным людям..
Да? может быть! Есть толька пара трудностей, самая главная, вариант (полюбовное соглашение с Прибалтами, основанное на компромисе) не реальный, миф совершенно. те самые "малость одуревшие от злости экстремисты из Прибалтики" попользавали тему "компенсаций" как ПР на выборах. А поиск компромиса с РФ это уже изключало полностью. поэтому балтийским правыми был осознанно выбран безкомпромисный путь требований к РФ, признать "факт оккупации и аннексии" (уже это само по себе спорно) и перенять за это ответственность (а для этого вообще нет ни каких оснований). Если бы у прибалтов было чем подкрепить, то это был бы ультиматум. А так всё дело свелось к выраженным в очень нахальхой форме "призывам" и провакационным речам политиков. А такие вещи уже изключают компромис.
А как бы отреагировали допустим США или Франция, еслиб ктото представил бы им такой необоснованный предъяв. Оооо.. Рвали бы и метали. до мобилизации бы дело конечно не дошло, но "патриоты", и не только, поорали бы во всю. и СМИ излились бы бурей гневной по адрессу предъявщика, зачмырили бы их по полной. в учётом этого должен сказать, что реакция например тех же "наших" на балтийцев вполне обыкновенна и элементарна. или Вы считаете странным, что на враждебность кто-то отвечает тем-же?

(chips @ 06.12.2006 - время: 16:26)
"-Я на библейском языке
-Тебе давно толкую:
-Тебя ударят по щеке,
-А ты подставь другую."

(с) Звезда и смерть Хоакина Мурьетты
chips , кончай отхаркивать...Вроде у нас еще есть один нерешенный вопрос. ЗА БАЗАР отвечать надо. Или у вас так принято удирать в кусты?

(palladin777 @ 06.12.2006 - время: 20:49) (chips @ 06.12.2006 - время: 16:26)
"-Я на библейском языке
-Тебе давно толкую:
-Тебя ударят по щеке,
-А ты подставь другую."

(с) Звезда и смерть Хоакина Мурьетты
chips , кончай отхаркивать...Вроде у нас еще есть один нерешенный вопрос. ЗА БАЗАР отвечать надо. Или у вас так принято удирать в кусты?
У ВАС есть не решеные вопросы? поделитесь с нами. И что там за базар?

(Olga35 @ 06.12.2006 - время: 21:16) (palladin777 @ 06.12.2006 - время: 20:49) (chips @ 06.12.2006 - время: 16:26)
"-Я на библейском языке
-Тебе давно толкую:
-Тебя ударят по щеке,
-А ты подставь другую."

(с) Звезда и смерть Хоакина Мурьетты
chips , кончай отхаркивать...Вроде у нас еще есть один нерешенный вопрос. ЗА БАЗАР отвечать надо. Или у вас так принято удирать в кусты?
У ВАС есть не решеные вопросы? поделитесь с нами. И что там за базар?
chips, надеюсь поделится-таки соображениями по поводу им же приведенной "статистики" и надеюсь на этот раз не предложит обратится за разъяснениями к Алкснису.
Все это происходило 3 страницы назад. Если будут какие соображения тоже welcome.

(palladin777 @ 06.12.2006 - время: 21:33) chips, надеюсь поделится-таки соображениями по поводу им же приведенной "статистики" и надеюсь на этот раз не предложит обратится за разъяснениями к Алкснису.
Все это происходило 3 страницы назад. Если будут какие соображения тоже welcome.
Извините за назойливость, но какой источник для Вас-как для представителя прибалтики является авторитетным?

Однажды вечером я вышел с котёнком прогулятся у дома. Он увидел собаку и с испугу начал на бетонный столб взбираться. Запрыгивает и сползает, запрыгивает и сползает. Собака давно убежала, а он полчаса ходил с выгнутой дугой спиной. Так и прибалты, хоть до них никому дела нет, всё шипят и выгибают спину. Со временем успокоятся. Они обычные нормальные люди, просто за счёт оплёвывания России пытаются приобрести политический капитал.

(Olga35 @ 06.12.2006 - время: 21:52) (palladin777 @ 06.12.2006 - время: 21:33) chips, надеюсь поделится-таки соображениями по поводу им же приведенной "статистики" и надеюсь на этот раз не предложит обратится за разъяснениями к Алкснису.
Все это происходило 3 страницы назад. Если будут какие соображения тоже welcome.
Извините за назойливость, но какой источник для Вас-как для представителя прибалтики является авторитетным?
Для тех у кого "рация на БТРе " повторяю:

Любой официальный источник (гос структуры)
Материалы ассоциаций (транспортников и.т.д.) Информация с официальных сайтов транспортных фирм, ЖД, портов и.т.д.
Материалы взятые с общепризнаных независимых источников (кредитных институций, рейтинговых агенств и.т.д.)

Так что Алкснис "не катит"...

P.S. Arisona цифры дал -изучайте
Валет- кое что "выкопал" с опозданием на 4 года. Но тем не менее вполне разумные материал.
Я по моему полностью доказал (если считете иначе-прошу оспорить) абсурдность чипсовых 40%
Ну а начинатель всего этого chips бессовестно флудит и "переводит стрелки".

(palladin777 @ 06.12.2006 - время: 22:09) Для тех у кого "рация на БТРе " повторяю:

Любой официальный источник (гос структуры)
Материалы ассоциаций (транспортников и.т.д.) Информация с официальных сайтов транспортных фирм, ЖД, портов и.т.д.
Материалы взятые с общепризнаных независимых источников (кредитных институций, рейтинговых агенств и.т.д.)

Так что Алкснис "не катит"...

P.S. Arisona цифры дал -изучайте
Валет- кое что "выкопал" с опозданием на 4 года. Но тем не менее вполне разумные материал.
Я по моему полностью доказал (если считете иначе-прошу оспорить) абсурдность чипсовых 40%
Ну а начинатель всего этого chips бессовестно флудит и "переводит стрелки".
Хорошо, объясните, тем кто на БТРе. Вот прибалтика, вот Россия, Украина и Белорусь-которая сама является государством транзинтным из ЕС в страны бывшего СССР. Куда может идти транзит со стороны запада через прибалтику? откуда со стороны востока может идти тразит в сторону ЕС? я не говорю, что Россия одна тут на континенте, но... вопрос задан. Ваша транспортная система кажется пока не простаивает? и порты морские не стоят без дела?

(Gladius78 @ 06.12.2006 - время: 15:17) Преамбула?!! А не за уши ли натянуто? Чтоб обосновать ответственность РФ за преступления СССР перед физичискими лицами (бывшими гражданами СССР), Вы ссылаетесь на преамбулу в которой упоминается правоприемственность к СССР? Вы очевидно не заметили, что закон, к которому относится эта преамбула, чётко ограничивает "правоприемственность" и "правопродолжательство" излючительно заботами о так называемымих "соотечественниками".
Противоречие раз!
Вы не там ищите противоречия! Закон обязывает Россию заботиться о соотечественниках - гражданах бывшего СССР. А почему это вдруг Россия решила взять на себя такие обязательства? А потому, что она считает себя правопреемником и продолжателем СССР в общем смысле, о чем говорится в преамбуле закона! То есть из факта такой правопреемственности и выводятся обязанности по отношению к соотечественникам. Закон 99 сам по себе не устанавливает никакого правопреемства, закон исходит из того, что оно уже есть, о чем и указывает в преамбуле. Кроме того, позволю себе напомнить Вам, увожаемый Плепорций, что вы написали об одной из статей закона следующее.
Я не ссылаюсь на эту статью! Ибо в ней черным по белому написано, что РФ обязуется содействовать соотечественникам в реализации лишь основных прав и свобод, к коим право жертв репрессий на компенсацию очевидно не относится. Вопрос о таких компенсациях не гражданам РФ нигде в законодательстве не разрешен.
тоесть закон, на преамбулу которого Вы ссылаетесь, по Вашим же словам, к ответственности за репрессиии и пр. вообще не относится.
Противоречие два! Ну и в чем же здесь противоречие? Я утверждал и утверждаю, что а) РФ - правопреемник СССР, что можно доказать в т. ч. и преамбулой Закона 99; б) вопрос о компенсациях негражданам-жертвам репрессий в законодательстве не разрешен, а статьи Закона 99 к этому вопросу отношения не имеют. Что не так? Должен констатировать, что Ваш тезис об ответственности РФ за преступления СССР перед физичискими лицами Вы до сих пор не доказали. А основопологающими остаются четыре "беловежских" пункта, о которых договорились некие небезизвестные политики, ЕБН, Кравчук и Шеффутевич(???) и всё. Кстати, эти договорённости имеют статус международных договоров Оставьте эту казуистику! Я тоже умею в силу профессии выискивать и находить лазейки в казалось бы безупречных правовых основаниях и доказательствах. Россия, безусловно, при любом раскладе может просто послать всех подальше и никому ничего не платить! Но я надеюсь на лучшее и жду от России логику и справедливость. Вы полагаете справедливым и логичным тот факт, что компенсации жертвам репрессий выплачиваются лишь тогда, когда эти жертвы - граждане России? Почему Вы полагаете, что российское государство должно платить за преступления советского режима только российским гражданам? Ну и что? не собираюсь умалять широты поступка Ельцына, но, это был жест доброй воли. Он выразил от имени РФ сожаление за Катынь. так это интерпретирую я. "Официальное покаяние и признание вины" - это интерпритация Википедии. В любом случае юридической силы весь этот театер перед катынским крестом не имел. и уж тем более не значит из этого, что РФ отвественна за все злодияния СССР. ВВП вон тоже "сожалел" в Будапеште и Праге, и что? ничто иное как жест доброй воли и уважения к стране гостем которой ты являешся. Поступок Ельцина можно интерпретировать как угодно. Главное - поступок был совершен! И если Вы по той или иной причине не видите в нем ничего особо предосудительного, то почему бы тогда и Путину не совершить аналогичный не особо предосудительный поступок - извиниться за советскую "оккупацию" стран Балтии? И пусть потом обсуждают, театер это или не театер... Кстати ничего ельцинские извинения не принесли РФ. но не от ЕБН это зависило, а от самих поляках. про извинения они давно и благополучно забыли, а события в Катыни называют теперь геноцидом, и требуют от Пути покаяния за геноцид!!! Дашь им как говорится палец... Приведите ссылку, где бы поляки требовали от Путина покаяния за геноцид.

(Olga35 @ 06.12.2006 - время: 16:26) Дополню немножко, Россия постоянно оправдывается за все грехи сталинского режима, кто во всем виноват? Россия, а почему собственно мы должны оправдываться? почему Русский народ должен чувствовать вину перед прибалтикой?
Кто это - "мы"? IMHO Вы несколько путаете народ и государство! Никто не заставляет лично Вас оправдываться перед кем-то за советские грехи! Речь идет об официальных извинениях от имени государства-правопреемника СССР. Россия таким образом должна показать себе и всему миру, что она отрекается от тех безобразий, которые творили советские власти. Отрекается, а не замалчивает и не пытается их оправдать или опровергнуть! почему я должна платить кому-то компенсации? пусть мне ответят поборники справедливости и морали и защитники всех угнетенных Россией. А потому, что Ваше нынешнее "сегодня" построено в том числе и на костях депортированных в Сибирь прибалтов! Почему у Вас не возникает возмущения по поводу аналогичных платежей в адрес россиян-жертв репрессий?

(Gladius78 @ 06.12.2006 - время: 16:40) несомненно можно было договориться с прибалтами о каких-то компенсациях, изклюпчительно добровольно и при наличии доброй воли со стороны прибалтов и без лишней шумихи. но теперь поезд ушол.
Доброй воли прибалтов - в чем? Какое встречное предоставление от них Вы ждете?

(Herr_swin @ 06.12.2006 - время: 21:58) Однажды вечером я вышел с котёнком прогулятся у дома. Он увидел собаку и с испугу начал на бетонный столб взбираться. Запрыгивает и сползает, запрыгивает и сползает. Собака давно убежала, а он полчаса ходил с выгнутой дугой спиной. Так и прибалты, хоть до них никому дела нет, всё шипят и выгибают спину. Со временем успокоятся. Они обычные нормальные люди, просто за счёт оплёвывания России пытаются приобрести политический капитал.
Что-то длина данной темы и пафос высказываний в ней не убеждают меня в том, что в России до Прибалтики "никому дела нет"...

(Olga35 @ 06.12.2006 - время: 22:49) Хорошо, объясните, тем кто на БТРе. Вот прибалтика, вот Россия, Украина и Белорусь-которая сама является государством транзинтным из ЕС в страны бывшего СССР. Куда может идти транзит со стороны запада через прибалтику? откуда со стороны востока может идти тразит в сторону ЕС? я не говорю, что Россия одна тут на континенте, но... вопрос задан. Ваша транспортная система кажется пока не простаивает? и порты морские не стоят без дела?
Пока что разбираемся с 40% Ну а после можем продолжить. Пока ждем "авторитетный" ответ чипса. Безумно охота до истины докопаться.

(chips @ 06.12.2006 - время: 15:45) Росбалт, 06/12/2006, Главная лента 14:34
Министр обороны Эстонии объявил Россию врагом N1

ТАЛЛИН, 6 декабря. Новый командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Антс Лаанеотс, назначенный на этот пост 5 декабря,
Так кто объявил Россию врагом №1? Министр обороны, как утверждается в заголовке? Но Лаанеотс не министр, а командующий!
Его только назначили и основная его задача какая? Правильно, выклянчить как можно больше денег у парламента на свой ведомство. А как военные просят денег? Причём просят везде они почти одинаково....Так что зряшный шум.
Кстати а Эстония не является для России врагом №1? Ну может не №1, но, если тут на форуме провести опрос, то в первую пятёрку точно войдёт!

(Плепорций @ 06.12.2006 - время: 23:32) Кстати ничего ельцинские извинения не принесли РФ. но не от ЕБН это зависило, а от самих поляках. про извинения они давно и благополучно забыли, а события в Катыни называют теперь геноцидом, и требуют от Пути покаяния за геноцид!!! Дашь им как говорится палец... Приведите ссылку, где бы поляки требовали от Путина покаяния за геноцид.
я немножко неточно выразился. из польской прессы мона сделать вывод что что елцинские извинения недостаточны, и что РФ должа признать (и покаяться) что преступление в Катыни являлось актом геноцида. лично это относится к Президенту РФ, к Путе вообщем.
А Пресса в "якобы" свободной Польше является отражением настроений польской общественности а также и правительства, которое от этой общественности зависит.
вот примеры и сцылы
https://www.inosmi.ru/translation/225960.html
И за историческую память отвечает Москва, которая уже много лет отказывается официально признать Катынь геноцидом, которым она на самом деле была (что россияне, кстати, однажды уже признали).

https://www.inosmi.ru/translation/225962.html
Польша считает, что целью преступления было 'истребление польской этнической группы', и что преступление совершено в нарушение Женевской конвенции об обращении с военнопленными, а также уголовных кодексов Польши и России, и что оно удовлетворяет критерям геноцида.

https://www.inosmi.ru/translation/225997.html
Вопрос лишь в том, что для российской стороны взятие на себя ответственности за катынское преступление - это не только возможные компенсации для семей погибших. Это, прежде всего, признание того, что российское государство виновно в геноциде, и на нем невинная кровь польских офицеров.
...........
Отрицание катынского геноцида - также доказательство того, что советская ментальность никуда не исчезла из Кремля.

https://www.inosmi.ru/translation/226611.html
Однако ключевым вопросом является признание катынской расправы геноцидом, ведь именно им она и была!

https://www.inosmi.ru/translation/226075.html
По мнению Аллена Пола, ключевым вопросом является квалификация международным правосудием катынской резни как преступления против человечности, поскольку она ничем иным не была.

https://www.inosmi.ru/translation/226123.html
Польша требовала, чтобы Катынь была классифицирована как геноцид, однако Москва настаивает на том, что это было военное преступление. Польша в ответ заявляла, что это было сталинское преступление. Москва и в этом нам отказывает.

https://www.inosmi.ru/translation/229409.html
ольское правительство должно нанять (особо того не тая) известные международные юридические бюро для сбора доказательств и подготовки заявления в Международный трибунал по вопросу признания Катыни и вывоза населения территорий, оккупированных Советским Союзом после 1939 г., военным преступлением и преступлением против человечности.

Я всетаки думаю что ИноСМИ предвзято подбирает статьи из польской прессы, ибо я не разу не встречал на этом портале не одной позитвной статьи о РФ. хотя вру, пару раз было. Но даже и таго что есть из "негативных" хватает, чтоб получить представление о том, что думает Польша

Продолжение следует, на остальное отвечу завтро

(arisona @ 07.12.2006 - время: 01:27) Кстати а Эстония не является для России врагом №1? Ну может не №1, но, если тут на форуме провести опрос, то в первую пятёрку точно войдёт!
Хм. Интересно было бы задать такой вопрос.
Только вряд ли Эстония войдет в пятерку ВОЕННЫХ врагов России.
ПОЛИТИЧЕСКИХ врагов, возможно, да и то не Эстония, а Прибалтика.

(Плепорций @ 06.12.2006 - время: 23:43) (Olga35 @ 06.12.2006 - время: 16:26) Дополню немножко, Россия постоянно оправдывается за все грехи сталинского режима, кто во всем виноват? Россия, а почему собственно мы должны оправдываться? почему Русский народ должен чувствовать вину перед прибалтикой?
Кто это - "мы"? IMHO Вы несколько путаете народ и государство! Никто не заставляет лично Вас оправдываться перед кем-то за советские грехи! Речь идет об официальных извинениях от имени государства-правопреемника СССР. Россия таким образом должна показать себе и всему миру, что она отрекается от тех безобразий, которые творили советские власти. Отрекается, а не замалчивает и не пытается их оправдать или опровергнуть! почему я должна платить кому-то компенсации? пусть мне ответят поборники справедливости и морали и защитники всех угнетенных Россией. А потому, что Ваше нынешнее "сегодня" построено в том числе и на костях депортированных в Сибирь прибалтов! Почему у Вас не возникает возмущения по поводу аналогичных платежей в адрес россиян-жертв репрессий?
Я ничего не путаю, вот только претензии состороны прибалтики предъявляются не просто государственному аппарату-который в сегодняшнем виде не имеет отношения к репрессиям и сталинизму, а претензии именно к России, по Вашему требования компенсаций за "период окупации" это из чьего кармана денежки пытались вытянуть? Россия давно отреклась от сталинских репрессий и не несите ахинею, насчет замалчивания и даже оправдывания того - что Вы назвали "безобразиями", ни кто этого в России не оправдывает. А вот такие истерички как Вы и иже с Вами пытаются постоянно ткнуть страну в которой живут и кормятся лицом в грязь, кто Вы после этого, даже говорить не буду, а то забанят.

(palladin777 @ 06.12.2006 - время: 20:49) (chips @ 06.12.2006 - время: 16:26)
"-Я на библейском языке
-Тебе давно толкую:
-Тебя ударят по щеке,
-А ты подставь другую."

(с) Звезда и смерть Хоакина Мурьетты
chips , кончай отхаркивать...Вроде у нас еще есть один нерешенный вопрос. ЗА БАЗАР отвечать надо. Или у вас так принято удирать в кусты?
Грубиян Фильтруй базар

01 09 2006
Нефтяная война с Литвой

На просторах экс-СССР разворачивается холодная нефтяная война. Из-за проблем с поставками нефти на НПЗ концерна Mazeikiu nafta (MN) Литва грозит России сокращением транзита пассажиров и военных грузов по железной дороге в Калининградскую область — иными словами, если ремонт нефтепровода «Дружба-1» затянется, литовская сторона начнет ремонтировать изношенный участок железнодорожных путей на отрезке Кена-Кибартай, что ограничит перевозку пассажиров и грузов в этот отдаленный от метрополии российский регион. Пересуды усилились после того как глава «Транснефти» Семен Вайншток заявил о возможности прекращения поставок по этому трубопроводу, поскольку срок годности труб уже истек и «Транснефть» получила от Ростехнадзора замечания о работе ряда нефтепроводов компании и поручение провести на них комплексную проверку с целью устранения аварий и протечек. Сроки окончания работ пока неясны. Очевидно, что закрытие участка железной дороги на калининградском направлении обернется дополнительными неудобствами как для России, так и для самой Литвы, потому что Литва при транзите грузов через свою территорию тоже имеет свои дивиденды. И она этих денег лишится. До 40 процентов бюджета литовского государства находится в прямой зависимости от российского транзита, а литовская железная дорога примерно 70 процентов своего бюджета формирует именно за счет этой статьи, то «ремонтные амбиции» Литвы окажутся этой стране не по карману.
Сейчас Литва получает нефть для переработки на MN морскими танкерами на терминал в Бутинге, однако этот способ может оказаться более дорогим и менее надежным, чем по трубопроводу. Если у MN продолжатся проблемы с поставками нефти, цена предприятия может упасть. Литовская сторона боится, что польская PKN Orlen может аннулировать сделку по покупке компании — Ранее PKN Orlen заявила, что сохраняет за собой право отказаться от сделки по приобретению Mazeikiu Nafta в случае, если прекращение поставок нефти, вызванное аварией на трубопроводе «Дружба», приведет к снижению стоимости предприятия. По имеющейся информации, польская компания ведет переговоры с правительством Казахстана о возможном обмене пакета акций Mazeikiu Nafta на долю участия в проектах по добыче нефти на территории республики.

Источник: Еженедельный обзор "ТЭК"
https://www.6buro.ru/index.php?page_id=1

"...Приведу только один пример. Нарва просто обязана использовать преимущества своего положения как моста между Эстонией и Россией. Через центр города проходит железнодорожная магистраль, по которой ежедневно идут сотни цистерн и вагонов с грузом в таллиннский порт Мууга. Это и нефтепродукты, и химические вещества, и древесина. От 25 до 40 процентов государственного бюджета Эстонии пополняется за счет транзита, но главные восточные ворота нашей республики - Нарва не получает от транзита ни кроны. В то же время от перевозки нефте- и химпродуктов нашему городу наносится ощутимый экологический ущерб. Поэтому мы поставили перед депутатами Рийгикогу вопрос о внесении соответствующих изменений в законодательную базу. Нарва должна получать компенсацию. Мы надеемся, что доброжелательная политика Таллинна по отношению к Нарве создаст основу для развития нашего города. А мы готовы к сотрудничеству."
Молодежь Эстонии 12.04.01 https://www.moles.ee/01/Apr/12/5-1.html


"...В конкурентной борьбе за перевозки, как отмечено на "круглом столе" , все чаще используются природоохранные организации. Например, Приморский нефтеналивной порт пока устойчиво увеличивает объемы транспортировки. Понятно, что для прибалтийских стран, бюджет которых на 30-40 процентов пополняется за счет транзита российских нефтепродуктов и в значительно меньшем объеме - российских контейнеров, новые порты в Ленинградской области - большая головная боль. Финляндия также не в восторге от развития нашей портовой инфраструктуры. Не случайно перед вступлением России в ВТО прибалты и финны стараются во всех международных организациях поднимать вопросы экологической чистоты Балтийского моря, пытаются ужесточить экологические нормы, увеличить штрафы за загрязнения и т. д. Под благовидным предлогом сохранения природы подразумевается неблаговидная цель - перевести транзит российских грузов, в основном нефтепродуктов в свои страны."
03.02.2005

Логистика. Отраслевой портал https://www.logistics.ru/9/12/i20_22101p0.htm



ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ОТВЕТ НА НЕФТЯНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Заявление президента Литвы Валдаса Адамкуса, который в ответ на временное уменьшение поставок нефти на Мажейкский НПЗ в связи с аварией и ремонтом трубопровода "Дружба" пригрозил России начать ремонт железной дороги, обеспечивающей калининградский транзит, не вызвало паники ни у жителей российского анклава, ни у российских железнодорожников.
"Если возникнет вопрос о проведении ремонтных работ для безопасности железной дороги, я не вижу здесь никакого политического давления, и работы должны быть выполнены" , - сказал Адамкус. "Я не хотела бы комментировать это заявление, так как оно похоже на шантаж на государственном уровне. Это политика, а мы политикой не занимаемся" , - заявила вчера корреспонденту "НГ" руководитель пресс-службы ОАО "Российские железные дороги" Наталья Акафьева. А ведущий специалист отдела по связям с общественностью Калининградской железной дороги Ирина Шуринова сообщила, что дорога пока работает в "абсолютно штатном режиме". "В соответствии с действующими соглашениями между СНГ и странами Балтии о всяком ремонте, который может ограничить железнодорожное движение, положено уведомлять стороны, участвующие в этом процессе, - пояснила она. - Что касается грузовых поездов, то мы должны знать о начале ремонта минимум за 10 суток, чтобы успеть остановить их отправку, а пассажирских - за 45 суток. У нас пока нет никаких уведомлений". По ее словам, ремонт - не стихийное бедствие, его можно организовать с минимальным ущербом для перевозок. "До сих пор существовала практика, при которой, даже если начинался ремонт, технологические "окна" планировались так, что движение пассажирских поездов практически не менялось, просто на время прохождения составов приостанавливались работы" , - уточнила она.

Литва рубит сук, на котором сидит

В РЖД, похоже, мало кто верит в серьезность намерений литовского президента. "У меня это заявление вызывает улыбку, - на условиях анонимности заявил корреспонденту "НГ" один из руководителей среднего звена ОАО "РЖД". - Нужно иметь в виду, что до, 40 процентов бюджета литовского государства находится в прямой зависимости от российского транзита, а литовская железная дорога примерно 70 процентов своего бюджета формирует именно за счет этой статьи, то "ремонтные амбиции" литовского президента окажутся этой стране не по карману".

источник: Евгений Клочихин, Иван Сас, Андрей Терехов, Александр Рябушев Калининград ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ОТВЕТ НА НЕФТЯНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. // Независимая газета (Москва).- 22.08.2006.- 176.- C.1, 10


Ну что, балаболка, не успокоился?

(arisona @ 07.12.2006 - время: 00:27) (chips @ 06.12.2006 - время: 15:45) Росбалт, 06/12/2006, Главная лента 14:34
Министр обороны Эстонии объявил Россию врагом N1

ТАЛЛИН, 6 декабря. Новый командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Антс Лаанеотс, назначенный на этот пост 5 декабря,
Так кто объявил Россию врагом №1? Министр обороны, как утверждается в заголовке? Но Лаанеотс не министр, а командующий!
Его только назначили и основная его задача какая? Правильно, выклянчить как можно больше денег у парламента на свой ведомство. А как военные просят денег? Причём просят везде они почти одинаково....Так что зряшный шум.
Кстати а Эстония не является для России врагом №1? Ну может не №1, но, если тут на форуме провести опрос, то в первую пятёрку точно войдёт!
Вы слишком себя переоцениваете... У маленьких стран это бывает.