Ох уж эти страны Балтии!
Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения.
27
Ничего не признавать, хотя оккупация была...
11
Ничего не признавать, да и небыло оккупации!
71
Обвинить страны Балтии в чём-либо...
39
Всего голосов: 148
chips
Грандмастер
12/6/2006, 11:58:58 AM
(palladin777 @ 05.12.2006 - время: 19:04) (chips @ 05.12.2006 - время: 09:15)
Балтийский счет
Chips , не занимайтесь "забалтыванием" вопрос конкретный - цифры. С 40% мы уже вроде разобрались (или еще есть сомнения?) С 20% можно разобраться точно так-же. Так что мне пожалуйста не "прессу для масс" с измышлениями "авторитетного экономиста" Алксниса а цифры. Могу подсказать что искать их надо на официальных сайтах и на сайтах ассоциаций (транспортников и.т.д.). Чтобы было легче-сообщаю что цифры есть.
Так что желаю успехов.
P.S. Ссылки на газету "Завтра" не предлагать
Да, есть сомнения
Приведите свои цифры.
ЗЫ. Ссылки на газету "Завтра" не давал
Балтийский счет
Chips , не занимайтесь "забалтыванием" вопрос конкретный - цифры. С 40% мы уже вроде разобрались (или еще есть сомнения?) С 20% можно разобраться точно так-же. Так что мне пожалуйста не "прессу для масс" с измышлениями "авторитетного экономиста" Алксниса а цифры. Могу подсказать что искать их надо на официальных сайтах и на сайтах ассоциаций (транспортников и.т.д.). Чтобы было легче-сообщаю что цифры есть.
Так что желаю успехов.
P.S. Ссылки на газету "Завтра" не предлагать
Да, есть сомнения
Приведите свои цифры.ЗЫ. Ссылки на газету "Завтра" не давал
chips
Грандмастер
12/6/2006, 12:01:56 PM
(Плепорций @ 06.12.2006 - время: 01:32) (Gladius78 @ 05.12.2006 - время: 19:57) Опять двадцать пять!!!
Правоприемственность в Вопросах:
1) Ядерного оружия,
2) Международных договорах СССР(ООН и пр.)
3) Имущество СССР вне СССР
3) Финансовые обязанности СССР перед кредиторами
Так порешили в Благовещенской пуще, и в последствие подтвердили в Алма-Ате. именно так признала это мировая общественность
И всё. ни о какой ответственности за преступления СССР в "правоприемственности" не было оговорено, и по этому об этом сейчас и речи быть не может.
Вот например:
"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Текст из Википедии. Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.
Серьезно полагаете, что ставший "раком" Ельцин улучшил российско-польские отношения? Ну-ну....
Правоприемственность в Вопросах:
1) Ядерного оружия,
2) Международных договорах СССР(ООН и пр.)
3) Имущество СССР вне СССР
3) Финансовые обязанности СССР перед кредиторами
Так порешили в Благовещенской пуще, и в последствие подтвердили в Алма-Ате. именно так признала это мировая общественность
И всё. ни о какой ответственности за преступления СССР в "правоприемственности" не было оговорено, и по этому об этом сейчас и речи быть не может.
Вот например:
"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Текст из Википедии. Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.
Серьезно полагаете, что ставший "раком" Ельцин улучшил российско-польские отношения? Ну-ну....
SexПарочка
Мастер
12/6/2006, 1:14:01 PM
Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии 
chips
Грандмастер
12/6/2006, 1:16:00 PM
(SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14) Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
Бесвребро
Грандмастер
12/6/2006, 1:46:43 PM
(chips @ 06.12.2006 - время: 10:16) (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14) Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
chips
Грандмастер
12/6/2006, 1:47:54 PM
(Бесвребро @ 06.12.2006 - время: 10:46) (chips @ 06.12.2006 - время: 10:16) (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14) Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
Я не уверял
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
Я не уверял
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:04:01 PM
(Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08) (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56) Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:10:03 PM
(Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:04) (Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08) (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56) Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
Потому, что все эти осуждения направляются в адрес России.
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
Потому, что все эти осуждения направляются в адрес России.
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:15:35 PM
Любопытно - а почему Вы пытаетесь сравнивать ситуацию с правами нацменьшинств в странах Балтии и Украине с таковой в России? Россия что - эталон, что ли? Если в России притесняют, скажем, украинцев или эстонцев, то это типа дает право Украине или Эстонии притеснять русских?
Отмечу также, что, например, татары в России имеют прав больше, чем русские на Украине. У татар есть собственное государство в государстве - Республика Татарстан, где два гос.языка - русский и татарский.
2 Плепорций
Россию эталоном не считаю, но таковой ее считает большинство на этом форуме (это чтобы далеко не ходить). Хотя, не получив поддержки от официальной Москвы, русские в Эстонии уже давно должны понять, что если они и дальше связывают себя с этой страной, то ничего, кроме как учить эстонский и следовать эстонским законам им не остается. Ведь вопрос поставлен таким образом - язык знать обязан, но если ты его знаешь, то никаких притеснений по национальному признаку в дальнейшем не будет.
Вы затронули татар, но ведь они, как минимум , имеют собственные элементы государственности в составе России. В украине или странах прибалтики такого не наблюдается.
Отмечу также, что, например, татары в России имеют прав больше, чем русские на Украине. У татар есть собственное государство в государстве - Республика Татарстан, где два гос.языка - русский и татарский.
2 Плепорций
Россию эталоном не считаю, но таковой ее считает большинство на этом форуме (это чтобы далеко не ходить). Хотя, не получив поддержки от официальной Москвы, русские в Эстонии уже давно должны понять, что если они и дальше связывают себя с этой страной, то ничего, кроме как учить эстонский и следовать эстонским законам им не остается. Ведь вопрос поставлен таким образом - язык знать обязан, но если ты его знаешь, то никаких притеснений по национальному признаку в дальнейшем не будет.
Вы затронули татар, но ведь они, как минимум , имеют собственные элементы государственности в составе России. В украине или странах прибалтики такого не наблюдается.
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:16:23 PM
(Плепорций @ 06.12.2006 - время: 00:32)
"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.
И толку от этого?? Польша как вела антироссийскую политику так и введёт!
И с прибалтикой будет тоже самое, Путин извиниться и они сразу начнут выдвигать новые требования насчёт репараций и прочее(Печёрский и Пыталовские районы) Кому это надо?
"Во время своего визита в Варшаву в 1993 г. Ельцин со словами «простите!» встал на колени перед памятником катынским офицерам на военном кладбище в Варшаве. Официальное покаяние и признание вины способствовало улучшению отношений между Россией и Польшей, так как поляки перестали смотреть на официальную Россию, как на наследницу и укрывательницу преступлений сталинской эпохи."
Респект Ельцину! Повел себя совершенно подобающим образом.
И толку от этого?? Польша как вела антироссийскую политику так и введёт!
И с прибалтикой будет тоже самое, Путин извиниться и они сразу начнут выдвигать новые требования насчёт репараций и прочее(Печёрский и Пыталовские районы) Кому это надо?
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:17:04 PM
(Olga35 @ 06.12.2006 - время: 11:10) (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:04) (Olga35 @ 05.12.2006 - время: 19:08) (Плепорций @ 05.12.2006 - время: 18:56) Вот потому IMHO украинцы и не заводят разговоров о репарациях со стороны РФ. А вот страны Балтии полагают, что коммунистическая власть насаждалась у них насильственно, что без агрессии СССР ничего этого бы не было! И я склонен с ними в этом согласиться.
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
Потому, что все эти осуждения направляются в адрес России.
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Вполне возможно, что без СССР у них была бы другая история, но РФ за это не в ответе, ибо РФ в даном случае находится в таком же положении, что и страны балтии, в положении пострадавшего.
Итересно, что россияне, которые считают себя такой же пострадавшей стороной (с Ваших слов), фактически протестуют против тех действий своих соседей, которые направлены на признание себя (прибалты, украинцы, грузины и т.д.) пострадавшими. Где принципиальная позиция? Если признали сталинский режим преступным, не вопите, что Голодомора не было. Не отрицайте массовые депортации эстонцев и латышей, а также захват их территорий. Почему каждый раз, когда где-то осуждают действия советской власти, в Кремле срывает крышу?
Потому, что все эти осуждения направляются в адрес России.
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Бесвребро
Грандмастер
12/6/2006, 2:23:59 PM
(chips @ 06.12.2006 - время: 10:47) (Бесвребро @ 06.12.2006 - время: 10:46) (chips @ 06.12.2006 - время: 10:16) (SexПарочка @ 06.12.2006 - время: 10:14) Вообще-то тему пора переименоватьв Ох уж эта Россиия, ведь не отстанет от стран Балтии
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
Я не уверял
Не отстанет, пока не присоединит свои временно утраченные территории
И после этого все уверяют Плепорция, что он напрасно разделяет мнение прибалтов о том, что Россия от них опять чего-то хочет.
Я не уверял
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:27:22 PM
(palladin777 @ 05.12.2006 - время: 20:18)
Имеем исходные данные Эстония 2002г. почти 38млн.т. из них 30 млн.т. транзит. Теперь остается выяснить :
1. Какова доля российских грузов в транзите
2. Каковы поступления в бюджет Эстонии от деятельности порта
2.1. Процентальное соотношение
3. По-возможности неплохо получить данные за прошлый год
В общем Arisona будь другом помоги ибо по-эстонски я не бум бум а данные можно найти только на сайте таллинского порта и по статистике.
Сейчас мы эти 40%
расчитаем.
1. Количество грузов следующих из России или в Россию составляют почти 100% поскольку из Эстонии везти куда-то ещё грузы некуда! (Часть грузов идёт конечно в Казахстан или из Казахстана , но это выяснить очень трудно, поскольку пересекает пол России)
2. В Эстонии не один транзитный порт...................... поэтому много!
3. По Эстонии и Латвии даных нет, поскольку весь транспорт (Автомобильный, железнодорожный, морской, воздушный, трубопроводный) идёт одной колонкой!
Имеем исходные данные Эстония 2002г. почти 38млн.т. из них 30 млн.т. транзит. Теперь остается выяснить :
1. Какова доля российских грузов в транзите
2. Каковы поступления в бюджет Эстонии от деятельности порта
2.1. Процентальное соотношение
3. По-возможности неплохо получить данные за прошлый год
В общем Arisona будь другом помоги ибо по-эстонски я не бум бум а данные можно найти только на сайте таллинского порта и по статистике.
Сейчас мы эти 40%
расчитаем.1. Количество грузов следующих из России или в Россию составляют почти 100% поскольку из Эстонии везти куда-то ещё грузы некуда! (Часть грузов идёт конечно в Казахстан или из Казахстана , но это выяснить очень трудно, поскольку пересекает пол России)
2. В Эстонии не один транзитный порт...................... поэтому много!
3. По Эстонии и Латвии даных нет, поскольку весь транспорт (Автомобильный, железнодорожный, морской, воздушный, трубопроводный) идёт одной колонкой!
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:29:32 PM
(Farg0 @ 06.12.2006 - время: 10:17)
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Ну конечно МЫ ВСЕ знаем "ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ"! Сколько можно твердить одно и тоже?
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Ну конечно МЫ ВСЕ знаем "ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ"! Сколько можно твердить одно и тоже?
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:30:18 PM
(Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:17) В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Вы действительно такой? или просто прикидываетесь? В более ранних постах было сказано, о правоприемственности РФ в отношении СССР. Если Вам это не нравится, нам это пофигу и можете свое мнение .... ну Вы понимаете где ему место.
Вы действительно такой? или просто прикидываетесь? В более ранних постах было сказано, о правоприемственности РФ в отношении СССР. Если Вам это не нравится, нам это пофигу и можете свое мнение .... ну Вы понимаете где ему место.
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:35:50 PM
(Olga35 @ 06.12.2006 - время: 11:30) (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 11:17) В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Вы действительно такой? или просто прикидываетесь? В более ранних постах было сказано, о правоприемственности РФ в отношении СССР. Если Вам это не нравится, нам это пофигу и можете свое мнение .... ну Вы понимаете где ему место.
Я дорожу своим мнением, поэтому не могу допустить, чтобы его место было там, на что Вы намекнули, поэтому воизбежание перехода на личности, предлагаю больше туда его не отправлять!
А на счет преемственности уже все понятно - она казается только финансово имущественных вопросов, но никак не связаня с моральной ответственностью. Это типичная совковая ментальность. Оно и понятно - ведь имущественный дерибан касался лишь отдельных личностей при власти, а моральная ответственность ложиться на всех и каждого. А кто привык отвечать за то, что было в прошлом? Большинство не привыкло отвечать даже за то, что является следствием их собственных действий.
Вы действительно такой? или просто прикидываетесь? В более ранних постах было сказано, о правоприемственности РФ в отношении СССР. Если Вам это не нравится, нам это пофигу и можете свое мнение .... ну Вы понимаете где ему место.
Я дорожу своим мнением, поэтому не могу допустить, чтобы его место было там, на что Вы намекнули, поэтому воизбежание перехода на личности, предлагаю больше туда его не отправлять!
А на счет преемственности уже все понятно - она казается только финансово имущественных вопросов, но никак не связаня с моральной ответственностью. Это типичная совковая ментальность. Оно и понятно - ведь имущественный дерибан касался лишь отдельных личностей при власти, а моральная ответственность ложиться на всех и каждого. А кто привык отвечать за то, что было в прошлом? Большинство не привыкло отвечать даже за то, что является следствием их собственных действий.
arisona
Акула пера
12/6/2006, 2:37:13 PM
(ВАЛЕТ @ 06.12.2006 - время: 11:16)
И толку от этого?? Польша как вела антироссийскую политику так и введёт!
И с прибалтикой будет тоже самое, Путин извиниться и они сразу начнут выдвигать новые требования насчёт репараций и прочее(Печёрский и Пыталовские районы) Кому это надо?
Так вот оказывается в чём дело, все уже знают нашу программу действий, это тебе Путин на ушко шепнул? Лично мне не нужны ни ваши извинения, ни компенсации, оставьте нашу республику в покое и не утверждайте, что в 1940г Эстония добровольно вошла в СССР.
И толку от этого?? Польша как вела антироссийскую политику так и введёт!
И с прибалтикой будет тоже самое, Путин извиниться и они сразу начнут выдвигать новые требования насчёт репараций и прочее(Печёрский и Пыталовские районы) Кому это надо?
Так вот оказывается в чём дело, все уже знают нашу программу действий, это тебе Путин на ушко шепнул? Лично мне не нужны ни ваши извинения, ни компенсации, оставьте нашу республику в покое и не утверждайте, что в 1940г Эстония добровольно вошла в СССР.
Бесвребро
Грандмастер
12/6/2006, 2:39:18 PM
(ВАЛЕТ @ 06.12.2006 - время: 11:29) (Farg0 @ 06.12.2006 - время: 10:17)
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Ну конечно МЫ ВСЕ знаем "ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ"! Сколько можно твердить одно и тоже?
То ли дело твердить: СССР ни в чем не виноват!
В этом нет ничего удивительного, если учитывать правоприемственность России. Ну не к Австралии же предъявлять претензии!
Ну конечно МЫ ВСЕ знаем "ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ"! Сколько можно твердить одно и тоже?
То ли дело твердить: СССР ни в чем не виноват!
arisona
Акула пера
12/6/2006, 2:43:35 PM
(ВАЛЕТ @ 06.12.2006 - время: 11:27)
3. По Эстонии и Латвии даных нет, поскольку весь транспорт (Автомобильный, железнодорожный, морской, воздушный, трубопроводный) идёт одной колонкой!
Валет, ты же английский знаешь, я ссылку привёл, почитай...
3. По Эстонии и Латвии даных нет, поскольку весь транспорт (Автомобильный, железнодорожный, морской, воздушный, трубопроводный) идёт одной колонкой!
Валет, ты же английский знаешь, я ссылку привёл, почитай...
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 2:44:00 PM
(arisona @ 06.12.2006 - время: 10:37) Так вот оказывается в чём дело, все уже знают нашу программу действий, это тебе Путин на ушко шепнул? Лично мне не нужны ни ваши извинения, ни компенсации, оставьте нашу республику в покое и не утверждайте, что в 1940г Эстония добровольно вошла в СССР.
Ну всё ясно! Не переживайте не оставим ВАШУ республику в покое.........................пока нормальной страной не станет!
Вот такие они новые прибалтийские "русские" готовы продать историческую родину за 5 центов! Наверное и имя и фамилию уже поменял на эстонский манер??
Ну всё ясно! Не переживайте не оставим ВАШУ республику в покое.........................пока нормальной страной не станет!
Вот такие они новые прибалтийские "русские" готовы продать историческую родину за 5 центов! Наверное и имя и фамилию уже поменял на эстонский манер??